ARL-44コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?ARL-44
苦行かな……相手が車体撃ってくれれば強いけど、砲塔撃たれた瞬間に死ぬわ……
砲塔正面は傾けた状態で当たれば何とか弾く事あるよ…後は側面をかなりの鋭角で被弾させれば行ける。(ぶっちゃけ昼飯した車体撃たせた方が楽)
そうなのか……試してみるよ。ありがとう
ただ…昼飯の時に敵側に向けている履帯が見えたらそこから車内に飛び込んで来るから要注意ね。
装填がもう何秒か速くてもいいんだよなあ
M36やM26なんぞ初期状態で10秒切ってるしセンチュリオンMk3ですら初期8.1なのに13.0とか流石に長過ぎなんだよね。
装填長すぎるうえにめちゃくちゃ弾かれやすい。せめて同貫徹ぐらいのAPCBCを実装して欲しい。
そもそもこいつ、というかSA45ってAPCBCあったの?あったとしてこいつに配備されてたの?もともとがWW2で失われた戦車開発のノウハウを再獲得するための当て馬でしょ?
横からだけどAPCRはあったらしい。APCBCやAPDSは現状発見されてないから……まあ無いんだろうね
何て言うか、全ての要素が致命的に噛み合ってないって感じの戦車だよなぁ……。高貫通の砲だけど装填が遅くて、しかも照準器の倍率も戦前レベルだから双眼鏡と組み合わせないとマトモな砲撃戦ができない。更に草木が生い茂ってると双眼鏡では視認できないし照準器視点じゃ標的が小さすぎて敵が見えないっていう。じゃあ中近距離で戦おうにも砲塔正面がBR比でペラペラすぎるし、砲塔側面は30mmしかないから余所見すら出来ない。車体も一見重装甲だけど履帯裏が車内に直結してるし車体側面もペラいから迂闊に傾けられない。挙げ句の果てには後退速度が英国戦車よりかはマシとは言え4.8km/hだし、何かしらの優れた部分を生かそうとすると何かが足を引っ張るのが本当にダメ。
このBRだとパンターとよく対峙するわけなんだけど、装填速度と砲塔の防盾の形状のせいで結構苦労する
ボロクソ言われてるけど、ジャンボを正面から粉砕できる火力は素敵だと思うんだ…
パンターの車体も貫通できるぞ。使えないわけではないよね
まあ火力はなぁ…欠点を並べるとそっちの方が多いから使えない扱いに。(弱点知ってると航空機がくっそウザい)
ボロクソってACLと勘違いしてない?コイツも欠点は多いがいう程クソではないぞ
上のコメント欄の酷評ぶりをボロクソと表現しても別におかしくないと思うんですわ
要素要素は悪くないんだが総合すると使いにくいという印象
貫徹力はいいけど無炸薬にしては長い装填速度と狙撃に不向きな低倍率スコープ、ペラペラ砲塔が全てを殺してる感はある
こいつ車体正面は、トラ2の主砲すらはじくから、そんなに弱くないな。貫通も悪くない トラ2pの顔抜けるし
ちょっと笑っちゃったw ⅡPの顔抜けるから悪くないってめちゃくちゃポジティブだなw
そうでしょうか?ボトムでも安定してトップ重戦車抜けるのは大きいと思います。
もちろんボトムでもやりようがあるって意味で言ったんだろうけど貫通の高さを表す時の具体例として虎ⅡPの顔はふさわしくないというかw
虎2pの顔面は格下でも簡単に撃ち抜けることで有名ですからね…
コメント欄では不評なので嫌だなぁと思いながら乗り始めたが…いや強くね?なんといっても主砲のパンチ力が素晴らしい。弾道も良好だし、威力の割にリロードも早い。機動性もまあ悪くない。旋回が良好で未改修でもキビキビ動く。全周砲塔もあることだし。頭が抜かれることに嘆いてる人はコイツが駆逐戦車だということを思い出すんだ…。
実際そこそこ強いと思うよ、装填長い無炸薬ってだけで…
装填速度が米90mmくらいの速さならかなり良い駆逐戦車になりそうなんですけどね
まあ、撃たれてなんぼっていうならこいつは元々不向きだし、他の使いやすい戦車使った方が楽しいと思うよ。個人的には運用方法を考えて使えば悪くないと思う。
なんか機動性落ちてない?もともと非力だったけど履帯が優秀でそれなりに動ける印象だったのに
新地旋回とかすげえぬるぬる動いてたのにだいぶもっさりにされちゃったよね...
仰角がっつり下げられてて草 ソ連戦車かな?
5°って…
砲塔正面装甲ペラペラ、砲塔側面も30mmで余所見不可能、天板ウスウス、主砲は無炸薬の風防無し、装填も遅い、照準倍率戦前並み、履帯の裏は車内に直結、後退速度5km/hしか出ねえ、ティーガーII並の薄らデカさ。なのに更に俯角まで取り上げるとか正気かよ!!?!そりゃ史実通りなら仕方ないけどさぁ……だったら何かしらBuffするなりBR下げるなりしてくれよ……
正直5.0でええよね もう5.3の強さやないと思う
俯角ナーフ入ってソ連並みとか…デカくて薄いのが致命的なのに欠点増やしたらツリーの死んでる範囲拡大するんだが。
こいつこんな図体しておいてまさかのエンジンルームの天板ブローニングが防げない・・・ナーフされたのもあって、本当に使えない車両だなこいつ
陸ABの5.7に組み込んでるけどなんか微妙...最近5.7のボトム率が高いのがあるかもやが
5.0か4.7に下げても誰も文句言わなそう。それくらい使いづらい。
ロマンで乗ってる車両。
わかってる戦闘機に見つかったら死ぬまでたかられて焼死するしトロいしでかいしで5.0でいいよなこれ…ジャンボ抜ける長所はあるとは言え弱点が多すぎる
戦闘機に粘着されても死なない古いモデルの戦車はせこいぜシャーマンズでもA4だけ機銃で死ぬし さっさと5.0になってくれればジャンボなしできるし下がってくれねえかなぁ まあ仏だし望薄か…
なぜか同格、同格以下の車両にも弾かれるし簡単に貫徹される
貧弱の課金パンター
加害力がうんちで傾斜に弱い純APなので冷静に垂直部分を狙い尚且つ砲手or閉鎖機を狙う必要がある。貫通力に甘えると思わぬ痛い目を見る事になる。一応車体は固く見慣れない戦車なので弱点が分からないんだろうので弱点の砲塔を草で隠しておけば何とかなる。機動力もそこそこあるので陣地転換にも困らない。駆逐戦車として後方支援だけでなく貫通力を持った中戦車として用いる事も出来る可能性に満ちた戦車である
装填長くてデカい側面と天板が薄く俯角もナーフされたポンコツなのに修理費が高すぎる…そりゃ仏陸使う人が減る訳だよ。
攻撃か防御どちらかが一ランク上だったら強かっただろうと思わせる微妙な戦車。主砲の威力がそうでもないうえに(俯角は-5度だし割と弾かれる)長いリロード、防御は巨体の側面がぺらぺらだし正面も防盾横がスポスポ抜かれる。砲弾が炸薬入りか砲塔がもっと硬かったらよかったのに。
なんで砲塔後部弾薬より車体側面弾薬のが優先なんだよ
たぶん弾薬減らすと装填手に近い砲塔後部弾薬庫から真っ先に無くなって、車体側面の弾薬が残るって事なんだろうけど、即応弾も何も設定されてない現状で砲塔後部に弾薬が残るようになると、数度だけ余所見した瞬間30mmしかない砲塔側面ぶち抜かれて弾薬庫が吹っ飛ぶか、真っ正面から垂直110mmしかない砲塔正面抜かれて弾薬庫が吹っ飛ぶか、機銃掃射で10mmしかない天板抜かれて爆散の三択のデメリットだけが付与される事になると思うよ
それどころか正面傾けてても傾きがちょっと甘いと張り出しから貫通して炸裂するし、機銃掃射で燃やし尽くすのも割と簡単だから結構弱点多いんだよな。
パンターD型と同じぐらいには動けるし硬いうえに砲が優秀すぎる。5.3で虎や豹と同格と言われて納得できる戦車こいつぐらいだと思うぐらい強い
同格?ないないw 砲塔正面が平らで抜きやすく、装填遅くて終わった頃には敵は乗員交代して移動済み、車体正面向けてると履帯撃たれて弾薬庫直撃、パンターより上面が薄いので機銃掃射が通りやすい、最近は重要だった俯角すらナーフされるなど同格とは言えない。
乗ってみろ、飛ぶぞ、(弾薬庫爆発でとぶ砲塔を見ながら…
弱くはないな、装填が足を引っ張って無双とかが出来る訳ではないがまずまずの戦果は出しやすいとは思う
合わせる車両が少ないのがネック。なんでもこなせるような車両ではないから、無双は難しい。
昔は俯角が-10度もあったからデコぶち抜きを防げて砲塔の面積小さくして戦えたんだよな…割と当時はそれでそれなりに強くなれたけど。
弱くはないけど虎と同等かと言われるとね…まぁ初期弾雑魚になって足も装甲も火力も微妙なシャーマンよりかはマシだと思う。遠距離で芋狙撃してればそれなりに強いと思う。重戦車としてはあまり強くないかもしれないけど自走砲としてならそこそこでは。同格のジャンボと1つ下のSA50と組めるからイタリアやスウェーデンよりかはバランスのいい編成ができるから特別キツイとは思わなかった
おそらく今回のアプデで一時弾薬庫が設定されたのだが、その時に何かミスったな🐌よ
おかわりいただけただろうか。全部置いてきぼりになるならまだしもなんで1発だけ置き去りになるの……。
まさかこれ誘爆したりする?
検証はできてないけど過去の例を見る限り高い確率で誘爆するかと…
童貞君の再来か
リロード速度が遅い、遅すぎる。炸薬が無い弾を使う車両は榴弾をどれだけ適切なタイミングで使えるかが生存に関わってくるが、この速度では弾を変える前にリスポーン選択画面に帰る事になる。正直同じBRのチャレンジャーの方が何倍も強く感じる。この車両の良い点と言えば貫通力と普段殆ど見かけない分、弱点があまり知られてないことぐらいな物だ。
普通に長砲身連中が顔面抜きしてくるので大体死ぬ…ただでさえ俯角がナーフされて酷いのに装填クソ遅いまんまで天板が薄く機銃掃射の的とABでもRBでも存在価値が無くデッキの組み難さも相まって使用者を🐌が滅ぼしたから。
なんなら105mmシャーマンにも砲塔正面抜かれてそのまま弾薬庫に誘爆しかねない、てかやられた。貫徹力は充分にあるからRBで砲塔に草貼って狙撃するのが一番いい
狙撃しても徹甲弾だからなぁ…しかも二撃目を撃つ頃には下がるか反撃が飛んでくる遅さだし。
あまり抜かれないとはいえ防盾の60mmが怖くて格下相手でもいまいち前に出たくないんだよなぁ
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
苦行かな……相手が車体撃ってくれれば強いけど、砲塔撃たれた瞬間に死ぬわ……
砲塔正面は傾けた状態で当たれば何とか弾く事あるよ…後は側面をかなりの鋭角で被弾させれば行ける。(ぶっちゃけ昼飯した車体撃たせた方が楽)
そうなのか……試してみるよ。ありがとう
ただ…昼飯の時に敵側に向けている履帯が見えたらそこから車内に飛び込んで来るから要注意ね。
装填がもう何秒か速くてもいいんだよなあ
M36やM26なんぞ初期状態で10秒切ってるしセンチュリオンMk3ですら初期8.1なのに13.0とか流石に長過ぎなんだよね。
装填長すぎるうえにめちゃくちゃ弾かれやすい。せめて同貫徹ぐらいのAPCBCを実装して欲しい。
そもそもこいつ、というかSA45ってAPCBCあったの?あったとしてこいつに配備されてたの?もともとがWW2で失われた戦車開発のノウハウを再獲得するための当て馬でしょ?
横からだけどAPCRはあったらしい。APCBCやAPDSは現状発見されてないから……まあ無いんだろうね
何て言うか、全ての要素が致命的に噛み合ってないって感じの戦車だよなぁ……。高貫通の砲だけど装填が遅くて、しかも照準器の倍率も戦前レベルだから双眼鏡と組み合わせないとマトモな砲撃戦ができない。更に草木が生い茂ってると双眼鏡では視認できないし照準器視点じゃ標的が小さすぎて敵が見えないっていう。じゃあ中近距離で戦おうにも砲塔正面がBR比でペラペラすぎるし、砲塔側面は30mmしかないから余所見すら出来ない。車体も一見重装甲だけど履帯裏が車内に直結してるし車体側面もペラいから迂闊に傾けられない。挙げ句の果てには後退速度が英国戦車よりかはマシとは言え4.8km/hだし、何かしらの優れた部分を生かそうとすると何かが足を引っ張るのが本当にダメ。
このBRだとパンターとよく対峙するわけなんだけど、装填速度と砲塔の防盾の形状のせいで結構苦労する
ボロクソ言われてるけど、ジャンボを正面から粉砕できる火力は素敵だと思うんだ…
パンターの車体も貫通できるぞ。使えないわけではないよね
まあ火力はなぁ…欠点を並べるとそっちの方が多いから使えない扱いに。(弱点知ってると航空機がくっそウザい)
ボロクソってACLと勘違いしてない?コイツも欠点は多いがいう程クソではないぞ
上のコメント欄の酷評ぶりをボロクソと表現しても別におかしくないと思うんですわ
要素要素は悪くないんだが総合すると使いにくいという印象
貫徹力はいいけど無炸薬にしては長い装填速度と狙撃に不向きな低倍率スコープ、ペラペラ砲塔が全てを殺してる感はある
こいつ車体正面は、トラ2の主砲すらはじくから、そんなに弱くないな。貫通も悪くない トラ2pの顔抜けるし
ちょっと笑っちゃったw ⅡPの顔抜けるから悪くないってめちゃくちゃポジティブだなw
そうでしょうか?ボトムでも安定してトップ重戦車抜けるのは大きいと思います。
もちろんボトムでもやりようがあるって意味で言ったんだろうけど貫通の高さを表す時の具体例として虎ⅡPの顔はふさわしくないというかw
虎2pの顔面は格下でも簡単に撃ち抜けることで有名ですからね…
コメント欄では不評なので嫌だなぁと思いながら乗り始めたが…いや強くね?なんといっても主砲のパンチ力が素晴らしい。弾道も良好だし、威力の割にリロードも早い。機動性もまあ悪くない。旋回が良好で未改修でもキビキビ動く。全周砲塔もあることだし。頭が抜かれることに嘆いてる人はコイツが駆逐戦車だということを思い出すんだ…。
実際そこそこ強いと思うよ、装填長い無炸薬ってだけで…
装填速度が米90mmくらいの速さならかなり良い駆逐戦車になりそうなんですけどね
まあ、撃たれてなんぼっていうならこいつは元々不向きだし、他の使いやすい戦車使った方が楽しいと思うよ。個人的には運用方法を考えて使えば悪くないと思う。
なんか機動性落ちてない?もともと非力だったけど履帯が優秀でそれなりに動ける印象だったのに
新地旋回とかすげえぬるぬる動いてたのにだいぶもっさりにされちゃったよね...
仰角がっつり下げられてて草 ソ連戦車かな?
5°って…
砲塔正面装甲ペラペラ、砲塔側面も30mmで余所見不可能、天板ウスウス、主砲は無炸薬の風防無し、装填も遅い、照準倍率戦前並み、履帯の裏は車内に直結、後退速度5km/hしか出ねえ、ティーガーII並の薄らデカさ。なのに更に俯角まで取り上げるとか正気かよ!!?!そりゃ史実通りなら仕方ないけどさぁ……だったら何かしらBuffするなりBR下げるなりしてくれよ……
正直5.0でええよね もう5.3の強さやないと思う
俯角ナーフ入ってソ連並みとか…デカくて薄いのが致命的なのに欠点増やしたらツリーの死んでる範囲拡大するんだが。
こいつこんな図体しておいてまさかのエンジンルームの天板ブローニングが防げない・・・ナーフされたのもあって、本当に使えない車両だなこいつ
陸ABの5.7に組み込んでるけどなんか微妙...最近5.7のボトム率が高いのがあるかもやが
5.0か4.7に下げても誰も文句言わなそう。それくらい使いづらい。
ロマンで乗ってる車両。
わかってる戦闘機に見つかったら死ぬまでたかられて焼死するしトロいしでかいしで5.0でいいよなこれ…ジャンボ抜ける長所はあるとは言え弱点が多すぎる
戦闘機に粘着されても死なない古いモデルの戦車はせこいぜシャーマンズでもA4だけ機銃で死ぬし さっさと5.0になってくれればジャンボなしできるし下がってくれねえかなぁ まあ仏だし望薄か…
なぜか同格、同格以下の車両にも弾かれるし簡単に貫徹される
貧弱の課金パンター
加害力がうんちで傾斜に弱い純APなので冷静に垂直部分を狙い尚且つ砲手or閉鎖機を狙う必要がある。貫通力に甘えると思わぬ痛い目を見る事になる。一応車体は固く
見慣れない戦車なので弱点が分からないんだろうので弱点の砲塔を草で隠しておけば何とかなる。機動力もそこそこあるので陣地転換にも困らない。駆逐戦車として後方支援だけでなく貫通力を持った中戦車として用いる事も出来る可能性に満ちた戦車である装填長くてデカい側面と天板が薄く俯角もナーフされたポンコツなのに修理費が高すぎる…そりゃ仏陸使う人が減る訳だよ。
攻撃か防御どちらかが一ランク上だったら強かっただろうと思わせる微妙な戦車。主砲の威力がそうでもないうえに(俯角は-5度だし割と弾かれる)長いリロード、防御は巨体の側面がぺらぺらだし正面も防盾横がスポスポ抜かれる。砲弾が炸薬入りか砲塔がもっと硬かったらよかったのに。
なんで砲塔後部弾薬より車体側面弾薬のが優先なんだよ
たぶん弾薬減らすと装填手に近い砲塔後部弾薬庫から真っ先に無くなって、車体側面の弾薬が残るって事なんだろうけど、即応弾も何も設定されてない現状で砲塔後部に弾薬が残るようになると、数度だけ余所見した瞬間30mmしかない砲塔側面ぶち抜かれて弾薬庫が吹っ飛ぶか、真っ正面から垂直110mmしかない砲塔正面抜かれて弾薬庫が吹っ飛ぶか、機銃掃射で10mmしかない天板抜かれて爆散の三択のデメリットだけが付与される事になると思うよ
それどころか正面傾けてても傾きがちょっと甘いと張り出しから貫通して炸裂するし、機銃掃射で燃やし尽くすのも割と簡単だから結構弱点多いんだよな。
パンターD型と同じぐらいには動けるし硬いうえに砲が優秀すぎる。5.3で虎や豹と同格と言われて納得できる戦車こいつぐらいだと思うぐらい強い
同格?ないないw 砲塔正面が平らで抜きやすく、装填遅くて終わった頃には敵は乗員交代して移動済み、車体正面向けてると履帯撃たれて弾薬庫直撃、パンターより上面が薄いので機銃掃射が通りやすい、最近は重要だった俯角すらナーフされるなど同格とは言えない。
乗ってみろ、飛ぶぞ、(弾薬庫爆発でとぶ砲塔を見ながら…
弱くはないな、装填が足を引っ張って無双とかが出来る訳ではないがまずまずの戦果は出しやすいとは思う
合わせる車両が少ないのがネック。なんでもこなせるような車両ではないから、無双は難しい。
昔は俯角が-10度もあったからデコぶち抜きを防げて砲塔の面積小さくして戦えたんだよな…割と当時はそれでそれなりに強くなれたけど。
弱くはないけど虎と同等かと言われるとね…まぁ初期弾雑魚になって足も装甲も火力も微妙なシャーマンよりかはマシだと思う。遠距離で芋狙撃してればそれなりに強いと思う。重戦車としてはあまり強くないかもしれないけど自走砲としてならそこそこでは。同格のジャンボと1つ下のSA50と組めるからイタリアやスウェーデンよりかはバランスのいい編成ができるから特別キツイとは思わなかった
おそらく今回のアプデで一時弾薬庫が設定されたのだが、その時に何かミスったな🐌よ

おかわりいただけただろうか。全部置いてきぼりになるならまだしもなんで1発だけ置き去りになるの……。
まさかこれ誘爆したりする?
検証はできてないけど過去の例を見る限り高い確率で誘爆するかと…
童貞君の再来か
リロード速度が遅い、遅すぎる。炸薬が無い弾を使う車両は榴弾をどれだけ適切なタイミングで使えるかが生存に関わってくるが、この速度では弾を変える前にリスポーン選択画面に帰る事になる。正直同じBRのチャレンジャーの方が何倍も強く感じる。この車両の良い点と言えば貫通力と普段殆ど見かけない分、弱点があまり知られてないことぐらいな物だ。
普通に長砲身連中が顔面抜きしてくるので大体死ぬ…ただでさえ俯角がナーフされて酷いのに装填クソ遅いまんまで天板が薄く機銃掃射の的とABでもRBでも存在価値が無くデッキの組み難さも相まって使用者を🐌が滅ぼしたから。
なんなら105mmシャーマンにも砲塔正面抜かれてそのまま弾薬庫に誘爆しかねない、てかやられた。貫徹力は充分にあるからRBで砲塔に草貼って狙撃するのが一番いい
狙撃しても徹甲弾だからなぁ…しかも二撃目を撃つ頃には下がるか反撃が飛んでくる遅さだし。
あまり抜かれないとはいえ防盾の60mmが怖くて格下相手でもいまいち前に出たくないんだよなぁ