ARL-44コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?ARL-44
車体前面120mmもあったんだな。122mmが2発ほど弾かれちまったよ
傾ければとても強いぞ！なお履帯を正面から撃たれるとその後ろに車内と繋がった空間が…
防護分析でみたらマジだった。まさか履帯の後ろがこんなことになってるとは思わなんだ・・・。
ついさっきゲットして知ったけど「ARL-44 Ace tankman」なる称号があったのか
称号というか、チャレンジ的なやつだよね。AMX-13バージョンのachievementもあるぞい
一発外すとその後砲塔にカウンターアタック食らってやられることが多い
ACL-1の方しかり、見た目に反して妙によく動くし、その履帯を撃たれると死ぬという珍しい戦車な事を相手が知らなければわりと強い
そもそも履帯奥の車体は貫通できる範囲狭くてRBだと狙いづらいし炸薬量によっては加害も限定的でむしろ砲塔狙った方が安定する
履帯裏の側面装甲が無いってマジか…。どんな脳みそしてたらこんな戦車を設計できるんだバカかよ…
チャーチルとかと同じく履帯の内側に車体が飛び出ている構造だからな…故に片側を隠して傾ける運用が必須。
苦行かな……相手が車体撃ってくれれば強いけど、砲塔撃たれた瞬間に死ぬわ……
砲塔正面は傾けた状態で当たれば何とか弾く事あるよ…後は側面をかなりの鋭角で被弾させれば行ける。（ぶっちゃけ昼飯した車体撃たせた方が楽）
そうなのか……試してみるよ。ありがとう
ただ…昼飯の時に敵側に向けている履帯が見えたらそこから車内に飛び込んで来るから要注意ね。
装填がもう何秒か速くてもいいんだよなあ
M36やM26なんぞ初期状態で10秒切ってるしセンチュリオンMk3ですら初期8.1なのに13.0とか流石に長過ぎなんだよね。
装填長すぎるうえにめちゃくちゃ弾かれやすい。せめて同貫徹ぐらいのAPCBCを実装して欲しい。
そもそもこいつ、というかSA45ってAPCBCあったの？あったとしてこいつに配備されてたの？もともとがWW2で失われた戦車開発のノウハウを再獲得するための当て馬でしょ？
横からだけどAPCRはあったらしい。APCBCやAPDSは現状発見されてないから……まあ無いんだろうね
何て言うか、全ての要素が致命的に噛み合ってないって感じの戦車だよなぁ……。高貫通の砲だけど装填が遅くて、しかも照準器の倍率も戦前レベルだから双眼鏡と組み合わせないとマトモな砲撃戦ができない。更に草木が生い茂ってると双眼鏡では視認できないし照準器視点じゃ標的が小さすぎて敵が見えないっていう。じゃあ中近距離で戦おうにも砲塔正面がBR比でペラペラすぎるし、砲塔側面は30mmしかないから余所見すら出来ない。車体も一見重装甲だけど履帯裏が車内に直結してるし車体側面もペラいから迂闊に傾けられない。挙げ句の果てには後退速度が英国戦車よりかはマシとは言え4.8km/hだし、何かしらの優れた部分を生かそうとすると何かが足を引っ張るのが本当にダメ。
このBRだとパンターとよく対峙するわけなんだけど、装填速度と砲塔の防盾の形状のせいで結構苦労する
ボロクソ言われてるけど、ジャンボを正面から粉砕できる火力は素敵だと思うんだ…
パンターの車体も貫通できるぞ。使えないわけではないよね
まあ火力はなぁ…欠点を並べるとそっちの方が多いから使えない扱いに。（弱点知ってると航空機がくっそウザい）
ボロクソってACLと勘違いしてない？コイツも欠点は多いがいう程クソではないぞ
上のコメント欄の酷評ぶりをボロクソと表現しても別におかしくないと思うんですわ
要素要素は悪くないんだが総合すると使いにくいという印象
貫徹力はいいけど無炸薬にしては長い装填速度と狙撃に不向きな低倍率スコープ、ペラペラ砲塔が全てを殺してる感はある
こいつ車体正面は、トラ２の主砲すらはじくから、そんなに弱くないな。貫通も悪くない トラ２ｐの顔抜けるし
ちょっと笑っちゃったw ⅡPの顔抜けるから悪くないってめちゃくちゃポジティブだなw
そうでしょうか？ボトムでも安定してトップ重戦車抜けるのは大きいと思います。
もちろんボトムでもやりようがあるって意味で言ったんだろうけど貫通の高さを表す時の具体例として虎ⅡPの顔はふさわしくないというかw
虎2pの顔面は格下でも簡単に撃ち抜けることで有名ですからね…
コメント欄では不評なので嫌だなぁと思いながら乗り始めたが…いや強くね？なんといっても主砲のパンチ力が素晴らしい。弾道も良好だし、威力の割にリロードも早い。機動性もまあ悪くない。旋回が良好で未改修でもキビキビ動く。全周砲塔もあることだし。頭が抜かれることに嘆いてる人はコイツが駆逐戦車だということを思い出すんだ…。
実際そこそこ強いと思うよ、装填長い無炸薬ってだけで…
装填速度が米90mmくらいの速さならかなり良い駆逐戦車になりそうなんですけどね
まあ、撃たれてなんぼっていうならこいつは元々不向きだし、他の使いやすい戦車使った方が楽しいと思うよ。個人的には運用方法を考えて使えば悪くないと思う。
なんか機動性落ちてない？もともと非力だったけど履帯が優秀でそれなりに動ける印象だったのに
新地旋回とかすげえぬるぬる動いてたのにだいぶもっさりにされちゃったよね...
仰角がっつり下げられてて草 ソ連戦車かな？
5°って…
砲塔正面装甲ペラペラ、砲塔側面も30mmで余所見不可能、天板ウスウス、主砲は無炸薬の風防無し、装填も遅い、照準倍率戦前並み、履帯の裏は車内に直結、後退速度5km/hしか出ねえ、ティーガーII並の薄らデカさ。なのに更に俯角まで取り上げるとか正気かよ!!?!そりゃ史実通りなら仕方ないけどさぁ……だったら何かしらBuffするなりBR下げるなりしてくれよ……
正直5.0でええよね もう5.3の強さやないと思う
俯角ナーフ入ってソ連並みとか…デカくて薄いのが致命的なのに欠点増やしたらツリーの死んでる範囲拡大するんだが。
こいつこんな図体しておいてまさかのエンジンルームの天板ブローニングが防げない・・・ナーフされたのもあって、本当に使えない車両だなこいつ
陸ABの5.7に組み込んでるけどなんか微妙...最近5.7のボトム率が高いのがあるかもやが
5.0か4.7に下げても誰も文句言わなそう。それくらい使いづらい。
ロマンで乗ってる車両。
わかってる戦闘機に見つかったら死ぬまでたかられて焼死するしトロいしでかいしで5.0でいいよなこれ…ジャンボ抜ける長所はあるとは言え弱点が多すぎる
戦闘機に粘着されても死なない古いモデルの戦車はせこいぜシャーマンズでもA4だけ機銃で死ぬし さっさと5.0になってくれればジャンボなしできるし下がってくれねえかなぁ まあ仏だし望薄か…
なぜか同格、同格以下の車両にも弾かれるし簡単に貫徹される
貧弱の課金パンター
加害力がうんちで傾斜に弱い純APなので冷静に垂直部分を狙い尚且つ砲手or閉鎖機を狙う必要がある。貫通力に甘えると思わぬ痛い目を見る事になる。一応車体は固く見慣れない戦車なので弱点が分からないんだろうので弱点の砲塔を草で隠しておけば何とかなる。機動力もそこそこあるので陣地転換にも困らない。駆逐戦車として後方支援だけでなく貫通力を持った中戦車として用いる事も出来る可能性に満ちた戦車である
装填長くてデカい側面と天板が薄く俯角もナーフされたポンコツなのに修理費が高すぎる…そりゃ仏陸使う人が減る訳だよ。
攻撃か防御どちらかが一ランク上だったら強かっただろうと思わせる微妙な戦車。主砲の威力がそうでもないうえに(俯角は-5度だし割と弾かれる)長いリロード、防御は巨体の側面がぺらぺらだし正面も防盾横がスポスポ抜かれる。砲弾が炸薬入りか砲塔がもっと硬かったらよかったのに。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
車体前面120mmもあったんだな。122mmが2発ほど弾かれちまったよ
傾ければとても強いぞ！なお履帯を正面から撃たれるとその後ろに車内と繋がった空間が…
防護分析でみたらマジだった。まさか履帯の後ろがこんなことになってるとは思わなんだ・・・。
ついさっきゲットして知ったけど「ARL-44 Ace tankman」なる称号があったのか
称号というか、チャレンジ的なやつだよね。AMX-13バージョンのachievementもあるぞい
一発外すとその後砲塔にカウンターアタック食らってやられることが多い
ACL-1の方しかり、見た目に反して妙によく動くし、その履帯を撃たれると死ぬという珍しい戦車な事を相手が知らなければわりと強い
そもそも履帯奥の車体は貫通できる範囲狭くてRBだと狙いづらいし炸薬量によっては加害も限定的でむしろ砲塔狙った方が安定する
履帯裏の側面装甲が無いってマジか…。どんな脳みそしてたらこんな戦車を設計できるんだバカかよ…
チャーチルとかと同じく履帯の内側に車体が飛び出ている構造だからな…故に片側を隠して傾ける運用が必須。
苦行かな……相手が車体撃ってくれれば強いけど、砲塔撃たれた瞬間に死ぬわ……
砲塔正面は傾けた状態で当たれば何とか弾く事あるよ…後は側面をかなりの鋭角で被弾させれば行ける。（ぶっちゃけ昼飯した車体撃たせた方が楽）
そうなのか……試してみるよ。ありがとう
ただ…昼飯の時に敵側に向けている履帯が見えたらそこから車内に飛び込んで来るから要注意ね。
装填がもう何秒か速くてもいいんだよなあ
M36やM26なんぞ初期状態で10秒切ってるしセンチュリオンMk3ですら初期8.1なのに13.0とか流石に長過ぎなんだよね。
装填長すぎるうえにめちゃくちゃ弾かれやすい。せめて同貫徹ぐらいのAPCBCを実装して欲しい。
そもそもこいつ、というかSA45ってAPCBCあったの？あったとしてこいつに配備されてたの？もともとがWW2で失われた戦車開発のノウハウを再獲得するための当て馬でしょ？
横からだけどAPCRはあったらしい。APCBCやAPDSは現状発見されてないから……まあ無いんだろうね
何て言うか、全ての要素が致命的に噛み合ってないって感じの戦車だよなぁ……。高貫通の砲だけど装填が遅くて、しかも照準器の倍率も戦前レベルだから双眼鏡と組み合わせないとマトモな砲撃戦ができない。更に草木が生い茂ってると双眼鏡では視認できないし照準器視点じゃ標的が小さすぎて敵が見えないっていう。じゃあ中近距離で戦おうにも砲塔正面がBR比でペラペラすぎるし、砲塔側面は30mmしかないから余所見すら出来ない。車体も一見重装甲だけど履帯裏が車内に直結してるし車体側面もペラいから迂闊に傾けられない。挙げ句の果てには後退速度が英国戦車よりかはマシとは言え4.8km/hだし、何かしらの優れた部分を生かそうとすると何かが足を引っ張るのが本当にダメ。
このBRだとパンターとよく対峙するわけなんだけど、装填速度と砲塔の防盾の形状のせいで結構苦労する
ボロクソ言われてるけど、ジャンボを正面から粉砕できる火力は素敵だと思うんだ…
パンターの車体も貫通できるぞ。使えないわけではないよね
まあ火力はなぁ…欠点を並べるとそっちの方が多いから使えない扱いに。（弱点知ってると航空機がくっそウザい）
ボロクソってACLと勘違いしてない？コイツも欠点は多いがいう程クソではないぞ
上のコメント欄の酷評ぶりをボロクソと表現しても別におかしくないと思うんですわ
要素要素は悪くないんだが総合すると使いにくいという印象
貫徹力はいいけど無炸薬にしては長い装填速度と狙撃に不向きな低倍率スコープ、ペラペラ砲塔が全てを殺してる感はある
こいつ車体正面は、トラ２の主砲すらはじくから、そんなに弱くないな。貫通も悪くない トラ２ｐの顔抜けるし
ちょっと笑っちゃったw ⅡPの顔抜けるから悪くないってめちゃくちゃポジティブだなw
そうでしょうか？ボトムでも安定してトップ重戦車抜けるのは大きいと思います。
もちろんボトムでもやりようがあるって意味で言ったんだろうけど貫通の高さを表す時の具体例として虎ⅡPの顔はふさわしくないというかw
虎2pの顔面は格下でも簡単に撃ち抜けることで有名ですからね…
コメント欄では不評なので嫌だなぁと思いながら乗り始めたが…いや強くね？なんといっても主砲のパンチ力が素晴らしい。弾道も良好だし、威力の割にリロードも早い。機動性もまあ悪くない。旋回が良好で未改修でもキビキビ動く。全周砲塔もあることだし。頭が抜かれることに嘆いてる人はコイツが駆逐戦車だということを思い出すんだ…。
実際そこそこ強いと思うよ、装填長い無炸薬ってだけで…
装填速度が米90mmくらいの速さならかなり良い駆逐戦車になりそうなんですけどね
まあ、撃たれてなんぼっていうならこいつは元々不向きだし、他の使いやすい戦車使った方が楽しいと思うよ。個人的には運用方法を考えて使えば悪くないと思う。
なんか機動性落ちてない？もともと非力だったけど履帯が優秀でそれなりに動ける印象だったのに
新地旋回とかすげえぬるぬる動いてたのにだいぶもっさりにされちゃったよね...
仰角がっつり下げられてて草 ソ連戦車かな？
5°って…
砲塔正面装甲ペラペラ、砲塔側面も30mmで余所見不可能、天板ウスウス、主砲は無炸薬の風防無し、装填も遅い、照準倍率戦前並み、履帯の裏は車内に直結、後退速度5km/hしか出ねえ、ティーガーII並の薄らデカさ。なのに更に俯角まで取り上げるとか正気かよ!!?!そりゃ史実通りなら仕方ないけどさぁ……だったら何かしらBuffするなりBR下げるなりしてくれよ……
正直5.0でええよね もう5.3の強さやないと思う
俯角ナーフ入ってソ連並みとか…デカくて薄いのが致命的なのに欠点増やしたらツリーの死んでる範囲拡大するんだが。
こいつこんな図体しておいてまさかのエンジンルームの天板ブローニングが防げない・・・ナーフされたのもあって、本当に使えない車両だなこいつ
陸ABの5.7に組み込んでるけどなんか微妙...最近5.7のボトム率が高いのがあるかもやが
5.0か4.7に下げても誰も文句言わなそう。それくらい使いづらい。
ロマンで乗ってる車両。
わかってる戦闘機に見つかったら死ぬまでたかられて焼死するしトロいしでかいしで5.0でいいよなこれ…ジャンボ抜ける長所はあるとは言え弱点が多すぎる
戦闘機に粘着されても死なない古いモデルの戦車はせこいぜシャーマンズでもA4だけ機銃で死ぬし さっさと5.0になってくれればジャンボなしできるし下がってくれねえかなぁ まあ仏だし望薄か…
なぜか同格、同格以下の車両にも弾かれるし簡単に貫徹される
貧弱の課金パンター
加害力がうんちで傾斜に弱い純APなので冷静に垂直部分を狙い尚且つ砲手or閉鎖機を狙う必要がある。貫通力に甘えると思わぬ痛い目を見る事になる。一応車体は固く
見慣れない戦車なので弱点が分からないんだろうので弱点の砲塔を草で隠しておけば何とかなる。機動力もそこそこあるので陣地転換にも困らない。駆逐戦車として後方支援だけでなく貫通力を持った中戦車として用いる事も出来る可能性に満ちた戦車である装填長くてデカい側面と天板が薄く俯角もナーフされたポンコツなのに修理費が高すぎる…そりゃ仏陸使う人が減る訳だよ。
攻撃か防御どちらかが一ランク上だったら強かっただろうと思わせる微妙な戦車。主砲の威力がそうでもないうえに(俯角は-5度だし割と弾かれる)長いリロード、防御は巨体の側面がぺらぺらだし正面も防盾横がスポスポ抜かれる。砲弾が炸薬入りか砲塔がもっと硬かったらよかったのに。