WarThunder Wiki

M1 Abrams

1238 コメント
views

M1 Abrams コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?M1 Abrams

regen2206
作成: 2018/03/15 (木) 06:54:50
通報 ...
406
自称ノンケ 2018/04/15 (日) 19:44:15 fc081@57011

こいつのトランスミッション(デトロイト・ディーゼル・アリソン社製X1100-3B)は史実だと前進4段 後進2段だゾ。各ギアの変速比は前進/1速5.877、2速3.021、3速1.891、4速1.278  後進/1速8.305、2速2.354、最終減速器のギア比は4.67ゾ。
淫星warthunderのm1は何故か前進6速、後進4速

408
名前なし 2018/04/15 (日) 20:29:01 5283b@792bf >> 406

お前がフォーラム戦士になるんだよ!

409
過激派 2018/04/15 (日) 20:44:10 d827e@755fd >> 408

だが先に巣に帰るほうが先だ

411
名前なし 2018/04/15 (日) 21:49:40 162fd@b416c >> 408

ノンケだからセーフ(混乱)

410

200キルしてK/D4あったのにに最近顔出したら抜かれるからめちゃ下がって辛い... どういう立ち回りすればええんや

412
名前なし 2018/04/15 (日) 22:35:26 6c556@afc15 >> 410

突っ込んでれば良いんやで(顔真っ赤

413
名前なし 2018/04/15 (日) 22:41:43 2aab5@05378 >> 410

RBIKEA(来ないで)

415
名前なし 2018/04/17 (火) 14:49:36 e65ad@176a3

意味わからんくらい強い。弾く、走る、速射、どれをとっても敵がまともに対抗することは不可能なほど。こいつが数両いれば試合には勝てる。まさしくバランスブレイカー、使ってるがこれでいいのかと思う。

416
名前なし 2018/04/17 (火) 20:58:26 f4947@a5c22 >> 415

いちゃもんつけられたら史実定期とでも言っとけ。強いもんは仕方ないんや。

417
名前なし 2018/04/18 (水) 23:12:20 22049@ef549

うーん、9.7になったのはともかく、おかげでやっぱマッチングがクソになったな。時間がかかったりやたらと少数マッチが増えたり…。他国の9.7がない状態でのBR上げはやめて欲しかったわ

433
名前なし 2018/04/21 (土) 01:19:02 7ca94@dd8b7 >> 417

8.3でこいつと当てられたらたまったもんじゃない

445
名前なし 2018/04/23 (月) 22:03:41 22049@d5ccd >> 433

砲身の付け根から普通に抜けるぞ。ショットトラップ範囲と合わせれば結構加害可能範囲も広い

418
名前なし 2018/04/18 (水) 23:32:31 f81ec@522b5

nerf間近!Abrams無双堪能したい方はお早めに!

420
名前なし 2018/04/19 (木) 08:47:05 22049@214ed >> 418

どこがNerfされるん?

421
名前なし 2018/04/19 (木) 09:17:01 1cec1@d7c64 >> 420

隔壁がぶち抜かれると後部弾薬庫爆発したら即死するようになるんだっけ?

422
名前なし 2018/04/19 (木) 10:06:34 1e58e@67ba6 >> 420

乗員区画と弾薬庫の間の隔壁を壊されると誘爆から保護されなくなったり、誘爆が消火器で消火出来なくなるから燃え尽きるまでは車体弾薬庫からのリロードになったりエンジンを保護するために砲塔を横に向けなくちゃいけなくなったりする。

423
名前なし 2018/04/19 (木) 10:15:06 aa7c5@23a44 >> 420

nerfというよりは隔壁貫通しても通常動作してたものをそれっぽく変えるって感じだね

426
名前なし 2018/04/19 (木) 14:41:42 修正 5c018@e2892 >> 420

ちなみに一度誘爆したら、その弾薬庫に入ってる弾薬は全て消滅する仕様になる可能性(デベロッパーのストリームより)

431
名前なし 2018/04/19 (木) 17:32:12 22049@a3e07 >> 420

あれ、隔壁ぶち抜かれての誘爆は即死って現状じゃないの? 砲弾が斜め上から砲塔入って隔壁ぶち抜いての誘爆したとき即死したから仕様かと思ってた

419
名前なし 2018/04/19 (木) 07:49:48 23365@aa2b9

ブローオフ発動したら弾全部無くなって草

437
名前なし 2018/04/22 (日) 01:21:51 88813@893b0 >> 419

下手にスモーク積んでるとスモークしか残らねぇでやんのw弾の積み方には気を付けなきゃね・・

424
名前なし 2018/04/19 (木) 13:37:46 修正 7275d@2cdc7

なんでイギリスのチャレンジャー1は120mm砲なのにM1エイブラムスは105mm砲搭載版を実装したんだ?M1エイブラムスの120mmってそんなに強いのか?

425
名前なし 2018/04/19 (木) 14:12:25 修正 6c3e0@f97a9 >> 424

あのー、120mmBL/TKと120mmRHmを一緒にしないで貰えますか?しかもA1は装甲違うし、砲は国産、弾も国産でモノが変わってくるし。ついでにいえば素M1と素チャレンジャー1がほぼ同世代、何か文句でも?(M1A1はチーフテンmk10と一緒とか言う笑えないジョークつき。てか刻んだほうが後の実装が楽って分かんないかな

428
名前なし 2018/04/19 (木) 15:26:24 7275d@2cdc7 >> 425

そうい言われてどんくらい違うか海外サイト行って詳しく調べたらメチャクチャ性能が違ったぜ。m1に一つa1が付いただけで、TigerがE50ぐらいなったぐらい違うとは...。エイブラムスは異常、はっきりわかんだね。あと、文句ではないが砲や弾が国産かそうではないかでそんなに差って出るものなのか?

429
名前なし 2018/04/19 (木) 15:29:23 aa7c5@23a44 >> 425

ラインメタル製だとタングステンのAPFSDSしか使えない(相手の都合に合わせるしかない)けど、自国で自由に開発できるなら強力な砲弾を開発したりできるからでないかな

430
名前なし 2018/04/19 (木) 16:05:53 7275d@2cdc7 >> 425

なるほど、そりゃあ制限がない方が研究も進むし強力なのも開発しやすいから当然か...。勉強になりました。

427
名前なし 2018/04/19 (木) 14:55:47 d3e68@571d5 >> 424

単純にバランス的な問題だろうね。現時点でも早い、固い、火力そこそこでかなり強くまとまって大暴れしてるしね。これで120㎜装備型だったらもはや手におえない。

434
名前なし 2018/04/21 (土) 01:22:15 7ca94@dd8b7 >> 427

バランスブレイカーどころじゃないな 怖すぎる

435
名前なし 2018/04/21 (土) 01:44:10 62c86@3011a >> 427

冷戦から現代まで飛ぶからな・・・湾岸戦争から始まるエイブラムス無双神話が始まっちまう。

432
名前なし 2018/04/19 (木) 22:56:09 2dbf3@13361

これまでの車両が糞なせいでこいつにしか望みがない…

436
名前なし 2018/04/21 (土) 22:19:04 修正 8793d@cb5ff >> 432

あんまり期待しすぎない方が良いぞ、弱くはないがそんなに強くもないから

440
名前なし 2018/04/22 (日) 10:53:03 db0eb@6072c >> 436

他は何かしらの場面で弱点があるのに弱点がないってだけで強いゾ

441
名前なし 2018/04/22 (日) 13:54:05 修正 8793d@cb5ff >> 436

普通に弱点あるだろ…自分が知らないだけでしょ

442
名前なし 2018/04/23 (月) 20:01:14 149c8@a323e >> 436

無いからこいつだけBR上げられたんだゾ

446
名前なし 2018/04/24 (火) 06:57:41 24c38@26469 >> 436

弱点あるんだよなぁ エアプは帰ってどうぞ 

448
名前なし 2018/04/24 (火) 07:53:48 24725@1a372 >> 436

隔離されたやつも帰れ

453
名前なし 2018/04/24 (火) 21:28:45 8793d@e9d0d >> 436

砲塔正面の複合装甲の部分T64Aにぶち抜かれたしコイツにもう固いところなんてないだろ

454
名前なし 2018/04/24 (火) 22:17:52 35ac8@4feea >> 436

まともに撃ち合ったらそりゃそうでしょう。こいつの強みはレオ2以上の足回りに、それに匹敵する火力、そして甘い狙いなら弾けるぐらいには硬い装甲を持ってることやで。実際T-64とかで相手にするとわかるが、こっちが装甲を活かせる配置に着く遥か前に側面へ高速で浸透してくるから、冗談抜きで照準にコイツを捉えられないって状況が多発する。コイツを使ってみても同じように敵の側面を取るのは容易だし、相手によっては正面から無理やり押し込むような無茶も出来る。とにかくbr単独で上げられたことからもわかるように別次元の強さなんだって。

455
名前なし 2018/04/25 (水) 00:26:28 db0eb@6072c >> 436

現代戦車を戦中戦車と同じ基準で評価する奴www

456
名前なし 2018/04/25 (水) 00:33:43 d827e@11584 >> 436

誰が?葉7?

438
名前なし 2018/04/22 (日) 01:39:46 80f3f@0c1f2 >> 432

そうかな?M4(無印)とか、ジャンボとか、最近だとT95E1とか、別にこいつ以前にも優秀な車両いるとおもうけどなぁ。むしろ、最近はこいつが微妙かも。BR上がって、相手に格下が減ったり、アプデから時間経ってみんな開発終わったりで、RBだと正面から普通に抜いてくる64A、Bばかりの敵を相手にする機会が増えて、勝率がだだ下がりしてる気がする。ソ連側も64B多ければ、昔みたいに芋る必要がないからか、ローラーシフトで前線押し上げてくるんよね。正面向けた64Bの横取ろうと入った別ルートに正面向けた64Bがいるって感じ?今日も10連敗して、今さっきやっと味方にソ連引いて勝てたところだよ。

439
名前なし 2018/04/22 (日) 04:46:23 8793d@cb5ff >> 438

RBだけど普通にM1の勝率50%きってるからなぁ…

444
名前なし 2018/04/23 (月) 22:00:00 596db@26c18

十分外貨稼いだろうし、もう用済みだね!

447
名前なし 2018/04/24 (火) 07:42:35 a1b40@25791 >> 444

俺ら「はぁ...M1がNerfされた。もうやってられねぇ...」Gaijin「はい、M1A1、A2実装」俺ら「うおおおおおおお!!!(GEブチコミー)」な未来が見える

458
名前なし 2018/04/25 (水) 04:59:12 3f3b4@af86a >> 447

そうやって徐々に現代戦車に近づけて行って、外貨を巻き上げながら他国の配備戦車の情報を得られることがgaijinの思惑なんだ!俺たちは踊らされている!みんなはやく気

461
名前なし 2018/04/25 (水) 10:00:24 修正 596db@dafcf >> 447

投稿者が削除されました

462
名前なし 2018/04/25 (水) 10:35:42 22049@37247 >> 447

どうやってその情報を得るんだよ…。gaijinがゲーム化する前にミリタリーサイトにアップさせるだろう

469
名前なし 2018/04/26 (木) 13:38:18 53e95@470ce >> 447

どういう事だキバヤシ!

449
名前なし 2018/04/24 (火) 15:46:44 70042@18ca0

ガイジンってM1A1かM1A1HAのどっちかを実装するかどうかを考えているらしいよ

450
名前なし 2018/04/24 (火) 15:49:51 修正 aa7c5@171a9 >> 449

M1A1はM1のDEVblogで示唆してたけどHAは初耳。何処の話題?(出すのなら両方出せば良いのにね

451
名前なし 2018/04/24 (火) 17:56:27 1cec1@fa2ea >> 450

劣化ウラン仕込んだのがHAだっけな?m1a1って装甲も強化されたっけ

452
名前なし 2018/04/24 (火) 19:47:02 aa7c5@171a9 >> 450

M1よりは強化されてるはず。M1IPでも強化してるから

457
名前なし 2018/04/25 (水) 03:32:58 11bbf@5261b >> 450

ここまで誰も枝主の質問に答えてなくてM2生える。自分も知りたいな、M1A1は聞いたけどHAを考えているなんて今のところ聞いた事ない。

459
名前なし 2018/04/25 (水) 06:46:46 1cec1@d14c2 >> 450

つまり誰も分からないんだなって、Gailinのお告げを待たれよ

460
名前なし 2018/04/25 (水) 07:05:08 修正 aa7c5@f4976 >> 450

フォーラムでもそんな話題はないしなんだったんだ…

465
名前なし 2018/04/25 (水) 17:37:05 70042@18ca0

M1A1が来るとT-80Uとかが来るからなぁー

466
名前なし 2018/04/25 (水) 18:50:29 aa7c5@f4976 >> 465

コンタークト5込みの防御力だとA1HA辺りがカウンターになると思う

467
名前なし 2018/04/25 (水) 23:12:02 70042@18ca0

でも装甲に劣化ウランと弾芯にも劣化ウラン採用してるからなぁーM1A1HA

468
名前なし 2018/04/25 (水) 23:24:56 修正 bd193@5e0c2 >> 467

ツリーはつなげてくれ... 80Uだって劣化ウラン弾があるようだしM1A1HAは"バランス"の観点からM829を与えられない(または調整を受ける)可能性がある。それに、80Uの防御力はコンタークト5込みだがHAに匹敵または上回るようだから砲弾も同等のもの(64Bの例をみれば上回るもの)を与えれば大丈夫だろう

470
名前なし 2018/04/26 (木) 14:07:32 70042@18ca0

M1A1HAのM829はエイブラムスには与えられない、でもM1A1HAかM1A1のどっちかを実装して欲しい

471
名前なし 2018/04/26 (木) 17:36:44 2ad61@4d1e1 >> 470

繋いでないの同一人物やんけ…。繋げ方が分からんのか…?

472
名前なし 2018/04/27 (金) 12:25:06 23365@aa2b9

64B抜けない弾に900SLか、と思って初期弾メインに切り替えたけど、意外といけるな。

473
名前なし 2018/05/01 (火) 15:42:11 9b94e@fd7fa

コイツが弱いって思ってる人ってもしかしてMBTも弱いと思ってたりするんやろうか・・・・?

474
名前なし 2018/05/02 (水) 12:26:11 8793d@e9d0d >> 473

こいつが弱いんじゃなくてこいつは言うほど強くないやぞ

475

なるほどね。にしても実装前は弱いだのロシアンバイアスだの言われてたけど、流れ変わったよね…。

476
名前なし 2018/05/05 (土) 11:52:30 e7d83@3bd1b

デフログにコンタークト1のデータ確認されたしHaじゃなくてA1が追加じゃねぇかな?

480
名前なし 2018/05/05 (土) 14:23:18 bd193@5e0c2 >> 476

IPやA1を飛ばしてHAはさすがにないし、刻めるものを飛ばすのも悪手だろうからなぁ。VK出展だがA1の前にIPじゃないかな

477
名前なし 2018/05/05 (土) 13:48:51 70042@18ca0

でも噂ではM1IPが来るとか言ってるし

478
名前なし 2018/05/05 (土) 13:55:10 47fd9@6ad69 >> 477

あなたは書き込む前にツリー化覚えましょう、流石に同じ内容で5個も立て続けるのはNG

481
名前なし 2018/05/05 (土) 14:29:47 5dddb@7343b >> 478

479
名前なし 2018/05/05 (土) 14:21:33 bd193@5e0c2 >> 477

コメントの一番左にある○をクリックするとそのコメントに対して関連付け(ツリー化)することが出来ます

485
名前なし 2018/05/07 (月) 01:18:35 8793d@e9d0d >> 477

他のところでも似たようなことやって注意されてる奴いるな、確信犯か頭のおかしい奴のどっちかだぞ

482
名前なし 2018/05/06 (日) 12:48:33 d320f@ee7e4

何時になったら防楯薄いの直るのかなぁ…

483
名前なし 2018/05/06 (日) 14:27:18 5fd3b@4bc33 >> 482

本来なら複合240mm換算と裏の120mmで推測されてる通りの360mmになってるはずなんですがね...どちらかが機能してなさそう

484
名前なし 2018/05/07 (月) 01:06:14 35ac8@571d5

全然マッチしね〜

487
名前なし 2018/05/08 (火) 02:06:53 46083@f7d1e

こいつの側面とった時にどこ撃てばワンパンできる?

488
名前なし 2018/05/08 (火) 04:06:00 35ac8@571d5 >> 487

即応弾が砲塔ましたにあるからよくそれが吹っ飛んでるイメージ

490

いつもレオ2に乗ってるんだが、apfsdsがすっぽ抜けることが多々あったんで砲塔下は狙ってなかったな。ありがとう、試してみるよ。

489
名前なし 2018/05/08 (火) 14:47:55 667ee@03768

やっぱリロード早いのはいいねえ、僻地で一気に4タテしたときは脳汁出たわ

491
名前なし 2018/05/11 (金) 03:38:36 c4730@ea22d

B29にAPFSDS2発直撃させたのにヒット止まりで普通に飛んでた…。いくら当たりどころが悪くてAPだったとは言え、現実なら105mmの戦車砲が直撃したら相当なダメージだと思うけどなー

492
名前なし 2018/05/11 (金) 17:03:36 bfd5f@24d26 >> 491

ズボボッ(`;ω;´)モワッ

495
名前なし 2018/05/11 (金) 20:24:37 22049@59376 >> 491

フレームさえ避けりゃいけるんじゃね?

496
名前なし 2018/05/11 (金) 20:26:32 d3e68@571d5 >> 495

運動エネルギーがすさまじいから衝撃で吹っ飛びそうなものだがね。

497
名前なし 2018/05/11 (金) 20:31:55 0ccff@49757 >> 495

紙に鉄砲撃つようなもんじゃない?

499
名前なし 2018/05/11 (金) 20:36:30 d3e68@571d5 >> 495

紙に鉄砲撃つとどうなるん?

500
名前なし 2018/05/11 (金) 21:38:41 639b0@f46f3 >> 495

菊の花みたいな穴が残る。

503
名前なし 2018/05/12 (土) 14:15:42 d3e68@571d5 >> 495

固定された紙に撃てばそうなるのはわかるが、飛行機みたいに空中をひらひらしてる紙に撃ったらさすがに衝撃でバランス崩したりするんでないのかねェ。

506
名前なし 2018/05/13 (日) 01:52:44 d1c5a@7343b >> 495

うーん…やったことないから分からんが、まず質量が圧倒的に飛行機のがデカイ上、モノコック構造だと固定されてるようなもんなのでバランスを崩すことはなさそう(イメージとしては障子が桟ごと飛んでるみたいな) 問題はAPFSDSのエネルギーが如何に飛行機に伝播するかって話だが、そもそも数百mmの装甲に対して撃っても弾体が壊れないAPFSDSを、厚さが1ミリもない上に鋼鉄と比べるとかなり柔いジュラルミンに撃ち込んだところでホントに抜けてっちゃうだけだと思うんだけどなぁ…(特に弾体も細いですし

507
名前なし 2018/05/13 (日) 02:18:38 949a5@42530 >> 495

125mm砲のAPFSDSでも弾自体の直径は40㎜程度らしいし、ボフォースのAP2発程度って考えるとあまりダメージ入らなくても不思議ではなくない?

508
名前なし 2018/05/13 (日) 05:43:41 d3e68@571d5 >> 495

まぁ結局のところ実際にやってみるか物理の専門家にでも話聞いてみなきゃいけないが、40㎜サイズで機関砲より圧倒的に持ってるエネルギーがすごい物体が直撃したらゲームならまだしも、現実ではすごそうだけどなぁ。

504
名前なし 2018/05/12 (土) 14:30:19 1a752@3b95b >> 491

KV2のHEをB25に当てもヒット止まりのゲームですからねぇ... 運悪いと跳弾しますし

493
名前なし 2018/05/11 (金) 18:56:12 ea987@30ebc

どうやら各国は120mmになるのに我々は未だ105mmで戦うことを強いられてるらしい

494
名前なし 2018/05/11 (金) 19:12:21 eb449@49e6e >> 493

90式が来るってことはレオ2も来るってことだしもちろん我らUSAにもA1以降が来るってことでしょ!M1は派生多いから一台やられても替えがあるのがこちらの強みになる!

498
名前なし 2018/05/11 (金) 20:32:50 0ccff@49757 >> 493

懲役3ヶ月

501
名前なし 2018/05/11 (金) 21:40:27 639b0@f46f3 >> 493

劣化ウランクルー?

505
名前なし 2018/05/13 (日) 01:27:11 9067b@ebaed >> 493

90式もどうせ三日天下だしへーきへーき(こいつに救いがあるとは言っていない

510
名前なし 2018/05/17 (木) 12:36:33 69ea9@22754

エイブラムスくんカッコよくてG3(2.5?)の中で一番すき 韓国のk1くんもイカすからいつか来て欲しい

511
名前なし 2018/05/17 (木) 12:47:31 2712b@5261b >> 510

それな、K1の見た目なんか良い。けど今いるG3の中ならT-64Bが一番のイケメンだろぉう?

512
名前なし 2018/05/17 (木) 23:36:15 d320f@93db0 >> 511

T-64はG2ですね…

513

む、ホントだ、第2世代だな…ロシアンバイアスで第3世代にして(無茶振り

524
名前なし 2018/05/22 (火) 02:00:21 11ce2@461da >> 511

まぁ戦後MBTの世代分けは西側基準であって東側のは後から当てはめたみたいなところはある

514
名前なし 2018/05/19 (土) 22:58:55 639b0@f46f3

A1きたらなー…劣化ウランメッシュ装甲と劣化ウランで出来たAPFSDSがいったい惑星にどんな影響をもたらすのかが楽しみ

515
名前なし 2018/05/20 (日) 06:26:25 eab12@b4cdd >> 514

只のA1から付いているのか!?劣化ウランウメッシュが!そりゃ心強いな

516
名前なし 2018/05/20 (日) 06:50:46 aa7c5@5268a >> 515

HAの劣化ウランプレートとは違うから防御力はあまり期待できないかも?(色んな推測見てもKE500mmに達してないという評価…

517

そうなのか…知らなかったよ。ま、まぁA1が来たとして、今まで通り西側の盾はイギリスに任せてアメリカは120mmをもって西側の剱となりましょう(RB)。え?日本?90?さぁ…┐('~`;)┌

617
名前なし 2018/07/08 (日) 05:01:00 4ea07@a0bff >> 515

恐らくHAはBV方式で実装されるんじゃないかな?開発モジュールに「DU ARMOR」って奴がつくみたいな

527
名前なし 2018/05/22 (火) 23:57:05 7f61c@14436 >> 514

M774も一応劣化ウランなんだけどな…