WarThunder Wiki
Type 90 資料用 / 238
- Type 90 資料用
- 218
- 221
- 238
最新トピック
507
5 秒前
Su-30MKK 5 秒前
37934
3 分前
雑談用掲示板(2026/1/1～12/31) 3 分前
27387
8 分前
ウクライナ問題とGaijin 8 分前
135
24 分前
星系WarThunder交流板 24 分前
4882
41 分前
編集会議 41 分前
4874
1 時間前
トップ画像変更掲示板 1 時間前
522
1 時間前
A6M2 mod.11 1 時間前
85
1 時間前
Kurnass 2000 1 時間前
789
1 時間前
Chi-Nu II 1 時間前
62
1 時間前
FIAT 6616UB 1 時間前
その1点だけじゃなぁ、1984年には使えるレベルにあったって話もあるし。そうでなくとも日独間の水面下のやり取りだからね、もっと確定的ならともかくそれだけじゃ足りないかな。というか1985年の軍事雑誌が1085年当時まさしく開発段階の新型砲弾のこと詳しく書けたら問題だと思うなぁ、軍事機密じゃないのと。あと国産APFSDSのL/D比は17.5でDM33とほぼ同じなんだよ、んでどちらを採用するか?ってなった時の決め手はコストなの(国産品の性能は「ラインメタル製より若干優れる」なので性能面で大差は付いていない)。DM23はL/D比11くらいだよね?いくらなんでもL/D比で7近い差がある砲弾と比較して「コスト」って結論にはならないでしょう。ダイキン工業70年史の引用文には購入について書かれていないし、昭和60年7月の審査会議でラインメタル製を採用することが決定したからといってその時点で即座に砲弾を購入/輸入したとは言えないよ。