- Type 90 資料用
- 218
- 221
- 238
最新トピック
271
13 秒前
F-14D 13 秒前
30399
48 分前
雑談用掲示板(2026/1/1~12/31) 48 分前
26896
1 時間前
ウクライナ問題とGaijin 1 時間前
45130
1 時間前
迫真Warthunder部.第二章 1 時間前
1142
2 時間前
Pantsir-S1 2 時間前
2436
3 時間前
Nuclear Thunder 3 時間前
25347
3 時間前
ドイツ雑談掲示板 3 時間前
996
3 時間前
B7A2 3 時間前
107
3 時間前
Type T-51b 3 時間前
63
4 時間前
Leclerc SXXI 4 時間前
その1点だけじゃなぁ、1984年には使えるレベルにあったって話もあるし。そうでなくとも日独間の水面下のやり取りだからね、もっと確定的ならともかくそれだけじゃ足りないかな。というか1985年の軍事雑誌が1085年当時まさしく開発段階の新型砲弾のこと詳しく書けたら問題だと思うなぁ、軍事機密じゃないのと。あと国産APFSDSのL/D比は17.5でDM33とほぼ同じなんだよ、んでどちらを採用するか?ってなった時の決め手はコストなの(国産品の性能は「ラインメタル製より若干優れる」なので性能面で大差は付いていない)。DM23はL/D比11くらいだよね?いくらなんでもL/D比で7近い差がある砲弾と比較して「コスト」って結論にはならないでしょう。ダイキン工業70年史の引用文には購入について書かれていないし、昭和60年7月の審査会議でラインメタル製を採用することが決定したからといってその時点で即座に砲弾を購入/輸入したとは言えないよ。