WarThunder Wiki

Warrior

325 コメント
views

Wariorコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Warrior

Stardiver009
作成: 2018/09/24 (月) 10:18:11
通報 ...
173
名前なし 2021/02/22 (月) 22:40:10 26e43@2a99f

主砲はIFVの中では最弱だね。ミサイルは扱い易いけど

174
名前なし 2021/02/22 (月) 23:07:11 0bfa7@cbe77 >> 173

貫通力は十分なんだけどレートが遅すぎるからメイン武器としては到底使えず、対空射撃もままならないからな IRと測距儀と活用して遠距離から通行料を取るくらいなら出来るけど

175
名前なし 2021/02/23 (火) 17:22:45 ae63b@71b7b >> 173

89式のKDE低レートモードより低いのほんと

176
名前なし 2021/02/23 (火) 19:15:16 f9c24@127d4 >> 173

レートは慣れれば目を瞑れるけど、スタビがないのは本当に致命的。

177
名前なし 2021/03/06 (土) 15:35:15 8f057@d7b99

ここの史実欄で思ったけどswingfireの車体ってM113じゃ無かったんだな

180
名前なし 2021/03/23 (火) 12:00:18 修正 377f8@9c908 >> 177

FV432トロウジャンの車体にそのまんまミサイルシステム積んだだけだからね、それがミサイルルートに置いてあるやつ

178
名前なし 2021/03/23 (火) 10:34:39 e28f9@31248

BRあげてもいいからスタビを下さい

179
名前なし 2021/03/23 (火) 11:19:53 42e78@bec94 >> 178

スタビ搭載してないんだから無理じゃない?それよかデザートウォーリアとか40mmウォーリアの実装の方が現実味がありそう

186
名前なし 2021/04/17 (土) 17:26:43 3d5db@2af76

この子の側面装甲はアルミニウム合金7039で均一のようだけど何で装甲に差があるんだろう?具体的には操縦席側面はブローニングで抜かれるんだけどやや後方は貫通せず、その後車両後部側面に行くと再度貫通出来るようになってる。描写が無いけど一部だけ多重装甲になってる?

187
名前なし 2021/04/17 (土) 22:15:14 2b493@45731 >> 186

多分なんだけど、操縦席のすぐ後ろってマジで何もない空間が広がってるので抜かれてもダメージ無いんだよね。それを貫通してないと勘違いしてるのではないかな?

188

あーそれだ!操縦席と後部(ミソ蔵)はすぐの場所にモジュールがあるから機銃でダメージ入るのか…

189
名前なし 2021/04/17 (土) 22:22:29 2b493@45731 >> 187

レントゲンで見ると何もない空間が2か所あるからね、そこに当たるとAPFS-DSですら過貫通で無効化されたりするくらい・・・。ブローニング撃つなら弾薬庫狙いか砲塔真下がいいかもね

190
2021/04/17 (土) 22:24:16 修正 3d5db@2af76 >> 187

空間による無効化は巨体のオトとか好例だけどこの子のサイズでもこんな空間あったのね。これぞ真の空間装甲!

191
名前なし 2021/04/17 (土) 22:33:57 2b493@45731 >> 187

割と車体でかいのに乗員少ない奴とかに多いからね何もない空間は・・・。特にイギリスはCromwellの時代くらいか何も無い空間による無効化ガード持ってるから地味にしぶとい

192
名前なし 2021/04/17 (土) 22:46:47 1a7a9@50b6d

現状分間80発だけどちゃんと90発になるだけで結構違いそう

193
名前なし 2021/04/19 (月) 23:07:51 55a36@6348c

結構使いやすくて好き。こいつと無印ルーイカットで組んで快適機動や

194
名前なし 2021/04/26 (月) 14:33:31 e28f9@577f1

この8.0の微妙なBRをどーにかして下さい

195
名前なし 2021/04/26 (月) 15:32:45 84af9@c111e >> 194

8.3と組ませりゃいいじゃん。装甲は紙、機動性は高い、なんでもブチ抜くミサイル、ついでに偵察機能のセットなんだからある程度格上の戦場に持っていっても使い勝手は変わらんはず。

196
名前なし 2021/05/08 (土) 17:33:14 22d5b@3b79e

ちゃっかりツリーをスライドさせられてて草

197
名前なし 2021/05/17 (月) 10:38:47 3d5db@2af76 >> 196

同時に軽戦車のSP増加調整で最低保証が70SPから100に上がったので、コレのような70族はわりと大きめのNerfが入ったね。性能面では変わりないのでそこは無問題

198
名前なし 2021/05/17 (月) 12:14:54 377f8@9c908

いつの間にか超信地旋回できるようになった、気の所為や記憶違いじゃなくて

199
名前なし 2021/05/17 (月) 12:19:05 3c61c@e1854 >> 198

こないだのツリー改変と同時にできるようになったで

200
名前なし 2021/06/15 (火) 11:53:02 75a2f@c0a68

なんでこいつがブラッドレーと同じBRなの?

201
名前なし 2021/06/15 (火) 12:00:41 d1a84@6b7a9 >> 200

それはM3ブラッドレーよりも強いという意味なのか弱いという意味なのか。それだけじゃどちらかは分からないんだよなぁ

203
名前なし 2021/06/15 (火) 12:56:10 修正 92064@e5046 >> 201

ブラッドレーより機関砲の貫徹力が高い。ミサイルを直ぐ撃てる。砲手IRが高画質。正直こっちの方が俺は使いやすかったな。ブラッドレーの方が機関砲のレートが高いしスタビも付いてるけどマジであの貫徹力じゃ抜けない場面が多くてそしてミサイル撃てるようになるのにちょいと時間掛かるってのがね…ただこの感想はミサイルの展開が改善する前の感想だから今はどうかな?今は測距すればブラッドレーはこの子と違ってメモリ合わせてくれるしな。この子に比べて測距にめちゃくちゃ時間掛かるけども…

204
名前なし 2021/06/15 (火) 13:20:16 75a2f@c0a68 >> 201

なるほど、、機関砲はIFV相手ならブラッドレーでも苦戦したことなかったし、ミサイルの展開も市街地でエンジン音聴きながらなら困ることないし、2連装ミサイルがあるしでブラッドレーの方がこの子より強いと感じてたわ。測距儀は別に必要性感じないけど、この子ってスタビないから前線行きにくいし、ブラッドレーに対してどう立ち回ればいいのだろうか

205
名前なし 2021/06/15 (火) 13:38:42 42e78@bec94 >> 201

基本待ち伏せ。三人称カメラで余所見したところを飛び出し撃ちって感じかなぁ……?ただブラッドレーも砲塔旋回速いから後頭部が見える位の時に飛び出さないと打ち負ける可能性がある。出会い頭にブラッドレーに出会ったら問答無用でミサイルを叩き込むしかないね。スタビ持ってて機関砲のレートが速いから躊躇すると砲主抜かれて一方的に料理される

206
名前なし 2021/06/15 (火) 13:52:20 3c61c@780ba >> 201

Bradleyは機関砲の貫通が81mm(≒ソ連MBTの側面を抜けない)なのにレートが200rpmでAPDSオンリーベルトがない(≒側面抜けないからと言って砲身も簡単に割れない)し、TOWも展開を3秒待たないといけないのと肝心のTOWも無印TOWなので430mm貫通しかなく信頼性が無い(MILAN2なら730mm)と色々問題を抱えてるから辛い

207
名前なし 2021/06/15 (火) 14:02:51 d1a84@6b7a9 >> 201

貫徹力はあれど、レートが低すぎて撃破するには時間がかかり対ヘリ自衛能力が小さい。スタビがないためIFVや対空戦車には不利。一長一短じゃない?

208
葉2 2021/06/15 (火) 14:06:04 修正 92064@e5046 >> 201

この子でブラッドレーの相手はかなりキツそう…。いくらブラッドレーの貫徹力がショボくてもこの子程度なら普通に抜けるしそうすると向こうはこっちを抜けて更にスタビもレートも有るわけだしミサイルもあくまでブラッドレーより速く撃てる体勢に入れるってだけで撃つにはお互いに速度をほぼ無くさないと駄目だから先に機関砲が飛んで来る。強いて言えば貫徹力が下がる遠距離から高画質IR活かして先に見付けて撃つって感じかな?マップに左右されるし戦場には他の車両も一杯だから現実的じゃねぇな。葉6の言う通り一長一短だと思う。

209
名前なし 2021/06/15 (火) 14:29:07 修正 3c61c@7bd2d >> 201

BradleyとWarriorのタイマン考えたらそりゃ先手を打てるBradleyの方が有利だけど通常の対MBT考えたら貫通できる方がまだマシではと思うのよね。そんで戦場の軽装甲車両とMBTの割合考えたらまぁ後者が多いんじゃないかと、結局マップと立ち回りによるけど

210
名前なし 2021/06/16 (水) 17:07:19 修正 3c61c@4f91c >> 201

良かったなWarriorもレーザー測距自動補正が追加されたぞ https://warthunder.com/en/game/changelog/current/1257

211
名前なし 2021/06/16 (水) 19:17:38 89b3a@50b6d >> 201

この際発射レートも分間80じゃなくてちゃんと90発にしてくれませんかね…

212
名前なし 2021/06/16 (水) 21:41:29 8886c@327c5 >> 201

どっちが強いじゃなくてどっちも長所短所あるから同じBRって感じ。

213
名前なし 2021/06/16 (水) 23:03:06 修正 069fb@e5400

このページのトプ画についてですが、下からのアングルで砲塔の形が分かりにくい、追加装甲がついていないという点から、現在格納されている画像のほうがトプ画にふさわしいのではないかと思います。皆さんの意見をお聞かせ下さい。

214
名前なし 2021/06/16 (水) 23:14:44 3c61c@4f91c >> 213

格納されている画像は解像度が低いので正直微妙だと思います

215
名前なし 2021/06/17 (木) 00:42:22 8886c@327c5 >> 213

高画質にして格納画像のアングルか砲塔ちょっと回したりしたのがよさげ。やたらトップ画像を下から撮りたがる人が一部(一人?)いるんだよね。砲身が上のとんがりと被ってたり、車体が背景と一体化してたりするし変更する事自体には賛成。

216
名前なし 2021/07/09 (金) 02:40:09 89096@e786a

アップデートでクソ翻訳の結果『戦闘車、兵員輸送、無限軌道、30mm砲、ウォーリア FV510』という素敵な名前になったな

220
名前なし 2021/09/20 (月) 23:49:25 ad04e@6207f

コイツの主砲は機関砲感覚で使うとダメだな。HSTVみたいな速射砲感覚で使うと幾分マシに感じた。

221
名前なし 2021/09/21 (火) 02:21:40 1a5ec@4c6de

MILAN2弾速遅くなりました?

222
名前なし 2021/09/30 (木) 22:50:33 5d080@8faf0

みなさんはコイツに増加装甲つけてます?見た目の割に大して厚いわけでもないし軽量化で制動力上げたほうがスタビのないコイツには恩恵が大きいような気がするんですが…

226
名前なし 2021/11/23 (火) 11:09:07 6d9b8@2af76 >> 222

自分は体感そんな速度に影響がないと思ってるので、正面増加装甲の△の部分の跳弾お祈り目当てで載せてる。でも単純な装甲としてみるとKEに対してはほぼ効果がなく、CEでは+160mm程度を望めるものの、防げる"ようになる"のはHESH位なので、まぁCE仮定でも効果はないと言える。冷静に見ると載せる意味は0と言っても過言ではない気がするね

227
名前なし 2021/11/23 (火) 11:51:20 6d6e1@2d8a5 >> 226

機関砲ある程度防げるから、雑に薙ぎ払われて即死を回避できるって点で無意味じゃあないと思うけどなぁ(生き残れるとは言っていない)

228

自分も軽く調べたんだけどプロアナで動かす限りだと防げる機銃ってあんま無かった感じなんだよね(ブローニングは元からおk、独20mmも元から)30mmクラスも抜かれる感じだったけど、こっちは距離を取れば増加装甲で行けるかな?あと試してなかったけど、余剰貫徹10mmとかその程度まで減衰させられれば加害力も落ちるかな?

223
名前なし 2021/11/23 (火) 09:43:21 717ce@a4fab

惑星の環境的には正解なんだけど、歩兵戦闘車なのに主兵装が貫通全振りとかちょっとマチルダとかバレンタインに先祖返りしたみたい(BMP対策?)

224
名前なし 2021/11/23 (火) 10:45:53 6d9b8@2af76 >> 223

昨年自分が似た質問(どうしてこの砲にしたのか)をしてここで答えてもらったものをぶん投げで悪いけどこんな感じの経緯もあるのではないかと言われているね

225
名前なし 2021/11/23 (火) 11:07:25 修正 d1a84@6b7a9 >> 223

ソ連のBMPがRHA40mm相当ということから貫通力を必要とし、反動を最小限にするためロングリコイルを採用した…らしい(ざっくり調べただけ)ので、これ以上レートを速くするのは難しいし、反動を抑える必要がある装甲車に搭載するには難しくなるって感じじゃない?

229

BMPなんかを撃破出来る火力を持たせつつ既存の装甲車と弾薬の互換性持たせる感じ(歩兵支援の弾幕不足はチェーンガンで補う)だったのかな。なるほどありがとうスコーピオンとかセイバー/シミター実装はよ

230
名前なし 2021/12/30 (木) 21:22:40 53905@5e788

なーんか、ミサイル弱いなぁと思ったら飛翔速度が最遅じゃないか。100km/hくらい増えてくれんかな・・・

231
名前なし 2021/12/30 (木) 23:58:10 caec5@d7517 >> 230

60式「今俺のミサイルの話したな?」

232
名前なし 2022/01/07 (金) 17:33:23 35cc3@e31ea

サーマルの世代早見表でこいつが第3世代サーマル持ちになってたけどマジ?

234
名前なし 2022/01/07 (金) 18:01:44 628cb@87ab5 >> 233

どこに書いてあるのか探したら3860行目で草。めっちゃ後ろやん。

235
名前なし 2022/02/05 (土) 12:54:43 3bd62@0e2a0

前Verに比べて修理費上がった?(AB)

236
名前なし 2022/02/05 (土) 13:34:17 cc4f1@f8fed >> 235

上がったんだよなぁ、ストライカーとかもかなり上がってる。高かったコンカラーとか対空車両は安くなったんだけど

237
名前なし 2022/02/05 (土) 14:40:55 628cb@87ab5 >> 235

修理費が全体的に均されてくるから、今まで高かったヤツは下がって、逆に低かったのは上がるぞ

238
名前なし 2022/02/05 (土) 14:53:06 6d9b8@2af76 >> 237

これのおかげで微妙兵器の利点の修理費が安いってのが消えていってるの本当糞。馬鹿みたいに修理費が高い連中に天井作ったり、性能に見合わない修理費をしてる連中を個別に修正すれば良かっただけなのに…

240
名前なし 2022/02/06 (日) 14:03:38 43e6f@8d698 >> 237

アンケートの結果なのにこうやって結局文句言うんだな笑🐌を擁護するわけじゃ無いけど客にも悪いところあるよな

241
名前なし 2022/02/06 (日) 18:37:34 42e78@bec94 >> 237

まあ全体的に高かった車両が安くなっても高くなって割食う車両がいるのはしょうがないし。只でさえWarriorなんてIFVの中でも性能がチグハグで乗ってる人がいないんだし諦めて受け入れるのが吉よ

242
名前なし 2022/02/06 (日) 20:42:41 修正 6d9b8@2af76 >> 237

アンケートって言っても候補二つから選べなんだからなぁ…

まぁウォリと離れるからここら辺にしておくけど、ぶっちゃけ改定はGaijinの失態を見て見ぬふりをしてユーザーに投票権を与え「君たちの選んだ結果」と責任を押し付けてるだけだよ

239

確かに他も見てみたら似たり寄ったりな感じの修理費になってた。確かに安くなってる車両もあるが、全体的に高くなった印象があるな。個人的にチーフテン3が高くなったのは許せない。

243
名前なし 2022/03/23 (水) 19:24:17 3d853@cbe3b

遅過ぎる射撃レート、スタビ無し、8倍固定の砲手視点のおかげで市街地なんかでの近距離戦闘がすごくつらい。IFV枠というよりはミサイルキャリア枠で運用することにしたわ。

244
名前なし 2022/04/08 (金) 20:37:42 405f9@6ca91

何かの間違いでこの子にもスタビが付けばベグパンみたいに輝けるのだろうか

245
名前なし 2022/04/08 (金) 21:16:46 77354@1edf3 >> 244

ドン!.....ドン!.....

246
名前なし 2022/04/08 (金) 23:00:57 修正 d1a84@6e86d >> 244

ベグパンはスタビのみならずVTで対空も兼任出来るのが強い スタビもないクソレート機関砲ではやれることがあまりにも限られてるのよね

247
名前なし 2022/04/08 (金) 23:09:09 修正 d1a84@6e86d

エランドとウォーリアでIFV最弱決定戦の上位ランカーと化してるイギリスだけど、今後強いIFVを得られる日は来るのか

248
名前なし 2022/04/08 (金) 23:14:04 3d853@0f95a >> 247

Eland君は適正BRで使えば結構優秀だと思うけどなぁ。スクールバスの方はもうどうしようもないけど。

249
名前なし 2022/04/09 (土) 00:00:54 d1a84@d177e >> 248

スクールバスと勘違いしてたわ エランドくんは薄い装甲を除けば普通に使えますね、はい

250
名前なし 2022/04/09 (土) 00:06:28 修正 6d9b8@2af76 >> 247

自分もウォリは使い勝手の悪さを感じるけど最弱って程ではない気がするかな。

8.0族は一長一短でよく調整されているような印象。エランドも上の枝氏と同様自分も悪くない評価かな。ラーテルは三両全て評価する気になれないけど…。英のIFVに弱く感じるのは上位車両がないという点だと思う(主要国では米独ソは何かしらあるが英はウォリが最後。まぁ何もない中仏よりはマシだが)

252
名前なし 2022/04/09 (土) 00:55:19 3126e@f6512 >> 250

少しだけ訂正させてもらうと、ウォーリアのサーマルはデータマインによると第三世代やで、まあ自分は区別できん() それとHSTVLと同様に中止された計画繋がりでウォーリアの改修車両も希望が持てる点、あとは中国はまだZBD86の派生とかZBD04以下IFVの残弾は豊富 フランスは...まあ、うん...

251
名前なし 2022/04/09 (土) 00:29:51 26329@98ec8 >> 247

IFVってのは歩兵を輸送しながら自分でもガンガン戦える車両の種類なので、歩兵を運べないEland君はIFV最弱決定戦においては失格なんじゃよ。強いIFVは英連邦諸国に期待するしかないね。既にカナダを取られてるけど。

253
名前なし 2022/04/09 (土) 11:52:24 42e78@bec94 >> 247

それこそデザートウォーリアとかウォーリア装甲偵察車もいるし、あとウォーリアに45mmテレスコープ弾を撃てる砲を載っける計画の奴とか40mm機関砲載っけたのもいたよね?

254
名前なし 2022/04/09 (土) 11:57:46 352f0@e92bb >> 253

40mmは計画がお流れになったので無理。デザートウォーリアに期待しよう。

255
名前なし 2022/04/09 (土) 12:04:59 42e78@bec94 >> 253

あれ、40mmウォーリアって試作車両やモックアップさえ作られなかったん?

256
名前なし 2022/04/09 (土) 15:39:28 3126e@f6512 >> 253

普通にネットからでも試験車両の写真ゴロゴロころがってるんだが...計画が流れただけで無理とかこのゲームエアプか?

257
名前なし 2022/05/09 (月) 20:20:07 3d853@e0a2c

ウォーリアとかがあるこのツリーって英陸にしては修理費が安いのが売りだったのにこんな高くなってしまって…

258
名前なし 2022/05/29 (日) 02:35:59 f82d8@7dbb2

驚きの機関砲レート、軽車両にぶち込んでもワンパンできないと反撃されて殺される、これ柵とか木を壊す様の機関砲だよな!えっ、、、、違うの、、、ちなみに強味ポイントはランチャーが展開式では無いから見つけてしぐにイヨーポン!って出来る、間違えても機関砲から先に撃つなよ!MILAN叩き込んで死ななかったらお祈りで射撃だ!

259
名前なし 2022/05/29 (日) 13:38:05 42e78@bec94 >> 258

なおミサイルは停止状態じゃないと撃てない & スタビが無いから停止してもすぐ撃てない & ミサイルの仰俯拡が無いから迂闊に撃つと地面に突き刺さるor敵を飛び越す & 射程が2kmしかない & 弾速がBR8.0帯で最低な模様

260
名前なし 2022/05/29 (日) 16:53:33 修正 d9b32@68789 >> 259

ウォーリアは他のIFVと違って待ち伏せタイプよね。いい感じに見渡せる定点から第二世代サーマルを活かしてスポット&ミラン連発で軽車両はラーデン気合いの弱点狙撃で処理みたいな理想のシチュエーションがあると大量キル出来るポテンシャルはあるし、一応ミランの装弾数が多いというメリットもあるにはある。自分から攻めてグイグイ行ってやるぜ!みたいな使い方すると上にあるように取り回しの悪さから即ズボケオされちゃう

261
名前なし 2022/05/29 (日) 17:02:56 8223e@44492 >> 259

あくまで支援に徹する本来の軽戦車枠って感じなんだよな。キル取ろうとして走り回ってると駄目になる

262
名前なし 2022/05/29 (日) 17:40:21 d1a84@36e95 >> 259

撃ち合ってる敵の側面にちょっかいかけたりする分にはAPDSの貫通力は高いし便利ではある。とにかく先に発見して先制することが重要で、相手に見つかってるような状況なら引くほうが良い感じ。

263
名前なし 2022/05/30 (月) 03:12:05 1a5ec@b9d96 >> 258

BMPとかワンパンできるから普通にいいぞ

264
名前なし 2022/09/27 (火) 00:09:39 9aa5d@a65fb

高解像度のサーマルとまぁまぁ貫通力のある機関砲でひたすらちょっかい出して偵察とキルアシ取りまくれば一応そこそこ稼げる。(勝てるとは言ってない)