WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Chi-Ri II / 2450

2450
名前なし 2026/08/15 (土) 11:31:26 3216b@fb2b3

久しぶりに使ったけどめっちゃ強いな。三戦して全部フルボトムだったけどこの子のキルデス4くらいあったわ。5.0時代より性能のかみ合いが良くて使いやすい気がする。

通報 ...
  • 2451
    名前なし 2026/08/15 (土) 17:20:15 2e84b@0819c >> 2450

    正直BR5.7ならM36の方がいいっす。

  • 2452
    名前なし 2026/08/15 (土) 17:46:36 a9403@58d61 >> 2450

    多分M4ならその倍出せると思うよ

  • 2453
    名前なし 2026/08/15 (土) 17:53:46 6432e@7fbcf >> 2450

    バケモノ相手にこんな背丈しか同格じゃないこの戦車で活躍するから楽しいんじゃないか……。勝てぬと知りつつ戦うもののふの戦車よ

    2463
    名前なし 2026/08/16 (日) 20:23:17 17d94@e7fa5 >> 2453

    末期日本プレイで草

  • 2454
    名前なし 2026/08/15 (土) 18:03:01 3216b@fb2b3 >> 2450

    チリ君結構嫌われてるみたいで悲しい。米独ソの重装甲軍団に正面戦闘で不利なのは上であげられた2両も同じだし正直どっちもいい戦車だと思うけどなぁ。少なくともM36、シャーマンと比べても見劣りしない性能してると思う。

    2458
    名前なし 2026/08/16 (日) 16:36:28 a9403@58d61 >> 2454

    単純に「その2両差し置いて使う理由なんて趣味以外ないだろ」と言われてるだけよ

    2459
    名前なし 2026/08/16 (日) 17:31:45 1098d@a2f18 >> 2454

    重装甲相手っていう前提でM36に見劣りしないって本気で言ってるの...300mmHEAT-FSとキャップすらない150mmAPHE、おまけに無駄に投影面積デカい奴が"同じ"？

    2478
    木、枝主 2026/08/25 (火) 05:43:20 3216b@fb2b3 >> 2454

    重装甲相手でじゃなくて総合的に見てって意味で｢見劣りしない｣って書いたんだけどそんなに分かりづらい書き方しちゃったかな？まぁ重装甲の敵を相手にする時M36の方が圧倒的に強いのはその通りなんだけどね。