Chi-Toコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Chi-To#h2_content_1_16
三式乗ってて四式もこんな感じなんかなぁって思って乗ったらバカ強くて驚いたわ。
エンジンバフもらってシャーマンよりは動けるようになったしね。こいつは戦中日陸の希望よマジで。
こっから先の日本74まで乗りたくないなぁ
チトから先の戦車はちと乗りたくないよなチトだけに
ここだけソ連領だわありがとね
冬将軍きた？
別段変更する迄も無いんだろうけど各解説文の後半、明らかに後付しました満載の文面から子供っぽさを感じる
編集報告も特に出されてないみたいだけど、まぁ気にしてる人特にいなさそうだしこのままでも良さげか
テキストにそぐわないと判断したので、念の為修正しておきました
ソ連重戦車以外は大体正面から貫通できるなこれ
ソビエト重戦車でも車体下部狙えば角度ついててもそれなりに抜けるので車体下部を積極的に狙うとおすすめ
そこにジャンボと昼飯した虎が襲いかかる...
ソ連は正面からはほっぺた狙いしかない。変に車体狙うとバイアスアーマーで弾かれたり吸収される
椅子なら角度ついてても抜けるくねえかい？
4式の炸薬減った？もとから多いからどっちにしろワンパンだけど
うっかり間違えて昔もらった箱を開けてしまったらこやつの決号作戦塗装ってクーポンを貰ったんだけどどういう想定の塗装なんだ？本土決戦の仮想戦記的な塗装なんだろうか
ここらへんのを使うとめっちゃBR高くなる
別に悪い戦車ではないと思うけど長砲身シャーマンの下位互換じゃない？
BRを考慮しないなら全て10式の下位互換です
何のためにBRがあるとおもってるんだ
木がそれを言うのか······
互換性どこ…？
長砲身シャーマンって別に悪い戦車ではないと思うけど虎の下位互換じゃない？
BR考えろ
BRの違いっても0.3しか変わらんし言いたい事は分からなくもない
一式の炸薬が100g超えに！80で十分だし加圧があるわけでもない…
炸薬は多ければ多いほど良い（至言）
想像を超える強さだったわ。理由は知らんが非貫通でも当てたところにいる搭乗員が気絶する。なんだこれ？
たまーにIS-2なんかでもあるけど、おそらくだけど非貫通で装甲の外で炸裂した徹甲弾の破片が貫通してるのではないかな～と。要するに榴弾と同じ加害の仕方では。某有名ゆっくりWT実教者のSU-100Yの動画で虎の側面で非貫通になったSAPCBCの破片が履帯上を貫通し弾薬庫誘爆で撃破してたと思う。
恐らく、ホプキンソン効果による加害かと
わぁ...前照灯が3つあるね！（戦闘に効果なし）
戦中ソ連戦車は資源節約のために1つしかない。つまりチトの夜間戦闘能力はT-34の3倍といってもも差し支えないということ。
おぉ...陸でも海でもやはり夜戦ですね。
戦闘中に使うなｗ
四式甲の方が炸薬少なくない？貫通力がわずかに増加えるけど、初期弾とどっちがいいのだろうか
四式甲の方が貫通は高いけど、かと言って数ミリしか変わらないから、だったら少しでも破壊力が高い初期弾でいいかも？ということで自分は初期弾を使ってる
同じ人がいてよかった。このページに「貫通力と炸薬量の増したType-4 koが実装された。」ってあったから開発しようと思ったら、初期弾より少なくて不思議だったんだよね。
四式徹甲弾ってそもそも無炸薬だったと思うのだけど、惑星の四式甲はどの資料から作られてるんだろう
こいつとT-34-57が同じBRは嘘だろ……
ソ連、ドイツ戦車にバシバシはじかれるのにこいつが一撃爆散なの納得がいかない……せめて4.0とかでもいいだろ
T-34 57って4.7の中でも中の下くらいの車両でチトより劣ると思うんだが… 4.7が全体的に格上との格差が大きいって言うならわかるけどチトは4.7としてはあらゆる点で平均以上だと思う
T-34-57中の下とかなんの冗談だよ……。弾く、走る、抜けるの三拍子揃ってる強戦車だぞ
チトもT-34-57もどっちも4.7は高いから、下げるべきだなそして四号Hはなんで3.7なんだよさっさと上げられろ
↑Ⅳ号HとT-34-57ってマップ次第で互角みたいな性能なのにBR3段階違うのはなぁ・・
↑↑ホントそれな！
↑それな！ チヌIIが、3.7から4.3に上がったのにほぼ同性能のHとかが3.7はおかしい…
［しかも、課金車両やし…］
むしろあんな豆鉄砲の57が高いまであるが？貫通すれば確殺の主砲、並の脚に忘れた時に弾いてくれる御守り装甲と何処に不満が？装甲で弾きたいとか幻想を抱いてたら日陸ツリーを選んだのは間違いとしか言えないぞ？というか基本どこのツリーも撃たれないのが最善だからね
足と火力で上回ってるし、防御力もほぼ互角もしくは一部は上回ってるし、普通に妥当だとは思うが……木はちゃんと２両乗り比べて言ってるんだよね？
現在のチト兄弟のBRは妥当だと思います。寧ろ乗り慣れてくるとT-34-57に関しては相手した時に怖いと思わなくなりました。ソ連やドイツ戦車に弾かれるのは狙い所が悪いのでは？
チトで一撃爆散した経験あんま無いけど、もしかして弾薬庫を満載にしてる？AP弾とHE弾合わせて22発まで絞ると、生存性がぜんぜん違うぞ。あと、せっかくT-34より俯角があるんだから生かさないと駄目よ。
チトは34-57と比べても俯角とか炸薬とか勝る部分はいくらでもあるし、同BRでも良いと思うが…
まず火力、日陸の宿命でキャップなしなのは大問題だけど34-57も傾斜に弱いから傾けた相手にはどっこい、装填こそ微差で負けるけど俯角と炸薬量の都合で個人的には34-57よりこいつのほうが上だと思う(人によるかも)次に足、これはまあ両方このBRのMTの中では高い方でどっこいどっこいだと思う、防御はT-34シリーズならではのマシマシ傾斜のおかげで大祖国バイアスを発動しやすかったり、キューポラがなかったり、そもそも小さめで見つけづらいから34-57のほうが優位だと思う(特に34-57対チトのマッチだとお互い気づいてればかなりチトが不利な気がする)けど、チトも悪くない程度にはあるからまあ防御に振った34-57と火力に振ったチトって感じに思える、同BRで良いとは思うね(確かにチトと34-57でかち合ったらチトのほうが弱いけど、それはこの子がT-34に対して弱いだけだから…)
4.7中戦車っていうと他はシャーマンファイアフライと……あれ、そんなもん？
アベンジャーも今は中戦車になったせいでSPが上がったよ。以前はM4A1 76が4.7だったり。
そもそも4.7が少ない。イギリスとソ連ぐらいしかデッキ組めなくね？3.7と5.7はどの国もあふれるぐらいいるのに。
イタリアにも4.7中戦車あるよ
6.7のキングタイガーとはマッチしないって考えたら、4.7も悪く無いなぁと思ったり
どの国も特定BRでデッキ組めない(組みにくい)問題は深刻だと思うの
中戦車でいうとほんまに4種類しかないっぽいな ファイアフライが数カ国に配られてて、あとは75mmジャンボ、ISU-152あたりの駆逐戦車か
↑ジャンボは5.7(AB5.3)に上がってるぞ。重戦車だとKV–1(zis–5)やT14、ハゲⅦとかがいるんだけどなあ
今のジャンボそんなに高いのか……傾向としては装甲普通〜やや弱めくらいで砲が強めの車両が多い感じだな T14とハゲは真逆だけど
4.7らへんはこれってのが少ないよな。3.7とかはわかりやすく人気ものが集まっているのだが
初期弾の炸薬100g超えてるけどなんか疑問に感じてきた T-34の砲塔後部撃って砲塔内しか倒せんかったり、ちょっと傾いてる三突の側面撃って一発で倒しきれんかったりとか…
まぁパンターとから4号みたいな炸薬が10グラムちょいの砲弾よりは炸薬が多いし、ぶっちゃけ加圧が発生しない炸薬量(100グラムとか10グラムとか)だと、場合によってはうまく炸薬が広がらないような時があるね
炸薬があるだけ感謝しなさい
ABでフル改修だと、時速50kmでマップを走り回って見かけた敵を全て鉄屑に変える素晴らしい車両になる。
こいつの主砲ってVK30.02の車体正面ぶち抜けるのか…
試合中に、抜ける場面は少ないと思う［ほぼってか抜けない…］
はあ？試作パンターの車体なら1km先からでもぶち抜けるはずだぞ？パンターと勘違いしてるんじゃねえの？てか木も木だな...車体装甲カスの試作パンターの車体正面なんて抜けないヤツのほうが少ないだろ...
実戦だと普通に滑って駄目な印象だけどいけるの？なら今度からは素直に車体狙うか
1ヶ月も前のコメントにそこまでガチギレしなくても...
試作パンターでも少し角度ついてたら割と弾かれるから実戦ではあんまり抜けないと思った方が良いぞ。てかアホみたいにガチギレしてる葉1はなんなの？親を試作パンターに殺されたの？
試作パンターには圧倒的な機動力と高貫徹砲、謎にバイアス発生する砲塔でちょっとでも発砲遅れると負けて結構苛ついてたからﾕﾙｼﾃ そこで的はずれなこと言ってる木と枝見たからさ...やっぱドイツに逃げます
結局的外れなのは葉1だったという、挙句独に逃げるとか最早意味不明で草
ん？確かに八つ当たり的なノリで強い口調で言っちゃったのは認めるけど俺はなんか的外れなこと言った？木は「そりゃそうだろ」ってことを言ってて、枝は「抜けない」とか意味わからん事を言ってたってことを「的外れ」と表現したんだけれども。あと独に逃げるってのは試作パンターの車体すら「抜ける」「抜けない」って話になるような日本なんか捨てるって意味ね
こいつが量産型に勝ってる部分ってどこ？
砲塔側面についてる使えない機銃ぐらいかね
車内が広くて乗員が分散するので、炸薬入り徹甲弾相手なら被害が減ることもある。
修理費…
編成にチリ入れたまま気づかずに戦闘して王虎と鉢合わせて悪あがきと思って四式甲発射したら偶然機銃孔に着弾し一撃撃破したし軽快な移動速度も相まって戦後黎明組の側面取って勝てるの強すぎだろやっぱ自動装填と乗員一名と副砲があるだけで無駄に図体のでかいBR5.7になった産業廃棄物は間違えて出撃しないように今すぐ全ての編成から消しておかないとだな
チリは塵に…
某実況者「カス君は塵みたいな...」
これだけで誰かわかるのすごいね
BR3.3で貫通不足に悩まされ続けたあとにこれ乗って思ったこと「４号戦車ヤバすぎでは…」
うん、伊達にクソ調整を連発する🐌からも直々に「F型以降の4号戦車はBR決めるの難しいわぁ、ドイツ車乗りはん達とってもお上手どすからなぁ」って言われてないよ。L43砲ですら同BRのチヌの貫徹の約3割増、L48砲のあるH・J型に至っては実質チヌ2と大体同じでABで一段・RBSBで二段低いBRかつ通常ツリー、そして両方砲弾は初期ながらキャップ付きだからね(抜けた後の加害力では4倍くらい炸薬多いだけあって日本の方が凄いけど) それだけにとどまらず日本ツリー開拓者は少数かつ俺にはこれしかないんだ だからこれが一番良いんだ精神で創意工夫をして乗り越えていくせいで蓄積する戦績(調整の参照元)も自然と上がっていくっていう…
T-34-57とT-34-85(D-5T)を足して2で割った性能だからこのBR説もなくはないかも？
4号は加害がAPCR並みにクソ雑魚だから…それはそうとて4号ヤバすぎ
とはいっても炸薬入ってるだけあって加害は"少ない"けどクソ雑魚ってのは流石に誇張じゃない？4号の何がやばいってあのBRであの貫徹力の炸薬入り砲弾を撃てることなんだから,,,
なんか当たりにくい ずっと「遠い射程を短くしろ」って言われるんやけど（当たれば強い）
五式75mmは殆ど垂れないから多少距離が有っても適当で当たるよ。逆にこれに慣れると半端に垂れる米76mmとか使い難くて仕方無い
垂れる三式から来ると難しいよな 慣れると優秀でええで
あ
最近4式開発して使ってるけど敵戦車の正面装甲バシバシ抜けるから感動してる
概要で「中国戦線で鹵獲した～」って書いてあるけど、って事は中国戦線のどこかではこんな高貫通砲でぶち抜かれてたチハたんとかも居たのかな…
こいつでKV8ボコせるかな
IS-1の車体正面抜けなくなってるな。大人しく顔面パンチした方が確実
そもそも抜けなくないか...？あと顔面は判定怪しいから普通に車体下部だろ
IS砲塔は数値上は短砲身でも貫徹可能だけど実践だと同期ズレのせいか高貫徹APどころか戦後HEAT弾とかも無効化してきたりするよね、課金車とかは履帯の増加分で緩い昼飯とか尻を少し持ち上げると75ミリ砲(条件によっては90ミリ砲クラスも)を結構耐える事もある
ぶっちゃけ四式甲ってどうなん？ type1よりも貫徹は3mm増えてるけど炸薬20g減ってるからtype1のままでいいんか？
正直ハッキリと分かる瞬間はないくらいの差。忘れた頃にワンパン出来なくて死ぬくらい
オートよりマニュアルで5速発進した方が速くないですかね？ 律儀に2、3速で刻むと加速遅い気がする
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
三式乗ってて四式もこんな感じなんかなぁって思って乗ったらバカ強くて驚いたわ。
エンジンバフもらってシャーマンよりは動けるようになったしね。こいつは戦中日陸の希望よマジで。
こっから先の日本74まで乗りたくないなぁ
チトから先の戦車はちと乗りたくないよなチトだけに
ここだけソ連領だわありがとね
冬将軍きた？
別段変更する迄も無いんだろうけど各解説文の後半、明らかに後付しました満載の文面から子供っぽさを感じる
編集報告も特に出されてないみたいだけど、まぁ気にしてる人特にいなさそうだしこのままでも良さげか
テキストにそぐわないと判断したので、念の為修正しておきました
ソ連重戦車以外は大体正面から貫通できるなこれ
ソビエト重戦車でも車体下部狙えば角度ついててもそれなりに抜けるので車体下部を積極的に狙うとおすすめ
そこにジャンボと昼飯した虎が襲いかかる...
ソ連は正面からはほっぺた狙いしかない。変に車体狙うとバイアスアーマーで弾かれたり吸収される
椅子なら角度ついてても抜けるくねえかい？
4式の炸薬減った？もとから多いからどっちにしろワンパンだけど
うっかり間違えて昔もらった箱を開けてしまったらこやつの決号作戦塗装ってクーポンを貰ったんだけどどういう想定の塗装なんだ？本土決戦の仮想戦記的な塗装なんだろうか
ここらへんのを使うとめっちゃBR高くなる
別に悪い戦車ではないと思うけど長砲身シャーマンの下位互換じゃない？
BRを考慮しないなら全て10式の下位互換です
何のためにBRがあるとおもってるんだ
木がそれを言うのか······
互換性どこ…？
長砲身シャーマンって別に悪い戦車ではないと思うけど虎の下位互換じゃない？
BR考えろ
BRの違いっても0.3しか変わらんし言いたい事は分からなくもない
一式の炸薬が100g超えに！80で十分だし加圧があるわけでもない…
炸薬は多ければ多いほど良い（至言）
想像を超える強さだったわ。理由は知らんが非貫通でも当てたところにいる搭乗員が気絶する。なんだこれ？
たまーにIS-2なんかでもあるけど、おそらくだけど非貫通で装甲の外で炸裂した徹甲弾の破片が貫通してるのではないかな～と。要するに榴弾と同じ加害の仕方では。某有名ゆっくりWT実教者のSU-100Yの動画で虎の側面で非貫通になったSAPCBCの破片が履帯上を貫通し弾薬庫誘爆で撃破してたと思う。
恐らく、ホプキンソン効果による加害かと
わぁ...前照灯が3つあるね！（戦闘に効果なし）
戦中ソ連戦車は資源節約のために1つしかない。つまりチトの夜間戦闘能力はT-34の3倍といってもも差し支えないということ。
おぉ...陸でも海でもやはり夜戦ですね。
戦闘中に使うなｗ
四式甲の方が炸薬少なくない？貫通力がわずかに増加えるけど、初期弾とどっちがいいのだろうか
四式甲の方が貫通は高いけど、かと言って数ミリしか変わらないから、だったら少しでも破壊力が高い初期弾でいいかも？ということで自分は初期弾を使ってる
同じ人がいてよかった。このページに「貫通力と炸薬量の増したType-4 koが実装された。」ってあったから開発しようと思ったら、初期弾より少なくて不思議だったんだよね。
四式徹甲弾ってそもそも無炸薬だったと思うのだけど、惑星の四式甲はどの資料から作られてるんだろう
こいつとT-34-57が同じBRは嘘だろ……
ソ連、ドイツ戦車にバシバシはじかれるのにこいつが一撃爆散なの納得がいかない……せめて4.0とかでもいいだろ
T-34 57って4.7の中でも中の下くらいの車両でチトより劣ると思うんだが… 4.7が全体的に格上との格差が大きいって言うならわかるけどチトは4.7としてはあらゆる点で平均以上だと思う
T-34-57中の下とかなんの冗談だよ……。弾く、走る、抜けるの三拍子揃ってる強戦車だぞ
チトもT-34-57もどっちも4.7は高いから、下げるべきだなそして四号Hはなんで3.7なんだよさっさと上げられろ
↑Ⅳ号HとT-34-57ってマップ次第で互角みたいな性能なのにBR3段階違うのはなぁ・・
↑↑ホントそれな！
↑それな！ チヌIIが、3.7から4.3に上がったのにほぼ同性能のHとかが3.7はおかしい…
［しかも、課金車両やし…］
むしろあんな豆鉄砲の57が高いまであるが？貫通すれば確殺の主砲、並の脚に忘れた時に弾いてくれる御守り装甲と何処に不満が？装甲で弾きたいとか幻想を抱いてたら日陸ツリーを選んだのは間違いとしか言えないぞ？というか基本どこのツリーも撃たれないのが最善だからね
足と火力で上回ってるし、防御力もほぼ互角もしくは一部は上回ってるし、普通に妥当だとは思うが……木はちゃんと２両乗り比べて言ってるんだよね？
現在のチト兄弟のBRは妥当だと思います。寧ろ乗り慣れてくるとT-34-57に関しては相手した時に怖いと思わなくなりました。ソ連やドイツ戦車に弾かれるのは狙い所が悪いのでは？
チトで一撃爆散した経験あんま無いけど、もしかして弾薬庫を満載にしてる？AP弾とHE弾合わせて22発まで絞ると、生存性がぜんぜん違うぞ。あと、せっかくT-34より俯角があるんだから生かさないと駄目よ。
チトは34-57と比べても俯角とか炸薬とか勝る部分はいくらでもあるし、同BRでも良いと思うが…
まず火力、日陸の宿命でキャップなしなのは大問題だけど34-57も傾斜に弱いから傾けた相手にはどっこい、装填こそ微差で負けるけど俯角と炸薬量の都合で個人的には34-57よりこいつのほうが上だと思う(人によるかも)次に足、これはまあ両方このBRのMTの中では高い方でどっこいどっこいだと思う、防御はT-34シリーズならではのマシマシ傾斜のおかげで大祖国バイアスを発動しやすかったり、キューポラがなかったり、そもそも小さめで見つけづらいから34-57のほうが優位だと思う(特に34-57対チトのマッチだとお互い気づいてればかなりチトが不利な気がする)けど、チトも悪くない程度にはあるからまあ防御に振った34-57と火力に振ったチトって感じに思える、同BRで良いとは思うね(確かにチトと34-57でかち合ったらチトのほうが弱いけど、それはこの子がT-34に対して弱いだけだから…)
4.7中戦車っていうと他はシャーマンファイアフライと……あれ、そんなもん？
アベンジャーも今は中戦車になったせいでSPが上がったよ。以前はM4A1 76が4.7だったり。
そもそも4.7が少ない。イギリスとソ連ぐらいしかデッキ組めなくね？3.7と5.7はどの国もあふれるぐらいいるのに。
イタリアにも4.7中戦車あるよ
6.7のキングタイガーとはマッチしないって考えたら、4.7も悪く無いなぁと思ったり
どの国も特定BRでデッキ組めない(組みにくい)問題は深刻だと思うの
中戦車でいうとほんまに4種類しかないっぽいな ファイアフライが数カ国に配られてて、あとは75mmジャンボ、ISU-152あたりの駆逐戦車か
↑ジャンボは5.7(AB5.3)に上がってるぞ。重戦車だとKV–1(zis–5)やT14、ハゲⅦとかがいるんだけどなあ
今のジャンボそんなに高いのか……傾向としては装甲普通〜やや弱めくらいで砲が強めの車両が多い感じだな T14とハゲは真逆だけど
4.7らへんはこれってのが少ないよな。3.7とかはわかりやすく人気ものが集まっているのだが
初期弾の炸薬100g超えてるけどなんか疑問に感じてきた T-34の砲塔後部撃って砲塔内しか倒せんかったり、ちょっと傾いてる三突の側面撃って一発で倒しきれんかったりとか…
まぁパンターとから4号みたいな炸薬が10グラムちょいの砲弾よりは炸薬が多いし、ぶっちゃけ加圧が発生しない炸薬量(100グラムとか10グラムとか)だと、場合によってはうまく炸薬が広がらないような時があるね
炸薬があるだけ感謝しなさい
ABでフル改修だと、時速50kmでマップを走り回って見かけた敵を全て鉄屑に変える素晴らしい車両になる。
こいつの主砲ってVK30.02の車体正面ぶち抜けるのか…
試合中に、抜ける場面は少ないと思う［ほぼってか抜けない…］
はあ？試作パンターの車体なら1km先からでもぶち抜けるはずだぞ？パンターと勘違いしてるんじゃねえの？てか木も木だな...車体装甲カスの試作パンターの車体正面なんて抜けないヤツのほうが少ないだろ...
実戦だと普通に滑って駄目な印象だけどいけるの？なら今度からは素直に車体狙うか
1ヶ月も前のコメントにそこまでガチギレしなくても...
試作パンターでも少し角度ついてたら割と弾かれるから実戦ではあんまり抜けないと思った方が良いぞ。てかアホみたいにガチギレしてる葉1はなんなの？親を試作パンターに殺されたの？
試作パンターには圧倒的な機動力と高貫徹砲、謎にバイアス発生する砲塔でちょっとでも発砲遅れると負けて結構苛ついてたからﾕﾙｼﾃ そこで的はずれなこと言ってる木と枝見たからさ...やっぱドイツに逃げます
結局的外れなのは葉1だったという、挙句独に逃げるとか最早意味不明で草
ん？確かに八つ当たり的なノリで強い口調で言っちゃったのは認めるけど俺はなんか的外れなこと言った？木は「そりゃそうだろ」ってことを言ってて、枝は「抜けない」とか意味わからん事を言ってたってことを「的外れ」と表現したんだけれども。あと独に逃げるってのは試作パンターの車体すら「抜ける」「抜けない」って話になるような日本なんか捨てるって意味ね
こいつが量産型に勝ってる部分ってどこ？
砲塔側面についてる使えない機銃ぐらいかね
車内が広くて乗員が分散するので、炸薬入り徹甲弾相手なら被害が減ることもある。
修理費…
編成にチリ入れたまま気づかずに戦闘して王虎と鉢合わせて悪あがきと思って四式甲発射したら偶然機銃孔に着弾し一撃撃破したし軽快な移動速度も相まって戦後黎明組の側面取って勝てるの強すぎだろやっぱ自動装填と乗員一名と副砲があるだけで無駄に図体のでかいBR5.7になった産業廃棄物は間違えて出撃しないように今すぐ全ての編成から消しておかないとだな
チリは塵に…
某実況者「カス君は塵みたいな...」
これだけで誰かわかるのすごいね
BR3.3で貫通不足に悩まされ続けたあとにこれ乗って思ったこと「４号戦車ヤバすぎでは…」
うん、伊達にクソ調整を連発する🐌からも直々に「F型以降の4号戦車はBR決めるの難しいわぁ、ドイツ車乗りはん達とってもお上手どすからなぁ」って言われてないよ。L43砲ですら同BRのチヌの貫徹の約3割増、L48砲のあるH・J型に至っては実質チヌ2と大体同じでABで一段・RBSBで二段低いBRかつ通常ツリー、そして両方砲弾は初期ながらキャップ付きだからね(抜けた後の加害力では4倍くらい炸薬多いだけあって日本の方が凄いけど) それだけにとどまらず日本ツリー開拓者は少数かつ俺にはこれしかないんだ だからこれが一番良いんだ精神で創意工夫をして乗り越えていくせいで蓄積する戦績(調整の参照元)も自然と上がっていくっていう…
T-34-57とT-34-85(D-5T)を足して2で割った性能だからこのBR説もなくはないかも？
4号は加害がAPCR並みにクソ雑魚だから…それはそうとて4号ヤバすぎ
とはいっても炸薬入ってるだけあって加害は"少ない"けどクソ雑魚ってのは流石に誇張じゃない？4号の何がやばいってあのBRであの貫徹力の炸薬入り砲弾を撃てることなんだから,,,
なんか当たりにくい ずっと「遠い射程を短くしろ」って言われるんやけど（当たれば強い）
五式75mmは殆ど垂れないから多少距離が有っても適当で当たるよ。逆にこれに慣れると半端に垂れる米76mmとか使い難くて仕方無い
垂れる三式から来ると難しいよな 慣れると優秀でええで
あ
最近4式開発して使ってるけど敵戦車の正面装甲バシバシ抜けるから感動してる
概要で「中国戦線で鹵獲した～」って書いてあるけど、って事は中国戦線のどこかではこんな高貫通砲でぶち抜かれてたチハたんとかも居たのかな…
こいつでKV8ボコせるかな
IS-1の車体正面抜けなくなってるな。大人しく顔面パンチした方が確実
そもそも抜けなくないか...？あと顔面は判定怪しいから普通に車体下部だろ
IS砲塔は数値上は短砲身でも貫徹可能だけど実践だと同期ズレのせいか高貫徹APどころか戦後HEAT弾とかも無効化してきたりするよね、課金車とかは履帯の増加分で緩い昼飯とか尻を少し持ち上げると75ミリ砲(条件によっては90ミリ砲クラスも)を結構耐える事もある
ぶっちゃけ四式甲ってどうなん？ type1よりも貫徹は3mm増えてるけど炸薬20g減ってるからtype1のままでいいんか？
正直ハッキリと分かる瞬間はないくらいの差。忘れた頃にワンパン出来なくて死ぬくらい
オートよりマニュアルで5速発進した方が速くないですかね？ 律儀に2、3速で刻むと加速遅い気がする