ST-A2コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?ST-A2#h2_content_1_16
この車両エンジン出力が無さ過ぎて困る・・・
改修が半分まで進んだけどコイツ明らかにST-A1より弱いような……
機動性向上させて差別化はよ...
T44-100とこいつが同じBRねぇ…
こいつを開発する意味 ＃とは
次のランクを解放するため
やったぜ。おまえらsta1とこいつのABのBRが6.3だ
ソースは？
計画中のBRチェンジだよ 雑談板でも話題になっていたぞ
なんだ、計画か。
なんか、本当に6.3になった（ＡＢ）
6.3になったか。良かったよかった。
7.0とか狂気だよな(決めたやつの思考プロセスを知りたい) ともかくこれで倉庫から出せるようになった
5.7マッチが多いおかげで楽にキルがとれる。以前とはまるで別の車両みたいだ…
BR下がってから乗ろうと思ってて最近乗り始めたけどキルレが2ある良戦車。ただ安定して強いというより3、4輌撃破することもあれば一瞬で死ぬこともあるといった傾向が強い
ああ、自分もまさにそんな感じだｗ ほんとに良い戦車になってくれたよ…
敵がいる可能性のある場所では常に撃たれたら死ぬと思いながら警戒する、止まって障害物越しに敵がいないか確認する、危険が低いと判断したらどんどん浸透する、抜けない相手もしくは不利だと判断したら最初から無視して後退で退避、ってなのを徹底すれば上手くいけば大活躍できる。RBで運良く11キルを達成したし90mmの威力を生かせばポテンシャルはかなり高い
それってどんな戦車にも言えるんじゃなかろうか
STA-1と比べての長所とかある?
ほぼ無い。M2が無くなって敵に優しくなったくらい。転輪が減ってる分旋回性とか多少良くして差別化を図るべきだったと思うんだけどなぁ…。でも使ってて個人的に思うけど正面から砲塔もしくは車体上方を狙った弾が2段階傾斜のきつい方に当たって跳弾することがある気がする(当てにするものでもないが相手が焦ってる時に救われることがままある)
差別化差別化いうけど、別にそこに拘る意味あるか？むしろ似通った性能の方がABとかで併用する時楽だと思うけど
日陸、ランク４まで全車両改修終わらせたけど、一番楽しかったのはこの子かもしれない。火力も足回りもいいし、装甲は頼れるほどじゃないけど弾くこともあるし。力押しはできないけど、その分結果を出せたときに達成感を味わえる、いい車両だと思う
ST-A2までやっとたどり着いたー！！！梅の油厚刺身まであともうちょっとや～(錯乱)
投稿された日からずっと悩んでたけど、夢の油圧サス、か。梅の油厚刺身って笑
君なら読み取れると思っていたよ！！！ありがとう
最近ここのコメント見てRBで乗り始めたけど楽しいなw 強くは無いけど足まわり良いし貫徹力には困らない
因みにこの車両いつも弾薬選択に困るんだけど皆どんな使い方してる？
STA-1もそうだけど、基本はAPCBCを20発程度、長距離狙撃やT-44を正面から相手するためのHEATを少し10発程度、APCRはT29を正面から相手するために使うほんの少し5発程度かなあ
HEATでｔ44の車体正面抜ける？
車体正面普通に抜けるぞ。やればわかる。
それは良いことを聞いた…
なんで開発RP増えてるんや...
gaijin「最近水戸黄門の主題歌を教訓にしててな」
こいつが22000RPで、虎2Pとかパンターが10000程度って納得できないんですけおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
車両数の問題やで
車両数と言うか実装時期と実装時のBRの問題だな。境界は分からんが実装が古い虎2やIS-2mod1944(今は6.3だけど)は6.7でも10万ちょいだが、スパパやこいつみたいなのは20万超えてる。カーナヴォンは10万ちょいだが、これは実装時6.3だったからだし。
ところでなんでこの枝はパットン大戦車軍団君みたいな口調なんですかね…？
機銃が無くなるだけでRP上がるとか理不尽 7.0時代のままだろ
RPは性能で決めてるわけじゃないんで...というか乱立やめような
STA1の機銃の稼働範囲ナーフされてない？スレ違いだけど………。
それね、同軸機銃の方が仰角とれるっていうね
自分の立ち回りの良否に誠実に応えてくれる良戦車、取り回しの良い足周り、速い砲塔旋回・装填速度、加害範囲が広くt29の正面車体下部に撃ち込んでワンパンする主砲、そこそこの厚さがあり、市街地戦で撃たせる運用が出来る車体正面装甲、正直rank5を含めた日陸で最も使ってて楽しい戦車だと思う。
ここまでくると、日本戦車も強くなるんだなぁ。
そりゃあこいつ1955年開発開始で、パットンと同世代なのにこのBRなんだから強くなきゃ困ります。むしろ戦中戦車に正面ぶち抜かれて悲しくなりますよ。
61式君の悪口はやめるんだ
BR~1.7とBR5前後が地獄なだけで、あとは普通に戦いやすいでしょ日陸は
ちょっと地獄が長くないですかねぇ
まだ全改修終わってないんだけど、改修終わったら砲の精度良くなる？a1もそうだけどあまりにも狙い通り飛ばないから不安になってきた…
改修しないとまともに遠距離は狙えんぞ、市街地でゲリラ運用して改修するんだ！
ありがとう、それを聞いて安心したよ。やはり自分の運用方法にも問題があったっぽいな。とりあえず遠距離は避けるように意識して立ちまわってみるよ
もう STA 1フル改修したけど、こいつのやる気力ないな
こっちのほうが少しかっこいいと思う、あと少し弾を弾きやすいような気がする
後ろに砲向けられるのもでかい
T29の砲弾二回弾いた時は相手に同情した。(砲搭狙えばいいのに………
SBで連合が枢軸の枢軸が連合のデカール貼るのやめてくれ....本当に味方か敵かが判断が付かない
連合が枢軸の枢軸が連合←どゆこと 鹵獲車両ってこと? あと史実でもあったしアキラメロン
航空機は国際条約違反なのに戦車は別の国装っていいのか。
陸も同じだったはず 戦場ですしおすし
連合が枢軸のデカールを貼り、枢軸が連合のデカール貼るってことだろ
ウルヴァリンパンター｢もしかして…｣
ST-A2でこのコメントするのはよくわからんが供与車両かな
この子の車体全面装甲意外と固そうなのですが結構弾いたりしてくれるのでしょうか？
たまーにね 期待しない方がいいよ
そうですか…ぱっと見パンターより車体だけは固そうで期待していたのですが…教えていただきありがとうございます
砲塔「お碗型砲塔やぞ！ｻｸｯ ボンｯ」
パンターの車体正面装甲よりも薄い＆傾斜が緩やかだから防御力は低い。さらにBR上なので装甲は無いと思ったほうがいい。砲弾配置が悪くたいていどこ撃たれても1発で沈む。
そういえばST-A1だと割とスタックすることも多かったけどST-A2ってどんな感じですかね？
結局ST-A1とST-A2どちらを使うのが良いと思いますか？
個人的には1ですかね。低姿勢に12.7mm付いてますから。あと後退速い。
案外１２．７ｍｍ機銃が効く。
こいつ乗ってたら正面の傾斜で敵の弾弾いたにも関わらずワンパン撃破判定もらったんだがバグ？抜けてないどころかキルカメラでも当たり前のように弾跳弾してたんだが・・・
たぶん装甲剥離で乗員が気絶したんだよ
ああ弾がきた…抜かれる… なに⁉︎弾いただと⁉︎(ショック死)
サーバーリプレイだと抜けてるかも知れない
開発必要なくなって影薄そうだなぁ…
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
この車両エンジン出力が無さ過ぎて困る・・・
改修が半分まで進んだけどコイツ明らかにST-A1より弱いような……
機動性向上させて差別化はよ...
T44-100とこいつが同じBRねぇ…
こいつを開発する意味 ＃とは
次のランクを解放するため
やったぜ。おまえらsta1とこいつのABのBRが6.3だ
ソースは？
計画中のBRチェンジだよ 雑談板でも話題になっていたぞ
なんだ、計画か。
なんか、本当に6.3になった（ＡＢ）
6.3になったか。良かったよかった。
7.0とか狂気だよな(決めたやつの思考プロセスを知りたい) ともかくこれで倉庫から出せるようになった
5.7マッチが多いおかげで楽にキルがとれる。以前とはまるで別の車両みたいだ…
BR下がってから乗ろうと思ってて最近乗り始めたけどキルレが2ある良戦車。ただ安定して強いというより3、4輌撃破することもあれば一瞬で死ぬこともあるといった傾向が強い
ああ、自分もまさにそんな感じだｗ ほんとに良い戦車になってくれたよ…
敵がいる可能性のある場所では常に撃たれたら死ぬと思いながら警戒する、止まって障害物越しに敵がいないか確認する、危険が低いと判断したらどんどん浸透する、抜けない相手もしくは不利だと判断したら最初から無視して後退で退避、ってなのを徹底すれば上手くいけば大活躍できる。RBで運良く11キルを達成したし90mmの威力を生かせばポテンシャルはかなり高い
それってどんな戦車にも言えるんじゃなかろうか
STA-1と比べての長所とかある?
ほぼ無い。M2が無くなって敵に優しくなったくらい。転輪が減ってる分旋回性とか多少良くして差別化を図るべきだったと思うんだけどなぁ…。でも使ってて個人的に思うけど正面から砲塔もしくは車体上方を狙った弾が2段階傾斜のきつい方に当たって跳弾することがある気がする(当てにするものでもないが相手が焦ってる時に救われることがままある)
差別化差別化いうけど、別にそこに拘る意味あるか？むしろ似通った性能の方がABとかで併用する時楽だと思うけど
日陸、ランク４まで全車両改修終わらせたけど、一番楽しかったのはこの子かもしれない。火力も足回りもいいし、装甲は頼れるほどじゃないけど弾くこともあるし。力押しはできないけど、その分結果を出せたときに達成感を味わえる、いい車両だと思う
ST-A2までやっとたどり着いたー！！！梅の油厚刺身まであともうちょっとや～(錯乱)
投稿された日からずっと悩んでたけど、夢の油圧サス、か。梅の油厚刺身って笑
君なら読み取れると思っていたよ！！！ありがとう
最近ここのコメント見てRBで乗り始めたけど楽しいなw 強くは無いけど足まわり良いし貫徹力には困らない
因みにこの車両いつも弾薬選択に困るんだけど皆どんな使い方してる？
STA-1もそうだけど、基本はAPCBCを20発程度、長距離狙撃やT-44を正面から相手するためのHEATを少し10発程度、APCRはT29を正面から相手するために使うほんの少し5発程度かなあ
HEATでｔ44の車体正面抜ける？
車体正面普通に抜けるぞ。やればわかる。
それは良いことを聞いた…
なんで開発RP増えてるんや...
gaijin「最近水戸黄門の主題歌を教訓にしててな」
こいつが22000RPで、虎2Pとかパンターが10000程度って納得できないんですけおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
車両数の問題やで
車両数と言うか実装時期と実装時のBRの問題だな。境界は分からんが実装が古い虎2やIS-2mod1944(今は6.3だけど)は6.7でも10万ちょいだが、スパパやこいつみたいなのは20万超えてる。カーナヴォンは10万ちょいだが、これは実装時6.3だったからだし。
ところでなんでこの枝はパットン大戦車軍団君みたいな口調なんですかね…？
機銃が無くなるだけでRP上がるとか理不尽 7.0時代のままだろ
RPは性能で決めてるわけじゃないんで...というか乱立やめような
STA1の機銃の稼働範囲ナーフされてない？スレ違いだけど………。
それね、同軸機銃の方が仰角とれるっていうね
自分の立ち回りの良否に誠実に応えてくれる良戦車、取り回しの良い足周り、速い砲塔旋回・装填速度、加害範囲が広くt29の正面車体下部に撃ち込んでワンパンする主砲、そこそこの厚さがあり、市街地戦で撃たせる運用が出来る車体正面装甲、正直rank5を含めた日陸で最も使ってて楽しい戦車だと思う。
ここまでくると、日本戦車も強くなるんだなぁ。
そりゃあこいつ1955年開発開始で、パットンと同世代なのにこのBRなんだから強くなきゃ困ります。むしろ戦中戦車に正面ぶち抜かれて悲しくなりますよ。
61式君の悪口はやめるんだ
BR~1.7とBR5前後が地獄なだけで、あとは普通に戦いやすいでしょ日陸は
ちょっと地獄が長くないですかねぇ
まだ全改修終わってないんだけど、改修終わったら砲の精度良くなる？a1もそうだけどあまりにも狙い通り飛ばないから不安になってきた…
改修しないとまともに遠距離は狙えんぞ、市街地でゲリラ運用して改修するんだ！
ありがとう、それを聞いて安心したよ。やはり自分の運用方法にも問題があったっぽいな。とりあえず遠距離は避けるように意識して立ちまわってみるよ
もう STA 1フル改修したけど、こいつのやる気力ないな
こっちのほうが少しかっこいいと思う、あと少し弾を弾きやすいような気がする
後ろに砲向けられるのもでかい
T29の砲弾二回弾いた時は相手に同情した。(砲搭狙えばいいのに………
SBで連合が枢軸の枢軸が連合のデカール貼るのやめてくれ....本当に味方か敵かが判断が付かない
連合が枢軸の枢軸が連合←どゆこと 鹵獲車両ってこと? あと史実でもあったしアキラメロン
航空機は国際条約違反なのに戦車は別の国装っていいのか。
陸も同じだったはず 戦場ですしおすし
連合が枢軸のデカールを貼り、枢軸が連合のデカール貼るってことだろ
ウルヴァリンパンター｢もしかして…｣
ST-A2でこのコメントするのはよくわからんが供与車両かな
この子の車体全面装甲意外と固そうなのですが結構弾いたりしてくれるのでしょうか？
たまーにね 期待しない方がいいよ
そうですか…ぱっと見パンターより車体だけは固そうで期待していたのですが…教えていただきありがとうございます
砲塔「お碗型砲塔やぞ！ｻｸｯ ボンｯ」
パンターの車体正面装甲よりも薄い＆傾斜が緩やかだから防御力は低い。さらにBR上なので装甲は無いと思ったほうがいい。砲弾配置が悪くたいていどこ撃たれても1発で沈む。
そういえばST-A1だと割とスタックすることも多かったけどST-A2ってどんな感じですかね？
結局ST-A1とST-A2どちらを使うのが良いと思いますか？
個人的には1ですかね。低姿勢に12.7mm付いてますから。あと後退速い。
案外１２．７ｍｍ機銃が効く。
こいつ乗ってたら正面の傾斜で敵の弾弾いたにも関わらずワンパン撃破判定もらったんだがバグ？抜けてないどころかキルカメラでも当たり前のように弾跳弾してたんだが・・・
たぶん装甲剥離で乗員が気絶したんだよ
ああ弾がきた…抜かれる… なに⁉︎弾いただと⁉︎(ショック死)
サーバーリプレイだと抜けてるかも知れない
開発必要なくなって影薄そうだなぁ…