BM Oplot-Tのコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/BM Oplot-T#V5_Comments
砲昇降は本当にどうしてこんなにのろいのか
これは確かスタビと砲昇降のアレコレで、「オプロートのスタビは17°/sくらいまで対応してるから、もっと早いはずですよ」みたいなバグレポが出た...ような気がするけど、「それはあくまでもスタビの対応速度であって、実際の砲昇降速度とは別です」みたいになって却下されていた...ような気がする。レオ2とかエイブラムスとかソ連MBTの超爆速な砲昇降はスタビの対応速度が使われてるとか聞いたし、いつか修正されたら良いな...
こいつの死因でよくあるのが砲旋回は間に合ってるのに上下間に合わずにソ連戦車の弱点殴れず死亡みたいなのが多いから早くなってほしいなー
今のwarthunderって「カタログスペックで出せる限界の砲昇降・旋回速度(早い)」と「実際に操作して出せる実用的な砲昇降・旋回速度(遅い)」の二つが存在しちゃってるみたいだからねぇ...(10式は後者らしい) ここの書き込みリンクを見た感じだと「実際に操作して出せる実用的な砲昇降・旋回速度に統一しよう」みたいな流れがあった？みたいなんだけど、エイブラムス、レオ2、ロシアMBTはそのまま「カタログスペックで出せる限界の砲昇降・旋回速度(早い)」って感じになっちゃったっぽいのかな...
こいつ砲旋回は早い組なのに砲昇降は遅いってどういう基準なんだろ。てか砲旋回の調整の基準が二つあるのって普通にやばくないか。遅いほうが適用されてる奴は全部割を食ってることになるし
「普通にやばくないか」ん？war thunderはずっとやばいぜ？
大祖国スーパーERAの改良型積んでるくせに自走砲モドキの足元にも及ばない耐久と硬さって君恥ずかしく無いの？
恥ずかしいのはこの子じゃなくて純正大祖国の装甲以外を貧弱にする行き過ぎた運営の祖国愛なんだよなぁ…陸は本当に余りにもソビエトバイアス過ぎる…。
forumはいろんな情報が流れてきて面白い。oplotの車体側面の箱はちゃんと全部ERAが入ってるし、600〜650ミリ貫徹のAPFSDSをERAだけで防げるらしい。あと、レリークト/コンタークト5なんかはAPFSDSの構造の工夫で起爆しないとかなんとか。
絶対に通らない内容で草
下手するとユーザーが消えそう
砲塔の硬さ800mmも要らんから145mm装甲引っぺがして代わりに車体に貼ってくれないかな
ERAの間のガラス繊維すら挟まれてない車体だし、吊り下げフックの基部は強度0の箱型だし本国に出せないからって色々雑だよな
というか大祖国以外は皆こんな扱いなんだよ、10式とかで指摘すると必ず🐌と一体化してしまった謎の生物が湧いて出るけど、実際こういう事ばかりやってる訳で言い逃れの余地が無い
こいつ実質BMpTやん
ちなみにBTMP-84って言うこの子の姉妹車的な歩兵戦闘車？戦車？が居るよ。そういう話じゃない
正面のERAは隙間あるせいで隙間にダーツ入ってくるし車体側面のERAは前側半分しか入ってないしどうしてこうなった
ホントは後側もサイドスカートの上半分にはERAが詰まってるはずなんだけど何故か無くされてるんよな…
車体東側とは思えない脆さしてるけど、実際はバイアスもりもりなだけでT-80,72系列とかも本当はこんなもんなんだろうね
装甲しょぼいけど普通に使いやすいな足速いし。
中華針も貰ったお陰で過不足無いバランス型なんだが、大祖国バイアスを実感させられる所為でやるせなさが溢れてくるのがね。🐌への呆れでゲームへのモチベーションが低下してしまうのが最大の欠点
頑張ってこの子開発して乗ってるんだけど、ロシア戦車感覚で乗らない方がいい？本国と比べるとすっごいスパスパ抜かれる気がして。上でも言われてるようだけど・・・・
砲塔はソ連・ロシアと同じくらい鉄壁だけど、車体はERA込みで600ミリ未満のAPFSDS(ソ連とか、イギリスとか、中国とか、フランスとか)をギリギリ防げるかどうかくらい、しかもERAには隙間アリだからねぇ...硬いっちゃ硬いけど、あんまり無茶はできない感じ...
90から乗り換えたけど言われるほど酷くないっていうか、結構正統派な性能してて言われてる車体防御力も並以上はあるし強いと思った。あとBMPTになぎ倒されないからすごく乗りやすい。
あぁ、まだスティングレイ研究中で所有してなかったからターミネーター対策としてはたしかに日陸随一だ、俺も早く開発しなきゃ…(GEボーナスで買った1万GE＋αを我慢できず03式に全ツッパしたアホ)
車体正面を堂々と抜けて来る針を堪能するまでが華だな、ERAの恣意的な仕様に震えるぞ？
とは言いますけど、貫徹500mm位の砲弾なら車体正面でも受け止められますし、後退も早いですから、少なくとも私はそのようには思いませんね。ERAの仕様に震えて、車体下部も狙えないというのであれば話は別ですが。
ERAのせいでこの車両が弱いって話じゃなくて、現実なら作動時の防御効率ではまず間違いなくロシアERAより良い筈のニージュ/デュプレットが普通にぶち抜かれるのはおかしいよねって話じゃないかな…本体装甲が薄いからぶち抜かれるとか以前にERA自体がロシアERAより弱く設定されてるし。
何発か被弾しながらも撤退できたりするから、間違いなく硬い戦車ではあるんだよねオプロート...
ロシアMBTと比べるとロシアMBTのバイアスが際立つだけでこの子自体は全然悪くない性能してるのよね。1/2番手なら10式/TKX出すけどその後の3番手/バックアップの5番手としてこの性能のMBT出せるなら米独ツリーでも嬉しいと思う。車体はアレだけど頭の固さと目の良さは本物だから。
実装前に懸念されてた攻撃面は中華砲弾で解消されたのにねえ、まさか防御面で足が出るとはね。まあERA頼みの防御なんて本来ならこんなもんな筈なんだけどねえ(白目
ウクライナ戦争で車体正面ぶち抜かれて撃破されたT-80BVMが居るからレリークトとコンタークト5がおかしい。ソ連MBTが史実以上の防御力を持っている一方で、中華含めた西側戦車はバランスの名目で防楯や複合装甲を雑に弱く設定されている。
それは本当に車体正面を抜かれた事が撃破に繋がった例なの？
撃破されたかどうかではなく抜けてるという事実の方が大事では？抜けた結果撃破されるかどうかはゲーム次第。ただ少なくとも抜けないインチキはおかしいだろ？と
抜けてるかどうかを確認できる例なのかという問いだよ
BR相当の性能なのは確かだけど、こいつは12.7に相当するスペックがある筈なんですよって気持ちにはなる。
こいつ12.3て組める車両いないやんけキリ良くしてくれ
そのうちインドネシアのレオパルト2RIが12.0か12.3で実装されてデッキを組みやすくなる...はず...真面目な話、オプロートって12.7に上げるのは厳しそうとして、12.0に下げるのもどうなんだろうか？レオ2A4M、M1A2、T-80U-E1、チャレ3TD、TKX(P)が12.0だけど...「割と良いんじゃね？」って考えと「いや12.0は低い」って考えで分かれてる...
確かに12.0にはTKXPがいるのか
そいつらの弾は角度によって防げそうだからいんじゃね？弾防ぐのは東側特権だし
なんか撃てないことが多い。俯角なのか使えない…T-90よりひどい気がする
これ乗ると日本MBT乗っててもソ連戦車には言うほど苦しめられてなくてレオパルトとかのほうがよっぽど害悪だったなってのを思い出す
大祖国シリーズはオプロート君とは別物なんでただの気のせいですね、レオ2が始末に負えないのは確かだけど
こいつが奴等ほど恵まれてないのはそうだけど、それでも意外と相手できるのと歯が立たないのとでだいぶ違うなと
機銃視点の照準まともにできないのそういうもんかと思ってたけど直されたな
これ最後まで開発しきったけど、正直TKX(P)のが強くね？開幕で頭出しできるポジがあるキャプに直行したいときぐらいにしか使わない。
ソ連MBTの強みだった鉄壁の装甲(車体)を失った代わりに足回りの使い勝手を上げた感じだから、何というか強みを失ってしまった、みたいな感じは否めないね...90式・10式よりは間違い無く硬いんだけど...
まだ改修終わってないからなんとも言えないけど、どうせみんな弱点知ってるんだし、多少硬い意味って、、、、、ある、、、、？？？
というか同格戦車相手だと車体正面が雑に抜かれるからなあ、西側と比べるとBMPT相手に多少強気に出れるかもしれん
これなら乗員配置に余裕があってそこそこ耐えてその他諸々も優れてるTKX Pの方が強いんじゃ、、、？
いや10式系統だと紙装甲で機関砲車両全く相手にできんだろ。それに最近のターレットリングのせいで10式も砲塔旋回出来なくなる事も増えたし。正直自分はオプロートは12.7相当の性能してると思うぞ
日本戦車しか知らなくて装甲を生かした戦いができないだけかもしれない、、、
正直オプロートは中国戦車に似た感じなので枝の意見が正しい気がする。
マジで運用の仕方教えて欲しい。前出てもスパスパ抜かれるし地形に弱いし、狙撃しようにも俯角が足が引っ張る。
距離を取ってると125ミリAPFSDSにはそこそこ耐えられるんだけど、じゃあ装甲を活かして前に出ようと思うと3BM46にも抜かれたりするし、困ったね...
完徹が低くて装填がクソ遅くて砲の縦軸あわせるのが遅くて使いづらい10として使えばまぁまぁキル取れる。自分はかっこいいから使ってたけど普通に3両目TKXP出した方がキル取れることに気づいてデッキから抜いた
悲しすぎる…日陸MBTでミサイル撃てるくらいしかアドバンテージがない！
3BM60ほどじゃ無いけど3BM46より強い針を6.0秒装填出来て火力面でもBVMに劣らないし戦況見ながら下がれる足があるだけで優秀！個人的には10とかBVMと同じくらいにお気に入りのMBT！
T-80系の最終型として単体で見ればまあこんなものなんだが、大祖国バイアスを目の当たりにさせられるのが何とも
昨日ようやく購入できた！賛否分かれてるけど思ったより悪くなかったなぁ…俯角が欲しいマップなら10で出ればいいだけだし
上で言われてるけど対bmptで飛び出し撃ちするなら日陸でこれが一番いいよ。機関砲に抜かれないからね。目もいいし便利ではある。
めちゃ強いんだけど俯角が何気にT-72やT-90、T-80よりも取れない4度なのかなり不便だね…ロシア乗ってる時の感覚で撃ちに行こうとするとここまで出ないと俯角届かなかったっけ？てなる。
スタビが付いてる筈なのに停車時に狙いがズレる地味に厄介な問題を抱えてるせいで使いづらい… コイツ乗るならTKX Pの方がいい
カタログスペック上だと10式より強そう
実際実車のカタログスペックよりもERAとかnerfされてるからねぇ… そもそもDupletってReliktより強いって話もあるし
機関砲をある程度耐えるのと、首が回るのが速いから10式を上回る場面はまぁある
やっぱ砲の取り回しが良いのは結構嬉しいよね…昇降も速いともっと嬉しいけど
まだ開発終わってないから持ってる人たちに聞きたいんだがこれ使う価値ある？装甲と火力ではレオ2RIに負けてるし機動力と装填速度は10に負けてるしレオ2RI来るまではBMPT対策として強かったらしいけど今はBMPT対策もレオ2RIでいいし微妙？
ない
やっぱりか
レオ2とこいつでまともなMBTが2両出せるから…MBT名乗ってる対戦車自走砲も居るけど
開発終わったから使ってみたんだが自分はレオ2RIや10式より使いやすいと思った ちょっと前に上で装甲と火力ではレオ2RIに負けて機動力と装填速度では10式に負けてるし要らないと言ったけど装甲はレオ2RIより弾いてくれるし火力も十分、装填もそこそこ速いから普通に優秀だった
足回りが良いよね運転しやすいし速いしこれと比べると10式の足回りはカ◯。
顔面に関しては日陸で一番硬いからな
顔面以外も一番だよ、10は車体正面装甲の左右がスカスカの無茶苦茶状態だから
今はレオ2RIのが色々硬いよ
あれ？ちょっと前にオプロートMが来たとき新砲弾も来たとか言ってなかったっけ？それともその新砲弾がこのクソみたいな貫徹しかないやつ？
「オプロートってウクライナ製だから、砲弾も旧ソ連が作った3BM42までしか使えないんじゃ？」みたいに予想されてたところに「タイは中国のVT-4戦車を運用していて、中国の125ミリAPFSDSも運用してるから、まぁ現実でもオプロートに搭載してるだろう」って感じで、実装当初から有るのがこのAPFSDS(BTA4)だね
てことは実装されてからある程度経って強いのが来たと思ってたけどそれは気のせいだったのか
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
砲昇降は本当にどうしてこんなにのろいのか
これは確かスタビと砲昇降のアレコレで、「オプロートのスタビは17°/sくらいまで対応してるから、もっと早いはずですよ」みたいなバグレポが出た...ような気がするけど、「それはあくまでもスタビの対応速度であって、実際の砲昇降速度とは別です」みたいになって却下されていた...ような気がする。レオ2とかエイブラムスとかソ連MBTの超爆速な砲昇降はスタビの対応速度が使われてるとか聞いたし、いつか修正されたら良いな...
こいつの死因でよくあるのが砲旋回は間に合ってるのに上下間に合わずにソ連戦車の弱点殴れず死亡みたいなのが多いから早くなってほしいなー
今のwarthunderって「カタログスペックで出せる限界の砲昇降・旋回速度(早い)」と「実際に操作して出せる実用的な砲昇降・旋回速度(遅い)」の二つが存在しちゃってるみたいだからねぇ...(10式は後者らしい) ここの書き込みリンクを見た感じだと「実際に操作して出せる実用的な砲昇降・旋回速度に統一しよう」みたいな流れがあった？みたいなんだけど、エイブラムス、レオ2、ロシアMBTはそのまま「カタログスペックで出せる限界の砲昇降・旋回速度(早い)」って感じになっちゃったっぽいのかな...
こいつ砲旋回は早い組なのに砲昇降は遅いってどういう基準なんだろ。てか砲旋回の調整の基準が二つあるのって普通にやばくないか。遅いほうが適用されてる奴は全部割を食ってることになるし
「普通にやばくないか」ん？war thunderはずっとやばいぜ？
大祖国スーパーERAの改良型積んでるくせに自走砲モドキの足元にも及ばない耐久と硬さって君恥ずかしく無いの？
恥ずかしいのはこの子じゃなくて純正大祖国の装甲以外を貧弱にする行き過ぎた運営の祖国愛なんだよなぁ…陸は本当に余りにもソビエトバイアス過ぎる…。
forumはいろんな情報が流れてきて面白い。oplotの車体側面の箱はちゃんと全部ERAが入ってるし、600〜650ミリ貫徹のAPFSDSをERAだけで防げるらしい。あと、レリークト/コンタークト5なんかはAPFSDSの構造の工夫で起爆しないとかなんとか。
絶対に通らない内容で草
下手するとユーザーが消えそう
砲塔の硬さ800mmも要らんから145mm装甲引っぺがして代わりに車体に貼ってくれないかな
ERAの間のガラス繊維すら挟まれてない車体だし、吊り下げフックの基部は強度0の箱型だし本国に出せないからって色々雑だよな
というか大祖国以外は皆こんな扱いなんだよ、10式とかで指摘すると必ず🐌と一体化してしまった謎の生物が湧いて出るけど、実際こういう事ばかりやってる訳で言い逃れの余地が無い
こいつ実質BMpTやん
ちなみにBTMP-84って言うこの子の姉妹車的な歩兵戦闘車？戦車？が居るよ。
そういう話じゃない正面のERAは隙間あるせいで隙間にダーツ入ってくるし車体側面のERAは前側半分しか入ってないしどうしてこうなった
ホントは後側もサイドスカートの上半分にはERAが詰まってるはずなんだけど何故か無くされてるんよな…
車体東側とは思えない脆さしてるけど、実際はバイアスもりもりなだけでT-80,72系列とかも本当はこんなもんなんだろうね
装甲しょぼいけど普通に使いやすいな足速いし。
中華針も貰ったお陰で過不足無いバランス型なんだが、大祖国バイアスを実感させられる所為でやるせなさが溢れてくるのがね。🐌への呆れでゲームへのモチベーションが低下してしまうのが最大の欠点
頑張ってこの子開発して乗ってるんだけど、ロシア戦車感覚で乗らない方がいい？本国と比べるとすっごいスパスパ抜かれる気がして。上でも言われてるようだけど・・・・
砲塔はソ連・ロシアと同じくらい鉄壁だけど、車体はERA込みで600ミリ未満のAPFSDS(ソ連とか、イギリスとか、中国とか、フランスとか)をギリギリ防げるかどうかくらい、しかもERAには隙間アリだからねぇ...硬いっちゃ硬いけど、あんまり無茶はできない感じ...
90から乗り換えたけど言われるほど酷くないっていうか、結構正統派な性能してて言われてる車体防御力も並以上はあるし強いと思った。あとBMPTになぎ倒されないからすごく乗りやすい。
あぁ、まだスティングレイ研究中で所有してなかったからターミネーター対策としてはたしかに日陸随一だ、俺も早く開発しなきゃ…(GEボーナスで買った1万GE＋αを我慢できず03式に全ツッパしたアホ)
車体正面を堂々と抜けて来る針を堪能するまでが華だな、ERAの恣意的な仕様に震えるぞ？
とは言いますけど、貫徹500mm位の砲弾なら車体正面でも受け止められますし、後退も早いですから、少なくとも私はそのようには思いませんね。ERAの仕様に震えて、車体下部も狙えないというのであれば話は別ですが。
ERAのせいでこの車両が弱いって話じゃなくて、現実なら作動時の防御効率ではまず間違いなくロシアERAより良い筈のニージュ/デュプレットが普通にぶち抜かれるのはおかしいよねって話じゃないかな…本体装甲が薄いからぶち抜かれるとか以前にERA自体がロシアERAより弱く設定されてるし。
何発か被弾しながらも撤退できたりするから、間違いなく硬い戦車ではあるんだよねオプロート...
ロシアMBTと比べるとロシアMBTのバイアスが際立つだけでこの子自体は全然悪くない性能してるのよね。1/2番手なら10式/TKX出すけどその後の3番手/バックアップの5番手としてこの性能のMBT出せるなら米独ツリーでも嬉しいと思う。車体はアレだけど頭の固さと目の良さは本物だから。
実装前に懸念されてた攻撃面は中華砲弾で解消されたのにねえ、まさか防御面で足が出るとはね。まあERA頼みの防御なんて本来ならこんなもんな筈なんだけどねえ(白目
ウクライナ戦争で車体正面ぶち抜かれて撃破されたT-80BVMが居るからレリークトとコンタークト5がおかしい。ソ連MBTが史実以上の防御力を持っている一方で、中華含めた西側戦車はバランスの名目で防楯や複合装甲を雑に弱く設定されている。
それは本当に車体正面を抜かれた事が撃破に繋がった例なの？
撃破されたかどうかではなく抜けてるという事実の方が大事では？抜けた結果撃破されるかどうかはゲーム次第。ただ少なくとも抜けないインチキはおかしいだろ？と
抜けてるかどうかを確認できる例なのかという問いだよ
BR相当の性能なのは確かだけど、こいつは12.7に相当するスペックがある筈なんですよって気持ちにはなる。
こいつ12.3て組める車両いないやんけキリ良くしてくれ
そのうちインドネシアのレオパルト2RIが12.0か12.3で実装されてデッキを組みやすくなる...はず...真面目な話、オプロートって12.7に上げるのは厳しそうとして、12.0に下げるのもどうなんだろうか？レオ2A4M、M1A2、T-80U-E1、チャレ3TD、TKX(P)が12.0だけど...「割と良いんじゃね？」って考えと「いや12.0は低い」って考えで分かれてる...
確かに12.0にはTKXPがいるのか
そいつらの弾は角度によって防げそうだからいんじゃね？弾防ぐのは東側特権だし
なんか撃てないことが多い。俯角なのか使えない…T-90よりひどい気がする
これ乗ると日本MBT乗っててもソ連戦車には言うほど苦しめられてなくてレオパルトとかのほうがよっぽど害悪だったなってのを思い出す
大祖国シリーズはオプロート君とは別物なんでただの気のせいですね、レオ2が始末に負えないのは確かだけど
こいつが奴等ほど恵まれてないのはそうだけど、それでも意外と相手できるのと歯が立たないのとでだいぶ違うなと
機銃視点の照準まともにできないのそういうもんかと思ってたけど直されたな
これ最後まで開発しきったけど、正直TKX(P)のが強くね？開幕で頭出しできるポジがあるキャプに直行したいときぐらいにしか使わない。
ソ連MBTの強みだった鉄壁の装甲(車体)を失った代わりに足回りの使い勝手を上げた感じだから、何というか強みを失ってしまった、みたいな感じは否めないね...90式・10式よりは間違い無く硬いんだけど...
まだ改修終わってないからなんとも言えないけど、どうせみんな弱点知ってるんだし、多少硬い意味って、、、、、ある、、、、？？？
というか同格戦車相手だと車体正面が雑に抜かれるからなあ、西側と比べるとBMPT相手に多少強気に出れるかもしれん
これなら乗員配置に余裕があってそこそこ耐えてその他諸々も優れてるTKX Pの方が強いんじゃ、、、？
いや10式系統だと紙装甲で機関砲車両全く相手にできんだろ。それに最近のターレットリングのせいで10式も砲塔旋回出来なくなる事も増えたし。正直自分はオプロートは12.7相当の性能してると思うぞ
日本戦車しか知らなくて装甲を生かした戦いができないだけかもしれない、、、
正直オプロートは中国戦車に似た感じなので枝の意見が正しい気がする。
マジで運用の仕方教えて欲しい。前出てもスパスパ抜かれるし地形に弱いし、狙撃しようにも俯角が足が引っ張る。
距離を取ってると125ミリAPFSDSにはそこそこ耐えられるんだけど、じゃあ装甲を活かして前に出ようと思うと3BM46にも抜かれたりするし、困ったね...
完徹が低くて装填がクソ遅くて砲の縦軸あわせるのが遅くて使いづらい10として使えばまぁまぁキル取れる。自分はかっこいいから使ってたけど普通に3両目TKXP出した方がキル取れることに気づいてデッキから抜いた
悲しすぎる…日陸MBTでミサイル撃てるくらいしかアドバンテージがない！
3BM60ほどじゃ無いけど3BM46より強い針を6.0秒装填出来て火力面でもBVMに劣らないし戦況見ながら下がれる足があるだけで優秀！個人的には10とかBVMと同じくらいにお気に入りのMBT！
T-80系の最終型として単体で見ればまあこんなものなんだが、大祖国バイアスを目の当たりにさせられるのが何とも
昨日ようやく購入できた！賛否分かれてるけど思ったより悪くなかったなぁ…俯角が欲しいマップなら10で出ればいいだけだし
上で言われてるけど対bmptで飛び出し撃ちするなら日陸でこれが一番いいよ。機関砲に抜かれないからね。目もいいし便利ではある。
めちゃ強いんだけど俯角が何気にT-72やT-90、T-80よりも取れない4度なのかなり不便だね…ロシア乗ってる時の感覚で撃ちに行こうとするとここまで出ないと俯角届かなかったっけ？てなる。
スタビが付いてる筈なのに停車時に狙いがズレる地味に厄介な問題を抱えてるせいで使いづらい… コイツ乗るならTKX Pの方がいい
カタログスペック上だと10式より強そう
実際実車のカタログスペックよりもERAとかnerfされてるからねぇ… そもそもDupletってReliktより強いって話もあるし
機関砲をある程度耐えるのと、首が回るのが速いから10式を上回る場面はまぁある
やっぱ砲の取り回しが良いのは結構嬉しいよね…昇降も速いともっと嬉しいけど
まだ開発終わってないから持ってる人たちに聞きたいんだがこれ使う価値ある？装甲と火力ではレオ2RIに負けてるし機動力と装填速度は10に負けてるしレオ2RI来るまではBMPT対策として強かったらしいけど今はBMPT対策もレオ2RIでいいし微妙？
ない
やっぱりか
レオ2とこいつでまともなMBTが2両出せるから…MBT名乗ってる対戦車自走砲も居るけど
開発終わったから使ってみたんだが自分はレオ2RIや10式より使いやすいと思った ちょっと前に上で装甲と火力ではレオ2RIに負けて機動力と装填速度では10式に負けてるし要らないと言ったけど装甲はレオ2RIより弾いてくれるし火力も十分、装填もそこそこ速いから普通に優秀だった
足回りが良いよね運転しやすいし速いしこれと比べると10式の足回りはカ◯。
顔面に関しては日陸で一番硬いからな
顔面以外も一番だよ、10は車体正面装甲の左右がスカスカの無茶苦茶状態だから
今はレオ2RIのが色々硬いよ
あれ？ちょっと前にオプロートMが来たとき新砲弾も来たとか言ってなかったっけ？それともその新砲弾がこのクソみたいな貫徹しかないやつ？
「オプロートってウクライナ製だから、砲弾も旧ソ連が作った3BM42までしか使えないんじゃ？」みたいに予想されてたところに「タイは中国のVT-4戦車を運用していて、中国の125ミリAPFSDSも運用してるから、まぁ現実でもオプロートに搭載してるだろう」って感じで、実装当初から有るのがこのAPFSDS(BTA4)だね
てことは実装されてからある程度経って強いのが来たと思ってたけどそれは気のせいだったのか