WarThunder Wiki

M55

29 コメント
views
KRM FKOK KNE
作成: 2025/09/23 (火) 18:32:12
通報 ...
1
名前なし 2025/09/24 (水) 10:08:13 f93d7@48450

155mmと比べて砲弾の炸薬量が倍以上になっているのに貫通力はそんなに違いないのはどうしてなんだろう。別のステータスが違う?

9
名前なし 2025/09/25 (木) 22:58:53 修正 319b1@f38ce >> 1

雑談でも話上がったけど球状に加害広がる爆弾は炸薬が2倍になっても貫徹が2倍にはならない、203ミリ榴弾は凡そ航空機の50キロ爆弾相当(炸薬25キロで65ミリ)で5倍の250キロ爆弾(炸薬125キロで83ミリ)でも1.3倍程しか増えてない、加害範囲が増えるから無駄というわけではないけどだからこそ費用対効果や実性能で勝る155ミリが主流で203ミリが廃れた原因の一つ(運動弾や成形炸薬弾だとまた違うけど)

2
名前なし 2025/09/25 (木) 06:30:15 9ed84@0effa

コイツ徹甲弾だとか貫通するから、オープントップではないけど榴弾のほうが良いね

3
名前なし 2025/09/25 (木) 06:34:36 9ed84@0effa >> 2

ボトムで出てきた時の話ということを書き忘れてた

4
名前なし 2025/09/25 (木) 09:15:55 35849@1bb71

きびきび動くから乗りやすいけど、装填の長さとか考えたらM44で良くね?って感じもする

5
名前なし 2025/09/25 (木) 12:52:58 62775@7e9be

ドローン使って間接射撃したい

6
名前なし 2025/09/25 (木) 14:53:26 3f437@01ba8

こいつのM2の配置はM44と比べるとズr優秀だな

7
名前なし 2025/09/25 (木) 15:37:56 d1920@3a012

普通に8.0でも出てくるけど直撃してないのにパットンでも倒されるのはなかなかにやばい……

8
名前なし 2025/09/25 (木) 21:54:13 cdf3a@b16c4

装填速度がが致命的だな

10
名前なし 2025/09/26 (金) 03:02:10 aebf8@0be65

全国家に平等に配布された故に中ランク陸戦がチャーチルやARLといった重戦車にとっての悪夢みたいになっとる。あとこの子側面でもシャーマンのAPHE起爆させられる程度の装甲はあるのね(すっぽ抜けカス加害覚悟で側面に打ち込んだら起爆して撃破できた)

11
名前なし 2025/09/26 (金) 16:30:43 a94fd@d0385

こいつ使ってるとFV4005に乗ってる気分になる。なんなら12mm機銃あるから少しマシ。

12
名前なし 2025/09/29 (月) 00:12:45 1e33a@393c4

M44と違って砲塔あるのが結構でかいね 撃って隠れられる市街地MAPだとあっちより使いやすいかも

13
名前なし 2025/09/29 (月) 09:17:25 6e9d8@fa14d >> 12

15榴で3回ぶん殴ってやっと倒せた⋯やっぱ屋根と多めの乗員ってつおいんやなって思った

15
名前なし 2025/09/30 (火) 20:47:49 210bf@fc237 >> 13

ブルムベアで砲塔を正面から撃ったらワンパンしたけど…砲塔と車体天板の同時抜きした方が一発っぽい?

23

そもそも車体に人いない&設計的にはケツ向けM47なので、なかなか倒せない原因は車体にあたってるからではなかろうか。

14
名前なし 2025/09/30 (火) 20:36:27 b6727@f7c66

203mm機関砲なんやけど…

16
名前なし 2025/09/30 (火) 21:04:58 dcfe0@68b4b >> 14

列車砲と比較して、じゃない?(すっとぼけ)

17
名前なし 2025/10/01 (水) 18:31:13 28be6@9ba86

砲の可動範囲・速度はM44と全く同じ、砲弾の炸薬は2倍以上になってるけど実質的な貫通力はほぼ据え置き、機動性もまあ同程度なのに装填速度はM44の倍。密閉式の砲塔になったとはいえ大きな差はないし、マジで実装された理由がわからないレベルでM44の下位互換じゃないですかね?

18
名前なし 2025/10/01 (水) 18:35:43 45865@cb212 >> 17

炸薬量って結構大事だぞ。雑に砲塔に当てた時に天板抜きやすい。あとオープントップじゃないから至近弾では死ににくい。装填時間2倍に釣り合うかと言われたらNoだが

21
名前なし 2025/10/01 (水) 19:34:55 28be6@9ba86 >> 18

過圧の仕様をあんまり理解していなかったので、炸薬量の差で過圧の入りやすさに違いが出るのは知りませんでした。てっきり重要なのは貫通力だけかと思ってました、ありがとうございます。ただ、防護分析してみると(防護分析の過圧判定はあまり頼りにならないと聞きますが)相手の車種によっては155mmのほうが過圧の入る範囲が広い場合もあったりしてなんかよくわからないんですよね…IS-3なんかが特に顕著です。

25
名前なし 2025/10/01 (水) 20:49:44 5b72d@a73e8 >> 18

それは口径の関係で途中の出っ張りに引っかかってるんじゃないかな…?

19
名前なし 2025/10/01 (水) 18:50:42 dcfe0@68b4b >> 17

リスキルされた時の嫌がらせ、、、に使える、、、か?

22
名前なし 2025/10/01 (水) 19:37:56 28be6@9ba86 >> 19

確かにリスキルされた時用にトップランク帯に持ち込んでゴッドモードをもらうのはありですよね。装填時間的に1両やったら爆散ですが…

20
名前なし 2025/10/01 (水) 19:15:44 210bf@a791d >> 17

密閉式だから75mm程度のHEには耐えられるぞ!貫通力も何気にシュルツェンごとぶち抜ける威力に強化されてるから下位では無い。

24
名前なし 2025/10/01 (水) 19:57:33 28be6@9ba86 >> 20

え?耐えられる?と思って防護分析してみたらマジで耐えててびっくりしました。装甲が12.7mmあるとちょうど75mm~76mmクラスの榴弾に耐えられるんですね。ここは確かにM44と比較した場合の明確な強みと言えそうです。ただ、シュルツェン(あるいはサイドスカート)に関してはIV号、T14、チャーチル、王虎などで防護分析してみたんですが、そこまで大きな差はないっぽいんですよね。過圧が入る範囲は確かに広がってはいるけど劇的に増えたとは言えず、むしろ部分的には155mmのほうが範囲が広い場合もあったりして謎です…

26
名前なし 2025/10/04 (土) 01:53:28 修正 7ff47@55012

一斉に実装されたのに国によってM44の後ろにいたり別のツリーにいたりマチマチなの気になる

27
名前なし 2025/10/13 (月) 19:14:55 8ba30@19abc

こいつシャーマンジャンボの正面装甲抜けるんですね...

28
名前なし 2025/10/13 (月) 19:22:23 62775@3181f

絶命直射

29
名前なし 2025/10/25 (土) 17:19:18 e4858@55419

RBで使ってるけど死ぬほど脆い!少し弾掠っただけで火災に操縦不能でやられる...