WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Type 74 (E) / 2769

3971 コメント
views
10 フォロー
2769
名前なし 2018/06/27 (水) 14:25:15 214ae@fe191

修理費は90より高く、速力もなく、装甲もなく、装填速度も悪く、砲精度も微妙…いやぁ…控えめに言っても価値が見出せない子やなぁ…

通報 ...
  • 2770
    名前なし 2018/06/27 (水) 16:00:28 51326@300f1 >> 2769

    せめてAPFSDSが安ければ使い道あるのになあ

    2771
    名前なし 2018/06/27 (水) 23:19:21 b0ff3@9b120 >> 2770

    それか93式追加されれば・・・

  • 2772
    名前なし 2018/06/27 (水) 23:47:22 3180b@30d42 >> 2769

    ほんそれ。90式出た今74式使うぐらいならホロ使うわってなってしまうんだよなぁ・・・ホロのほうが必要SP少ないし、74式みたく不確実で糞精度の砲じゃなく当てれれば間違いなくワンパンできるし・・・撃たれたら基本一撃死なのは変わらんし。

  • 2773
    名前なし 2018/06/27 (水) 23:53:34 bd193@8b031 >> 2769

    Gaijinのバランス感覚は本当に謎過ぎる

    2774
    名前なし 2018/06/28 (木) 01:16:53 847d6@23077 >> 2773

    BRの幅をもっと広げてくれればいいだけなのにな。複合装甲持ちとペラペラをわざわざ戦わせる意味はあるのか…

    2775
    名前なし 2018/06/28 (木) 07:37:31 修正 aa7c5@af8eb >> 2773

    多分、BRの幅を広げるというのはシステムの根幹に関わるからおいそれと気軽に出来るようなもんじゃないんじゃないかな？マッチングシステムも弄らなきゃならなくなるだろうしさ。それよりもBRを下げるなり、上でも言われてる93式APFSDSを実装するなり簡単な方法はいくらでもあったはずだよ

    2777
    名前なし 2018/06/29 (金) 20:57:54 6be2e@2af76 >> 2773

    まぁ90式は新実装+大幅インフレだからね…車両バランスに限った事ではないんだけどGaijinはdevより前にcβとかトップユーザー呼んでテストとかしなきゃいかんね

    2778
    名前なし 2018/06/29 (金) 22:10:07 31c51@ae9b2 >> 2773

    普通に複合装甲持ちと、レオパルトとか（戦後直後）の戦車たちを隔離してしまえばいいと思うんですが・・・。

    2779
    名前なし 2018/06/30 (土) 19:06:38 cfeae@9f0ba >> 2773

    レオパの側面抜けずに74正面抜かれた時はショックだったわ

    2782
    名前なし 2018/07/01 (日) 18:07:58 88813@893b0 >> 2773

    >2778 マッチングしなくなっちゃう…　

    2797
    名前なし 2018/07/10 (火) 13:37:57 1e378@1ae02 >> 2773

    BR広がるのは広がったな、格上が1段階ずつBRあがったぞ