WarThunder Wiki

Type 74 (E)

3989 コメント
views
編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 21:20:30
最終更新: 2022/08/21 (日) 23:10:11
通報 ...
  • 最新
  •  
3887
名前なし 2024/10/01 (火) 18:29:32 e3576@bbb37

性能を疑問視するとわらわら出てきて擁護されるのに運用の話になると誰も擁護が出てこなくなるの不思議な話だな

3888
名前なし 2024/10/01 (火) 20:49:52 a1055@d7a9e >> 3887

BR比での性能とマッチングしやすい戦場での性能は別の話だからってのと、シンプルに燃えやすいからでは?

3889
名前なし 2024/10/01 (火) 21:06:01 a19fb@816d9 >> 3887

9.0帯MBTって特段足が遅くなければやること変わらん→語ることもない

3891
名前なし 2024/10/01 (火) 22:21:45 修正 ca94b@42829 >> 3889

一応油圧サスペンションが有ってこれめちゃ便利だから語るとしたらそこかな?てか性能に疑問視するコメントはあるけど運用の話全然されてなくね?一つ上の木の事なのかな?

3890
名前なし 2024/10/01 (火) 21:34:48 b602f@e2495 >> 3887

そりゃ性能面は使いこなせない俺でも殆ど文句無いもんよ、走攻揃ってて守もG2MBTじゃまともな方だし。ただゲームデザインの都合でこのランク帯はより走攻に特化した軽戦車が暴れてるからMBTの立場そのものが弱くてねえ

3892
名前なし 2024/10/01 (火) 22:33:27 c70d5@6a9d4 >> 3887

ぶっちゃけマッチング相手が74式じゃどうしようもない相手だらけだからね。9.0オンリーマッチだったら強いと思うけど、今のマッチングシステムじゃ下から数えた方が速い。

3893
名前なし 2024/10/05 (土) 22:24:31 54d8a@50364

強いんだろうけどしょっちゅうボトムでT-72とかと戦わされて全然改造が進まん。

3894
名前なし 2024/10/05 (土) 23:44:34 18c77@87ab5 >> 3893

次のBR改定でT-72達が10.3行くから会わなくなるよ

3895
名前なし 2024/10/06 (日) 21:10:44 54d8a@50364 >> 3894

まじか、早く行ってらっしゃいさようならT-72

3896
名前なし 2024/10/08 (火) 11:03:10 0288c@30e53

照準倍率がもっと欲しい これでは接近戦を挑むしかない レオ1とか20倍なのに8倍では勝負にならない

3897
名前なし 2024/10/08 (火) 11:08:51 dfabc@87ab5 >> 3896

比較対象が異常定期

3941
名前なし 2025/04/19 (土) 20:52:15 78d1d@0febd >> 3897

同時期の戦車やぞ

3898
名前なし 2024/10/08 (火) 11:40:11 54d8a@4f9b3

HEATFSってこんなに跳弾したっけ?T-55とかの車体正面に弾かれることがよくある。あとノーダメ結構多いな

3899
名前なし 2024/10/10 (木) 03:58:40 9065c@9425c

APFSDSの開発終わるまで実質8.3の機体で9.0のマッチに潜り込めってか・・・しかもボトムだったら10.0と当たるわけだからなかなかの苦行

3900
名前なし 2024/10/10 (木) 11:39:42 65f0e@c2eac >> 3899

このゲームやってたら何乗っててもそうなんだけど?今更こんなこと愚痴るような頭でよく戦後までプレイ出来たな

3901
名前なし 2024/10/10 (木) 17:17:46 a69fb@b0476 >> 3900

まあ戦後のHEAT地獄は今までと違ったつらみがあるからしゃーない。ところでここに金色の鷲があるんですよ…

3902
名前なし 2024/10/10 (木) 17:21:37 0b934@9fe63 >> 3900

306飛行隊塗装のJ(M)があってもどうしようもねぇ!

3903
名前なし 2024/10/10 (木) 17:41:03 77a11@a6539 >> 3899

なかなかキツイよね。高ランク帯はHEATがマジで信用ならんし、砲手抜いても普通に反撃してきたりするから特に。

3904
名前なし 2024/10/10 (木) 17:49:47 f8e4e@9b35a >> 3903

HEATそのものがアレな上にこのBRだとERAが普及してくるから無効化されることが多くてな…

3905
名前なし 2024/10/10 (木) 20:51:58 b602f@e2495 >> 3899

寧ろトップ組以外は皆初期弾HEATなんだからここで駄目ならどうにもならんぞ。少し前までは10式でも複合装甲にHEATで戦うかアサルトに籠ってたんだし

3906
名前なし 2024/10/10 (木) 21:01:52 9eb24@6a9d4 >> 3899

戦後なんて捨てて戦中に帰っておいで……帰っておいで……

3907
名前なし 2024/10/10 (木) 21:07:40 修正 b61d8@3c764 >> 3899

あと少しで半額セールだから、お金があるならGEでAPFSDSを解放する方がいいぞ。めんどくさすぎたので俺はそうした

3908
名前なし 2024/10/17 (木) 22:57:52 54d8a@50364

砲身の上下遅すぎ。ちょっと上にズレてただけで照準に時間かかる。

3909
名前なし 2024/10/18 (金) 08:01:46 d8a12@ff19d >> 3908

ソ連と変わらないし、砲の取り回しが悪いのは10式まで続くんで我慢や

3910
名前なし 2024/10/18 (金) 08:07:39 dfabc@87ab5 >> 3909

何なら10式も他と比べると若干悪い気がする。

3911

そう書いてますがな

3912
名前なし 2024/10/18 (金) 08:25:35 54d8a@04398 >> 3909

まじかよ〜これでも目標補足は最大なのに、、、

3913
名前なし 2024/10/18 (金) 09:54:11 83655@e8899 >> 3909

ちなみにスタビの効果を無視した純粋な照準速度としては史実値なので改善の見込みはない。機械的な限界はもっと上のはずではあるけど(動力制御の最大速度+スタビの対応指標が15度毎秒)。

3914
名前なし 2024/10/18 (金) 15:52:10 84af9@8f408 >> 3908

ちょっと起伏のある場所走ったり急ブレーキで前のめりになったりするとすぐブレるよな。ふわふわしがちな油圧サスと合わさって絶妙に乗り心地悪い。

3915
名前なし 2024/10/21 (月) 13:52:37 c7223@b2850

なんかいろいろ言われてるけど    カッコイイからヨシ!

3916
名前なし 2024/11/13 (水) 12:04:32 91c8b@cbda4

200mは離れてたのにゲパルトに正面から抜かれるのか…この距離で正面向けてたら大丈夫やろ!って思ってたら一気に二人持ってかれた…

3917
名前なし 2024/11/13 (水) 12:08:04 08929@436a4 >> 3916

操縦手のハッチ?覗き窓?みたいなところが35ミリ機関砲にも抜かれるくらい薄かった気がする。

3918
名前なし 2024/11/13 (水) 14:41:12 178cd@e2026 >> 3916

エリコン35mmは割と炸薬入ってるからキューポラとか当たっても加害が乗員まで届いたりする

3919
名前なし 2024/11/13 (水) 16:33:42 acc0c@2a403 >> 3916

こいつに限らずG2MBTくらいまではゲパルトに顔面撃たれると訳分からんとこから1発加圧が入って綺麗に乗員全滅とか割とある

3920
名前なし 2024/11/27 (水) 19:30:42 4ad72@4e19e

APFSDSまで長すぎだろ。m735じゃ加害がキツすぎる、ヒート打った方がいいのかな。74式飽きるな

3921
名前なし 2024/11/27 (水) 19:52:16 18c77@87ab5 >> 3920

これでヒイヒイ言ってたら90式とかやってられないぞ。

3923
名前なし 2024/11/28 (木) 00:20:30 修正 1cb12@7791e >> 3921

そんなことなくね、M735の弱さは結構ひどい部類だしそもそも装填時間が違うじゃん

3924
名前なし 2024/11/28 (木) 00:56:08 178cd@e2026 >> 3921

ランク上がって必要RP量が増える中HEATで改修しなきゃいけない90の方が辛くはあるんじゃね

3925
名前なし 2024/11/28 (木) 00:57:37 5d890@900fa >> 3921

結局はコイツも90も改修はキツいでいいじゃん、なんで優劣付けようとするのか

3922
名前なし 2024/11/27 (水) 23:17:07 13bf6@e123f >> 3920

同格の針に比べて弱いとはいえトップマッチが多いから74はM735でも十分やれる。APDSやHEATしか持っていない敵と戦うことが多いからそこまで悲観するものではないと感じてる。もちろん、93式があるに越したことはないけどね。10.7のエイブラムスでM735使う時はもっと悲惨だぞ。

3926
名前なし 2024/11/28 (木) 11:49:02 c421e@df736 >> 3920

なんかSTB2とか74Cは初手APDS持てたから開発が楽だった説ある。ヒートだと弾速遅いし弾垂れるしで扱いづらい

3927
名前なし 2024/11/28 (木) 15:23:08 f7489@4e19e >> 3920

apdsの方が成績良かった。93式開発したら普通に強くなった

3928
名前なし 2025/02/27 (木) 22:33:09 1d98d@5ce10

これ、ABでハルダウンして丘陵使って身を隠しながら双眼鏡で索敵、敵発見後に決め打ちすると大分強いね。市街地戦には弱いけど味方とツーマンセルで行動すれば死亡率も減らせるし割りと使いやすい

3929
ZICOLKUN 2025/03/14 (金) 16:16:29 8f651@b4559

どうやってIR投光器使うんですか?開発項目にもないし

3930
名前なし 2025/03/14 (金) 17:24:26 0fbc3@5c32b >> 3929

コントロール欄にあるよ 実戦における使い道はないけど...

3931

おお...!返信早くてありがたい。暗視装置と被ってるのがだめなんですかね

3932

え?実戦での使い道ないんですか...

3933
名前なし 2025/03/14 (金) 23:18:57 bca3b@75c23 >> 3930

現状、夜戦が選択制だし選択していたとしても、10.0以上でないとマッチングしないはずだし、IR投光器は敵に位置ばれするだけでそばにいる仲間にも迷惑がかかる代物だからね… あと、コテハンはやめましょう。

3934

暗視装置のページにIR投光器(とIRCM)をオンにしたときのNVDの画像乗ってるぞ。目立つぞ。

3954
名前なし 2025/06/17 (火) 23:13:12 800ee@9df3a >> 3929

ちなみに何年も前から74式戦車は砲手視点で赤外線投光が見えないバグがある

3935
名前なし 2025/03/31 (月) 18:56:04 3ba52@14a5b

なんか針を開発してハートから置き換えたらめっちゃ使いやすくなったわ!正面からだと今まで頭使わんと抜けなかった敵もヘタなところに撃たなきゃ普通に抜けるぞ!!!針すげー!今までの苦行が報われたで!

3937
名前なし 2025/03/31 (月) 21:36:48 33587@004df >> 3935

ハートかわいい

3939

ハートとヒート間違えたった❤️

3938
名前なし 2025/03/31 (月) 22:13:33 feabd@58d61 >> 3935

愛より実利が上回った瞬間である

3940
名前なし 2025/04/02 (水) 04:00:52 e53d0@69bbe >> 3935

90式でJM33開発したら、90式の機動性と装填の速さで昇天しそう

3942
名前なし 2025/04/27 (日) 17:08:42 c2620@4240e

m735クソすぎてつらい

3943
名前なし 2025/04/27 (日) 17:55:36 218c2@6f61d >> 3942

m735はかなり前のアプデでナーフされちゃっからね...93式APFSDSは世界標準な強い砲弾だから安心して大丈夫(でも改修も大変だから、あんまり大丈夫ではないなぁ...)

3945
名前なし 2025/04/28 (月) 01:33:30 c9bfe@33c95 >> 3942

そんなにか?このBRだと抜けないのT-72ぐらいだし加害もそこそこあるし

3946
名前なし 2025/04/28 (月) 02:06:56 cf0cb@3c99b >> 3942

分かる。9.0にまできてこの貫徹力は不満を抱くよね(米10.7のMBTを見ながら)

3947
名前なし 2025/05/06 (火) 21:04:48 36abc@c0f4f

初期のHEAT弱すぎる。STB-2の方が戦える…

3948
名前なし 2025/05/06 (火) 21:28:52 4503b@37296 >> 3947

この子はダーツ解放してからが本番だから……

3949
名前なし 2025/05/06 (火) 21:40:55 36abc@7f5ed >> 3948

下過ぎて…

3951
名前なし 2025/05/07 (水) 07:24:17 94202@c75be >> 3948

ほんそれ。735開発してから全てが変わった。735ってボロクソ言われてたけど普通に使えるくね?って思った。

3952
名前なし 2025/05/08 (木) 14:52:14 3a440@52223 >> 3948

735開発して慣れてきたら強かったです。カタログスペックでゴミだと思ってました…

3953
名前なし 2025/05/08 (木) 15:32:35 342a4@02287 >> 3948

735を経験して93式徹甲弾まで進めたらめっちゃ感動すると思うよ 頑張れ!

3955
名前なし 2025/07/17 (木) 18:24:00 63c85@1ddab

陸RB9.3戦場にこの子連れて行っても大丈夫そう??

3956
名前なし 2025/07/17 (木) 19:42:10 c1b6a@18c0e >> 3955

全然使えるよ

3957
名前なし 2025/09/12 (金) 21:10:29 修正 a37d9@98b6f

ツリーの開発がひと段落したので90式と10式で遊び、そこから久しぶりに74式に帰ってきたら使い方をすっかり忘れてしまった...突撃をせずに裏取り、待ち伏せ、狙撃、油圧サスの活用で戦ってるんだけどどうにも感覚を思い出せなくて、74式ってどうやって戦えば良いんだっけ...?

3958
名前なし 2025/09/15 (月) 15:54:48 7a4ee@aaffb

後退遅すぎないか?ソ連戦車かと思った。カスやん

3959

後退ギアが1速しかないからしゃーない。74Gだと2速あるんで改善されてる

3960
名前なし 2025/09/15 (月) 16:30:41 修正 e4206@bbc76 >> 3959

M60、センチュリオン&チーフテン、ソ連MBT、74式、メルカバ初期型の後退速度はどれも7〜10km/hくらいだし、むしろレオ1とかAMX-30はどうしてあんなに後退が早いんだろうな。ドイツとフランスには後退は早い方が良いみたいな教訓でもあったのか、それともドイツとフランスが他国と比べて特殊だったんだろうか

3961

独仏の戦車ドクトリンは基本的にハルダウン状態で射撃したのちすぐさま陣地転換するヒットアンドアウェイを主目的においてた、だから後退速度を重視したんじゃなかったっけ?

3962

そう考えたら、チーフテンは同期の中だと装甲重視、M60はパットンの発展型?でソ連はシンプルさ重視、74式は待ち伏せ運用で、それぞれ後退速度が遅くても問題ないような感じなのか。メルカバはちょっとよく分からないけど...

3963
名前なし 2025/09/15 (月) 23:16:43 7a4ee@aaffb >> 3959

74Gも結局14kmは遅くないか?

3964
名前なし 2025/09/16 (火) 08:43:37 d888d@05168 >> 3959

充分速いだろ

3965
名前なし 2025/09/16 (火) 14:21:35 3706c@e21f6 >> 3959

ヨーロッパみたいに平原が広ければいいけど日本の狭い敷地で後退20~30km出ても...とは思う。待ち伏せ運用がメインなら特に

3966
名前なし 2025/09/28 (日) 12:42:15 b11b4@cebc2

砲旋回と昇降が遅すぎて使いにくすぎる。上でも言われてるけど東側並みにトロい

3967
名前なし 2025/10/14 (火) 12:18:00 8c694@fd643

強いしかっこいい。1両で核出せて大満足!

3968
名前なし 2025/10/20 (月) 15:36:59 ec466@7a72b

M60、89式(のために87式)とこの子で迷ってるんですがどれがいいんでしょう

3969
名前なし 2025/10/20 (月) 15:49:38 31d18@e2495 >> 3968

9.0なら好きなの使えよ、悩む程弾無いだろ

3970
名前なし 2025/10/20 (月) 15:52:18 ef661@90da6 >> 3968

M60の方がマップを選ばないけど、ハマるマップでとことん強いのが74TK 89&87は車種からして全く違うから安易に比較ができないけど、使いやすいのは89かな 87は開幕capしてAH-1S召還みたいな使い方してる

3971
名前なし 2025/10/21 (火) 23:17:33 1ae79@90da6

弱くはない、絶対に!弱い車両ではない じゃあ強いかっていうと...いや弱くはないんだけどね あとどこでもハルダウンできちゃうから、つい苦手なマップ引いた時に「74でハルダウンするかあ」って雑に使って撃破される汚れ仕事をやらしてしまう 74、お前だったのか いつも栗をくれたのは

3985
名前なし 2026/01/25 (日) 18:10:59 a25aa@7eb68 >> 3971

ごんぎつね、、、

3972
名前なし 2025/12/25 (木) 23:15:10 5cb46@7ce52

これホンマに強いんか?

3973
名前なし 2025/12/26 (金) 00:20:53 修正 c10a4@0ac38 >> 3972

同格の9.0MBTの中だと強い車両だと思う。防御力はほとんど変わらない(チーフテンMk10の砲塔は除く)として、火力と足回りは上から2番目(火力は105ミリDM33、足回りはXM803が1番)だし。9.0MBTだとサーマルを使えなかったり、サーマルを使えるMBTでも足回りとか火力がやや低かったり車高が高かったりするからバランス良く強い、みたいな。オマケの油圧サスもあるし。

3975
名前なし 2025/12/26 (金) 07:28:36 d18d8@1d057 >> 3972

今全部乗り比べた訳では無いけど同格MBT達と比べたら強い方だと思うよ。基礎スペックが悪くなくて更に油圧サス持ってるのが偉い。

3976
名前なし 2025/12/26 (金) 10:48:13 4d85f@4e19e >> 3972

後退速度が遅い以外欠点がない

3977
名前なし 2025/12/26 (金) 10:53:00 a1986@3ad2b >> 3972

中国の69式や88式の砲塔を柔らかくして俯角と貫徹が強くなった感じだから個人的には最強クラスに感じる。

3978
名前なし 2025/12/26 (金) 11:06:34 31068@89b61 >> 3972

索敵性能と防護が低い代わりに火力と油圧サスが使えるから、一方的に隠れて殴れる場所じゃないと強くない。相手が隠れてる場所で前に出たら死ぬ。

3979
名前なし 2025/12/26 (金) 11:27:33 12f5d@b8394 >> 3972

ちゃんと 使えば強いってやつ

3980
名前なし 2025/12/30 (火) 17:41:28 5cb46@7ce52 >> 3979

そのなんか”ちゃんと使う”っていうやつのヒントというかやり方というか、そういうのが正直微妙にわからないから教えてほしいです

3981
横から 2025/12/30 (火) 17:55:03 修正 9bf41@51aa1 >> 3979

早い足を活かして敵より早く待ち伏せるとか、油圧サスを活かしたハルダウンとか、そんな感じだね。この辺りの戦車はどれも装甲が薄め(例外は有り)だから待ち伏せとか先回りが基本になるんだけど、そういう点では足が早めで貫通力も高めな74式は戦いやすい感じ

3983
名前なし 2025/12/30 (火) 17:56:44 5cb46@7ce52 >> 3979

わかりました ありがとうございます

3982
名前なし 2025/12/30 (火) 17:56:07 5cb46@7ce52

分かりました ありがとうございます

3984
名前なし 2026/01/06 (火) 20:57:00 5cb46@7ce52

隠れる→移動→撃つ→隠れる..ってのを繰り返したら結構強い ただ対空砲にやられる装甲だけは許せん あとは強い 

3986
名前なし 2026/02/01 (日) 16:40:22 c4db1@27381

G型と比べるとサーマルがなかったり後退速度が遅かったりBRが1段階差とは思えない違いがあるけど、全体的には扱いやすい部類なのかな?

3987
名前なし 2026/02/01 (日) 17:54:23 2ddf7@d43ec >> 3986

BRが優秀かな、G型の方が遥かに使いやすいけど一段階でソ連課金軍団が出てくるかこないかの差はデカい。特に1抜けが減るからとにかくゲームとして楽しみやすい。

3988
名前なし 2026/02/01 (日) 19:51:51 修正 ca144@697d1 >> 3986

自分もBRに1票。9.0は10.3の車両と戦わないんだけど、10.3のT-80UDとかT-72Bとか2S38とか、そういう車両と会わないってのがデカいと思う。10.0と10.3にはかなり大きな差がある、みたいな印象

3989
名前なし 2026/02/01 (日) 20:18:38 5b72d@a73e8 >> 3986

MBT主力にするなら全然ありだと思う。74E,F,M60どれも優秀だし、CASも充実してるし。SAMだけが唯一不満だけど、9.3以上はデッキ補助メカニクスのおかげで味方の対空率が上がるから気にならない。トップマッチならそも87式でも務まるしな。