WarThunder Wiki

T-72A

470 コメント
views
faad9
作成: 2018/12/18 (火) 15:08:53
最終更新: 2025/05/21 (水) 21:16:38
通報 ...
  • 最新
  •  
380
名前なし 2024/03/27 (水) 20:45:06 5a674@b825c

足回り系まだ改修してない状態でもスピード出せるって良いね

381
名前なし 2024/03/28 (木) 12:56:56 27777@a2129

改修項目にあるドーザーで地面を掘って車体隠す立ち回&砲塔ふりふりすると敵を蹂躙出来て楽しい...!

382
名前なし 2024/04/08 (月) 07:44:39 15a8a@65b4d

やられ役なイメージあるけど立ち回りさえ気を付けてれば初陣で8キルぶちかませたのめっちゃ楽しい…とにかく車体を迂闊な方向に晒したりせずに味方と足並み揃えるの大事…

383
名前なし 2024/04/08 (月) 10:09:37 34459@3dbe6 >> 382

わかる。初めて乗った時はt62とかと比べて未改修でもある程度の足はあるし極力車体を隠してゆっくり前進を意識したらめっちゃキルできた記憶ある。やられ役のイメージあるからやられても嬉しい勝っても嬉しいで最高ランクまで行った今でも時々乗ってる

384
名前なし 2024/04/08 (月) 12:26:37 2711f@d8e3c >> 382

西側戦車しばいてやるぞというモチベーションがメラメラと湧いてくる。レオパルドとかパットンをT-72の波で埋めたい

385
名前なし 2024/04/08 (月) 12:30:50 3ab5f@33c03 >> 384

トップマッチで自分が乗った場合レオとかパットンを蹂躙した後ガンギマリチーフテンにやられるイメージがある()

386

まぁただどうしても味方次第なところがある戦車でもある……味方が崩れたらゴミ後退速度で逃げれないからあっという間に囲まれて爆散という悲しさ…

387
名前なし 2024/04/09 (火) 08:49:37 2f890@f7a94 >> 386

ケツ捲くって逃げるタイミングを見切る能力が必要になってくるけど、わからんので孤立して爆散する

388
名前なし 2024/04/14 (日) 11:16:59 0b934@9fe63

他国のT-72M1と違って最初から車体正面に16mmの増加装甲が装備されてる訳じゃないから、改修を終えるまではT-72M1以下の車体防御になるんだな…

389
名前なし 2024/06/27 (木) 23:08:29 3b197@47aa3

万年ボトムでつらいっすね。bmp3もってたほうがいいかも

390
名前なし 2024/09/02 (月) 08:27:24 bc58d@64692

突っ込みすぎなければ、未改修でも活躍できる万能くん

391
名前なし 2024/10/14 (月) 23:32:21 cf0cb@e123f

レオ2A4たち元10.3勢とマッチしなくなって快適になった。格下相手には頼れる装甲があるからトップマッチだと少し雑な乗り方しても戦果を稼げる。

392
名前なし 2024/10/23 (水) 22:57:47 a7652@a2825

この前T62に弾防がれたんだけど何でだろう。バグかな?

393
名前なし 2024/10/23 (水) 23:01:52 ff05a@418b0 >> 392

LeopardA1A1ですらDM53防ぐことあるから仕様だよ

394
名前なし 2025/01/01 (水) 17:14:02 87228@8bb61

他国で初めてコイツ使ったけど超強いやん。10.7に持ってってもレオパ2a4より強い。ソ連乗りはこんな良いもん使ってたなんて

395
名前なし 2025/01/01 (水) 17:35:45 8b2c4@0a896 >> 394

ソ連はMBTの設計において先を行ってるから助かるわ

396
名前なし 2025/01/01 (水) 18:26:56 e2bfc@5de49 >> 394

戦績どれぐらい出せるの?

399
名前なし 2025/01/01 (水) 19:22:40 06025@8bb61 >> 396

まだ100キルもしてないけどkd2弱、最高8キル

403
名前なし 2025/01/01 (水) 19:56:52 e2bfc@5de49 >> 396

プレイヤーカードのMBT帯の全体戦績貼ってくれない?

406
名前なし 2025/01/01 (水) 20:02:46 87228@8bb61 >> 396

別に上手くも無いし貼ったところでレッテル貼りの材料を提供するようなもんだし、偽造し放題だからなんの信憑性もないんじゃ無い?それにps勢だから貼るの面倒なんだごめんよ

408
名前なし 2025/01/01 (水) 20:05:40 e2bfc@5de49 >> 396

戦績見ればどの車両が得意かわかるから2A4を乗りこなすアドバイスができると思ったんだけど…

410
名前なし 2025/01/01 (水) 20:17:51 修正 87228@8bb61 >> 396

2a4は1.3~4くらいだね、乗り始めは余裕で1切ってたから結構頑張ってこれやね。動きは適当に外周周ってヘイト買うまで弾撃って移動の繰り返し。比較的西で戦績良いのは戦車砲乗ってるタイプの軽戦車

413
名前なし 2025/01/01 (水) 20:47:06 e2bfc@5de49 >> 396

立ち回りは間違ってなさそうだし相性の問題かな

397
名前なし 2025/01/01 (水) 18:54:53 ed8bf@2d288 >> 394

2A4より勝ってるの垂直貫徹と砲塔の硬い部分の硬さぐらいで、頭出しするにしても後退遅いし流石に2A4の方が強いと思う。

400
名前なし 2025/01/01 (水) 19:27:20 06025@8bb61 >> 397

芋ってばかりだけど被弾しても弾けるってのが性能的にも精神的にも安心感が違う。走(後進除く)攻守に振り切っているから遠距離ハルダウンだとかなり強い。ネガポジでもなんでもない、そう思えるくらいソ連が優遇されてるだけだと思う

401
名前なし 2025/01/01 (水) 19:44:50 2711f@9c1dd >> 397

結局最後の一文が言いたかっただけでしょそれ。BR制なので極端な性能差は基本ないです

402
名前なし 2025/01/01 (水) 19:55:18 87228@8bb61 >> 397

優遇されてるしスターターセット買おうと思うよ、正直ここまで強いと思ってなかったし。総合性能では性能差小さいと思うけどコイツは欲しい部分は強くて要らない部分は弱いってタイプだから戦闘力で考えると突出してるように感じる。西側進めた時にでも9.3と使い比べてみるとよく分かると思うよ

404
名前なし 2025/01/01 (水) 19:58:44 2711f@9c1dd >> 397

74式Gなんかはもちろん別方向だが遜色ない強さあると思ったが

409
名前なし 2025/01/01 (水) 20:13:54 87228@8bb61 >> 397

他国に強みが無いとは言ってない、あくまでコイツが強いって話。ソ連上げが気に食わないのは分かるけど、人それぞれが思う最強は違うんだからそんな返信しなくても

411
横から 2025/01/01 (水) 20:36:22 e1d20@a73e8 >> 397

こいつに関しては他国が装甲ないBRだからこそってのもあるよな。実際うちも西側乗ってても、こいつだけやけに高いわ。慎重に立ち回る砂系の立ち回りに合うんだと思うが。

412

BR8.0から9.0あたりはソ連強い車両が多いけど、別にソ連優遇されてるとは感じないな。機動力の西側・装甲防御の東側って感じでバランス取れてると思うよ。

414
名前なし 2025/01/01 (水) 21:06:12 a4e8b@37296 >> 397

MBTはともかく、対空は流石に優遇されすぎ感が拭えない。他国にパンツ相当の車両が無いと言われればそれまでだが……

416
名前なし 2025/01/01 (水) 22:59:04 26bb7@08755 >> 397

最高brはまだマシ(とはいえレオパルド以外の西側mbtの過小評価はかなり酷い)だけど、9.3から10.7あたりまでは相当ソ連優遇が酷い。西側の装甲がかなり過小評価されてる上に、br設定がまるで公平じゃない。なにより自分でプレイすればすぐ気づくはず。戦果を出すために要求されるpsがソ連は相当緩く設定されている。

421

車両ごとの特徴に対する知識と弱点を狙うスキルを持ち合わせた人同士ならソ連優遇そこまで感じないと思うよ。少なくとも自分は西も東もランク8まで進めてる身だけど72Bあたりよりレオ2A4の方が戦果良い。対空砲に関してはパンツ他国より頭ひとつ抜けてるのは間違いないけど。

405
名前なし 2025/01/01 (水) 20:01:28 94096@07f61 >> 394

こいつがイケるなら課金t-80udおすすめ

407
名前なし 2025/01/01 (水) 20:04:30 87228@8bb61 >> 405

72av,80ud,2s38買って埃かぶってたモデルナ引っ張り出して使ってみるよ。292取っておけばよかったな

418
名前なし 2025/01/02 (木) 02:34:32 066ce@07f61 >> 405

モデルナほすぃ。当時ソ連ニュービーで取らなかった自分を恨んでる

415
名前なし 2025/01/01 (水) 22:52:18 1efc8@816d9 >> 394

8割方11.3以上に引っ張られる環境でkd2あるのは十分上手いんでうまくいった試合のリザルト貼って欲しい。参考にしたい。

417
名前なし 2025/01/02 (木) 02:27:50 a4e8b@37296 >> 415

72AのBRは9.3だぞ……適正BRで遊んでたら11.3マッチなんぞ有り得ない

419
名前なし 2025/01/02 (木) 02:40:10 修正 a19fb@816d9 >> 415

木が「10.7に持ってってもレオパ2a4より強い。」と書いてるだろ……ちゃんと追ってくれ。394と399の書き込み参照ね。

420
名前なし 2025/01/02 (木) 02:53:38 a4e8b@37296 >> 415

そいつは失敬。申し訳ない。シベリアで木でも数えて来るよ

422
名前なし 2025/03/02 (日) 18:30:48 e1d20@a73e8

他国だと最強角なのに、本国だと弱く感じるのは周辺BRに恵まれてるやつが多いのと、ソ連10.3の下にいるからなんだろうな。

423
名前なし 2025/03/22 (土) 08:11:32 7f5d6@1ab7f

この子のHEATの貫徹が5mmになってる。

424
名前なし 2025/03/22 (土) 08:42:17 84991@881a3 >> 423

それってKEの数値でCEの数値は別に書いてあるはずでしょ確か…だよね…?

425
名前なし 2025/03/22 (土) 08:45:11 修正 62075@849c5 >> 423

アプデで貫通力の表記法が変わって、HEとかHEATみたいな化学エネルギー弾は「砲弾をぶつけた時の貫通力」、「砲弾が炸裂した時の貫通力」、「HEAT弾の貫通力」の表記に分かれたんだよね。5mmの貫通力は「砲弾をぶつけた時の貫通力」で、少し上の方に「HEAT弾の貫通力」が書いてあるよ。もっと上には「砲弾が炸裂した時の貫通力」が書いてあった...はず。

427
名前なし 2025/03/23 (日) 00:54:59 4b979@5b90b >> 425

地味に破片の貫通力も表記されてるね

426

ありがとうございます。

428
名前なし 2025/05/09 (金) 23:29:15 3a440@6a8e3

なんか微妙な気がする。普通に抜かれるし…

429
名前なし 2025/05/25 (日) 17:27:52 99f8a@7da2a

思ったより強い...強くない?TVとかイメージでやられまくりなイメージあったけど案外戦える

430
名前なし 2025/05/25 (日) 17:53:04 71885@bb658 >> 429

そりゃあアンタ、現実世界のコイツは平気でBR11.0~13.0の奴らとガチンコマッチさせられてるんだからやられまくりも当然よ。あって良かったBR制マッチング。

433
名前なし 2025/05/26 (月) 06:40:42 ec6df@01f96 >> 430

もしかして湾岸戦争ってだいぶクソゲーさせられてたのかな…

431
名前なし 2025/05/25 (日) 18:25:12 f6632@37296 >> 429

まぁ現実はモンキーモデルの件だったり搭乗員の練度だったりで色々あったからね……惑星ではキチンと強さに応じた敵と戦えるから、73イースティングの恨みを存分に晴らしてやろう

432
名前なし 2025/05/25 (日) 19:02:32 2a1b4@f8ed9 >> 431

とか言いつつイラクのT-72がイランのチーフテンをボコボコにしてたり同時代の兵器と比べるとOP間違いなしなんだよなこいつ

434
名前なし 2025/05/26 (月) 07:19:18 29cf7@a9553 >> 431

そもそもT-72が1万台とか作ってる時のNATOがM60とかレオ1だから湾岸で考えるのもちょっと違う気がする

435
名前なし 2025/05/26 (月) 08:11:54 2a1b4@70f45 >> 431

正直T-72BとかT-72B(1989)だったら互角だったと思う

436
名前なし 2025/05/26 (月) 10:08:11 2711f@e5232 >> 431

イラク軍における優良装備であるT-72を殺すために作られた戦車がそのT-72より多数出てきてるような状況だからなぁ。もう詰みだよ

437
名前なし 2025/05/26 (月) 10:21:17 修正 2a1b4@70f45 >> 431

練度自体は色々資料見てると互角だったぽいからなぁ…まぁそもそまも湾岸は空爆とかで混乱してる中に戦車突っ込ませてるから戦車同士のガチンコバトルなんかそうそうなかったぽいけどね

438
名前なし 2025/06/15 (日) 01:46:36 42599@e0193

BR9.3にしては強すぎないかな?9.7にしても問題と思うんだが

439
名前なし 2025/06/29 (日) 00:28:40 a36cf@3e4db >> 438

スコープ覗くと近くが全然見えなくて辛い...

440
名前なし 2025/06/29 (日) 09:43:32 ca94b@3d0a2 >> 438

俺もめちゃ強いと思うし、実際他国に配られたT-72達も皆好評そうだねぇ。

441
名前なし 2025/07/19 (土) 19:04:17 ab73b@70d83

ドイツ進め終わったから80b開発するためにt72m1ぶりに乗ったけどやっぱ強いわコイツ。何より3BM15の加害が優秀で乗ってて楽しい。ギア入れれば信地旋回もかなり早いしな。サーマルがあればと何度感じたことか...

442
名前なし 2025/07/19 (土) 21:04:45 e1d20@a73e8 >> 441

針は口径と余剰貫通で加害が決まるらしいからね。やっぱ125mmよ。

443
名前なし 2025/07/20 (日) 07:44:27 78243@e926e >> 442

ソ連はほぼ常に当代の西側車両より微妙に口径デカいのがgood

444
名前なし 2025/07/31 (木) 07:55:54 440c2@90d9e

コイツと初期型96式ってどっちが強いんすかね?自分的には96式の方が使い勝手良いように感じるけど、(後退9㌔出るし)

445
名前なし 2025/07/31 (木) 08:39:34 修正 1648a@37296 >> 444

そりゃT-72をベースに色々と改良加えて国産化したのが96式なんだなら、96式のほうが強いよ……ゲーム内でBRが大きく開くほどの差があるってわけじゃないだけで

446
名前なし 2025/07/31 (木) 12:26:12 修正 178cd@78170 >> 445

言うて後退がちょっと早いくらいで装甲とか前進とかは72の方が上じゃないっけ?それに96式がT-72ベースというのも違うような

447
名前なし 2025/07/31 (木) 12:48:15 22306@71b0f >> 445

96の方が複合装甲の範囲は狭い(特に車体下部が広い)けど、複合装甲部は硬い。あと96式は確か88式あたりがベースだった…と思う。前進はどっちもそんなに変わんなかったと思う。

448
最初の人(幹?木?) 2025/07/31 (木) 13:52:47 40734@a07a2 >> 445

96のダーツはタングステン製でしたっけ?多分3BM22より傾斜耐性強くて3BM15より貫徹有りましたよね? 後、最初の投稿って幹って言うんですか?木ですか?

450
最初の人(幹?木?) 2025/07/31 (木) 13:55:41 40734@a07a2 >> 445

貫徹とか榴弾の威力とかの砲火力も含めて自分は96式が好きです

451
名前なし 2025/07/31 (木) 14:12:56 77a8a@3018a >> 445

96式の方が使いやすいと書いた人は木、96式はT-72を改良したものと書いた人が枝、枝に96式は88式の改良型と書いた人達が葉ですね。ゲーム内のAPFSDSについては「鋼鉄」と書いてないやつ(DM33とかM735とか)は基本的にタングステンみたいです(一部は劣化ウラン砲弾らしい?)

452
最初の人(木) 2025/07/31 (木) 14:59:46 40734@5af8c >> 445

あ〜なる程です、有難うございます。

453
名前なし 2025/08/16 (土) 15:29:19 修正 9606f@1eb85

べグパンにやられてばかりであきた

454
名前なし 2025/08/16 (土) 15:57:12 ca048@e8f3c >> 453

Skill issue

455
名前なし 2025/10/02 (木) 16:20:25 64113@75510

t-72と比べて弱すぎんか

456
名前なし 2025/10/02 (木) 16:58:03 76127@afa2d >> 455

ここがそのt-72のページです。

457
名前なし 2025/10/02 (木) 18:14:17 daa7b@fecad >> 456

T-72B3Aとの比較かもしれない

458
名前なし 2025/10/02 (木) 18:16:42 f87e8@37296 >> 456

なんならT-90Mぐらいまでいってるかもしれん

459
名前なし 2025/10/02 (木) 20:41:50 c1d06@30ab1 >> 455

T-64Aに書き込もうとしたのかな?

460
名前なし 2025/10/03 (金) 22:14:41 c1d06@30ab1

すまないT-72A、君は悪くないんだ。全部は10.3の課金戦車が悪いんだ。でも君がいると周りのT-55AMD-1やT-62M-1が10.3戦車にいじめられちゃうんだ。T-64が来てくれるまで少し車庫で待っててくれるかな?すぐ戻ってくるから!

461
名前なし 2025/10/18 (土) 23:20:36 2fadd@512cf

しばらくt72乗ってなかったからどう扱えばいいのか忘れた…教えてくれ同士たちよ

462
名前なし 2025/10/19 (日) 00:36:48 d18d8@b4cf7 >> 461

やっぱカッチカチの砲塔で頭出し…それと低い車高を利用してコソコソプレイ。西側MBTみたいにケツがデカくて撃てないみたいな事も無いし後ろからエンジン音聞こえたら砲塔だけ回して待っとけばこちらに気付かずに出てくる敵も多い。砲塔旋回が遅いから早めに回す必要があるけど…。

463
名前なし 2025/10/19 (日) 11:37:29 812af@f681a

bvmとかb3に乗った後に乗るとマジで禿げてるように見える

464
名前なし 2025/11/22 (土) 02:19:20 c4db1@27381

T-72、T80シリーズのなかでbr比一番強いのもしかしてコイツ?

465
名前なし 2025/11/22 (土) 02:57:02 b9e63@3c99b >> 464

T-90A・T-72B(1989)あたりの方が強いんじゃないかな。試作車も含んでいいならObject292なんかも。

467
名前なし 2025/12/01 (月) 18:18:28 c4db1@27381

今更かもしれないけど、弾って3BM15と22では15の方が貫通高いみたいだけど、22使った方がいい?弾が重いから加害大きいとかある?

468
名前なし 2025/12/01 (月) 18:24:53 修正 10796@028d7 >> 467

個人的に弾の重さと加害についてはあんまり信じてないけど、22の方が傾斜に強いから22かなぁ。15だと抜けない/ギリギリ貫通可能、みたいな場合に22だとギリギリ貫通可能/余裕で貫通可能、くらいに変わるんだよね。

469
名前なし 2025/12/06 (土) 09:44:15 5e4b7@09761

T-64Bと合わせてBR9.7で使ってるけど、不思議と謙遜ないくらいには戦えている(2両目で出すことが多いからかもしれないけれど…)。足回りが比較的軽快なのが大きいような気はする。

470
名前なし 2025/12/15 (月) 09:10:12 06301@37bcd

この子楽しいねぇ、22の加害とかちょっと気になるとこあるけど最悪フルボトムでもなんとかなる。辛いけど