P40コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/P40#V5_Comments
豚飯すると強い
少し修理費さがったかな？それでも他国の同格車両の倍くらいはするけど･･･
え？そんな高い？ 普通じゃね?
似たような性能のT-34と比べて平均的な俯角があるのはいいね。後退速度の遅さと修理費はアカンけども。
え？修理費安くない？
たったの2kで高いはないわ
じゃあ、雑談掲示板あたりで聞いてみ？多分、たった2000SLじゃんという奴はそうそういないから･･･
B-29とかTu-4をぽこぽこ落とされている身としてはたった2000SLとしか言いようがない。
比べる相手が全体か同ランク帯かで変わってくる
陸最高ランクまで行くとT-80が「修理費安い！ずるい！」って言われてて約1万だからなぁw
まあそりゃ戦後車両なんかに比べたら安いのは確かなんだけどね。そこと比べても甚だ不毛でしかないわい･･･
別に戦後車両ｶﾞｰとか比べなくても、2kなんぞ単純に安いしどうでも良いわ。
やっぱり修理費 極端に高いよね。伊陸3.3ランク帯は軒並み修理費がAB>RBだからここからRBに乗り換えろってことだと解釈してる。とりあえずABでFree Repairが残ってる間にパーツ、消火器、弾だけ開発しといてRBに出撃しようかと。
別に自分はSL貧民じゃないし一戦に必死こいて活躍しなくてもSL貯まるから個人の認識の差だな
フランスに比べたらかなり安い
足が遅めのT-34 1940といった感じで、決して強車輌ではないけど、そつのない素直な車輌。位置取りに注意すれば良い成績を上げられると思う。
KV-1とのゼロ距離正面勝負で勝てた！まさかKVの弾が防楯で跳弾するとは思わなかった。そしてHEAT使えばボトムでも正面から砲閉鎖機こわせるね。
防護分析でこいつの防盾見てみ?
こいつ強いのか弱いのかよくわかんない。1位で勝利できることと何もできずに死んでいくことのどっちも日常で使えば使うほどわけがわからなくなる。
アレだな...。装甲削って機動力削って、俯角たっぷりと少し火力上げたT-34に似せた4号って感じだな。弱くは無いけど、強くは無い。ただ、メイン火力のHEAT弾がランク1にあるから早めに開発出来るのと、HEAT弾の弾道が割と落ちないので使いやすい。コイツの最大の欠点は、後退速度ゴミなのと、砲塔旋回速度が遅い事。
こいつの修理費昔よりだいぶ減額されたけど(次のアプデ、ABで2120SL)、確か報酬倍率も無茶苦茶減らされたんだよね。昔は他国の1.5倍以上あった気がするけど、今は他国と変わらない倍率で他国より高い修理費(T-34とかこいつの半額)。今と昔どっちの方がこいつにとって幸せだろうか
こいつ、HEATと砲火調整の開発しないと、400m以上はほぼ当たらん。運良く当たっても弾かれる。これって仕様?
肝心のHEATが弱いのがなぁ。貫通後の威力微妙、他のHEATより二重装甲に弱いおかげでどうしようもない。
同格にAPHEの貫徹力ボロ負けだけど貫通さえすればワンパン量産すると思ったらなんだこの炸薬量！ソ連以外の4倍以上、ソ連の2倍近くって開発陣の殺意高すぎだろ。もう少し貫徹力に割り振って欲しかった…
そんなのより確実に抜けるHEAT使うべき。
強い。とにかく強いわ。って言うほどでも無いんだけど。車体傾けて砲塔正面向けてりゃ何とかなる。格下も同格も格上もHEATでやったりましょう
一応言っとくがwar thunderは計画戦車や計画機は実装しないぞ？（）
さ、削除するほどじゃ...
こいつでシャーマンやt34を正面から狙うときはどうすればいいでしょうか
シャーマンは機銃口,T-34はほっぺ
ありがとうございます。いつもシャーマンとt34が突っ込んできて困ってました、
でもシャーマンはBR比で結構固い方だしおとなしく逃げて側面狙った方がいいかもね
確かにうまく逃げるとか他の友軍に任せたほうが良さそうですね。うまく立ち回れるように頑張ります。
APHEの場合はM4相手なら上記に加え砲塔向かって左側の装甲が薄い場所（スタビが無い105ミリと追加装甲がある無印M4を除く）と運は絡むけどキューポラ、T-34はほっぺとターレットリング。HEATならM4は車体正面上部、T-34は車体中央部も大体抜けるけど加害が弱いので確実に砲手がいる側を抜く
HEATは罠。射撃に自信があるか、側面を取れる位置取りができるなら初期弾運用の方が撃破率は上がる。防御力は巨体の割にT-34、KV-1、シャーマンに劣り、一撃でやられがちなので先手で確実に弱点を狙って炸薬たっぷりで倒せる初期弾を使った方が良い。HEATはM24やステュアート相手にも数発必要な時があるほど加害力が低すぎる劣悪な砲弾で上記の主に遭遇する相手には先手を取っても有効弾にならず反撃で死ぬ。どうしても抜けない時のお守り用ぐらい。KV-1に遭遇したらほっぺ狙うか逃げる。
HEATは装甲分厚い奴と船体崩壊する奴に使うのがちょうどいい
こいつは諸々の理由から正面きって撃ち合うよりも基本的には裏取りと側面攻撃主体の方が良いよね。HEATの貫徹もあの不安定な加害力のくせに100mmしかないわけだし、それなら炸薬マシマシのAPCBC活かせる運用した方がずっと戦果上がる
体感的には初期弾の方がむしろ罠で、側面取れてるならHEATで確実に貫通して弾薬庫とか狙いにったほうが強かった感じ。初期弾は折角側面取れても貫徹しないで反撃されてしまう事の方が多かったな。
弱くはないけど強くもないという中々評価に困る車両。走攻守どれもそこそこあるけど、同時に看過できない程度の欠点も併せ持ってるせいでカタログスペックの割には柔軟性が無いというか
3.0でもいいと思うなぁ....装甲のせいで3.3だろうとは思うけど
3号Mより体感装甲弱いからBR下げて(懇願)
M24が来た事もあって伊陸のチヌって感じの立ち位置だな 操作感はかなり違うけど
腐ってもトップ引いたら安定した全周装甲と早い装填もあって軽い無双出来るくらいのポテンシャルはあるしチヌとは比べ物にならんて
何発撃っても抜けないが相手はワンパンできるんだから敵にいたら狙い撃ちするわな。BR0.8くらいでいいだろ…
それを言うならせめて0.7じゃないか？ まあ、初期車両より弱いというのは言い過ぎだと思うが
まぁ3.3じゃなくて3.0でもいいよねとは思う。最近のアプデでIII号Nとか言う実質的な上位互換が3.0で実装されたし
BR的に絶妙にド底辺な感じがね。。それそれ。一個前のPz.Ⅲが強いのも相まってツリーのためにのってるだけ。まじでいらない子。M4とKVとタイマンなったときのの絶望感。見た目もダサい。
賛否はあるのだろうけど、Ⅲ号Nの弾速遅い、山なりの弾道が苦手ならこっちの車両かなぁ。状況と距離で弾種の変更をやっていけば、弾の速さはほぼ同じだからAPCBCでもHEATでも活躍できる。裏取りや、正面からいかない戦い方、相手の弱点を把握して狙撃など、立ち回りの良しあしがすぐに反映される車両。正面からM4の胴体HEATで吹き飛ばせるし
久々に乗ったら結構楽しい
使ってる人あんまり見ないけど普通に強くない…？炸薬マシマシ砲弾とまあまあ弾いてくれる傾斜装甲で個人的には3.3の中でもかなり強い部類だと思うんだけどコメ欄見る限りあんま評価されてないのかな
まぁまぁどころか、昼飯取ればT-34並みに弾くから対米ソ戦においてはかなりの強さだと体感してるよM4よりP40乗るくらいには愛用してる
ランク3までのイタ車（課金車除く）ならキルレトップでかつSL収支もトップ。これでランク3なら良かったのに。
足はセモヴェンテとかに乗り慣れてるとかなり早く感じるし坂もスイスイ登ってくれる、主砲もセモヴェンテと同じ主砲だから使い勝手が同じ、10時くらいの方向に車体を傾けていれば数値上は装甲90〜100mmで甘い弾ならよく弾いてくれる。ただT-34相手だと抜かず抜かれずな不毛な戦いに陥りやすい印象。
正直III号NがBR3.0で装甲もリロードも火力も高いからコイツはBR2.7が妥当だよなぁ
3号戦車を知ってるとこの子が哀れ過ぎて…
この子はぢゅう戦車だから…
苦渋戦車なんだよなあ…
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
豚飯すると強い
少し修理費さがったかな？それでも他国の同格車両の倍くらいはするけど･･･
え？そんな高い？ 普通じゃね?
似たような性能のT-34と比べて平均的な俯角があるのはいいね。後退速度の遅さと修理費はアカンけども。
え？修理費安くない？
たったの2kで高いはないわ
じゃあ、雑談掲示板あたりで聞いてみ？多分、たった2000SLじゃんという奴はそうそういないから･･･
B-29とかTu-4をぽこぽこ落とされている身としてはたった2000SLとしか言いようがない。
比べる相手が全体か同ランク帯かで変わってくる
陸最高ランクまで行くとT-80が「修理費安い！ずるい！」って言われてて約1万だからなぁw
まあそりゃ戦後車両なんかに比べたら安いのは確かなんだけどね。そこと比べても甚だ不毛でしかないわい･･･
別に戦後車両ｶﾞｰとか比べなくても、2kなんぞ単純に安いしどうでも良いわ。
やっぱり修理費 極端に高いよね。伊陸3.3ランク帯は軒並み修理費がAB>RBだからここからRBに乗り換えろってことだと解釈してる。とりあえずABでFree Repairが残ってる間にパーツ、消火器、弾だけ開発しといてRBに出撃しようかと。
別に自分はSL貧民じゃないし一戦に必死こいて活躍しなくてもSL貯まるから個人の認識の差だな
フランスに比べたらかなり安い
足が遅めのT-34 1940といった感じで、決して強車輌ではないけど、そつのない素直な車輌。位置取りに注意すれば良い成績を上げられると思う。
KV-1とのゼロ距離正面勝負で勝てた！まさかKVの弾が防楯で跳弾するとは思わなかった。そしてHEAT使えばボトムでも正面から砲閉鎖機こわせるね。
防護分析でこいつの防盾見てみ?
こいつ強いのか弱いのかよくわかんない。1位で勝利できることと何もできずに死んでいくことのどっちも日常で使えば使うほどわけがわからなくなる。
アレだな...。装甲削って機動力削って、俯角たっぷりと少し火力上げたT-34に似せた4号って感じだな。弱くは無いけど、強くは無い。ただ、メイン火力のHEAT弾がランク1にあるから早めに開発出来るのと、HEAT弾の弾道が割と落ちないので使いやすい。コイツの最大の欠点は、後退速度ゴミなのと、砲塔旋回速度が遅い事。
こいつの修理費昔よりだいぶ減額されたけど(次のアプデ、ABで2120SL)、確か報酬倍率も無茶苦茶減らされたんだよね。昔は他国の1.5倍以上あった気がするけど、今は他国と変わらない倍率で他国より高い修理費(T-34とかこいつの半額)。今と昔どっちの方がこいつにとって幸せだろうか
こいつ、HEATと砲火調整の開発しないと、400m以上はほぼ当たらん。運良く当たっても弾かれる。これって仕様?
肝心のHEATが弱いのがなぁ。貫通後の威力微妙、他のHEATより二重装甲に弱いおかげでどうしようもない。
同格にAPHEの貫徹力ボロ負けだけど貫通さえすればワンパン量産すると思ったらなんだこの炸薬量！ソ連以外の4倍以上、ソ連の2倍近くって開発陣の殺意高すぎだろ。もう少し貫徹力に割り振って欲しかった…
そんなのより確実に抜けるHEAT使うべき。
強い。とにかく強いわ。って言うほどでも無いんだけど。車体傾けて砲塔正面向けてりゃ何とかなる。格下も同格も格上もHEATでやったりましょう
一応言っとくがwar thunderは計画戦車や計画機は実装しないぞ？（）
さ、削除するほどじゃ...
こいつでシャーマンやt34を正面から狙うときはどうすればいいでしょうか
シャーマンは機銃口,T-34はほっぺ
ありがとうございます。いつもシャーマンとt34が突っ込んできて困ってました、
でもシャーマンはBR比で結構固い方だしおとなしく逃げて側面狙った方がいいかもね
確かにうまく逃げるとか他の友軍に任せたほうが良さそうですね。うまく立ち回れるように頑張ります。
APHEの場合はM4相手なら上記に加え砲塔向かって左側の装甲が薄い場所（スタビが無い105ミリと追加装甲がある無印M4を除く）と運は絡むけどキューポラ、T-34はほっぺとターレットリング。HEATならM4は車体正面上部、T-34は車体中央部も大体抜けるけど加害が弱いので確実に砲手がいる側を抜く
HEATは罠。射撃に自信があるか、側面を取れる位置取りができるなら初期弾運用の方が撃破率は上がる。防御力は巨体の割にT-34、KV-1、シャーマンに劣り、一撃でやられがちなので先手で確実に弱点を狙って炸薬たっぷりで倒せる初期弾を使った方が良い。HEATはM24やステュアート相手にも数発必要な時があるほど加害力が低すぎる劣悪な砲弾で上記の主に遭遇する相手には先手を取っても有効弾にならず反撃で死ぬ。どうしても抜けない時のお守り用ぐらい。KV-1に遭遇したらほっぺ狙うか逃げる。
HEATは装甲分厚い奴と船体崩壊する奴に使うのがちょうどいい
こいつは諸々の理由から正面きって撃ち合うよりも基本的には裏取りと側面攻撃主体の方が良いよね。HEATの貫徹もあの不安定な加害力のくせに100mmしかないわけだし、それなら炸薬マシマシのAPCBC活かせる運用した方がずっと戦果上がる
体感的には初期弾の方がむしろ罠で、側面取れてるならHEATで確実に貫通して弾薬庫とか狙いにったほうが強かった感じ。初期弾は折角側面取れても貫徹しないで反撃されてしまう事の方が多かったな。
弱くはないけど強くもないという中々評価に困る車両。走攻守どれもそこそこあるけど、同時に看過できない程度の欠点も併せ持ってるせいでカタログスペックの割には柔軟性が無いというか
3.0でもいいと思うなぁ....装甲のせいで3.3だろうとは思うけど
3号Mより体感装甲弱いからBR下げて(懇願)
M24が来た事もあって伊陸のチヌって感じの立ち位置だな 操作感はかなり違うけど
腐ってもトップ引いたら安定した全周装甲と早い装填もあって軽い無双出来るくらいのポテンシャルはあるしチヌとは比べ物にならんて
何発撃っても抜けないが相手はワンパンできるんだから敵にいたら狙い撃ちするわな。BR0.8くらいでいいだろ…
それを言うならせめて0.7じゃないか？ まあ、初期車両より弱いというのは言い過ぎだと思うが
まぁ3.3じゃなくて3.0でもいいよねとは思う。最近のアプデでIII号Nとか言う実質的な上位互換が3.0で実装されたし
BR的に絶妙にド底辺な感じがね。。それそれ。一個前のPz.Ⅲが強いのも相まってツリーのためにのってるだけ。まじでいらない子。M4とKVとタイマンなったときのの絶望感。見た目もダサい。
賛否はあるのだろうけど、Ⅲ号Nの弾速遅い、山なりの弾道が苦手ならこっちの車両かなぁ。状況と距離で弾種の変更をやっていけば、弾の速さはほぼ同じだからAPCBCでもHEATでも活躍できる。裏取りや、正面からいかない戦い方、相手の弱点を把握して狙撃など、立ち回りの良しあしがすぐに反映される車両。正面からM4の胴体HEATで吹き飛ばせるし
久々に乗ったら結構楽しい
使ってる人あんまり見ないけど普通に強くない…？炸薬マシマシ砲弾とまあまあ弾いてくれる傾斜装甲で個人的には3.3の中でもかなり強い部類だと思うんだけどコメ欄見る限りあんま評価されてないのかな
まぁまぁどころか、昼飯取ればT-34並みに弾くから対米ソ戦においてはかなりの強さだと体感してるよM4よりP40乗るくらいには愛用してる
ランク3までのイタ車（課金車除く）ならキルレトップでかつSL収支もトップ。これでランク3なら良かったのに。
足はセモヴェンテとかに乗り慣れてるとかなり早く感じるし坂もスイスイ登ってくれる、主砲もセモヴェンテと同じ主砲だから使い勝手が同じ、10時くらいの方向に車体を傾けていれば数値上は装甲90〜100mmで甘い弾ならよく弾いてくれる。ただT-34相手だと抜かず抜かれずな不毛な戦いに陥りやすい印象。
正直III号NがBR3.0で装甲もリロードも火力も高いからコイツはBR2.7が妥当だよなぁ
3号戦車を知ってるとこの子が哀れ過ぎて…
この子はぢゅう戦車だから…
苦渋戦車なんだよなあ…