WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

MiG-29 Sniper (RO)

39 コメント
views
10 フォロー

MiG-29 Sniper (RO)コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/MiG-29 Sniper (RO)#A5_Comments

telesu
作成: 2020/03/20 (金) 15:03:23
最終更新: 2025/06/25 (水) 18:43:01
通報 ...
1
名前なし 2025/06/26 (木) 12:19:02 8c58e@5707a

RWRまともになってもR-60だとなあ…正直R-73付けて13.0にしてほしかった。それかSu-33みたいに部隊兵器

3
名前なし 2025/06/27 (金) 09:48:11 6e66a@6dd9e

これって機内の警告音声はロシア語のままだけど現実も同じだったん？アビオニクスを西側向けに積み替えたのなら、音声も聞き馴染んだアレに変わりそうなもんだけど

4
名前なし 2025/06/28 (土) 00:19:11 937bb@f7b28

エアインテークずっと半開きのままだけどこれ正しい挙動なんか？近代化改修でこうなったとか？

5
名前なし 2025/07/02 (水) 16:24:04 44903@eca43 >> 4

バグだったね

6
名前なし 2025/07/13 (日) 01:32:13 4c031@45512

デフォルトの迷彩がカッコいい

7
名前なし 2025/07/22 (火) 00:46:04 acebf@f7b28

2キルほぼ確定ミサイルがあるのはいいんだが撃ちきったらガンぐらいでしかまともにキルとる手段がないのがなぁ。正直当たらないr60持っていくよりも焼夷弾持って行って暇があったらポイポイが一番効率いい。br13でいいからr73が欲しかったrwr強いし

8
名前なし 2025/09/10 (水) 17:40:33 2b080@5526a

このBRでERもR-73も無いのはちょっとしょっぱいな…全然弱かないけど、どっちかは欲しい

9
名前なし 2025/09/10 (水) 18:04:03 ed15b@f7b28 >> 8

ERはあるよ

10
名前なし 2025/09/14 (日) 09:16:45 修正 68f24@d0e17

R-60系列はmig-21実装時ぶりに使ったけどやっぱ射程短いな…有効射程は2キロ切るくらい？

11
名前なし 2025/09/23 (火) 00:43:34 89e55@e2fdc

こいつ燃費悪くね？燃料増槽含め合計30分積んでもすぐ無くなっちゃうんだけど

12
名前なし 2025/09/23 (火) 00:55:50 95c51@f77d5 >> 11

MiG-29はスロットル110%だと燃料フルで積んでもあっという間になくなるから初動の加速上昇や戦闘時以外は102%とかで運用した方がいい

13
名前なし 2025/09/23 (火) 21:23:25 89e55@fd9e0 >> 12

なるほど、サンガツ

14
名前なし 2025/10/24 (金) 21:04:30 a97e9@eca43

まだセール対象にはならないか…STAFはもうええて

16
not木 2025/10/24 (金) 22:04:50 68f24@4c301 >> 14

セール待ちきれずに買ったけどウーン…護符半額だしツリー機に護符つける方が良さそう。弱いわけじゃないけど…

17
名前なし 2025/10/24 (金) 22:23:47 349d7@2b816 >> 16

SPO-15に耐えられるならそうね

18
名前なし 2025/11/10 (月) 20:13:17 修正 a97e9@eca43

こいつで基地爆してる奴がいて震えた…そりゃナパーム使えば割れるけどさぁ…

19
名前なし 2025/11/10 (月) 20:41:20 68f24@d7c0e >> 18

R-60なんてあっても意味ない(とまでは言えないけど)から2発だけ焼夷弾持っていくのはアリだと思う。その場合でもERは2発あるし

20
名前なし 2025/12/25 (木) 23:19:34 7595f@79f88

ストア半額だしこいつ買って開発進めつつバトルパスのタスク消化しようと思ってるんだけど、コメ見た感じr60がネックなのかな？スイス蜂買ってドイツ進めるのと迷ってる

21
名前なし 2025/12/25 (木) 23:30:09 修正 f50fb@a3a95 >> 20

今回のセールで買ったけど、R-60Mに目を瞑れば素晴らしい機体だと思う。RWRが強いは大正義なので、「初動を生き残りつつ敵の真上まで来る」は簡単にできる 問題はそこからのR-60Mでの奇襲成功率があんまり高くない事だけど、個人的にはこのBRでER撃てるのが快適すぎるので大好きな機体になったね ドイツ蜂は順当にアメ蜂の完全上位互換でBR比最高峰の性能なのでやりたい方選んだ方がいいと思う

22
名前なし 2025/12/26 (金) 00:34:43 ec304@79f88 >> 21

なるほど...どっちも気になるけど今回はこいつにしてみようかな！

23
名前なし 2025/12/28 (日) 08:03:09 e27ff@345b5

これツリー版のコピペ？

24
名前なし 2025/12/28 (日) 08:47:07 ceb2d@5413a >> 23

RWRが強い（機種判別できる）

25
名前なし 2026/03/03 (火) 22:10:42 ceb2d@3c148

今回の改定で9.13にR-73が付いてて羨ましいな…と思う反面、いくらRWRが良くてツリーの上位互換になるとはいえ、R-73ついただけで今の魔境じみた13.0で生き残れるかと言われると… と考えると、12.7で落ち着くのも悪くないかとなる

26
名前なし 2026/04/15 (水) 23:54:54 2f1bb@03ab5

なんだかんだで開発にもってこいな機体で満足

27
名前なし 2026/05/26 (火) 23:16:32 283ae@d6970

同格がA蜂、EJ改ぐらいなSB12.3だとかなり強そうだけど皆さんどう思いますか？

28
名前なし 2026/05/27 (水) 10:16:09 f63c1@b8584 >> 27

実際かなり強い。欠点中の欠点だったRWRが東側と比べると高性能(機種、距離判別がわかりやすい)なので、相対する敵機(A蜂、EJ改、F-14A/B、F-15、F-16、mirage)の索敵やスパローや奇襲にすぐ反応して回避や反撃に移れるのは周知の事実。燃料の少なさはSBなのもあって巡航推力で上空待機して敵機を見つけたり攻撃する時やインターセプト時にA/B使う動きでいけばさほど困らない。武装燃料は最悪A/B全開でERで辻斬り→外れたらドッグファイトかつR-60をぶち込む→ERが無くなったら帰還ってだけでも活躍はできる。この機体は「欲張ることさえしなければ強い。」のでSBとの相性はとても良いよ。

31
名前なし 2026/06/07 (日) 23:17:42 283ae@5f9b7 >> 28

すみません遅れましたありがとうございます！

29
名前なし 2026/06/07 (日) 20:18:45 dec98@9a97e

12.7でこれは辛そう

30
名前なし 2026/06/07 (日) 20:38:33 5b501@8a59d >> 29

東側機乗ったことある？ERがアホほど強いから、2発持ってるうちは激つよだぞ

32
名前なし 2026/06/08 (月) 00:17:38 2f1bb@03ab5 >> 29

RWRも強化されてるから案外立ち回りやすいよ

33
SB 2026/06/18 (木) 01:08:44 5b501@8a59d

ぼちぼちセール来るかなと思って軽くテスフラしてみたんだけど、インタフェイス系はガッツリリニューアルされてるんだね。西側育ちとしては有り難いなこの仕様

34
名前なし 2026/07/01 (水) 21:49:44 9ea1d@7c9cb

RBだけどレーダー独特過ぎて乗り方難しいな。低空ヘッドオンでHMDポチポチしながら反応したらER投げる…で1killか調子よくて2kill取れるけどなんか違うような気がする。

35
名前なし 2026/07/01 (水) 21:59:28 2d913@34590 >> 34

低空這ってるからじゃない？

36
名前なし 2026/07/01 (水) 22:00:30 4a79d@67cd0 >> 34

ぶっちゃけ合ってる。高度取ろうが低空だろうがレーダーがHDNじゃないとマトモに映らなくて上下の自動追尾してくれない癖つよだし、R-27以外が超近距離不意打ち専用のR-60Mしか使えないのでどれだけ27ERを大切に当てられるかの機体。強いて言えばIRSTでロックからのPD切り替えとか、TWS HDNでの索敵とかも混ぜて工夫すればツリーの29A達よりRWRが優秀なので普通に強いと思う。

37
名前なし 2026/07/02 (木) 01:44:49 5b501@8a59d >> 34

フランカーとかもそうだけど思い切って高度上げな。高度取れば30-40kmすら有効射程なERを低空ドッキリに使うのは勿体なさすぎる

38
名前なし 2026/07/02 (木) 09:06:16 3ed77@1b7c8 >> 37

Sniperは使った事無いけどそこそこMiG-29は使ってる身としては、ERの本数が多く大口径チャフフレアで回避もしやすいフランカーなら高度取ってBVRして良いと思うけど、2本しかER/ETを持てない上にチャフフレアも中口径なフルクラムでBVRはリスクリターンが見合ってないと思うな。フルクラムのフランカーに対する数少ないメリットである機体の小ささと低空限界速度の高さを生かす事、現実的にキルを計算に入れられる武装がERしか無い事を考えると低空突っ込む方が良いと思う。敵機が残り1機で低空に居るならもちろん高度取った方が良いけどね。

39
枝 2026/07/02 (木) 10:33:57 5b501@1492c >> 37

まあ30-40kmの射程ってのはそれだけのエネルギーがあるよってだけで自分も実際には20km以内でHMS撃ちメインなんだけどね。それでも高度8000mマッハ1.3とかから20km以内の敵に撃てば、よほど上手い一部の敵以外はかなり回避が難しいし、何より低高度の敵に打ち上げを喰らうより、下に向かって打ち下ろしてる時に同高度以上の敵から不意打ち喰らう方が遥かに自分のデス率が高いなという実感があって。個人的に谷とか使って物理的に射線切りながら奇襲できる一部の地形以外は、低空から低リスクを確保して攻撃する立ち回りがよくわからないんだよね。マルパはいつも上から貫通させてる側だから信用できなくて戦術として組み込めないし