WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Re.2001 CN

136 コメント
views
10 フォロー

Re.2001 CN コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Re.2001 CN

ArtificialOof
作成: 2018/12/18 (火) 23:57:25
最終更新: 2018/12/22 (土) 22:04:31
通報 ...
17
名前なし 2019/06/05 (水) 16:32:34 7fac7@56807

何だこのBRで強武装！？(驚愕)

18
名前なし 2019/06/07 (金) 09:18:23 7c133@14422 >> 17

ABならぶっ壊れだけどRBだとクソ激熱エンジンで5分も空戦できんから妥当 出力80で真っ赤になるエンジンってなんだよ...

19
名前なし 2019/06/07 (金) 11:09:04 364b5@c4e37 >> 18

MECでラジエータ全開にすれば常時95で戦えるぞ

20
名前なし 2019/06/08 (土) 01:56:49 3aae7@5bf58 >> 18

ラジエーター全開ペラピッチ90～95くらいに調整すればスロットル100％で1ソーティいける

21
名前なし 2019/06/15 (土) 15:26:37 364b5@c4e37 >> 18

葉1だけど参考になった、サンクス

22
名前なし 2019/06/29 (土) 06:01:25 07f22@89614

ABやってると数値通りに曲がる感じが非常に良い…同じMG151持ちのC.202と比べても一撃離脱で捉えきれない事が少ない様に感じる。

24
名前なし 2019/07/23 (火) 18:49:30 d3cb2@f643f >> 22

数値通りに曲がるというか数値を維持したまま回るからヤバいのよ

33
名前なし 2019/09/15 (日) 18:15:42 d71f7@e84ed >> 22

少なくともABでは半端な日本機ならねじ伏せる勢いで曲がりまくるよな。ロールも悪くないしインチキラダー旋回も出来るし…、怒られないあたり伊ツリーは珍しいのだろうか。

36
名前なし 2019/10/12 (土) 06:09:35 07f22@89614 >> 33

MG151が120発しかないからでしょう…ABでも頻繁にリロするから。（と言っても格闘戦は強いけど差ほど乗り手が多くない）

25
名前なし 2019/08/16 (金) 01:32:06 593df@371d6

32零で旋回戦を仕掛けたら負けた(AB)

32
名前なし 2019/09/15 (日) 09:50:49 32fff@c402c >> 25

安心していい。それはお前さんがド下手なだけだ

26
名前なし 2019/09/03 (火) 17:24:49 3c5c0@45481

これに乗ってABやってるとたまにFFされるンゴ………ダメージ入らないからいいとはいえ…今はOPと言える性能だから仕方ないのだろうか

27
名前なし 2019/09/03 (火) 22:11:52 b5a5b@2e3d4 >> 26

ABのFFは廃止されてるぞ

29
名前なし 2019/09/05 (木) 13:38:40 修正 2b7d0@e74a2 >> 27

味方から撃たれるって事じゃない？ダメージ入らないって言ってるし。

30
名前なし 2019/09/05 (木) 15:11:46 b5a5b@acf7b >> 27

ああ撃たれただけって事ね。まぁそれこそ気にすることでもないような...

28
名前なし 2019/09/05 (木) 11:36:42 46c7b@41ac2

久しぶりに乗った感じ、頭の座り最悪だったの修正された？

31
SBEC 2019/09/08 (日) 09:50:17 65fce@d88f9

スピットにも食いつける機動性と20mmの火力が優秀。上昇力もそこそこあるので優位位置も取りやすい。ただし速度は平均的で上昇時の減速が激しいのでエネルギー管理はシビア。弾数も相まって継戦能力は高くない印象。一度エネルギーを失ってしまうと脱出は難しい。火力を活かして短期決戦でキメて安全を確保するための状況認識とエイム力が必要。

34
名前なし 2019/09/16 (月) 17:13:50 f5605@66525

日本機でこいつと戦うといっつもやられる。自分も使ってみたら結構いい感じでお気に入り

35
名前なし 2019/10/12 (土) 01:09:22 35685@f62e3

翼とかの被弾には弱い感じ。でも火力、速度、旋回がこのBRだと最強レベルなんで慣れると１試合10キルが普通になる強機体。[AB]

37
名前なし 2019/10/12 (土) 14:26:53 35685@f62e3

着火率高くて、消火率低くない?

38
名前なし 2019/10/16 (水) 20:10:07 88587@ec9b2

縦旋回が異常に速く、隼と零戦以外の日本機になら曲がり勝てるほど。

39
名前なし 2019/10/25 (金) 00:02:31 f92dd@4d508

Re.2001serie1よりむしろ機体性能が高く感じるのは、敵がすぐ死ぬおかげでスピードが落ちないせいだろうなあ

40
名前なし 2019/10/25 (金) 12:14:48 4a67a@24329 >> 39

ジャスティス・マウザーのお陰でパスタ砲とは別次元の確殺力だから…

41
名前なし 2019/11/01 (金) 18:31:22 修正 3c5c0@334b9

機体性能がインチキ過ぎてABでの対処法がわかんねぇ…

42
名前なし 2019/11/04 (月) 21:40:37 88587@ec9b2 >> 41

速度の遅い格闘機だから一撃離脱で対応する。

43
名前なし 2019/11/04 (月) 23:58:42 35685@f62e3 >> 41

燃えやすいんでとにかく弾ばら蒔くのがいいかと。一撃離脱はカウンター貰う可能性高いので慎重に。こいつ、切り返しがゼロ並みにやりやすいんで。

44
名前なし 2019/11/05 (火) 00:01:18 35685@f62e3 >> 43

こいつでのキルは2000位いってますが、経験上一番怖いのがアメ機に弾幕張られることでしたね… あれが死因第一位です。

45
名前なし 2019/12/21 (土) 13:35:57 35685@c6a65

ナーフされた?動きが重いんだが

46
名前なし 2019/12/22 (日) 00:57:15 4df7c@02502 >> 45

なんか横の旋回が遅くなった気がするよね

47
名前なし 2020/01/14 (火) 19:33:52 35685@ac5ff

もしかして、エネ保持も悪化した?

48
AB 2020/01/29 (水) 12:53:21 e27f4@5a4cc

この子使って1500キルぐらいに到達したら、運営からチートBOT使用のクレームが報告されていますの通知が来た時大草原になった。諸兄の皆さんもご使用はほどほどに。

52
名前なし 2020/06/13 (土) 00:07:12 a45a2@fd324 >> 48

私も同じです・・・画像1

53
名前なし 2020/07/30 (木) 00:06:02 74278@e8662 >> 52

敵から見たらあり得ない加速と高速時の旋回性見せられて『狂ってるやろ……』てなるからだと思う（された側

54
名前なし 2020/08/23 (日) 21:51:01 ae8a8@3bc97 >> 52

ただ普通に腕も悪くて落とされただけで、大量の報告をしてくる輩もいるから、気にしなくていいよ。そもそも「チームキラー」「汚い言葉」とかやってもいないでしょ？

49
名前なし 2020/03/17 (火) 12:00:01 ee705@cba10

サンボルでこいつに三回着火して三回とも消火された挙句殺されたんだが、消火率上がった？もちベルトは曳光弾

50
名前なし 2020/05/02 (土) 00:06:28 aa0d6@a150b

なんか弱体化された？前と違って使いにくい（下手くそなだけかも）

51
RB 2020/05/22 (金) 23:36:47 修正 2ad40@09f4e

ずっとRe.2001シリーズを全て使って、最後にこれを改修したら20mmの偉大さが分かった。

55
名前なし 2020/09/20 (日) 23:27:22 8397c@39886

日本機でこいつの天敵いる？

56
名前なし 2020/09/21 (月) 01:43:33 66e85@347fd >> 55

零戦

57
名前なし 2020/10/14 (水) 22:41:56 4915b@a150b

ついにABのBRが上がったね　正直格上でもシバけるからいいけどF-4メッサーと当たるのはきつい

59
名前なし 2020/10/15 (木) 12:05:19 3d9c2@77299 >> 57

BR3.3ぐらいが妥当だと思う。

60
名前なし 2020/10/19 (月) 09:18:25 cc67c@21d0e >> 57

ヘッドオンするしかないわな...火力なら勝ってるからね...（F4乗り

58
名前なし 2020/10/15 (木) 10:44:12 2aa00@26f07

弾数が少ないから、むしろパスタ砲より落としにくい…

64
名前なし 2020/10/29 (木) 20:26:59 修正 747c1@e3644 >> 58

当たってないだけやろ（定期）マウザーは結構な確率でワンヒットワンキルできる代物だぞ

61
名前なし 2020/10/29 (木) 13:26:23 383c2@8f042

あ～ぁ　いつの間にかBRが2.7から3.0になってるし　次はランクⅢになるのかな？これからＩｔａｌｙやろうかと思っていたけど遠くなっちゃたな（これがほんとの釣りー機体だな）

62
名前なし 2020/10/29 (木) 14:38:41 35631@4d508 >> 61

ならないと思うがrank3になるとすればそれはbuffな

63
名前なし 2020/10/29 (木) 18:10:12 792c4@cb67f >> 62

一緒にBR上がるなら別だが3.0でタスクに使えるなら価値上がるな

65
名前なし 2020/10/30 (金) 08:52:15 383c2@8f042 >> 62

今までより強い相手と当たるという事かな？

66
名前なし 2020/10/30 (金) 09:52:58 84f9e@272e0 >> 62

う〜んと、木主はランクが上がればより強い敵機と合うと思ってる？いくらランクが上がってランクV、ランクIV、ランクIIVになろうともBRが3.0のままなら当たる敵機は変わらないよ

67
名前なし 2020/12/05 (土) 18:04:38 4df7c@b10f5

いつの間にかABにおけるBRが3.3に…流石にそろそろ速度とか性能差あってきつい気が

68
名前なし 2020/12/05 (土) 19:54:41 修正 b80c7@e89b1 >> 67

これはどんどん上がっていくのにBF109F-4は以前BR据え置きなのはほんどどうなのよgaijin。でもまぁ実際これに乗ってたのはF-4以上にリスキル極めた人が多かった＋BRが低い分F-4以上に手が付けられなかったから妥当だわな。変更後何回か乗ったけど3.3の今でもまだまだ普通にやっていけるよ。この機体性能にマウザー2門はやはり偉大

69
名前なし 2020/12/14 (月) 14:16:03 a2d35@7fe31

C202ECとどっちが強い？

70
名前なし 2020/12/27 (日) 21:29:52 0f8f8@a2a10

個人的にはEC。確かにこの機体は性能結構いいけど、弾持ちが悪いのと、BRがECと比べたら高いしなー。ECは弾持ちいいし、ある程度格闘戦もこなせるからECでいいと思う(AB)

71
名前なし 2020/12/28 (月) 01:58:57 07f22@c64ea >> 70

ECはかつて舵ロックあった頃のイメージもあるからなぁ…一撃離脱で舵ロックにより照準が合わせられないとかよくあったし。（こっちは高速域でも曲がったから使いやすかった）

72
木主、RB 2021/01/02 (土) 15:23:43 98c68@f93b8 >> 70

両方作って使ってみましたが、個人的にはこっちが気に入りました。確かにMG151のレートの高さから物凄い勢いで弾切れを起こしますが、それでもこいつの格闘性能と機体性能の高さには変えられないです。ECは戦況次第では大量にキルが取れますが、スピットに高空から完封されることもしばしばで、こっちの方が安定している印象です。

73
名前なし 2021/01/10 (日) 11:24:46 20f1d@316e4 >> 72

ウチもコイツがお気に入りかな、格闘能力が優秀だし機動も融通が利くから使いやすい。ECの方は後ろ取られたらガン逃げするしかないが、こっちは挽回の可能性が割とあるよ。遅いし昇らないがまぁBR相当だしそれはECの方も同じだからね　使ってて唯一の欠点が皆の言う通り弾が少ないってことくらいかなぁ

74
名前なし 2021/01/14 (木) 13:49:28 02842@7b681 >> 70

ABならリロードあって、オーバーヒートしないこいつ。舵ロックもあまりないし。