WarThunder Wiki

AMX-10RC

209 コメント
views
11 フォロー

AMX-10RC用コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/AMX-10RC

cicada
作成: 2018/12/27 (木) 20:04:34
通報 ...
  • 最新
  •  
137
名前なし 2021/09/16 (木) 01:24:26 73100@159eb

不整地での機動性なんだか悪化してないか…一部で10㎞程度しかでないのだが

138
名前なし 2021/09/16 (木) 08:02:29 70c7e@5d74a >> 137

こいつに限らずだが泥水たっぷりゾーンは装輪車の機動性めちゃくちゃ悪くなるよな。でも俺は特に変化を感じてないかな。もしかしたらなんかあったかも分からんが。

139
名前なし 2021/10/13 (水) 14:05:14 821ca@abfc1

水の上だとスタビ機能する草。これベグレイト57のコメントで見たけど、車長の方はスタビが効くパターンもあるから10RCもそうならハンターキラーで射撃した方が良いかもな。

140
名前なし 2022/01/06 (木) 14:06:35 c9c5b@6c0bc

マジメに最強説あるな。高い機動性に油気圧サスによる俯角、砲威力は申し分ないし、装甲も機銃程度になら耐えられる。百点満点中百点だわ。

141
名前なし 2022/01/07 (金) 09:43:02 70c7e@dd0d7

路面を高速でカーブしたりしてたらだんだんとグリップ力が落ちていく設定があったら真っ先にダメになりそうだな

142
名前なし 2022/03/13 (日) 03:22:45 c6aaa@dc295

全然回転数値上がらんだけどバグ?

143
名前なし 2022/05/24 (火) 07:50:08 fa260@4cb4d

今さらだけど車長用サイトだと普通にスタビ使えるから市街戦では切り替え必須ぐらいなんだね

144

ごめん、5月18日のアプデで車長用サイトのスタビは削除されて完全にスタビは使用不能になってたわ

145
名前なし 2022/05/24 (火) 08:12:09 d8b5f@124d4 >> 144

え、使ってたのに気づかなかった。もったいない

146
名前なし 2022/07/02 (土) 11:26:38 9e8be@04a1d

BR11で使える?

147
名前なし 2022/07/02 (土) 11:34:51 修正 2d4ac@5413a >> 146

上に書いてあるけど使える使えない以前にこれ以外にまともな装輪車ないから入れるしかないんやで まぁ性能的には所詮8.0なので11.0と正面からドンパチする様な車両じゃないけど色々快適装備があって使い勝手はいい

148
名前なし 2023/04/12 (水) 22:40:15 e5c41@830db

ABのBR2.3で見た変な装輪車はこいつだったのか。というかどうやって出たん?新手のチートか?

149
名前なし 2023/04/12 (水) 22:42:38 364b5@c4e37 >> 148

大丈夫か?AMDと間違えてないか?

150
名前なし 2023/04/12 (水) 23:29:21 649a9@6ca91 >> 148

ドイツのプーマとかT18E2あたりじゃないのか…?

151
名前なし 2023/04/12 (水) 23:35:43 76ebf@45731 >> 148

そもそもこいつと低ランクの奴らを見間違えるのか・・????形だいぶ違うんだが・・

152
名前なし 2023/04/12 (水) 23:50:44 6d9b8@2af76 >> 151

まぁ正直慣れるまではわりと見間違いはあるあるなのでしゃーないと思う。元々戦車が好きで車両の知識が豊富って人のが少ないと思うし。とは言えチートはほぼあり得ないので見間違えだとは思う。SARCに一票!

154
名前なし 2023/04/13 (木) 07:48:01 2f9ee@5c197 >> 151

プロペラの飛行機は全部零戦だし船は全部大和なんだよ それが普通だ

156
名前なし 2023/04/13 (木) 10:21:16 修正 988a1@a0eaf >> 151

まだ大和の名が出るだけまだいいぞ!普通は船は全部戦艦や、そして日本以外の航空機は全部B-29や

157
名前なし 2023/04/13 (木) 10:29:40 d38fe@9c997 >> 151

そしてB-29は戦闘機だな!

153
名前なし 2023/04/13 (木) 04:07:04 b8f73@ad4f0 >> 148

これ以外に3軸の装輪車なんていたか?と思ったが普通にアメリカ(と中国)のM8始め数台居たわ。

158
名前なし 2023/04/13 (木) 12:44:25 26329@c8aa2 >> 153

M8が一番雰囲気似てそう。それにしても木主はどうやってここのページを探り当てたのか。

155
名前なし 2023/04/13 (木) 10:15:32 修正 5e451@ee60d >> 148

てかタグ見れば車種くらい分かるだろABなら

164
名前なし 2023/09/21 (木) 13:49:04 9e9f3@76e51 >> 148

あほくさ

176
名前なし 2023/12/21 (木) 13:41:51 85e6d@47934 >> 164

きっと2.3と8.3を書き間違えたんでしょ()

159
名前なし 2023/07/06 (木) 17:18:20 1ba90@4e326

航空機の出撃システムはRBとかと同じ陸戦ABみたいなの出ないかな、結構人気出そうな気も

160
名前なし 2023/07/06 (木) 18:53:24 ed6b3@acee5 >> 159

なぜわざわざここでそんなこと主張しているのか理解に苦しむ

161
名前なし 2023/07/12 (水) 05:26:00 10fce@76a17

フランス8.0で初乗りはこの車両になった。これからかなり長いこと使わせられる予感がするから乗員エリート化した。HEAT-FSから早めにAPFSDSに乗り換えた方が良いのかな?今だとハルブレイクもないから加害力のAPと長射程貫通のHEATで使い分けるのが無難か。

162
名前なし 2023/07/12 (水) 09:44:17 e6ecc@68789 >> 161

ウチじゃあTigerHAPと組んでBR10.0デッキの主力だよ。純粋な火力ならSK-105優位なんだけど、足回りやアクティブサスによる俯角などで汎用性は明らかにAMX-10RCの方が上。リロードが長いので使い分ける器用な運用は無理。APFSDSオンリーでいいと思うよ。経験から言うとエキスパート化は当然としてドライビングスキルを5まで上げるのも地味に効く。後はマップによってサスを上げたり下げたり細かい気配りで加速に差がついたりと極めがいのある車両だと思う。あと過去コメにもあるけど長く使えるので護符適正もある。新IFVもいつになるか分からないしVBCI-2と違って高BRでも自前で遠距離からキルとっていけるのでおすすめ

163
名前なし 2023/07/12 (水) 11:34:31 7044d@db716 >> 161

針の方が圧倒的に加害が優秀で刺さりやすいから基本は針で、軽装甲相手にお守りHEAT-FSを数発持っていけば大丈夫だと思うよ。

165
名前なし 2023/10/08 (日) 10:07:41 d99e6@66173

ウクライナの実戦だと152mm榴弾砲の至近弾で乗員全員死亡というあまりにも防御力の低さで使い物にならなかったなこの車両

166
名前なし 2023/10/09 (月) 00:20:12 3f738@2af76 >> 165

そういう話はそっちのスレでどうぞ。そもそもこのクラスの車両はどれも似たり寄ったりだから至近弾はクリティカルで当然だよ。その上コイツは近代的な装輪装甲車のはしりとも言えるくらい古い車両だし

167
名前なし 2023/11/10 (金) 20:43:58 10fce@76a17

優秀過ぎていつデッキから外すか悩む車両。これとSK-105とメフィストでしばらく戦える。

168
名前なし 2023/11/10 (金) 21:50:00 e9360@ec956 >> 167

偵察を主でやるなら、最高BRでも活躍するよ。ちなみに、SK-105は流石に最高BRへは引っ張れないけど。

169
名前なし 2023/11/10 (金) 22:52:53 修正 e6ecc@68789 >> 168

なんでか分からないけどAMX-10RCの加害が妙に優秀なんだよね。貫通さえすれば最高BRのMBT相手でもワンパン量産するからやった方からしてもえぇ…?マジで?って気持ちになる

170
名前なし 2023/11/10 (金) 23:49:38 37442@45731 >> 168

しっかり弱点狙えるエイム力あるならキュラシェーアは最高レート相手でも普通に戦えるだけのポテンシャルはあるぞ

171
名前なし 2023/11/11 (土) 05:04:35 10fce@76a17 >> 168

SK-105はルクレールと交代くらいでいい気がする

172
名前なし 2023/12/06 (水) 00:16:25 53b77@fe26b

いやぁ……いいね!!改修中だけどやっぱり8.3で針とサーマルとLRF持ってるのは唯一無二すぎる。戦場に応じて前線走り回っての偵察や後方からの狙撃まで柔軟に出来て楽しいね。スタビが無いのと操縦感が絶妙にキモい以外の欠点が見つからないエリート装輪車って感じ、乗ってて楽しい。

173

一応その3種ならM41Dも持ってるが、まともな口径ってのが大きいんだろうなぁ。

174

精度も威力もケタ違い過ぎてな…AUBL74HVGもそうだけど超小口径針ランチャーズはみんな装填2秒とかでいいと思うの(暴論)

175
-- 2023/12/06 (水) 20:33:58 修正 >> 173

たぶんそれすると同じ76mmAPFSDSでわりといい戦いができてるルイカットがOPになっちまうな。AUBLは知らないけどM41はBR6.0で相手が戦中の中重戦車相手だからあの機動性で軽戦車できてたのに、BR8.0だと最遅クラスになるというところがつらい。まーしかし、M41Dで今苦しんでるところだから仏は8.3まで開発できたら楽しそうってのは励みになるよ。

177
名前なし 2024/02/11 (日) 04:56:51 84ad9@ef581

装輪車、タイヤなのにその場で超信地旋回できるの凄いよね 車に関してあまり知識ないけど現実の車も超信地旋回できるようになれば凄い革命になりそうだけど無理なのかな? モーターの小型化が難しかったり、書いてある通り整備が地獄だったりするのかね

178
名前なし 2024/02/11 (日) 05:10:05 2f890@5595c >> 177

AMX-10Pと同じシャーシってのが凄いんだな、こいつみたいにスキッドステアは日本だと積雪ある地域ではよく見かける、ホイールローダーだっけ?

181

普通の乗用車でも中国のBYDがそういう機能を搭載してる。ただ、不整地とか雪道とかの摩擦係数低いところで使うにはいいが、アスファルトの上でやるとタイヤがゴリゴリ減っていきそう。最近四輪独立モータは増えてるけど、スペースとコストでおそらく不利なんだよね。インホイールモーターにするとスペースは解決するけどサスが重くなって乗り心地が悪化する。

179
名前なし 2024/02/11 (日) 05:34:43 83011@5413a >> 177

実はこのシステムを使った車はもう日本に登場していたんですよ… セグウェイって言うんですけど…覚えてますか…?

180
名前なし 2024/02/11 (日) 06:04:06 修正 8fa0c@488a1 >> 177

ヒュンダイだっけ?にタイヤを水平にしてその場でターンしたり車体ごと水平に動かせるやつあったよね。まあ他のメーカーが消極的なのは整備地獄だったり、機能に対して開発コストや装置が割に合わないとかいろいろあるんだろうね。自分は車にそんな機能要らんと思うがあった、これだね。木の聞きたい事と違ってたらごめん

182
名前なし 2024/03/28 (木) 18:05:19 b85f5@c2792

久々に使ったらブローオフパネルで命拾いしたんだがコイツ付いてるのか?

183
名前なし 2024/03/28 (木) 23:07:56 修正 4b979@45731 >> 182

ゲーム内ですらついてないですし付けれるような弾薬配置ではないですね。燃料タンクが燃えただけもしくは弾薬が運よく誘爆せずに消えただけとかではないですか?ていうかよく見たらエンジン隔壁が燃料タンクとシャフトらしきもにぶっ刺さって貫通してんだけどどうしてこうなったおい

186
名前なし 2024/03/28 (木) 23:46:27 修正 b85f5@c2792 >> 183

ブローオフが発動してるシーン→ リンク

187
名前なし 2024/03/29 (金) 01:11:52 4b979@45731 >> 183

自分が探せるだけの資料探してもブローオフの記述は見当たらなかったので運営の設定ミスでしょうね。その証拠としてゲーム内の内部画像でもブローオフパネルは見当たりません。

184
名前なし 2024/03/28 (木) 23:26:22 29909@73a1b >> 182

こいつ弾薬が吹き飛んでも死なないことめっちゃ多いね、2戦連続で弾薬だけ吹き飛んで弾数0になったこともあった

185
名前なし 2024/03/28 (木) 23:28:12 0b934@9fe63 >> 182

雑談板でも報告が上げられてたな。設定ミスかもしれないからバグレポを提出してみては?

199
名前なし 2025/03/11 (火) 01:01:18 3ba54@30d42 >> 182

ついさっき同じ現象が起きたんだがまだ修正されてなかったのか

188
名前なし 2024/06/11 (火) 18:55:37 3ba54@93836

徹甲弾の距離減衰ほぼないじゃん。すげえや

189
名前なし 2024/06/24 (月) 17:56:03 10fce@76a17

Vextra 105いるしそろそろ最高位まで連れて行く必要はなくなった?

190
名前なし 2024/12/16 (月) 19:10:30 c83c5@aa031

タイヤバグってね?画像1

191
名前なし 2024/12/16 (月) 19:32:45 79d3e@f3dc5 >> 190

ラジコンみたいでかわいい

192
名前なし 2024/12/28 (土) 23:28:53 eb6a9@de270

全部持ってる完璧な車両だと思う!Sci-Fiめいた顔もかっこいい。史実欄の写真みたいにサイドスカート?つけられたらなと思うもっとかっこいい。

193
名前なし 2025/01/09 (木) 21:01:01 9fab5@85a64

未回収状態だと前進よりも後退した時の方がキビキビ動いて草、タイヤなのに超信地できるのもあって実に仏らしいキモさを発揮できる。

194
名前なし 2025/01/29 (水) 17:49:46 366c4@c75be

この子って水上で何km/h出ますか?

195
名前なし 2025/01/29 (水) 19:34:35 3f738@2af76 >> 194

試してないけど一桁台だったはず。他の水上航行組と一緒で亀のはずだよ

196
名前なし 2025/01/29 (水) 19:51:36 修正 366c4@c75be >> 195

14kmとか出るソ連組がおかしいだけか、ウォータージェット推進なんだから一桁は一桁でも9km/hくらいあってほしいなあ…

197
名前なし 2025/01/30 (木) 02:36:50 67d89@0f7c4 >> 195

今テスドラで試したけど前進8km後退-5kmだね

198
名前なし 2025/02/24 (月) 23:27:20 6df6d@e5147

タイヤで超信地旋回!?タイヤ減りそうーと思ったらやっぱり実車ではそれが欠点の1つだったのね。

200
名前なし 2025/04/08 (火) 14:11:10 366c4@c75be

ゲーム内でも現実でも装輪で超信地旋回できる戦闘用車両はこの子だけかな?

201
名前なし 2025/04/08 (火) 14:15:06 ee982@64c1b >> 200

陸自の試作装甲車?に超信地旋回できるやつがいる。リンク

202
名前なし 2025/04/08 (火) 14:22:44 修正 366c4@c75be >> 201

こんなのいるんだ…。しかも旋回時にちょっとだけ車輪曲がってる感じするし...(3:12)まさかステアリングとスキッドステアを融合させてたりするのか…?

203
名前なし 2025/07/31 (木) 13:57:11 a968f@6e565

コイツ、コレまでのスタビ無しフランスに慣れてるならガチで強いと思う。APFSDSの加害がカスなのはもう許せるとしてスタビ以外は全部持ってるのがデカい。重戦車共をアウトレンジから爪楊枝刺していじめよう!!!!!

204
名前なし 2025/07/31 (木) 14:32:32 71885@bb658 >> 203

フランス8.3~7の「普通に9.3くらいの性能あるけど『スタビが無い』のただ1点だけで許されてる車両シリーズ」好き。マップは選ぶけど…

205
名前なし 2025/07/31 (木) 14:52:55 a968f@6fd08 >> 204

鉢合わせした際も「スタビ無いから負ける」前提で動けるから心への負担も無くて良い。スタビがある車両だと撃って謎弾きとかされて逆にストレス溜まるから撃ち負ける前提で動けるのはすごくよい

206
名前なし 2025/08/20 (水) 21:30:01 0eef0@4e3f5

車長サイト使用中と水上航行中にスタビが効く等誤った情報があったので記事解説書き直しました 水上航行の件はテストドライブの波のない河川で勘違いしたんだろうけど車長サイトは一体何を間違えたんだろうか

208
名前なし 2025/08/20 (水) 22:19:44 a1825@75c23 >> 207

これ、昔のベグパンと一緒で、車長用サイトのスタビが効いているだけであって、砲身までスタビライズドされていたわけではなかったから、プラシーボか勘違いだと思う。ベグパンにも同じようなコメントがあったんだよね。

209
名前なし 2025/08/20 (水) 22:25:05 0eef0@4dc72 >> 207

なるなどこんな仕様があったんですね...情報ありがとうございます なんにせよ古い情報になってたので更新の意義はあったということで...