最新トピック
19900
5 秒前
雑談板で話しづらいことを話すスレ 5 秒前
41116
1 分前
雑談用掲示板(2026/1/1~12/31) 1 分前
111
3 分前
Panzer IV/70 (A) 3 分前
3796
9 分前
イスラエル雑談掲示板 9 分前
45302
15 分前
迫真Warthunder部.第二章 15 分前
816
35 分前
Centurion Mk.1 35 分前
232
58 分前
Mistel 2 58 分前
27538
1 時間前
ウクライナ問題とGaijin 1 時間前
4494
1 時間前
スウェーデン雑談掲示板 1 時間前
527
1 時間前
A6M2 mod.11 1 時間前
本当は北を確保した後で有効に使うためには、「リス地から直に北回りで奪還に来る奴」、「中央寄りのルートで奪還に来る奴」、「中央拠点正面から来る奴」を各正面抑え続ける必要がある。しかし実際には「損耗の穴を埋めるべき味方の援軍がいつまで経っても来ない(他所に向かって再出撃を含む)、又は確保しただけで満足した連中が丘から他正面に移動しちゃった結果、警戒や迎撃に穴があって有効活用しきれない(最悪誰もいなくてガラ空き)」、「軽装甲なやつや貫徹力不足なやつばかりしか丘に残っておらず、気づいたらゴリ押しされて奪い返された又は維持するだけでも手一杯になりジリ貧」、このどっちかが多いと思う。特に前者のパターンにおいて、大人しく居座って狙撃してりゃいいものを移動して行った先で大量損耗とかされたらもう最悪。要は犠牲を払って超有利な態勢になる基盤を確保できたのに、わざわざ自分たちで全部台無しにして負けてるのが、北を確保したのに負けるパターンであるように個人的には感じる