IJN Tamaコメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/IJN Tama
糸工シ尺
f67758996d
通報 ...
頁作成乙です。でも魚雷の欄間違えてないかな?(53cmだったよね…?
寝ぼけてたみたい。修正しました
史実欄と小ネタ記入しました
意外としぶといなコイツ
クマーがめっちゃつおい
こいつの艦橋の位置ってあってるん?
ゲーム内だと司令塔の位置が艦橋になるので位置としては合ってる(よく見れば覗き窓があるよ) ただ形状がコレで合ってるかは知らぬ
ありがとう。全く似た上にもあったから、位置間違ってるのかと思った
あっちの方だと誤射の嵐で販売中止になったけど、こっちのシステムなら雷獣北上いけそうな気がするんだけどそのうち実装されたりしないかなぁ
雷獣じゃねえ、雷巡だ
そんな事をしたらABが酸素魚雷カーニバルになるぞ!
いかんのか?
すでになっている気がする
現状魚雷の射程が開始地点から敵スポーン地点まで射程圏内なので、駆逐の4連装*2で敵スポーン地点にばら撒くだけでキル取れる重雷装艦がソレやるとクソゲが加速するわ。あと船団護衛マップだと、駆逐でもスポーン地点から輸送船に魚雷撃ってるだけで試合終わるのに、重雷装艦が来たら10分たたずゲーム終わるんじゃない?
コイツRBで32ノットしか出ないのね…orz
ちなみに米海軍曰くうちんとこのオマハ級の主砲(15.2cm砲)より優秀だ(特に速射力が)とも評している。当の日本海軍は「群がってくる駆逐艦や水雷艇を追っ払えればいいんだから、戦艦の副砲や軽巡の主砲としてはこれで十分」とご満悦であった。
だと、阿賀野は14cm連装にすりゃあ良かったんかねぇ…(巡洋艦に対しては打撃力不足で駄目か
14cmにするなら3連装に…は無理か…
まぁ非装甲に対しては多少威力は劣っても速射力が大事ってのは海軍自ら証明してる訳だからね。ゲーム内の砲弾の挙動は現実とは違うからまぁ
何故か主砲が順次射撃できないのを除けば強い。仰角ゴミな主砲にある時限信管もボート勢に狙いが多少ずれても痛打を与えられるので役に立つ。徹甲弾があるから駆逐以上にも対抗できるから使い勝手はいい。対空はまぁ……ほら、低空なら主砲が撃てるから……
火力がなさ過ぎて乗っててつまらんなー
火力が無いというか分散配置のせいか散布界が広すぎてなかなか当たらんのよねぇ…発射速度は高いから当たれば強いんだけど…
そうだ、魚雷をガン積みしたら面白いんじゃね?!!40門ぐらい!
課金枠で北上が来てOPが叫ばれまくってすぐにBRガン上げされるのが目に見える
とは言え、このゲームで北上を運用するとか機銃や砲撃の弾幕の中爆発物背負って手動操作による航空爆撃を重い図体と対空兵装で対応しないといけないのし、開幕で射線通ってるところも少ないしでと意外とバランスは取れるかも知れん
14cm四門と25mm連装二基なんて武装じゃあ、自衛も困難そうだ…
実質3門だからね…マップ次第って感じだな
肝心のマップは障害物だらけだからなぁ…
外人の事だ、それ用の障害物の少ないマップを作るさ
もうすぐ開発できるけど各国の初期巡洋艦の中で最下位…それどころか連合国駆逐艦の120~130mm級より少ないHE炸薬量で不安になってきた、徹甲榴弾があるから対巡洋艦は対応できるんだろうけど対駆逐艦は面倒そうだな
炸薬量よりも砲弾重量で決まってる印象。先日の小アプデ前の話だけど対駆逐なら結構効く。問題は5、6キロ離れると何度も夾叉してるのになかなか当たらんことだ…
7キロ砲戦になると撃った弾の9割5分当たらんな…分が悪い
加古で球磨型×2と7kmの反航戦になったけど、弾が避けてるって感じるくらい当たらなかったな
木曽「……」無言の砲塔旋回
せめて一発の威力が高ければクソ精度でもやりようはあるんだけどなぁ、遠~中距離での火力はともかくしぶとさは意外とあるのが救いか
ケルンで相手すると意外と耐えてくるから驚く。内部のモジュールがスカスカというか貫通させても効いている感じが全然しない。撃ち負ける事はほぼ無いけど、撃沈に戸惑っている間に魚雷発射されたりとか他の艦に横槍入れられるパターンが多いから、最近はエンジンだけ撃ち抜いてもう放置してる。
結局球磨は使いやすいのだろうか?ここのコメ見ると弱いって話が多いが
各国の初期巡洋自体あんまし…って感じ
そうか....購入だけして次につなげるよ
散布界のせいで離れるとなかなか当たらんのが辛いね。トップマッチなら耐久力のお陰で米駆も難なく駆逐するから割と強いんだが軽巡相手が非常にしんどい…
他国初期軽巡と比較したらエムデン以外は全部排水量2000トン程度違うからね。ゲームだとこいつの汎用性が活かせない以上戦闘能力重視してる他国艦相手は辛い