WarThunder Wiki

P-59A

573 コメント
views

P-59A用コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/P-59A

cicada
作成: 2019/08/22 (木) 21:59:22
通報 ...
4
名前なし 2019/08/22 (木) 22:30:16 07f22@89614

ABで縦だろうが横だろうが旋回性能がヤバ過ぎる…欠点は武装と上昇性能ぐらいかな。

5
名前なし 2019/08/22 (木) 23:14:15 7eaf4@e6f38

ロクに量産されなかった低スペ機にあるまじき旋回性能

6
名前なし 2019/08/22 (木) 23:29:52 1c0fe@6b5ef

疾風で初めて相対したとき予想外に曲がってて吃驚した

7
名前なし 2019/08/23 (金) 00:10:48 ac3c6@0263a

RBでマウザー砲飛燕乗ってるときにめっちゃ早く近づいてきた、手強い

8
名前なし 2019/08/23 (金) 00:22:34 6c5e4@e02a3

こいつのブローニングの弾薬は後期ベルト?

10
名前なし 2019/08/23 (金) 04:48:15 fb8cf@b2dd6 >> 8

そうよ

9
名前なし 2019/08/23 (金) 00:35:49 561f8@f957d

RBでこいつにやられた。BR5(?)あたりのマッチだったんだけどめっちゃ強くないこれ?ついにこんなレート帯にもジェット機を入れてきたか...何か対抗策はありますか...?

11
名前なし 2019/08/23 (金) 07:00:19 f221c@94c72 >> 9

RBのBR5.3だとか。対策としてはやはり低い上昇に付け込むしかないですかね、エネルギー稼がれる前に潰す。現状一度高度を取られてしまうと速度エネ保ともに優秀なので旋回で優位のある日本以外は苦しいかと、K4や8000以上のTaでもないと追いつかれてしまいますし。

12
名前なし 2019/08/23 (金) 08:02:45 65602@34653

何か設定ミスったんじゃないかってくらいエグイ旋回してんなwテストフライトした時変な笑い出たわw

13
名前なし 2019/08/23 (金) 08:22:39 7039a@2a481 >> 12

耐Gスーツもあるからブラックアウトも殆どしないしな、ただ旋回中機首がフラフラ浮き上がることがあって狙いづらいけど。

14
名前なし 2019/08/23 (金) 08:50:12 3ff12@26248 >> 12

史実じゃ+3Gでエンストするんじゃなかったのか? -Gでエンストが再現できてるんだからできるでしょカタツムリィ! 産廃すぎて誰も乗らない?せやな…

15
名前なし 2019/08/23 (金) 09:37:21 be852@fa060

旋回は上々、上昇はお察し、武装は微妙。燃料多めにして迂回上昇するか味方が上を取れれば存分に暴れられるかな。

16
名前なし 2019/08/23 (金) 12:24:03 1975a@3742d

ABでホッケD9高度5Kを索敵してたら上から降ってきたど、緩降下600キロ加速したら余裕で振り切れたで…。

17
空RB 2019/08/23 (金) 13:25:57 7039a@2a481

後ろ取られてもある程度の高度にいれば降下して余裕で振り切って味方の方に行くなりして振り出しに戻せる、逃げなくてもジェットとは思えない旋回性能で返り討ちにもできる、弱点は上昇力と武装が貧弱で単発機にはまだ許容の範囲内だが爆撃機狩りが大変なくらい、まさかジェットで日本機相手に格闘戦ができるとは、、、

18
名前なし 2019/08/23 (金) 14:21:46 b8d03@5b214

曲がりなりにもジェットだから速くて曲がらないという評判が多いと思ったら真逆(速度はどうなの?)なのね…      取り逃した残り2つの勲章買うか迷ってる…

19
名前なし 2019/08/23 (金) 14:24:16 2b6b5@1ddc9 >> 18

海抜高度、水平飛行、MEC使わずでIAS660km/hは出たよ。空中分解する速度はIAS850km/h後半くらい

20
名前なし 2019/08/23 (金) 14:30:23 b8d03@5b214 >> 19

BR比で見たら速度でぶいぶい言わせられる程ではないのね。でも速度耐性そこそこだし速度出ててもブン回せるのが強みって感じなのかな

21
名前なし 2019/08/23 (金) 16:06:31 97f35@3d884

こいつ爆装ないのか… 後から追加されないかな?

24
名前なし 2019/08/23 (金) 18:29:08 ba810@2c28b >> 21

フォーラムで資料付きで提言すれば後から追加される可能性はあるよ。PV-2のティニーティムなんかもフォーラムに資料提出後追加された。

22
名前なし 2019/08/23 (金) 16:12:07 c991c@142c4

旋回以外は、速度も武装もジェット機の音がする図体のでっかいP-63だな (ただしBRが1.3も上)

23
名前なし 2019/08/23 (金) 18:17:02 6c5e4@e02a3

こいつは買った方が良い位の性能?

25
名前なし 2019/08/23 (金) 18:45:53 7039a@ccf44 >> 23

一撃離脱も格闘戦も高いレベルでできるから毎試合同じ戦法じゃなくて色々な戦い方ができて飽きにくい、上昇力が低く開幕殆どの敵が頭上にいるのが我慢できれば、、、

30

買わなきゃ(確信)

26
名前なし 2019/08/23 (金) 19:02:38 54579@7399b

陸RBで大暴れしてるんだけど、どうすりゃええのこいつ? 独レシプロだと追いつけないし旋回戦でも勝てない。 こいつに手間取ってる間に3機目4機目が来る事もざらにあって手を焼いてる。

27
名前なし 2019/08/23 (金) 19:58:17 修正 8292e@7230d >> 26

同BRでこいつの旋回(縦横共)に追随出来るのは烈風とスピット位じゃないと厳しいから既に上空を取られてるようなら諦めるしかない。  ただ、上昇力が死んでるから其処をつけば何とか出来るかも?

28
名前なし 2019/08/23 (金) 20:25:48 570bb@c5baf >> 27

格下だけど、Yak-3でロール混ぜ手斜めに回ってるだけで楽に食えるゾ

29
名前なし 2019/08/23 (金) 20:45:24 fef07@ca870 >> 27

ロールが鈍いからね

33
名前なし 2019/08/23 (金) 23:44:46 修正 98bb5@3ed77 >> 26

伊機でもキツイわコイツ。フラップ開いたG55sでほぼ互角の旋回だった。木が言ったのと同じように1機目に手間取ってる間に2機目が出てきたし。ただ大量に出てきてるのは手に入った直後というのものあるし、自分で使ってみても爆装できないのは陸においてはほとんど戦力にはならないからしばらくしたら陸RBでの数は減ると思う。

31
名前なし 2019/08/23 (金) 21:15:02 修正 01fd9@3d0c7

実機解説でもよく言われるけど、エンジンやインテークの配置だけはごく近年のジェット軍用機に近い構造がすでに完成してて結構カッコいいのも利点だと思う。個人的には時代そのものが新しいG.91やT-2、デザイン人気の高いF3Dに匹敵する。実性能はもしかして実機値だとマトモに戦えないから計画値になってる…?プラスGでエンジン停止は実装できないと判断された?

35
名前なし 2019/08/24 (土) 09:33:40 440b1@146c0 >> 31

ミーティアやMe262が双発レシプロと同じ位置にエンジンぶら下げてるのは、当時のジェットエンジンはいつ爆発するか分からん危険物だから出来るだけ遠い所に置きたい、って理由でも有るんだよなぁ。P-59のデザインは色々とアレなベル社だからこそ出来た代物だと思うわ

37
名前なし 2019/08/24 (土) 17:45:54 修正 e03d9@814d7 >> 31

性能が不評だったとは聞くけどあくまでレシプロと比較した期待値にそぐわなかったというだけで、操縦性の良さに関してはテストパイロットも驚くものだったと言われてるよ(上反角効果の低さは指摘されたが)。偶発的に発生するようなエンジンの欠陥は無視されるだろう。

32
名前なし 2019/08/23 (金) 23:30:27 9c4fe@b531f

DEVの紹介と武装が違うの修正されちゃうかね?(37mmM4 44発 12.7mmM2 合計で600発)

34

実験機とはいえジェット戦闘機なのでダイブ時の速度の伸びはそこそこ、でも速度が上がるとピッチの動きが悪くなるので旋回戦を挑む場合は400~300km/hくらいが無難

36
名前なし 2019/08/24 (土) 11:30:20 6837c@2c79e

爆装してない戦闘機が大量にいると連合ってやっぱ勝てるんやな。

38
名前なし 2019/08/24 (土) 23:02:13 fb8e1@2b3f5

とりあえず特徴欄にあった説明は完全に実機に対するものだったから史実欄に移した。カモフラージュの画像も添付。追加武装の欄も編集

39
名前なし 2019/08/25 (日) 00:11:43 7dc0d@25e3e

RB空がこいつで埋め尽くされて嫌になる。

42
名前なし 2019/08/25 (日) 02:30:24 75533@347fd >> 39

みんな得たばっかだからね。もう少ししたら落ち着くだろう

50
名前なし 2019/08/25 (日) 23:53:06 3ec1f@aab1c >> 39

俺もRB空がBFばっかで嫌になるよ

40
名前なし 2019/08/25 (日) 01:54:49 b125c@e87df

史実では実戦投入されなかったからマウス消すって言った直後にこんな奴実装するとか(しかもBR5.3て)害人の思考回路は健全か?

41
名前なし 2019/08/25 (日) 02:12:21 2b054@12ff6 >> 40

キミ批判する割に理解してないね。マウスを消すのはバランスを取るのが難しいからだよ。

43
名前なし 2019/08/25 (日) 02:43:53 2b7d0@0fab1 >> 40

お前の思考回路こそ大丈夫か?マウス削除発表よりも、ずっと前からイベント報酬として決まってただろ。

69
名前なし 2019/08/26 (月) 08:05:06 ba810@a8eef >> 40

そもそもマウスもイベント配布になるからP-59と同等の扱いなんだよなぁ(配布方式は違うが)

44
名前なし 2019/08/25 (日) 05:29:01 6859c@79a29

つおい。OPだったBF109君が断末魔を挙げていて心地いい。

45
名前なし 2019/08/25 (日) 10:10:06 7039a@ccf44 >> 44

Bf109君の方が上昇力段違いにいいから螺旋上昇やら縦起動入れられるとどうしようもないんだけどね、攻撃機や爆撃機がいなくなるってだけで連合が勝つ確率がグンと上がるから、B-17乗るぐらいだったらP-59Aガンガン乗って欲しい。

60
名前なし 2019/08/26 (月) 02:45:09 6859c@6754a >> 45

旋回性が高ければなんとかなる。今までの連合は火力、上昇で負けてた上に機動性も微妙だったからダメだったけど、今、109好んで乗っているのは脳死プレイヤーばっかだから何とでもなる。

65
名前なし 2019/08/26 (月) 04:34:16 6859c@6754a >> 45

今も優位から被ってきたBF君をオーバーシュートさせて、撃墜したぜ。こいつら戦績見ると独機か零戦でしかキルレ1超えていない元帥様だったりで、ほんと脳死しすぎ。今までおかしすぎるんよ。

46
名前なし 2019/08/25 (日) 13:48:28 75533@347fd

加速と上昇が死んでて開幕上とれないのと、爆装できなくて制空有利とった後にゲージ削れないのを除けば本当にいい機体だな。
一撃離脱性能と格闘戦性能が高いレベルで両立されてる。

47
名前なし 2019/08/25 (日) 15:21:04 7e284@77c03

これで少しでも爆撃機に乗るやつが減るだけで連合戦闘機乗りとしてはうれしい