WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

M60A3 TTS(CN)

23 コメント
views
10 フォロー

M60A3 TTS(CN)コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/M60A3 TTS(CN)#V5_Comments

chiha238
作成: 2019/09/16 (月) 09:40:30
最終更新: 2022/05/29 (日) 01:15:43
通報 ...
1
名前なし 2019/11/18 (月) 19:14:33 e711b@3ee41

米陸に実装されるのを待ってたのに中華ツリーに。実装されただけ喜ぶべきか…複雑な気持ちだ…

2
名前なし 2020/01/05 (日) 12:47:34 fb8e1@770b9

解説は[[M60A1 TISE(P)]]へ。って丸投げしようかと思ったけどERAが無かったりIRが追加されてたりするのでパパッと書いちゃいました。何か変なところがあれば修正お願いします。

3
名前なし 2022/02/17 (木) 20:11:14 1c81c@21d63

9.0～9.7に吸われまくるのもあってロクに戦果上げられず改修が終わらない…でもこれなんかフル改修してもアカン奴な匂いしかしないぞ

4
名前なし 2022/05/27 (金) 14:40:27 313c9@69090

Twitterで拾ったんだけどもこの写真はこの車両のもので間違いないかな？史実欄に挿入してもいいかもなって思ったんだが
画像1

5
名前なし 2024/01/04 (木) 11:33:57 7b44b@2628d

M735弱体化されて、ほか88式兄弟に勝っているところがない感じ

6
名前なし 2024/04/21 (日) 08:27:59 8ff2e@1f3fc

本家は774持ってるのに何故同BRで774持ってないんだ？

7
名前なし 2024/05/04 (土) 09:29:58 d943f@626ee >> 6

中国ツリーの機体はなんだかんだで本家より強かったり強みがあったりするのに、こいつだけはERAなし774なしの下位互換なんだよなあ…。ERAない分出力馬力比は1.74%高いけど、貫徹力372mm→292mmの差はどうしようもない。本当にサーマルだけで9.0になってる感がある

8
名前なし 2024/05/07 (火) 02:51:32 c1b45@48a6c

本家はM735がRankIにあるのにこいつはRankIIIなのも救いようがないポイントだな・・・

9
名前なし 2024/06/30 (日) 04:20:41 3a064@4a961

本家TTSの下位互換。弱い。8.7じゃだめなのかな？RISEから爆反装甲取り外した代わりにサーマル付いたって感じで同格にしてやれよ…。

10
名前なし 2025/03/17 (月) 12:46:47 c9eb6@41ff2 >> 9

ほんそれ爆発反応装甲は全然いらんが貫徹がマジでクソしかも中間弾のくせしてランク1にないクソ仕様8.7に下げるかM774よこせって思うわ

11
名前なし 2025/08/19 (火) 06:20:54 修正 a6c3c@f6512

一気にDM33追加されるようで良かったε(´▽`;)　これで弾の加害が理由で禿げる心配もなさそう。69IIGの代わりに9.0デッキに入れようか迷いどころね...

12
名前なし 2025/08/19 (火) 08:11:17 47b86@0429f >> 11

DM33持たせたら流石にBR上がりそう

13
名前なし 2025/08/19 (火) 09:57:59 57abb@1f3fc >> 12

それしたら同BRにCM11がいる要らない子になるんですけど...

14
名前なし 2025/08/19 (火) 10:07:37 修正 a1825@75c23 >> 12

9.0としては鈍重でシルエットもでかいし本国と比較して防御力が劣っていて、いい塩梅に火力とトレードオフになるから上がらないと思う。

15
名前なし 2025/09/17 (水) 13:55:57 816b4@931f8

DM33が追加されて以降の使い心地はどんな感じですか？

16
名前なし 2025/09/29 (月) 20:06:36 fb206@c27b5 >> 15

前より戦いやすくなって本国の上位互換になったね

17
名前なし 2025/09/29 (月) 20:17:48 62775@70941 >> 16

本国にDM33クラス弾追加できる根拠ないの

18
名前なし 2025/09/29 (月) 21:05:18 a1825@75c23 >> 16

本来、本国のTTSはM833が史実砲弾だけど、長年’’バランス調整’’のために追加されていない。

19
名前なし 2025/09/29 (月) 21:40:25 1835d@b2966 >> 16

正直M774からM833程度じゃほんの少し貫徹範囲広がったくらいで結局狙うべき部位変わらなくて体感あんまりね…

20
名前なし 2025/09/29 (月) 22:55:13 a1825@75c23 >> 16

あとは、湾岸戦争時にM900も使用されたようだが、そうなると9.7ぐらいに上がりそう。

21
名前なし 2025/09/29 (月) 23:42:16 1835d@b2966 >> 16

複合装甲と足ない分9.3にしてもろて

22
名前なし 2025/09/30 (火) 00:19:19 修正 a1825@75c23 >> 16

流石に傾斜貫徹300ミリ越えでガルバタ、マガフと同じBRは無さそう。というか、まだまだBRが狭すぎる。

23
名前なし 2025/09/30 (火) 14:47:37 122c2@c7b69

台湾軍のM60の新型砲塔、いつか惑星にも実装されるのだろうか