Sherman Fireflyコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Sherman Firefly
上についてるM2がちょっとした爆風で壊れる、0秒修理なので特に問題にはならないが耐久設定バグ？
あるよね。一回の支援砲撃で５回と囲われたりしてホント笑える。
APDS追加してフランスFL10、SA50とかと差別化してくれやgaijinさんよぉ…(お値段600SLぐらいしても良いからBR上げんでくれよ～頼むよ～)
回収すればするほどそれほど悪くはないと思えるけど後退速度と軽装甲相手の機銃の無さを除けばアヴェンジャーが俯角10度でコイツは5度とかいうソ連並。未改修の使いやすさはアヴェンジャーのがマシかも。
でも後退５ｋｍ出るだけマシじゃね？自分は飛び出し撃ちメインの立ち回りだからそっちが重要。
シャーマンの改造だから登場員5名かと思ったら機銃手くん居ないのね…砲塔抜かれたら撃破判定出るのつらい(´・ω・` )
ファイアフライ作る 俯角取れねぇ装甲ゴミ 痛感する→ソ連開発始めてIS-2まで作る T-34-85乗り回しながら→ファイアフライ乗り直してみる やべぇ！相手に先に撃たせてから撃ったりして被弾しない立ち回りすればくっそつえぇやんこいつ！←イマココ
そんな簡単に言わないで！！！まあ撃たれないのは通常シャーマン車体では必須だけど。フル改修してある程度性能が改善されてくるとそこそこ使えるんだけどね
砲塔旋回の遅さをカバーできるならAchillesでもいいし、後退速度をカバーできるならAvengerでも良い。要するに中途半端なんだよな…
シャーマンはその間を埋められるバランス型戦車...のはずなんだけど、何より俯角5度が足引っ張ってなぁ... ただでさえ車体でかくて砲塔そこそこ装甲なのにハルダウンすら辛いから...
車高が高いくせに俯角が取れないからハルダウン戦術が取れないのがキツイわ
APDS使えるようにしてChallenger同様BR5.3でも良いんじゃ、と思ってしまう。
正直今の貫徹力で十分だから変にＢＲ上げないでほしい。
ファイアフライの砲身をデカールで75mm短砲身仕様にしてたら、味方から「なんでアメリカの3.7のM4がこのBRに…」て言われた。（4.7～5.7くらいの試合） ある意味、偽装作戦成功。（なんか嬉しかった。）
相手から言われることってあるん？
相手じゃなくて味方でした…打ち込みミスです、すみません。
デカールって何を使ってどんな風に貼ったん？
木主とは別人だが白爆弾(5)とか白魚雷(5)を砲身の先の方に貼ってみるだけでもそれっぽくなるで。デカールのサイズはお好みで。
白色の数字の1（もしくは、その他のなるべく白くて大きめの物でも大丈夫）を横にして拡大し、砲身の半分辺りで張り付けるとそれっぽくなります。
砲撃が近くに落ちる度に修理を要求してくるM2は一体どんなモジュールHP設定されているのだろう…
そして爆速修理である。砲撃撃たれて修理アイコン出ると「ん！どこが逝った！？」って焦るんだけどM2君がｼｮﾎﾞﾝ…してるってパターンが凄い多い
M2テレビみたいに叩けば直る説
まぁM2はかなり強力な火器だし、壊れやすくても仕方ないよ
M2「傷がついた、直せ」車長「はい…」M2「埃かぶった、はらえ」車長「…はい」
遮蔽物からM2だけ出てたのをひたすら壊されては修理を繰り返すとかたまにありますねぇ！
数秒ごとに損傷して3回くらい直したことあるわ...
「よし治った、顔出すぞ(M2破損)」
本家が一番(定期)
え!!75mmM4でティーガーを？
できらぁ！（簡単にとは言ってない）
ちぇきらあっ！
あんたらがT20やらT25やらを採用しなかったせいで何人が虎と豹の犠牲になったと思ってんだよ米国面めがぁ
何でAPDS無いん？
4.7相手ならAPCBCの方が使い易い
コイツの何が良いって、照準器の倍率だよなぁ… クルスクとかマジノ線ではほんと戦いやすい
砲安定装置はまぁ仕方ないとして、せめて俯角だけでももう少し欲しかったなぁ。天井ぶち抜きたい
17ポンド付けた以外に長所がない(´;ω;｀)
後退も装甲も大差無い上に俯角が取れて足も速いアベンジャーの方が強いかもしれない
-3kphと-5kphでは大きく違うと思う fireflyは弾いて命拾いすることもあるし
たった2キロの差よりｸｲｯｸｲ超信地旋回できるクロム車体の方が動かしやすいと思うなぁ。格下なら弾けるシャーマン車体も魅力的だけど、ほんと俯角が10°、最低でも8°くらい取れればもっと使いやすかったのに...
じゃけん仏のSA50使いましょうね～
その17ポンドが短所を相殺してるかな。元々シャーマン自体ベースは悪くないし(良いとは言ってない)17ポンドはジャンボすら正面から捻り潰せる高性能だし
なんか気のせいかもしれないけど、今回のパッチでお辞儀してこいつの車体傾斜、普通のシャーマン並みに修正されてない？
ソーれーんー(一一")
みんなで叫ぼうfk BIASSSSSSSSSSS!!!!
地味に砲塔の追加装甲の履帯の位置がトプ画と変わってね？
ティーガーIの弾を5mくらいの距離から側面を撃ったのにすべて弾かれたんだけどこいつそんなに側面硬いの？
ちなみに弾かれた弾は全て上に飛んでいった
惑星ではよくある事
上に飛んでったなら、側面上ヶ部エンジンルームの傾斜に入射角80度くらいで売ったんじゃ?(適当)それかビールの飲みすぎ
そんな厚くないで。むしろぺらっぺら。言っちゃ悪いが、狙いが悪いだけ。
幻覚でも見えたんだよきっと。わいもよくある
俺も幻覚(ラグ)を見ることはよくあるな・・・。
たまにある、自分も他の車両でジャンボの側面を撃ったらそうなった。 多分マップの見えないオブジェクトに、貫徹力を減退されたんじゃないかなーと思う
フランスのM4A4に比べてゴミすぎるだろこいつ
スーパーシャーマンが強いだけでBR比で見ればゴミではないぞ
むしろ格上も問題なく抜けれるから強い部類には入るだろ。この辺のBRでボトムマッチして虎とかISに当たると絶望しなきゃならん車両が多いけど正面からぶち抜けるのはデカイと思うぞ。
AC.IVが5.0でもやっていけてるのをみる限り、欠点は俯角なんだろうね
正直スーパーシャーマンやファイアフライよりアベンジャーの方が強い
使えば使うほど悪くないってなったぞ。まあアキリーズのが強いんですけどね
ここまでずっと巡航戦車か歩兵戦車(かゲテモノ自走砲)に乗ってきたせいで変な癖が染み付いた英国紳士特有の悲劇なんやな。アヴェンジャーでええやんてのは自分も昔は思ってたけど、この子の扱い方を知らなかっただけなんだと思う。ファイアフライは良い子だよ。戦況を読み欲を出さず、基本に忠実に扱えば実に良い仕事をしてくれる。
ファイアフライでの虎狩りが不満のすべてを吹き飛ばしてくれる そういうのがわかる人向けの戦車さ（APDS欲しい
17pdrのAPCBCにBuffが来てるような。
イギリスのAPCBCにBuff来てるよ。貫通力改定でね
史実通り(？)猛獣狩り戦車としての道を歩出したな。
こっちにトラくん猛獣と言うよりわんちゃんだけどな。
ドイツ相手だと装甲がさっぱり役に立たないのでアベンジャーみたいな速度と俯角が欲しい……。というかこいつのバックギアとM2だけアベンジャーに移植したい．
コメット使った後でもそれ言える？
アッハイ。アベンジャーの機動力と貫徹力微妙に下げた戦車に乗るくらいならこいつとアベンジャーでがんばります。
BRを犠牲にしてACIVという選択肢も。俯角10°、後進9km/hゾ
たまーにこいつにAPDSくれ！って人を見かけることがあるけど、実際この子でAPDSが無いと困るシチュエーションってあるんだろうか。 史実的に持ってないとおかしいだろ！って話ならわかるけど
昔はAPDS強かったから。APDSクソ加害化とAPCBC貫通強化された今はこのままでいい
今も強いよ というか数か月前から普通に使える性能で、ここ最近さらにBuffされたからより強くなってる
貫徹改変で格上引いても結構楽になったから正直無くても戦える それにAPDS入れてBR上がるとか言われたらマジで泣くぞ
派生としてM4コンポジットベースの後期型ファイアフライ追加してそいつにAPDS持たせてBR上げるとかならいいんだがな・・・🐌だからなぁ・・
英国改造のコンポジット車体蛍って4人乗りじゃなかったけ？ APDSと引き換えに人員削減でBR上がるのは辛そう。（イタリア蛍が実装当初4人だったけど今は何故か5人になってるが・・・。）
あった方が虎狩りのテンション上がるだろう？！
こいつ後退早いね
え…まあ…うん？速い？…う～ん…英基準なら…速い…のかな…
毒されてて草
木主はKVSやISシリーズで交代したら絶頂するね
G3MBTに乗ったら失神してそう
英陸はランク6まで鈍足揃いだから、クロム以来の快速Warriorでたまげるまでがいつもの流れ
Centurionはそこまで足遅くなりだろ！
加速はいいけど最高速が遅いんだよなぁ...
短距離の移動なら他に追従出来るけど、広いマップで長距離移動する時は置いて行かれるよね
M24とか乗ったら泡吹いて倒れそうだな
M24の後退にチャーチルの全身負けて超ショックだったなぁ‥‥
うん、駄目だこれ。装甲が硬い訳でもなく砲が優秀でもない。自分的に産廃ダナ、イギリスで一番辛いかも…初期状態なんか余計駄目だよな、これ。
こいつの砲で優秀じゃないと思える腕ならイギリス降りたほうがいいぞ
よくファイアフライまでこれたな…
自分的に結構楽にこれましたよ？
独ソと比べりゃゴミだけどイギリスの中じゃかなり使いやすい方なんだよなぁ 最近の貫徹UPでより強くなったし
このbrでマウスの側面抜ける砲が独ソにありますか？
ディッカーマックスの開発弾なら側面抜けるっぽい。
初期だからダメなんだろ。良いわけでもないが慣れれば言うほど悪いわけでもない。
まあ他の車両のが尖ってて扱いやすい面はあるだろうね 無理して使うべき車両ではないけど、でもファイアフライが好きって人なら十分活躍できる性能はあるんだよねぇ。
初期状態からある程度は改修終わったんすけど、自分には合わないと分かった。砲の角度も低いせいでハルダウン出来ないし、よくわかんないぐらい砲弾がずれる…確かに無理して使うことないですね。
装甲があてにならないのは今まで通りで、機動性は後退が若干早くなって扱いやすく、主砲の威力（開発後のＡＰＣＢＣ）は基本ワンパンクラス。俯角取れないのが痛いところだけど、それでも弱いなんてことは無いと思うぞ。もしかしたら木主はピーキーな車両の方が使いこなせるんじゃないのかな？例えばアヴェンジャーとか、クロムウェルとか。何かに特化してないと使いずらいのかもね。
あー…確かに自分ピーキーな戦車の方が使いやすい時が多いっすね。教えてくれたお陰で気づけました。ありがとう
俯角がないのがきつい。おフランスが羨ましい
Sherman VC Firefly - 車両の質量が30.6トンから35.3トンに変更されました。追加装甲の質量が950から1805 kgに変更されました。最高速度が41から35 km / hに変更されました。
もともとモッサリしてた機動力が更に落ちてて草 イタリア版の方は変化無しっぽい？
課金の方はどうなってるの？
確認してみたけど、増加装甲込みで31.5t、最高時速は38km/h。現状は上位互換になってるわ
テスドラで本家乗ったけど33㌔…おっそ…
課金のはICだからそもそもエンジン出力低いしな。あれは愛で乗るものだ…
未改修じゃ旋回がゴミすぎるんじゃあぁぁ！！
まともに動かねぇ...害人許さねぇ...
というか弱体化される理由が見当たらないんだが...そんなに英国を亡きものにしたいのか害人...
いや史実に基づいた修正なんだから弱体化もクソもないだろｗｗｗ それに今のイギリスは昔ほど酷くないしな。20pdrAPDSなら王虎の正面抜けるし。 ひどいのはランク5~6だけだよ
ファイヤフライ乗るならスーパーシャーマンの方が絶対いい
重量はともかく、史実35kmしか出ないのか...マジで坂下るの遅すぎてビビったぞ...ぶっちゃけ今じゃウルヴァリンの方が強く感じる。
そんな馬鹿なって思ってウイキペディアン見てきたら時速40kmじゃねえかやっぱり英国潰しにきてるやろwっていうかエンジンもギアもシャーマンと同じなのに最高速度が変わるのどう考えてもおかしいやろ。じゃあシャーマンの最高速度も35kmにするつもりなのか?(まさか...ね)重量は33tって書いてあるけどシャーマンの型番によって変わるだろうから何とも言えん。まぁ海外ニキがフォーラムでキレてるだろうし元に戻るの待つわ。重量は知らん。
これがイギリスの目玉車両だったらわかるよ、でも使用率低いし「英国つぶし」ではないだろ 拡大解釈はいけない。 性能面についてはまた別の話で、実際ソースも明記してる以上それを覆せるほどの信頼性のあるソースが必要ですわなぁ。まあこのままにするんだったらBR下げてほしいよね
ファイアフライはこのBR帯の目玉車両じゃないんか…？BR5付近で組むなら大体の人が入れてると思ってたんやけど。
完全にスーパーシャーマンの下位互換と化したファイアフライくん
wikipediaの情報なんて半信半疑で信じるものやで。
禿7、アヴェンジャー、ファイアフライ、ピラミッドで組んでるんだけども
ついに英のオアシス、4.7にすらアカの迫害が……おのれスターリン
史実に基づいた修正なら納得するが、どうなんだろうか
アプデ情報にソース貼ってあったよ
超新地旋回できない王虎みたいな乗り心地になったなぁ…
重量ジャンボ並みに重くなったのか…どんだけ重いの17ポンド砲
１７ポンド砲が３ｔ、７６mm M１砲が５００ｋｇくらい さらにファイアフライはバスル延長するために砲塔後部に圧延防弾鋼板の装甲箱が溶接されてる
はえ〜すっごい重い…。ちなみに米84mmは重量どれくらいなのかな…この調子だと85ミリシャーマンも同じようになーされる可能性がある？
ソース見てきたら反論しようがなくて草 んでも旋回だけは違和感あるわ、現存してる子の映像と比べても明らかに遅いし まぁ大人しくウルヴァリン使うしかねぇ
まあ史実ならしゃーないわ、旋回は…多分ガイジンの事だし直さなそう
まだ反論できる点はあるぞ。こんだけ性能を劇的に変えるならBRを変更しろ。データ採ってからねｗｗｗとか小学生でもわかる影響の度合いなのにデータ理由に調整サボるんじゃねぇ
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
上についてるM2がちょっとした爆風で壊れる、0秒修理なので特に問題にはならないが耐久設定バグ？
あるよね。一回の支援砲撃で５回と囲われたりしてホント笑える。
APDS追加してフランスFL10、SA50とかと差別化してくれやgaijinさんよぉ…(お値段600SLぐらいしても良いからBR上げんでくれよ～頼むよ～)
回収すればするほどそれほど悪くはないと思えるけど後退速度と軽装甲相手の機銃の無さを除けばアヴェンジャーが俯角10度でコイツは5度とかいうソ連並。未改修の使いやすさはアヴェンジャーのがマシかも。
でも後退５ｋｍ出るだけマシじゃね？自分は飛び出し撃ちメインの立ち回りだからそっちが重要。
シャーマンの改造だから登場員5名かと思ったら機銃手くん居ないのね…砲塔抜かれたら撃破判定出るのつらい(´・ω・` )
ファイアフライ作る 俯角取れねぇ装甲ゴミ 痛感する→ソ連開発始めてIS-2まで作る T-34-85乗り回しながら→ファイアフライ乗り直してみる やべぇ！相手に先に撃たせてから撃ったりして被弾しない立ち回りすればくっそつえぇやんこいつ！←イマココ
そんな簡単に言わないで！！！まあ撃たれないのは通常シャーマン車体では必須だけど。フル改修してある程度性能が改善されてくるとそこそこ使えるんだけどね
砲塔旋回の遅さをカバーできるならAchillesでもいいし、後退速度をカバーできるならAvengerでも良い。要するに中途半端なんだよな…
シャーマンはその間を埋められるバランス型戦車...のはずなんだけど、何より俯角5度が足引っ張ってなぁ... ただでさえ車体でかくて砲塔そこそこ装甲なのにハルダウンすら辛いから...
車高が高いくせに俯角が取れないからハルダウン戦術が取れないのがキツイわ
APDS使えるようにしてChallenger同様BR5.3でも良いんじゃ、と思ってしまう。
正直今の貫徹力で十分だから変にＢＲ上げないでほしい。
ファイアフライの砲身をデカールで75mm短砲身仕様にしてたら、味方から「なんでアメリカの3.7のM4がこのBRに…」て言われた。（4.7～5.7くらいの試合）
ある意味、偽装作戦成功。（なんか嬉しかった。）
相手から言われることってあるん？
相手じゃなくて味方でした…打ち込みミスです、すみません。
デカールって何を使ってどんな風に貼ったん？
木主とは別人だが白爆弾(5)とか白魚雷(5)を砲身の先の方に貼ってみるだけでもそれっぽくなるで。デカールのサイズはお好みで。
白色の数字の1（もしくは、その他のなるべく白くて大きめの物でも大丈夫）を横にして拡大し、砲身の半分辺りで張り付けるとそれっぽくなります。
砲撃が近くに落ちる度に修理を要求してくるM2は一体どんなモジュールHP設定されているのだろう…
そして爆速修理である。砲撃撃たれて修理アイコン出ると「ん！どこが逝った！？」って焦るんだけどM2君がｼｮﾎﾞﾝ…してるってパターンが凄い多い
M2テレビみたいに叩けば直る説
まぁM2はかなり強力な火器だし、壊れやすくても仕方ないよ
M2「傷がついた、直せ」車長「はい…」M2「埃かぶった、はらえ」車長「…はい」
遮蔽物からM2だけ出てたのをひたすら壊されては修理を繰り返すとかたまにありますねぇ！
数秒ごとに損傷して3回くらい直したことあるわ...
「よし治った、顔出すぞ(M2破損)」
本家が一番(定期)
え!!75mmM4でティーガーを？
できらぁ！（簡単にとは言ってない）
ちぇきらあっ！
あんたらがT20やらT25やらを採用しなかったせいで何人が虎と豹の犠牲になったと思ってんだよ米国面めがぁ
何でAPDS無いん？
4.7相手ならAPCBCの方が使い易い
コイツの何が良いって、照準器の倍率だよなぁ… クルスクとかマジノ線ではほんと戦いやすい
砲安定装置はまぁ仕方ないとして、せめて俯角だけでももう少し欲しかったなぁ。天井ぶち抜きたい
17ポンド付けた以外に長所がない(´;ω;｀)
後退も装甲も大差無い上に俯角が取れて足も速いアベンジャーの方が強いかもしれない
-3kphと-5kphでは大きく違うと思う fireflyは弾いて命拾いすることもあるし
たった2キロの差よりｸｲｯｸｲ超信地旋回できるクロム車体の方が動かしやすいと思うなぁ。格下なら弾けるシャーマン車体も魅力的だけど、ほんと俯角が10°、最低でも8°くらい取れればもっと使いやすかったのに...
じゃけん仏のSA50使いましょうね～
その17ポンドが短所を相殺してるかな。元々シャーマン自体ベースは悪くないし(良いとは言ってない)17ポンドはジャンボすら正面から捻り潰せる高性能だし
なんか気のせいかもしれないけど、今回のパッチでお辞儀してこいつの車体傾斜、普通のシャーマン並みに修正されてない？
ソーれーんー(一一")
みんなで叫ぼうfk BIASSSSSSSSSSS!!!!
地味に砲塔の追加装甲の履帯の位置がトプ画と変わってね？
ティーガーIの弾を5mくらいの距離から側面を撃ったのにすべて弾かれたんだけどこいつそんなに側面硬いの？
ちなみに弾かれた弾は全て上に飛んでいった
惑星ではよくある事
上に飛んでったなら、側面上ヶ部エンジンルームの傾斜に入射角80度くらいで売ったんじゃ?(適当)それかビールの飲みすぎ
そんな厚くないで。むしろぺらっぺら。言っちゃ悪いが、狙いが悪いだけ。
幻覚でも見えたんだよきっと。わいもよくある
俺も幻覚(ラグ)を見ることはよくあるな・・・。
たまにある、自分も他の車両でジャンボの側面を撃ったらそうなった。 多分マップの見えないオブジェクトに、貫徹力を減退されたんじゃないかなーと思う
フランスのM4A4に比べてゴミすぎるだろこいつ
スーパーシャーマンが強いだけでBR比で見ればゴミではないぞ
むしろ格上も問題なく抜けれるから強い部類には入るだろ。この辺のBRでボトムマッチして虎とかISに当たると絶望しなきゃならん車両が多いけど正面からぶち抜けるのはデカイと思うぞ。
AC.IVが5.0でもやっていけてるのをみる限り、欠点は俯角なんだろうね
正直スーパーシャーマンやファイアフライよりアベンジャーの方が強い
使えば使うほど悪くないってなったぞ。まあアキリーズのが強いんですけどね
ここまでずっと巡航戦車か歩兵戦車(かゲテモノ自走砲)に乗ってきたせいで変な癖が染み付いた英国紳士特有の悲劇なんやな。アヴェンジャーでええやんてのは自分も昔は思ってたけど、この子の扱い方を知らなかっただけなんだと思う。ファイアフライは良い子だよ。戦況を読み欲を出さず、基本に忠実に扱えば実に良い仕事をしてくれる。
ファイアフライでの虎狩りが不満のすべてを吹き飛ばしてくれる そういうのがわかる人向けの戦車さ（APDS欲しい
17pdrのAPCBCにBuffが来てるような。
イギリスのAPCBCにBuff来てるよ。貫通力改定でね
史実通り(？)猛獣狩り戦車としての道を歩出したな。
こっちにトラくん猛獣と言うよりわんちゃんだけどな。
ドイツ相手だと装甲がさっぱり役に立たないのでアベンジャーみたいな速度と俯角が欲しい……。というかこいつのバックギアとM2だけアベンジャーに移植したい．
コメット使った後でもそれ言える？
アッハイ。アベンジャーの機動力と貫徹力微妙に下げた戦車に乗るくらいならこいつとアベンジャーでがんばります。
BRを犠牲にしてACIVという選択肢も。俯角10°、後進9km/hゾ
たまーにこいつにAPDSくれ！って人を見かけることがあるけど、実際この子でAPDSが無いと困るシチュエーションってあるんだろうか。 史実的に持ってないとおかしいだろ！って話ならわかるけど
昔はAPDS強かったから。APDSクソ加害化とAPCBC貫通強化された今はこのままでいい
今も強いよ というか数か月前から普通に使える性能で、ここ最近さらにBuffされたからより強くなってる
貫徹改変で格上引いても結構楽になったから正直無くても戦える それにAPDS入れてBR上がるとか言われたらマジで泣くぞ
派生としてM4コンポジットベースの後期型ファイアフライ追加してそいつにAPDS持たせてBR上げるとかならいいんだがな・・・🐌だからなぁ・・
英国改造のコンポジット車体蛍って4人乗りじゃなかったけ？ APDSと引き換えに人員削減でBR上がるのは辛そう。（イタリア蛍が実装当初4人だったけど今は何故か5人になってるが・・・。）
あった方が虎狩りのテンション上がるだろう？！
こいつ後退早いね
え…まあ…うん？速い？…う～ん…英基準なら…速い…のかな…
毒されてて草
木主はKVSやISシリーズで交代したら絶頂するね
G3MBTに乗ったら失神してそう
英陸はランク6まで鈍足揃いだから、クロム以来の快速Warriorでたまげるまでがいつもの流れ
Centurionはそこまで足遅くなりだろ！
加速はいいけど最高速が遅いんだよなぁ...
短距離の移動なら他に追従出来るけど、広いマップで長距離移動する時は置いて行かれるよね
M24とか乗ったら泡吹いて倒れそうだな
M24の後退にチャーチルの全身負けて超ショックだったなぁ‥‥
うん、駄目だこれ。装甲が硬い訳でもなく砲が優秀でもない。自分的に産廃ダナ、イギリスで一番辛いかも…初期状態なんか余計駄目だよな、これ。
こいつの砲で優秀じゃないと思える腕ならイギリス降りたほうがいいぞ
よくファイアフライまでこれたな…
自分的に結構楽にこれましたよ？
独ソと比べりゃゴミだけどイギリスの中じゃかなり使いやすい方なんだよなぁ 最近の貫徹UPでより強くなったし
このbrでマウスの側面抜ける砲が独ソにありますか？
ディッカーマックスの開発弾なら側面抜けるっぽい。
初期だからダメなんだろ。良いわけでもないが慣れれば言うほど悪いわけでもない。
まあ他の車両のが尖ってて扱いやすい面はあるだろうね 無理して使うべき車両ではないけど、でもファイアフライが好きって人なら十分活躍できる性能はあるんだよねぇ。
初期状態からある程度は改修終わったんすけど、自分には合わないと分かった。砲の角度も低いせいでハルダウン出来ないし、よくわかんないぐらい砲弾がずれる…確かに無理して使うことないですね。
装甲があてにならないのは今まで通りで、機動性は後退が若干早くなって扱いやすく、主砲の威力（開発後のＡＰＣＢＣ）は基本ワンパンクラス。俯角取れないのが痛いところだけど、それでも弱いなんてことは無いと思うぞ。もしかしたら木主はピーキーな車両の方が使いこなせるんじゃないのかな？例えばアヴェンジャーとか、クロムウェルとか。何かに特化してないと使いずらいのかもね。
あー…確かに自分ピーキーな戦車の方が使いやすい時が多いっすね。教えてくれたお陰で気づけました。ありがとう
俯角がないのがきつい。おフランスが羨ましい
Sherman VC Firefly - 車両の質量が30.6トンから35.3トンに変更されました。追加装甲の質量が950から1805 kgに変更されました。最高速度が41から35 km / hに変更されました。
もともとモッサリしてた機動力が更に落ちてて草 イタリア版の方は変化無しっぽい？
課金の方はどうなってるの？
確認してみたけど、増加装甲込みで31.5t、最高時速は38km/h。現状は上位互換になってるわ
テスドラで本家乗ったけど33㌔…おっそ…
課金のはICだからそもそもエンジン出力低いしな。あれは愛で乗るものだ…
未改修じゃ旋回がゴミすぎるんじゃあぁぁ！！
まともに動かねぇ...害人許さねぇ...
というか弱体化される理由が見当たらないんだが...そんなに英国を亡きものにしたいのか害人...
いや史実に基づいた修正なんだから弱体化もクソもないだろｗｗｗ それに今のイギリスは昔ほど酷くないしな。20pdrAPDSなら王虎の正面抜けるし。 ひどいのはランク5~6だけだよ
ファイヤフライ乗るならスーパーシャーマンの方が絶対いい
重量はともかく、史実35kmしか出ないのか...マジで坂下るの遅すぎてビビったぞ...ぶっちゃけ今じゃウルヴァリンの方が強く感じる。
そんな馬鹿なって思ってウイキペディアン見てきたら時速40kmじゃねえかやっぱり英国潰しにきてるやろwっていうかエンジンもギアもシャーマンと同じなのに最高速度が変わるのどう考えてもおかしいやろ。じゃあシャーマンの最高速度も35kmにするつもりなのか?(まさか...ね)重量は33tって書いてあるけどシャーマンの型番によって変わるだろうから何とも言えん。まぁ海外ニキがフォーラムでキレてるだろうし元に戻るの待つわ。重量は知らん。
これがイギリスの目玉車両だったらわかるよ、でも使用率低いし「英国つぶし」ではないだろ 拡大解釈はいけない。 性能面についてはまた別の話で、実際ソースも明記してる以上それを覆せるほどの信頼性のあるソースが必要ですわなぁ。まあこのままにするんだったらBR下げてほしいよね
ファイアフライはこのBR帯の目玉車両じゃないんか…？BR5付近で組むなら大体の人が入れてると思ってたんやけど。
完全にスーパーシャーマンの下位互換と化したファイアフライくん
wikipediaの情報なんて半信半疑で信じるものやで。
禿7、アヴェンジャー、ファイアフライ、ピラミッドで組んでるんだけども
ついに英のオアシス、4.7にすらアカの迫害が……おのれスターリン
史実に基づいた修正なら納得するが、どうなんだろうか
アプデ情報にソース貼ってあったよ
超新地旋回できない王虎みたいな乗り心地になったなぁ…
重量ジャンボ並みに重くなったのか…どんだけ重いの17ポンド砲
１７ポンド砲が３ｔ、７６mm M１砲が５００ｋｇくらい さらにファイアフライはバスル延長するために砲塔後部に圧延防弾鋼板の装甲箱が溶接されてる
はえ〜すっごい重い…。ちなみに米84mmは重量どれくらいなのかな…この調子だと85ミリシャーマンも同じようになーされる可能性がある？
ソース見てきたら反論しようがなくて草 んでも旋回だけは違和感あるわ、現存してる子の映像と比べても明らかに遅いし まぁ大人しくウルヴァリン使うしかねぇ
まあ史実ならしゃーないわ、旋回は…多分ガイジンの事だし直さなそう
まだ反論できる点はあるぞ。こんだけ性能を劇的に変えるならBRを変更しろ。データ採ってからねｗｗｗとか小学生でもわかる影響の度合いなのにデータ理由に調整サボるんじゃねぇ