Sherman Fireflyコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Sherman Firefly
APのBuff後久し振りに乗ってみたが、俯角が小さい以外は強くてワロタAchillesで良くねとは言ってはいけない
T-34をワンパンできたし改修がある程度進めば使えなくも無いよねでもAchillesでいいじゃん
彼と違って砲塔旋回早いし、オープントップじゃないから（震え
天板と砲塔旋回の代わりに俯角減ってBRが0.7も上がって機動性も体感で悪化した戦車はちょっと...車体クソ柔らかだし
主砲十分通用するし、アベンジャーや首相７もいるじゃん!それでもアキリーズで十分
アキリーズ使った後にこいつを使うと砲塔旋回の速さの有り難みが身に染みる…機動力もリロード速度もそこそこだし何よりカッコよくてほんと好き
わかる。長砲身だからカッコいいんだよなぁ～（元々シャーマン自体が好きという）
外装式のスモークグレネードランチャーなのかと思ったら今までの英戦車と同じ天板にある射出口から出すタイプだった。飾りかよ...
マイナーな使い方だけどアサルトで使用するのなら17ポンドトリオの中では俯角が5°しか取れない点以外は概ね一番使いやすいね。砲旋回早いからゴキ○リみたいにすばしっこいAI戦車にも対処し易いしAIヤーボに絡まれても豊富な弾数のM2と十分な仰角取れる主砲で撃ち落とせる。
こいつホント使いやすいな。主砲は強力だし足はそこそこあるし装甲は格下なら中々弾くと来た。なんでアヴェンジャーがこいつと同じＢＲなのかが分からん。まああれ駆逐戦車だけどさ・・・。
アベンジャー昔は5.3だったんやで...奇襲をメインで戦えばいけるいける（駆逐戦車って書いてあるけど実質巡航戦車みたいなもんだからね）
えぇ・・・。砲性能くらいしか取り上げることないですやん・・・。
あれは狂気のBR設定だったな。ただクロムウェル譲りの快速で17pdrブン回せるので、一部の変態は裏取りや狙撃で大暴れしてイギリス雑談板住人をドン引きさせてたゾ
上についてるM2がちょっとした爆風で壊れる、0秒修理なので特に問題にはならないが耐久設定バグ？
あるよね。一回の支援砲撃で５回と囲われたりしてホント笑える。
APDS追加してフランスFL10、SA50とかと差別化してくれやgaijinさんよぉ…(お値段600SLぐらいしても良いからBR上げんでくれよ～頼むよ～)
回収すればするほどそれほど悪くはないと思えるけど後退速度と軽装甲相手の機銃の無さを除けばアヴェンジャーが俯角10度でコイツは5度とかいうソ連並。未改修の使いやすさはアヴェンジャーのがマシかも。
でも後退５ｋｍ出るだけマシじゃね？自分は飛び出し撃ちメインの立ち回りだからそっちが重要。
シャーマンの改造だから登場員5名かと思ったら機銃手くん居ないのね…砲塔抜かれたら撃破判定出るのつらい(´・ω・` )
ファイアフライ作る 俯角取れねぇ装甲ゴミ 痛感する→ソ連開発始めてIS-2まで作る T-34-85乗り回しながら→ファイアフライ乗り直してみる やべぇ！相手に先に撃たせてから撃ったりして被弾しない立ち回りすればくっそつえぇやんこいつ！←イマココ
そんな簡単に言わないで！！！まあ撃たれないのは通常シャーマン車体では必須だけど。フル改修してある程度性能が改善されてくるとそこそこ使えるんだけどね
砲塔旋回の遅さをカバーできるならAchillesでもいいし、後退速度をカバーできるならAvengerでも良い。要するに中途半端なんだよな…
シャーマンはその間を埋められるバランス型戦車...のはずなんだけど、何より俯角5度が足引っ張ってなぁ... ただでさえ車体でかくて砲塔そこそこ装甲なのにハルダウンすら辛いから...
車高が高いくせに俯角が取れないからハルダウン戦術が取れないのがキツイわ
APDS使えるようにしてChallenger同様BR5.3でも良いんじゃ、と思ってしまう。
正直今の貫徹力で十分だから変にＢＲ上げないでほしい。
ファイアフライの砲身をデカールで75mm短砲身仕様にしてたら、味方から「なんでアメリカの3.7のM4がこのBRに…」て言われた。（4.7～5.7くらいの試合） ある意味、偽装作戦成功。（なんか嬉しかった。）
相手から言われることってあるん？
相手じゃなくて味方でした…打ち込みミスです、すみません。
デカールって何を使ってどんな風に貼ったん？
木主とは別人だが白爆弾(5)とか白魚雷(5)を砲身の先の方に貼ってみるだけでもそれっぽくなるで。デカールのサイズはお好みで。
白色の数字の1（もしくは、その他のなるべく白くて大きめの物でも大丈夫）を横にして拡大し、砲身の半分辺りで張り付けるとそれっぽくなります。
砲撃が近くに落ちる度に修理を要求してくるM2は一体どんなモジュールHP設定されているのだろう…
そして爆速修理である。砲撃撃たれて修理アイコン出ると「ん！どこが逝った！？」って焦るんだけどM2君がｼｮﾎﾞﾝ…してるってパターンが凄い多い
M2テレビみたいに叩けば直る説
まぁM2はかなり強力な火器だし、壊れやすくても仕方ないよ
M2「傷がついた、直せ」車長「はい…」M2「埃かぶった、はらえ」車長「…はい」
遮蔽物からM2だけ出てたのをひたすら壊されては修理を繰り返すとかたまにありますねぇ！
数秒ごとに損傷して3回くらい直したことあるわ...
「よし治った、顔出すぞ(M2破損)」
本家が一番(定期)
え!!75mmM4でティーガーを？
できらぁ！（簡単にとは言ってない）
ちぇきらあっ！
あんたらがT20やらT25やらを採用しなかったせいで何人が虎と豹の犠牲になったと思ってんだよ米国面めがぁ
何でAPDS無いん？
4.7相手ならAPCBCの方が使い易い
コイツの何が良いって、照準器の倍率だよなぁ… クルスクとかマジノ線ではほんと戦いやすい
砲安定装置はまぁ仕方ないとして、せめて俯角だけでももう少し欲しかったなぁ。天井ぶち抜きたい
17ポンド付けた以外に長所がない(´;ω;｀)
後退も装甲も大差無い上に俯角が取れて足も速いアベンジャーの方が強いかもしれない
-3kphと-5kphでは大きく違うと思う fireflyは弾いて命拾いすることもあるし
たった2キロの差よりｸｲｯｸｲ超信地旋回できるクロム車体の方が動かしやすいと思うなぁ。格下なら弾けるシャーマン車体も魅力的だけど、ほんと俯角が10°、最低でも8°くらい取れればもっと使いやすかったのに...
じゃけん仏のSA50使いましょうね～
その17ポンドが短所を相殺してるかな。元々シャーマン自体ベースは悪くないし(良いとは言ってない)17ポンドはジャンボすら正面から捻り潰せる高性能だし
なんか気のせいかもしれないけど、今回のパッチでお辞儀してこいつの車体傾斜、普通のシャーマン並みに修正されてない？
ソーれーんー(一一")
みんなで叫ぼうfk BIASSSSSSSSSSS!!!!
地味に砲塔の追加装甲の履帯の位置がトプ画と変わってね？
ティーガーIの弾を5mくらいの距離から側面を撃ったのにすべて弾かれたんだけどこいつそんなに側面硬いの？
ちなみに弾かれた弾は全て上に飛んでいった
惑星ではよくある事
上に飛んでったなら、側面上ヶ部エンジンルームの傾斜に入射角80度くらいで売ったんじゃ?(適当)それかビールの飲みすぎ
そんな厚くないで。むしろぺらっぺら。言っちゃ悪いが、狙いが悪いだけ。
幻覚でも見えたんだよきっと。わいもよくある
俺も幻覚(ラグ)を見ることはよくあるな・・・。
たまにある、自分も他の車両でジャンボの側面を撃ったらそうなった。 多分マップの見えないオブジェクトに、貫徹力を減退されたんじゃないかなーと思う
フランスのM4A4に比べてゴミすぎるだろこいつ
スーパーシャーマンが強いだけでBR比で見ればゴミではないぞ
むしろ格上も問題なく抜けれるから強い部類には入るだろ。この辺のBRでボトムマッチして虎とかISに当たると絶望しなきゃならん車両が多いけど正面からぶち抜けるのはデカイと思うぞ。
AC.IVが5.0でもやっていけてるのをみる限り、欠点は俯角なんだろうね
正直スーパーシャーマンやファイアフライよりアベンジャーの方が強い
使えば使うほど悪くないってなったぞ。まあアキリーズのが強いんですけどね
ここまでずっと巡航戦車か歩兵戦車(かゲテモノ自走砲)に乗ってきたせいで変な癖が染み付いた英国紳士特有の悲劇なんやな。アヴェンジャーでええやんてのは自分も昔は思ってたけど、この子の扱い方を知らなかっただけなんだと思う。ファイアフライは良い子だよ。戦況を読み欲を出さず、基本に忠実に扱えば実に良い仕事をしてくれる。
ファイアフライでの虎狩りが不満のすべてを吹き飛ばしてくれる そういうのがわかる人向けの戦車さ（APDS欲しい
17pdrのAPCBCにBuffが来てるような。
イギリスのAPCBCにBuff来てるよ。貫通力改定でね
史実通り(？)猛獣狩り戦車としての道を歩出したな。
こっちにトラくん猛獣と言うよりわんちゃんだけどな。
ドイツ相手だと装甲がさっぱり役に立たないのでアベンジャーみたいな速度と俯角が欲しい……。というかこいつのバックギアとM2だけアベンジャーに移植したい．
コメット使った後でもそれ言える？
アッハイ。アベンジャーの機動力と貫徹力微妙に下げた戦車に乗るくらいならこいつとアベンジャーでがんばります。
BRを犠牲にしてACIVという選択肢も。俯角10°、後進9km/hゾ
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
APのBuff後久し振りに乗ってみたが、俯角が小さい以外は強くてワロタ
Achillesで良くねとは言ってはいけないT-34をワンパンできたし改修がある程度進めば使えなくも無いよね
でもAchillesでいいじゃん彼と違って砲塔旋回早いし、オープントップじゃないから（震え
天板と砲塔旋回の代わりに俯角減ってBRが0.7も上がって機動性も体感で悪化した戦車はちょっと...車体クソ柔らかだし
主砲十分通用するし、アベンジャーや首相７もいるじゃん!
それでもアキリーズで十分アキリーズ使った後にこいつを使うと砲塔旋回の速さの有り難みが身に染みる…機動力もリロード速度もそこそこだし何よりカッコよくてほんと好き
わかる。長砲身だからカッコいいんだよなぁ～（元々シャーマン自体が好きという）
外装式のスモークグレネードランチャーなのかと思ったら今までの英戦車と同じ天板にある射出口から出すタイプだった。飾りかよ...
マイナーな使い方だけどアサルトで使用するのなら17ポンドトリオの中では俯角が5°しか取れない点以外は概ね一番使いやすいね。砲旋回早いからゴキ○リみたいにすばしっこいAI戦車にも対処し易いしAIヤーボに絡まれても豊富な弾数のM2と十分な仰角取れる主砲で撃ち落とせる。
こいつホント使いやすいな。主砲は強力だし足はそこそこあるし装甲は格下なら中々弾くと来た。なんでアヴェンジャーがこいつと同じＢＲなのかが分からん。まああれ駆逐戦車だけどさ・・・。
アベンジャー昔は5.3だったんやで...奇襲をメインで戦えばいけるいける（駆逐戦車って書いてあるけど実質巡航戦車みたいなもんだからね）
えぇ・・・。砲性能くらいしか取り上げることないですやん・・・。
あれは狂気のBR設定だったな。ただクロムウェル譲りの快速で17pdrブン回せるので、一部の変態は裏取りや狙撃で大暴れしてイギリス雑談板住人をドン引きさせてたゾ
上についてるM2がちょっとした爆風で壊れる、0秒修理なので特に問題にはならないが耐久設定バグ？
あるよね。一回の支援砲撃で５回と囲われたりしてホント笑える。
APDS追加してフランスFL10、SA50とかと差別化してくれやgaijinさんよぉ…(お値段600SLぐらいしても良いからBR上げんでくれよ～頼むよ～)
回収すればするほどそれほど悪くはないと思えるけど後退速度と軽装甲相手の機銃の無さを除けばアヴェンジャーが俯角10度でコイツは5度とかいうソ連並。未改修の使いやすさはアヴェンジャーのがマシかも。
でも後退５ｋｍ出るだけマシじゃね？自分は飛び出し撃ちメインの立ち回りだからそっちが重要。
シャーマンの改造だから登場員5名かと思ったら機銃手くん居ないのね…砲塔抜かれたら撃破判定出るのつらい(´・ω・` )
ファイアフライ作る 俯角取れねぇ装甲ゴミ 痛感する→ソ連開発始めてIS-2まで作る T-34-85乗り回しながら→ファイアフライ乗り直してみる やべぇ！相手に先に撃たせてから撃ったりして被弾しない立ち回りすればくっそつえぇやんこいつ！←イマココ
そんな簡単に言わないで！！！まあ撃たれないのは通常シャーマン車体では必須だけど。フル改修してある程度性能が改善されてくるとそこそこ使えるんだけどね
砲塔旋回の遅さをカバーできるならAchillesでもいいし、後退速度をカバーできるならAvengerでも良い。要するに中途半端なんだよな…
シャーマンはその間を埋められるバランス型戦車...のはずなんだけど、何より俯角5度が足引っ張ってなぁ... ただでさえ車体でかくて砲塔そこそこ装甲なのにハルダウンすら辛いから...
車高が高いくせに俯角が取れないからハルダウン戦術が取れないのがキツイわ
APDS使えるようにしてChallenger同様BR5.3でも良いんじゃ、と思ってしまう。
正直今の貫徹力で十分だから変にＢＲ上げないでほしい。
ファイアフライの砲身をデカールで75mm短砲身仕様にしてたら、味方から「なんでアメリカの3.7のM4がこのBRに…」て言われた。（4.7～5.7くらいの試合）
ある意味、偽装作戦成功。（なんか嬉しかった。）
相手から言われることってあるん？
相手じゃなくて味方でした…打ち込みミスです、すみません。
デカールって何を使ってどんな風に貼ったん？
木主とは別人だが白爆弾(5)とか白魚雷(5)を砲身の先の方に貼ってみるだけでもそれっぽくなるで。デカールのサイズはお好みで。
白色の数字の1（もしくは、その他のなるべく白くて大きめの物でも大丈夫）を横にして拡大し、砲身の半分辺りで張り付けるとそれっぽくなります。
砲撃が近くに落ちる度に修理を要求してくるM2は一体どんなモジュールHP設定されているのだろう…
そして爆速修理である。砲撃撃たれて修理アイコン出ると「ん！どこが逝った！？」って焦るんだけどM2君がｼｮﾎﾞﾝ…してるってパターンが凄い多い
M2テレビみたいに叩けば直る説
まぁM2はかなり強力な火器だし、壊れやすくても仕方ないよ
M2「傷がついた、直せ」車長「はい…」M2「埃かぶった、はらえ」車長「…はい」
遮蔽物からM2だけ出てたのをひたすら壊されては修理を繰り返すとかたまにありますねぇ！
数秒ごとに損傷して3回くらい直したことあるわ...
「よし治った、顔出すぞ(M2破損)」
本家が一番(定期)
え!!75mmM4でティーガーを？
できらぁ！（簡単にとは言ってない）
ちぇきらあっ！
あんたらがT20やらT25やらを採用しなかったせいで何人が虎と豹の犠牲になったと思ってんだよ米国面めがぁ
何でAPDS無いん？
4.7相手ならAPCBCの方が使い易い
コイツの何が良いって、照準器の倍率だよなぁ… クルスクとかマジノ線ではほんと戦いやすい
砲安定装置はまぁ仕方ないとして、せめて俯角だけでももう少し欲しかったなぁ。天井ぶち抜きたい
17ポンド付けた以外に長所がない(´;ω;｀)
後退も装甲も大差無い上に俯角が取れて足も速いアベンジャーの方が強いかもしれない
-3kphと-5kphでは大きく違うと思う fireflyは弾いて命拾いすることもあるし
たった2キロの差よりｸｲｯｸｲ超信地旋回できるクロム車体の方が動かしやすいと思うなぁ。格下なら弾けるシャーマン車体も魅力的だけど、ほんと俯角が10°、最低でも8°くらい取れればもっと使いやすかったのに...
じゃけん仏のSA50使いましょうね～
その17ポンドが短所を相殺してるかな。元々シャーマン自体ベースは悪くないし(良いとは言ってない)17ポンドはジャンボすら正面から捻り潰せる高性能だし
なんか気のせいかもしれないけど、今回のパッチでお辞儀してこいつの車体傾斜、普通のシャーマン並みに修正されてない？
ソーれーんー(一一")
みんなで叫ぼうfk BIASSSSSSSSSSS!!!!
地味に砲塔の追加装甲の履帯の位置がトプ画と変わってね？
ティーガーIの弾を5mくらいの距離から側面を撃ったのにすべて弾かれたんだけどこいつそんなに側面硬いの？
ちなみに弾かれた弾は全て上に飛んでいった
惑星ではよくある事
上に飛んでったなら、側面上ヶ部エンジンルームの傾斜に入射角80度くらいで売ったんじゃ?(適当)それかビールの飲みすぎ
そんな厚くないで。むしろぺらっぺら。言っちゃ悪いが、狙いが悪いだけ。
幻覚でも見えたんだよきっと。わいもよくある
俺も幻覚(ラグ)を見ることはよくあるな・・・。
たまにある、自分も他の車両でジャンボの側面を撃ったらそうなった。 多分マップの見えないオブジェクトに、貫徹力を減退されたんじゃないかなーと思う
フランスのM4A4に比べてゴミすぎるだろこいつ
スーパーシャーマンが強いだけでBR比で見ればゴミではないぞ
むしろ格上も問題なく抜けれるから強い部類には入るだろ。この辺のBRでボトムマッチして虎とかISに当たると絶望しなきゃならん車両が多いけど正面からぶち抜けるのはデカイと思うぞ。
AC.IVが5.0でもやっていけてるのをみる限り、欠点は俯角なんだろうね
正直スーパーシャーマンやファイアフライよりアベンジャーの方が強い
使えば使うほど悪くないってなったぞ。まあアキリーズのが強いんですけどね
ここまでずっと巡航戦車か歩兵戦車(かゲテモノ自走砲)に乗ってきたせいで変な癖が染み付いた英国紳士特有の悲劇なんやな。アヴェンジャーでええやんてのは自分も昔は思ってたけど、この子の扱い方を知らなかっただけなんだと思う。ファイアフライは良い子だよ。戦況を読み欲を出さず、基本に忠実に扱えば実に良い仕事をしてくれる。
ファイアフライでの虎狩りが不満のすべてを吹き飛ばしてくれる そういうのがわかる人向けの戦車さ（APDS欲しい
17pdrのAPCBCにBuffが来てるような。
イギリスのAPCBCにBuff来てるよ。貫通力改定でね
史実通り(？)猛獣狩り戦車としての道を歩出したな。
こっちにトラくん猛獣と言うよりわんちゃんだけどな。
ドイツ相手だと装甲がさっぱり役に立たないのでアベンジャーみたいな速度と俯角が欲しい……。というかこいつのバックギアとM2だけアベンジャーに移植したい．
コメット使った後でもそれ言える？
アッハイ。アベンジャーの機動力と貫徹力微妙に下げた戦車に乗るくらいならこいつとアベンジャーでがんばります。
BRを犠牲にしてACIVという選択肢も。俯角10°、後進9km/hゾ