Begleitpanzer 57コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Begleitpanzer 57#V5_Comments
通報 ...
Begleitpanzer 57コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Begleitpanzer 57#V5_Comments
流石にコイツで前線張ろうとするのは無茶だった。後のRadkampfwagenとTAM2Cの後に出す対空要員という使い方が一番安定かな？
リスキルされてるときに出せば2〜3両喰えるから好き
こいつエグいよな...英国9.3で戦ってるけど遭遇率と脅威度が合わさってトラウマ級だわ...
紙装甲相手ならVTの方が遮蔽越しでも破壊できることがあり良い場合があるね。MBTクラスでもVTを撃ち込み続けると何かの拍子で撃破することがあるが狙うものではない
強すぎて草
こいつ使ってて毎回思うけど、弾薬絞ったら砲塔下の円状に並べられた方から無くなってくのどうにかできるようにならんかな… 車体後方の弾薬の方の面積小さくしたいのに。
今回のアップデート(Firebirds)にて内部モジュールに全面的リワークが入った模様 弾薬はすべて砲塔バスケットに配置され、ミサイルは発射機直下に格納されるようになった どう考えても電装/操縦/FCS系統のついででやる規模じゃない…詳細な資料が見つかったのか?
バグパンオナ厨ｷﾓすぎだろ！！？！
iphoneくん勝手に変換しないでありがた迷惑😡
iOS18の問題だと思う
ナチが唯一オナニーできる車両だからゆるして❤️
砲塔が二時大戦中の試作車にありそうな見た目してる パンターとかにこいつの砲塔が乗ってても違和感無さそう
I TOWにやられて哀悼(あいとう)なんちって
【審議中】 ( ´・ω) (´・ω・) (・ω・｀) (ω・｀ )
【審議拒否】(ω・｀ )(・ω・｀)(´・ω・)( ´・ω)
そ、そんなぁ( ´Д`)
低車高＋大口径機関砲＋TOW持ち、明らかにRBで本領発揮するタイプの車両なのになぜABの方がBR高いんだろう。気になる。VTでキルスト機即座に落としちゃうからとかかな？
出現カウントダウン+スポーンした方角がレーダーなしに即座に把握できる仕様を考えればその通りなんだろうけど、そこまで考えてるかどうかは疑問符
BRあげてくれよ
機銃のベルトみたいにAP2、SAP1みたいな割合で積みたい
というかミサイル2枠出るバグを直して欲しい。3つ弾種持って行きたいよね
光学ロックとスモークが無いのが気になっちゃうね。それでも機動力良いし砲火力素晴らしいから強いとは思うが…。
個人的にプーマより使いやすい希ガス()
SAPが無曳光になったけど、これSAP運用も考えた方がいいのか？味方に光学ロックVT持ちが居るならHE-VT捨てるのもありかもなぁ...
ドイツの9.3車両の中でも突出して強いね…。足早いから結構側面撃破が出来るし、ドローンに偵察、対戦車ミサイルまで付いてて、市街地でも平原でもどっちもいける。
なのでBRが上がるのだ。昔の何とも言えない車両時代を知ってると本当よくここまで進化したと逆に感心するよ。そもそも昔のアイツは何者だったんだってレベルの違い…
9.7じゃ合わせられる車両ないなぁ
一応部隊ハンターと難なく合わせられるようになるメリットはあるね。9.7でマーベリック使えるって点からあの機体ベースで組む人も多かったので
部隊ハンターは今はBR10.0。で、10.0と合わせると1両だけランクVIなので、微妙に使いづらいんだよなぁ。
陸と空ではBR違うから、部隊ハンターは9.7であってるよ
海外の人の動画見てたらコメ欄でAPDSとAPFSDSあるってコメ見てんけど実際どうなの？翻訳して見てたら当初は積む予定は無かったけど改良型の57mmL/70で試験されたってとかされてないとか…
フォーラムとか読んでるとパンフレットには積めるよって書いてあるけど、「作ろうと思えば作れるよ！」って言ってる可能性を排除できないみたいだね。40mm用の弾頭を改造して試験したんじゃないかとか書かれてるけど、57mmボフォースは結局艦載用でしか採用されてないからなぁ。
こいつトップで9.3連れてくか、10.0にもってくかどっちかなんだけど、どっちが勝ちやすい？
こいつRBだと9.7に上がってなかったか。ここまで来ると10.0に持っていったほうがデッキの厚さ的に良さそう
たぶんベグパン＋9.3車両達で全体として9.7デッキにするか、いっそ10.0で揃えた所に混ぜるかという話だと思う。T-72の装甲が若干腐るし、ベグパンは10でも腐らないと思う。
久しぶりに使うとマックスで積んでも車体後部に弾薬入らなくなってるし、BR上がっても強いね。ただ、以前は車長が気絶するだけで済む事が多かった頭出しが、FCSも逝って撃てなくなったのが使いづらい。車長側のが壊れたらシステム全体が動かなくなるのなんか納得いかんな。
こいつにヘリとドローン何機落とされたことだか…ゲパルト乗りより対空砲やるのうまい人多いのなんで
慣れもあるだろうけど、中口径機関砲の近接信管なら多少雑でも当たるし落ちるからね...
こいつはVT在るお陰で慣れてればゲパルトより信頼出来る対空砲になるからな
こいつはまだ曳光弾あるからマシなんだよなぁ…
レーダーロックだと相対位置が変わり続ける動きされると当たらんしドローン相手は的小さすぎて至近でも無理だ こいつはVT信管あるから偏差が適度なら多少狙いが外れても落とせる
ATGMがトップアタックっぽい挙動を取るようになるバグに遭遇。TOW-2Bのように一定時間飛翔後に浮き上がってた。もちろん普通のATGMなので命中せず。
こいつがdm23撃ってきたけどバグ？
キルされた時に出るアレ(伝われ)でコイツがDM23撃ってるって表示されたならバグと思われ
連射性能そのままでほんとにDM23撃てるようになんねえかな（白目
実はチート⋯な訳無いか:gaijinがトチ狂ってなければ:
欲張りだが2s38レベルじゃなく貫徹180mmでもいいからAPFSDSがあれば正面から対戦車できるのになぁ…それかtowが貫徹そのままでいいからタンデムtow2aだったらなぁ…願望だけど頼むぜ🐌
ほぼ全改修終わるまで乗った上だが、9.7の器はギリなくないか...?やっぱBMD-4でいいって感じるし、最近のマップ構造も相まってマルダー車体の加速の悪さが軽戦車としての運用に悪い意味で響いてるし...防空能力だけはBR以上に優秀だと思う
ドイツにBMD-4はありますか？...他国のIFVと比べても見劣りしないし普通に優秀でしょ
他国比較してるのであって独にBMDがあるかどうかの話はしていない。そもそもこの車両が俺に合わないってのもそうんだが...
BMD-4でいいって書き込んでるじゃないですか、でいいって事は代替できるって意味だろ、だからドイツにBMD-4あるか？って聞いたんだよ
こいつに対し戦力面でBMD-4に対しての機動性やミサイル走り撃ちに勝る優位点を感じないからこいつに乗るならツリーを切り替えてBMD-4に乗るのでもよくないか? という話をしている
横からだけど、IFVだけで国選びするわけじゃないんだから、他の理由でドイツ使いたい人からしたらそうはならんだろ
フロントエンジンと無人砲塔で機関砲相手の生残率はBMP/BMDとは段違いよ、相手がそれに気付いてミサイルに切り替える前に殺さないと死ぬけど
横取る車両なのにもったりしてるのが慣れないんだよな
上澄みでは当然あるんだが、競合相手が早すぎる
小口径機関砲に比べて目に見えて弾遅いんでチョロチョロされると当てにくいのも事実なんだが、57mmにしては連射も早くて1発当たれば大ダメージ確実なんでどっこいってとこかな？対MBTの比較となるとBMDの砲発射ミサイルが強力過ぎてまあ、がんばれとしか
リプレイから立ち回り見直して頑張ってみるか。ありがとうございます
雑談板で質問してた人かな。使用者の身からすると9.7主力で扱うには足りないところは感じるね。負け試合のキルスト祭りで稼いだり、市街地を走り回って裏、側面取るとかなり強い。57mmもあるのでなんだかんだ加害は強いからね
お前それ9.7の24式の前でも言えるのかよ…BMP・バグパンより車高高くてミサイルもないのに、同業者やらMBTやらと殴り合いさせられるんだぞ？
日陸なんて物好きしかやらなそう
30mmAPFSDS勢はその分Gen3サーマルとか装輪特有の足回りだったりオンリーワンの立ち回りがあるから…（PUMAスキー）こいつ本来の比較対象は89式辺りだと思ってる。BMDはサーマルとかミサとか足回りが違いすぎて参考にならん。実際元々のBRは8.3で当時はブラッドレー辺りと比較されてたし。（昔は砲昇降が遅かったりスタビがなかったりVTがなかったり700HPだったりと色々違いはあるが）