WarThunder Wiki

Centurion Mk.10

633 コメント
views

Centurion Mk.10コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Centurion Mk.10

wiki編集者
作成: 2017/02/28 (火) 20:33:54
通報 ...
278
名前なし 2019/09/20 (金) 01:31:22 c15b3@b1893

ログ見てると機銃で抜かれるバグ直ってないのか直ってるのかわからんな…さっきパンツに砲塔抜かれて顔真っ赤になったわプレイに影響するバグ早く直して欲しいんだが

279
名前なし 2019/09/20 (金) 22:04:31 e0f8a@c7b9d >> 278

ソ連が損するバグは直しませーんwww

280
名前なし 2019/09/21 (土) 06:05:39 b90c0@cc3f7 >> 278

量子トンネル効果のシミュレーションやぞ

281
名前なし 2019/09/28 (土) 22:36:31 5b668@3c395

修理費高くない?

282
名前なし 2019/09/28 (土) 22:38:26 5b668@3c395 >> 281

9.0のお供に入れてるんだけど1万シルバー超えで、主力より高くてびっくりした

283
名前なし 2019/09/29 (日) 04:49:00 b6cd7@26dcb >> 281

まぁまぁ強いからねぇ

293
名前なし 2019/10/10 (木) 23:41:42 修正 e2406@c7b9d >> 283

こいつが1万前後で良いなら運営のお気に入りこと某国の高ランク車両なんて全部2万で良いわ

284
名前なし 2019/10/03 (木) 14:36:54 6be2e@2af76

装甲が上方修正された模様

285
名前なし 2019/10/03 (木) 18:02:53 00799@822bf >> 284

砲塔に関しては防盾152mmに弱体化されてるやん…mk3のほうが硬いという謎状況になってる

286
名前なし 2019/10/04 (金) 00:00:25 e0f8a@c7b9d >> 285

ソ連以外をタダでは強くしたくないという強靭な意思を感じる

287
名前なし 2019/10/04 (金) 00:04:04 ccc2e@e38f2 >> 285

ソ連...?

289
名前なし 2019/10/04 (金) 15:24:08 53e3a@f911b >> 285

パッチノートには防盾が152mmから200mmへ変更ってあるのに、ゲーム内は152mmのまま...何故...

290
名前なし 2019/10/04 (金) 17:27:10 eb02e@a8455 >> 285

↑逆だぞよく読め

291
名前なし 2019/10/04 (金) 17:52:31 32688@88b1e >> 285

?前方にある、追加の装甲板の厚さを44mmから51mmに変更しました。防盾の厚さを152mmから200mmに変更しました。って書いてるけど…翻訳間違ってるんかな?

292
名前なし 2019/10/06 (日) 10:49:44 60d2e@ec23e >> 285

Centurion Mk.10 - the thickness of the additional armour plate at the front has been changed from 44 to 51 mm. The thickness of the gun mantlet has been changed from 200 to 152 mm 増加装甲を44mmから51mmに、防盾を200mmから152mmに変更。なので、弱体した模様?

288
名前なし 2019/10/04 (金) 14:54:47 修正 9e9b1@5989b >> 284

そんなことより秘孔は直ったんですかねぇ・・・

294
名前なし 2019/10/17 (木) 20:10:55 5b668@3c395

R.I.P.

295
名前なし 2019/10/17 (木) 20:11:28 5b668@3c395 >> 294

安らかに眠れ。

296
名前なし 2019/10/17 (木) 23:11:10 d5f23@3de69 >> 295

HESH死んだときからRIPってる

298
名前なし 2019/10/18 (金) 13:25:57 a5a9f@2783f >> 294

APDS強化でようやく墓から這い出してきたと思ったらすかさず塩や聖水をぶっかけてくるのほんとさあ…

297
名前なし 2019/10/18 (金) 08:18:23 b9eab@59a07

おいおいおい死んだわこいつwwww 6.7でも納得の性能なのに7.0どころか7.3は草 せめて足回りがどうにかなればマシだがこんな戦車で7.3とかマジで言ってんのかgaiji

352
名前なし 2020/02/28 (金) 02:55:45 5b668@88afb >> 297

まあ7.7になるんですけどね昔の俺さん()

299
名前なし 2019/10/18 (金) 16:53:13 5b668@b76f2

br上がって勝率下がったら(戦場でこの子にそこまで影響力あるとは思えないが)、この馬鹿げた修理費下がるかな?メインで使うの諦めてるからサブ用に修理費下がって欲しい

300
名前なし 2019/10/18 (金) 17:23:33 e73f7@e31cf >> 299

誰も使わなくなる(残るのは猛者のみ)で勝率がむしろ上がる→修理費アップ

301
名前なし 2019/10/18 (金) 18:50:45 5b668@b76f2 >> 300

12000slってRBではこれ以上ないくらい高いと思うんですが…()

302
名前なし 2019/10/18 (金) 18:56:31 9a3a0@f2f9f >> 300

フランス戦車もっと高くないっけ?

303
名前なし 2019/10/18 (金) 20:56:35 5b668@3c395 >> 300

そうなの?それは可哀想

304
名前なし 2019/10/19 (土) 09:04:14 87263@1fa65 >> 300

修理費も同時上昇が宣告されましたね……

305
名前なし 2019/10/19 (土) 12:26:29 5b668@3c395 >> 300

🐌なんでこんなに恨まれてるんだ⁇

312
名前なし 2019/10/19 (土) 21:05:51 6be2e@2af76 >> 300

それよく言われるけど数値と明らかに見合わないのも多いからそんな重視してない説

318
名前なし 2019/10/21 (月) 15:14:38 0cc3f@3fa63 >> 300

運営厳しくなってきてるンだろうか

306
名前なし 2019/10/19 (土) 13:29:06 fb048@196d4

日常でQuestionがCenturionに見える自分は末期なのだろうか…()

307
名前なし 2019/10/19 (土) 14:27:29 040fd@61a3d >> 306

俺も頭文字にCが付くだけでセンチュリオン!?ってなってしまう

308
名前なし 2019/10/19 (土) 17:39:00 9e9b1@5989b >> 307

お前ら紅茶の禁断症状起きてるぞ、早くティータイム取ってどうぞ。

311
名前なし 2019/10/19 (土) 20:48:52 3850d@8410b >> 306

centauroがcenturionに見えて、何故敵にも!?ってなることはある

309
名前なし 2019/10/19 (土) 19:41:34 725d3@bb3cf

イケメン税が高すぎる

310
名前なし 2019/10/19 (土) 20:27:51 d5f23@42dee >> 309

見た目にパラメーター振りすぎたから仕方がない、WOT行こうか

313
名前なし 2019/10/19 (土) 21:07:35 eca30@843ac >> 310

WoTセンチュはいいけどチフテンがちょっとなぁ…

314
名前なし 2019/10/19 (土) 21:47:14 5b668@3c395 >> 310

WOTのセンチュリオン7/1だけはこっちよりマッシブでイケメンだと思う。

315
名前なし 2019/10/19 (土) 21:52:08 5b668@3c395 >> 309

フランス🇫🇷🤔

316
名前なし 2019/10/19 (土) 22:26:23 32688@88b1e >> 315

フランス戦車がイケメンじゃないとでも…?フランス戦車は実装時暴れたらあのお値段にされちゃった…

317
名前なし 2019/10/20 (日) 12:12:22 725d3@bb3cf >> 315

あれは有名な芸術家がデザインしてるせいで高くついてるんでしょ

319
名前なし 2019/10/23 (水) 19:27:34 60454@fedc1

イギリスってMk.10とか滅茶苦茶改良してるようなイメージあるけど、長く使ってるから?

320
名前なし 2019/10/23 (水) 19:48:22 b6cd7@26dcb >> 319

長く使ってるから改造してる、というより長く改造しながら使えるのを前提に余裕を持たせて開発した感じ。そのおかげで未だにセンチュリオンの子孫が現役な国すらあるんだぜ。

321
名前なし 2019/10/23 (水) 22:56:28 d3cb2@c715c >> 320

クロムウェルやらバレンタインに17pdrを積もうとした際のゴタゴタを経験した結果よね…そういや南アフリカでは複合装甲と120mm滑腔砲を装備してG3MBTにする提案がされてたらしいけどどうなったんかな

322
名前なし 2019/10/24 (木) 00:37:10 5b668@3c395 >> 320

17pdr(85mmくらい?)から120mmまで対応出来るって凄いな

323
名前なし 2019/10/24 (木) 01:01:10 00799@ee960 >> 320

17ポンドは76.2mmやで。20ポンド砲が83mmくらい

324
名前なし 2019/10/24 (木) 01:52:19 87263@1fa65 >> 320

元が戦中の設計としてはかなり大柄な車体だよね。実際大口径化とそれに伴う車体の大型化についていけたのは先見性の高さを感じる。

327
名前なし 2020/01/04 (土) 18:10:31 5f5be@c5884 >> 320

紅茶キマってたんやろな

325
名前なし 2019/11/15 (金) 16:58:11 2466b@c6e4f

この戦車nerfされてBR上げてついでに修理費も上乗せされたの?OP課金機でもないのに何かやっちゃったの?

326
名前なし 2019/11/15 (金) 17:12:27 00799@8c03b >> 325

イギリスだから。これがドイツやソ連なら修理費も低いままでBR上げも装甲nerfもなかったろう。寧ろBR下がったかもしれない

328
名前なし 2020/01/25 (土) 16:51:41 c1444@a1a46

諸君、BR7.0まで下がったぞ

329
名前なし 2020/01/25 (土) 16:53:45 d77fd@2e1f5 >> 328

修理費は…下がりましたか?

330
名前なし 2020/01/26 (日) 08:12:54 9e9b1@5989b >> 328

お、BR下がるの? 正直BR下げよりバフの方が嬉しいんだけどな

331
名前なし 2020/01/26 (日) 14:52:18 94b4f@f2f9f >> 328

下がってないしBR変更の予定なんて無いじゃねーか舐めてんのか

332
名前なし 2020/01/26 (日) 16:42:48 c5911@ac520 >> 328

AB/SBは7.0、RBは7.3のままだな、誤認じゃない

335
名前なし 2020/01/29 (水) 17:45:47 4f34f@86ba6 >> 332

公式見てきたけどAB7.3/RB7.7になったんじゃないん?違ったらスマソ

336
名前なし 2020/01/29 (水) 17:50:40 b4f33@1fa65 >> 332

枝の投稿日時を確認したら?枝が言ってるのはBR変更計画の発表前だぞ

333
名前なし 2020/01/29 (水) 12:32:46 fe39d@46180 >> 328

むしろ上がりましたね…

334
名前なし 2020/01/29 (水) 12:49:50 8cd22@1fa65 >> 333

🐌はコイツをレオ1やSTB-1と同等の水準だと評価している。つまりこのセンチュリオンはG2MBTだったんだよ!ならHEATFS寄越せや

337
名前なし 2020/01/29 (水) 18:06:01 2bf12@f81b6 >> 333

個人的には草木や柵で止まっちゃうHEATFSよりAPDSのほうが好き。

338
名前なし 2020/01/29 (水) 19:01:45 9e9b1@5989b >> 333

上がるとかマジかよ。HEATはともかくこの足で7.7とか死にたくなりますよ~

339
名前なし 2020/01/29 (水) 21:27:51 00799@10b12 >> 333

走攻守全てでSTB君より劣るセンチュ10君のどこが7.7なんだ……。この鈍足でどうしろと

341
名前なし 2020/02/01 (土) 00:46:28 70743@dd4a0 >> 333

上がったから乗ってみたけど、やっぱしんどいねぇ

342
名前なし 2020/02/01 (土) 17:17:21 f608b@e0465 >> 333

じゃあぼくビッカースに乗るね

343
名前なし 2020/02/01 (土) 17:37:32 9e9b1@5989b >> 333

どっちのビッカースか知らんが隣にいる奴なら一緒に7.7になったぞ

344
名前なし 2020/02/01 (土) 18:25:02 99bab@b1409 >> 333

救いがなくて草

345
名前なし 2020/02/01 (土) 22:07:16 70743@dd4a0 >> 333

7.7で揃えられるようになったな(白目 修理費辛い…

346
名前なし 2020/02/01 (土) 22:21:54 8cd22@1fa65 >> 333

前の段階でヴィッカースは勿論対空も含めた7.3デッキを組めてたんだよなぁ

347
名前なし 2020/02/04 (火) 05:40:13 5a031@5aae9

ガイジンはガイジ、倒産してしまえばいいのに。てかしろ。

348
名前なし 2020/02/17 (月) 01:52:52 301d5@f1cae

わたくしの場合乗れば乗るだけ赤字になって笑ってしまいますわよ

349
名前なし 2020/02/17 (月) 09:10:03 c22aa@c99af >> 348

BRはまぁ戦術の差になるけど修理費はBUぶち込んで実質半額にするしか...

350
名前なし 2020/02/19 (水) 23:29:56 修正 90a3b@6ca91

8.7勢相手に戦えなくはないけどやはり性能差がキツイなぁ…7.3で良かったろ…

351
名前なし 2020/02/28 (金) 02:53:36 5b668@88afb >> 350

7.0で良かったろ…

353
名前なし 2020/02/28 (金) 15:04:55 修正 b60dd@d19e7 >> 350

王虎車体正面を抜けるようになった代償は余りにも重かった…

354
名前なし 2020/02/28 (金) 19:10:20 739cf@571d5 >> 353

不人気とか以前の悪評のせいか話題になってなかったけど、APDS強化で結構強くなってたもんね。

355
名前なし 2020/02/28 (金) 20:34:11 9e9b1@5989b >> 353

HEATFS持ちも増えて6.7前後にも王虎抜けるやついっぱいいるんだけどなぁ

356
名前なし 2020/02/28 (金) 20:55:39 739cf@571d5 >> 353

それらとの違いはスタビがあるか否かだろうなぁ

358
名前なし 2020/02/28 (金) 21:34:04 87263@1fa65 >> 350

STB-1やレオと同格は正気か?と疑いたくもなるよね

360

まだレオはスタビ無いけど、STB-1はキツい傾斜装甲に2軸スタビ持ってるでしょ……

363
名前なし 2020/02/29 (土) 16:31:56 739cf@571d5 >> 358

どちらかというとSTBが低すぎるだけなんだけどね。ほかの国だったら8.0よあの子。

357
名前なし 2020/02/28 (金) 21:09:42 ce9b0@1b815

スタビあっても鈍足だし、中途半端な垂直装甲でラッキーな跳弾も少ないし、APDSは加害がイマイチだしで別にここまでBRを上げるほどの強さはないはずなんだけどなぁ…

359
名前なし 2020/02/28 (金) 21:58:28 ceaf3@a4c04 >> 357

RBでやってると一番辛いのが機動力の無さだよね。重戦車じみた動きでちょっとした坂を登るのも苦労する。

361
名前なし 2020/02/29 (土) 07:49:04 588a1@26248 >> 359

え?センチュは機動力いいでしょ?(チフテン乗り感

362
名前なし 2020/02/29 (土) 16:20:16 8cd22@1fa65 >> 359

いくらチフテンが遅くとも、ルーイカットとウォーリアに乗る選択肢があるだけ、8.3の方がマシなんだよなぁ…

364
名前なし 2020/03/04 (水) 04:34:43 ad329@604e3

センチュリオンが好きだから乗り続けるけど、正直辛い。せめてBR7.3でお願いしたい。

365
名前なし 2020/03/17 (火) 00:24:16 dbe0a@9540d

ABでこいつは7.3なのになんで同じ車両のStrv101は7.7なんですか?

366
名前なし 2020/03/17 (火) 00:40:49 87263@1fa65 >> 365

普通に考えれば設定ミス。もしくはセンチュ10もAB7.7に上がる予定か。

367
名前なし 2020/03/17 (火) 23:30:53 1ad25@9540d >> 366

もうこれ以上BR上げるのやめてください。あとstrv101は何気に修理費高いしHESHが使えなさそうですからgaijinにしては珍しく本家より強くないのを追加したなぁと(m48)。

383
名前なし 2020/04/07 (火) 18:12:23 b4f33@1fa65 >> 366

残念ながらセンチュ10のABでのBR、7.7行きでございます…

368
名前なし 2020/04/03 (金) 12:28:19 d5530@4ffa1

修理費が高すぎる。レオパルト1が2400SLでこっちが8090って開発はイギリスに親を殺されたのか?

369
名前なし 2020/04/03 (金) 12:41:33 76064@a2d81 >> 368

この先こんな感じの地獄が続いてるから時間を無駄にする前に英陸やめたほうがいいよ

370
名前なし 2020/04/03 (金) 15:35:47 8cd22@1fa65 >> 368

RBなら更に修理費マシマシの14,710SLなんだよなぁ なおレオ1は2,600SLの模様

371
名前なし 2020/04/04 (土) 01:11:37 79148@4cc91 >> 368

こいつの修理費がまともになるまでwt引退してる

375
名前なし 2020/04/04 (土) 06:23:58 ee662@66525 >> 368

連山見てそれ言えるか?あのペイロードで24000だぞ

376
名前なし 2020/04/04 (土) 06:32:04 9e9b1@5989b >> 375

だからなんだよ日本ボムカスキッズしゃしゃり出てくんなよ

372
名前なし 2020/04/04 (土) 01:55:36 8cd22@1fa65

今回のBR改定では今のところ上がる予定は無いらしいな そろそろ8.0になるんじゃないかとある意味で期待してたんだが

373
名前なし 2020/04/04 (土) 02:53:08 96dcf@8c03b >> 372

🐌のことだから1年後くらいには9.0になってるだろうね

378
名前なし 2020/04/05 (日) 07:00:25 2b08c@5aae9 >> 373

そんな期待しないで…寧ろ下げて修理費も下げて…マジで進められなくて現在英陸6.7で放棄してるんだから…

379

7.0に戻してほしいよねぇ……

380
名前なし 2020/04/06 (月) 02:19:51 62048@39e0b >> 373

昔よか進めやすくなってるで。性能面では改善されてる。修理費は悪い意味で昔の比じゃないけども。

381
名前なし 2020/04/06 (月) 02:38:33 8cd22@1fa65 >> 373

いまや15,000SL弱だからな コンカラーとヴィッカースも合わせると50,000近く修理費に消し飛ぶ

374
名前なし 2020/04/04 (土) 06:08:17 f285f@be6db

🐌L7だから7.7(RB)

377
名前なし 2020/04/04 (土) 10:06:09 30980@1fa65 >> 374

🐌「Mk.10だからBR10ね!」

382
名前なし 2020/04/06 (月) 03:47:53 71c62@e1f51 >> 377

🐌センチュリオンとは百人隊長だからBR100だね!

384
名前なし 2020/04/10 (金) 16:29:16 d5530@4ffa1

ABでも7.7に上げられたな。コンカラーと同時に使いやすくなるようにという🐌の暖かい心遣い

385
名前なし 2020/04/13 (月) 04:52:42 e07fd@0ec1e >> 384

許さんぞ gaijin

386
名前なし 2020/04/13 (月) 07:46:21 62048@0eb1c >> 384

HEATFSもなくHESHも加害が安定しない博打弾で、回り込む足もなく、弾く装甲もなく無駄に車体はデカイ。対空用の旋回機銃もない、喧しいエンジン音(ワイは好き)でも、7.7。

387
名前なし 2020/04/13 (月) 08:09:22 1389b@69ef2 >> 384

そのうち8.0に上がったりして

388
名前なし 2020/04/28 (火) 15:10:22 00799@8e7f9

ほぼ確実にobject279と戦うことになるが全くと言っていいほど歯が立たないな。背中を襲うしかない

389
名前なし 2020/05/01 (金) 11:19:44 8ab79@9e45b >> 388

あいつはAPFSDSでも狙わないと弾かれるからなぁ…

420
名前なし 2020/05/20 (水) 11:02:29 51e7b@c079c >> 388

ほんとそれ。昨日驚いたのが、HESHでも弾かれたからね…

390
名前なし 2020/05/05 (火) 14:15:24 f3d6a@18171

BR7.0の時代でも大して強くなかったのになあ

392
名前なし 2020/05/05 (火) 15:19:27 b937e@6138f >> 390

王虎暴行罪の罪は重い

393
名前なし 2020/05/06 (水) 11:59:28 999f8@0a0b4 >> 392

やられたんやろうなあ

394
名前なし 2020/05/06 (水) 13:33:06 9e9b1@5989b >> 392

実際やられた奴が大量にフォーラムに湧いてこうなったんだろうなぁ

424
名前なし 2020/07/08 (水) 18:37:31 097fd@1c9bf >> 392

まぁ実際虎2は格上に対してめっぽう弱いからね

434
名前なし 2020/07/21 (火) 01:00:05 69321@5aae9 >> 392

知らんがな、ドイツは強すぎんだよ、せっかくこいつが居たおかげで上手くバランス取れてたのに壊しやがって。ドイツ乗りはやっぱ今のドイツ同様馬鹿ってハッキリワカンダネ。

464
名前なし 2020/08/30 (日) 03:51:44 bda39@1c9bf >> 392

7.3じゃなく7.0で要求してる時点で君らも無双したいだけって見え見えよ

466
名前なし 2020/08/30 (日) 17:19:08 178cd@5989b >> 392

でも実際MK.3と性能的に大差ないんだよなぁ

467
名前なし 2020/08/30 (日) 21:10:58 28236@1fa65 >> 392

HEATFSもないのに7.7は高すぎるが、今のAPDSで7.0は低すぎる。7.3が適正では?

395
名前なし 2020/05/08 (金) 10:17:33 dc3bf@6f00b

7.7ならAPFSDSあってもいいんじゃないか?センチュ3でさえ装甲が飾りみたいなもんだったのにこれはひどすぎる

396
名前なし 2020/05/08 (金) 10:21:25 修正 92064@8151b >> 395

BR7.7でAPFSDSはもっと戦車の性能が低いかAPFSDSの貫徹力が終わってるレベルじゃないとまだ駄目だと思う。最低でもBR8.0だなぁ…センチュ君がAPFSDSを運用してたかは非ミリオタなんで知らないけど…

397

互換性はあるけどイギリス軍では使ってないから難しいか...でもセンチュレベルの装甲ならヴィッカースMBTで耐えられないものも耐えられるって状況は少ないし何かしらテコ入れが必要だと思う。

398
2020/05/08 (金) 10:37:02 修正 92064@8151b >> 396

テコ入れ…というか今のこの子というかセンチュシリーズって装甲や機動力は正しいんかね?何回か前のアプデで防盾が一気に無いなったけど…機動力も結構前だけどここのwikiでもっと速いみたいな事書いてた人が居た気がする

399
名前なし 2020/05/08 (金) 10:40:58 84af9@9a1c7 >> 396

装甲厚は資料ベースでやってるはずだし正しいのでは。まあ新しい資料が出て覆ることはあるかもしれんけど。機動性についてはトルクが無い分割を食ってるところはもしかしたらあるのかもしれない。

400
名前なし 2020/05/08 (金) 12:55:55 9e9b1@5989b >> 395

APFSDS持ちで8.3のショットカルって戦車がいましてね・・・

402
名前なし 2020/05/08 (金) 13:13:00 8ddef@2d000 >> 400

なおABではチーフテン共々8.7の模様

401
名前なし 2020/05/08 (金) 13:11:39 8ddef@2d000 >> 395

ここ一年のセンチュリオン怒涛の弱体化ばっかりだし何かしらの強化は欲しいよなぁ....。🐌が7.7で押し通すというのならいっそのこと史実無視でHEATFSくらいは実装してくれても(小声)

403
名前なし 2020/05/08 (金) 21:29:40 70743@11ae0 >> 401

APDSの貫通修正はまだきてないから、きたらワンチャン貫通上がって楽になるかもしれない…(下がる可能性もあるけど

404
名前なし 2020/05/08 (金) 22:01:18 30980@1fa65 >> 401

APDSの修正が来ると、巻き添えでチーフテンが297mm/0mになるから来ないでいいよ

411
名前なし 2020/05/16 (土) 18:43:15 e6924@d9afb >> 401

あの数値が確定かどうかわからないから…(400/0mぐらいほしいなぁ

405
名前なし 2020/05/16 (土) 02:53:08 01cef@028ae

Gaijinの考えてることが全く分からない。上がる修理費、上がるBR、航空機銃に抜かれる天板…元々の性能は突出して強いわけでもない。7.3でいいからBRだけでも下がらないかなあ

406
名前なし 2020/05/16 (土) 03:04:58 修正 00799@c2b17 >> 405

「スタビがあるから7.7はしょうがない」という人もいるけど、この子の場合はスタビ以外のほぼ全ての要素が同格のレオパルト1やSTBより大幅に劣っているという……。(まぁL7搭載した最初期の戦車だから後発のレオとかに劣るのはある意味当然だけど)

412

フォーラムに変な人が居るのは事実だけど虎2殺し過ぎたから上がってる!ってのは妄想(ソースなし)でしかないな。日や米どうなるんだって話だし。ここに限らず最近は何でもフォーラム独のせい!って方に持って行く人が多くてなんだかなぁ

413

フォーラムの色んなページで英陸は虎Ⅱを正面から抜けるって訴えを目にするから自分はそう思ったよ。

とにかく、「どうしてBR上がったの?」って誰かが質問すると必ず「虎Ⅱが抜けるから」って返事が返ってくる。中には「豹も簡単に抜けるから」とかもあるけど、ほぼ確実にドイツに関連した返答が来る。敵だから当たり前だけど、抜かれるっていう意味ならソ連とか他国も同じじゃない?でも文句?(批判?)を言うのはドイツ乗りの人ばかりに見えた。ドイツの人口が一番多いから、一番装甲が硬い国だからなのかもしれないけど

414
名前なし 2020/05/19 (火) 16:26:32 8cd22@1fa65 >> 406

そういや虎2Hの掲示板に英6.7に抜かれるからBR上げろって言ってる奴居たなぁ…

415
名前なし 2020/05/19 (火) 17:32:29 00799@6de88 >> 406

虎2使って無双したい側からすれば車体装甲抜いてくるしそう思っちゃうのも仕方ないかもしれないけど(ダメだけど)、そういう人達って大抵英陸乗らずに言ってるからなぁ

416
名前なし 2020/05/19 (火) 21:10:31 74406@437b2 >> 406

Twitterの公式へのリプ見てると時々虎ⅡのBR下げろって言ってる人見かけるね

417
名前なし 2020/05/19 (火) 22:41:13 46f0b@76407 >> 406

虎Ⅱなんて慎重に運用すれば6.7最強クラスやろ…最近相手の事調べもせずにやられるからナーフしろとかBR上げろとか文句を言う奴多すぎ…

418
名前なし 2020/05/19 (火) 22:43:21 d6572@950e0 >> 406

適当に運用しても最強クラスなんだよなぁ...だから抜かれる事に殺意沸くのもわからんでもないけど

419
名前なし 2020/05/20 (水) 00:07:28 修正 09e2e@1fa65 >> 406

離れてても正面から抜ける場所っていうと顔面か車体下部、車体機銃あたりか。車体を狙うのは運ゲーだし。砲塔後部まで砲弾が届けば誘爆してワンパンも出来なくはないけど、ほぼ全身貫通可判定のセンチュとは背負うリスクの差が…

422
名前なし 2020/06/30 (火) 19:54:17 2087e@a0c47 >> 406

レオ1とパットン乗っててMBT=速いと勝手に思ってたけど、例外もあるということをセンチュリオンで思い知った。加速はいいといっても結局側面取りや裏取り狙おうと思ったら最高速度がモノを言うから、必然的に他のMBTと比べて正面切って戦わなくちゃならない機会が多くなる。

423
名前なし 2020/06/30 (火) 20:35:49 e6924@8a64b >> 406

コイツは砲だけ戦後第2世代で他は大戦時から大して変わらないから、一から造ったレオ1やAMX-30なんかと比べるのはちょっと酷なところがある(機動性の悪さはトルク再現が出来てないのもあるけどね) まあイギリスの最初から造った第2世代はチフテンだから、他国と違った思想を持ってはいたけど