WarThunder Wiki

Centurion Mk.10

630 コメント
views

Centurion Mk.10コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Centurion Mk.10

wiki編集者
作成: 2017/02/28 (火) 20:33:54
通報 ...
129
名前なし 2018/04/04 (水) 19:21:44 515fa@e17ce

史実だとソ連絶対殺すマンなのに無力なのが悲しい…外人に中東における活躍っぷりを提出したい(なお、英語力)

130
名前なし 2018/04/04 (水) 19:25:46 d3e68@571d5 >> 129

中東でも一方的に無双したってわけじゃなくない?

131
名前なし 2018/04/04 (水) 19:33:25 515fa@e17ce >> 130

一方的ではなくとも105ミリ砲の優位ではあるでしょ まぁ敵にもT-34が混じってたりしてて厳密なMBT同士のキルレートはわかんないけど

132
名前なし 2018/04/04 (水) 19:43:44 d3e68@571d5 >> 130

西側戦車ってことでセンチュ視点の話しはよく聞くけど、むこうサイドではどういう風に語られてるかってのはあまり聞かんしなァ。

148
名前なし 2018/04/27 (金) 05:11:16 0317a@b798e >> 129

活躍したのはショット・カルであって、センチュリオンじゃないから(言い訳)!

133
名前なし 2018/04/05 (木) 02:22:34 97541@6ffc8

もうすぐセンチュ10とヴィッカースMBTの開発が終わるんだけど、APDSはともかくHESHってどんなもんなの?ソ連戦車殺れます?

134
名前なし 2018/04/05 (木) 08:48:23 002c7@9a7f0 >> 133

T-54やIS-3はやれるけどIS-4Mは無理。車体に当てるとそれなりの頻度で履帯吸収されるので側面から砲塔を撃つのがベターだと思われ。威力は砲塔に当てればワンパンか半殺、車体だと結構生き残る

138
名前なし 2018/04/05 (木) 11:39:34 002c7@9a7f0 >> 134

確認してみたらソ連同格の砲塔側面だと場所によっては貫通できなかった、すまない......IS-3なら安定して車体正面抜けるのは確か

139

相手を選べばまだ通用するけど、メインはAPDSで大丈夫そうですかね

140
名前なし 2018/04/05 (木) 13:25:05 d3e68@571d5 >> 134

IS-3の車体って60度の傾斜110㎜の装甲で、105㎜のHESHって確か入射角30度以下で100㎜以下の貫通力しかなかったんじゃないっけ?真正面からだと貫通厳しそうだが。

141

実際相手してると大抵は上部の左右どちらかが抜ける気がするです。正面でも落角がそれなりにあるから割といけそうな気もする

142
名前なし 2018/04/05 (木) 21:28:50 修正 6586d@473e8 >> 134

自分は前までAPDS信者だったけど、最近はHESHを主にしてる。理由は最低でも砲身を壊して2発目を選ぶ猶予が作れる可能性が高いのと、ソ連のobject系をワンパンしやすいから。

135
名前なし 2018/04/05 (木) 08:58:01 31c51@718ed >> 133

そこにキューポラがあるじゃろ?そこにシャッチョシャワーを浴びせるんじゃ。

136
名前なし 2018/04/05 (木) 10:05:16 d4f45@28acc >> 135

1.77以降だとキューポラに当てても起爆しなかったり跳弾したりで安定せんぞ

137
名前なし 2018/04/05 (木) 10:54:07 31c51@718ed >> 135

レオでやってる限り結構安定してたんだけどな・・・。

143
名前なし 2018/04/23 (月) 12:36:05 5e04f@50a0c

HESH弱すぎない? ティーガー2の側面に3発あてたのに装填手しか死ななかったんだけど

144
名前なし 2018/04/23 (月) 14:25:24 e5d16@3ba8f >> 143

彼はそこそこ前に命の火を燃やし尽くしたんやで…

145
名前なし 2018/04/23 (月) 14:28:31 d040f@28acc >> 143

大人しくAPDSで砲手をヘッドショットするんだ。

146
名前なし 2018/04/25 (水) 22:48:56 43353@50a0c >> 145

黙ってAPDS使うわ (t44の車体抜けて感動)

147
名前なし 2018/04/25 (水) 23:52:35 97541@7f954 >> 145

こいつのAPDSは距離と角度によってはT-54の車体も抜けたはず。47年型は辛そうだけど

149
名前なし 2018/04/27 (金) 19:49:56 5e04f@50a0c >> 145

そうなのか

150
名前なし 2018/04/27 (金) 20:00:03 d3e68@571d5 >> 145

49と51、T-62あたりは結構安定して抜ける。47はかなりきつい。

158
名前なし 2018/06/08 (金) 02:02:25 270a8@a9d43 >> 145

抜けるっちゃ抜けるんだが閉鎖機吸収で乗員に被害が及ばない事が多すぎる。アシストすら取れない…

151
名前なし 2018/05/04 (金) 22:37:12 fcb0b@1e274

こいつって改修MAX & 装填手練度・エキス・エースMAXにすると3~4秒位で砲弾が装填されんの?なんか凄い連射されて為す術なく蜂の巣にされたんだけど…。ラグってそうなったのかな。

152
名前なし 2018/05/04 (金) 22:41:09 24af9@792bf >> 151

もしかして:VickersMBT

153
名前なし 2018/06/04 (月) 04:42:09 e09b6@6c424

こいつって弾何発持っていけばいいの?

154
名前なし 2018/06/04 (月) 04:45:15 97541@28f5e >> 153

満載しても減らしても大して変わらないよ

155
名前なし 2018/06/04 (月) 04:52:51 e09b6@6c424 >> 154

Mk.3だと操縦手の横の弾薬が消えたけどMk.10だと消えませんね…

156
名前なし 2018/06/04 (月) 22:39:35 74a94@3eb37

ショットと違ってこいつのエンジンとか足回りはイギリス製のままなんだし中東戦争みたいに遠距離から砲撃して貫通とかできないでしょ

157
名前なし 2018/06/08 (金) 00:54:03 515fa@9f406 >> 156

ごめん、言ってる意味わかんない。ショットもmk10も同じL7なんだけど?

159
名前なし 2018/06/08 (金) 06:02:58 28f9a@f97a9 >> 157

ショットてほぼセンチュリオンじゃなかったか?

161
名前なし 2018/06/08 (金) 10:07:14 f6105@28acc >> 157

変速機とエンジンがアメリカ製になってる以外はほぼセンチュリオンだな。肝心の主砲もイギリスが開発してセンチュリオンに載せてたL7だし

160
名前なし 2018/06/08 (金) 09:46:27 修正 b90c0@d2204 >> 156

STAのとこにも書き込んでた日本語不自由キッズかな…?エンジンがイギリス製だとなぜ遠距離での砲の精度や威力が落ちるのか、全然筋が通ってないんだよなぁ。

162
名前なし 2018/06/08 (金) 10:08:10 f6105@28acc >> 160

そもそも同じ砲の貫通力がエンジンと変速機が影響して異なるという謎の言説ですし

163
名前なし 2018/06/11 (月) 19:30:25 6b449@13361 >> 160

自車両の速度+弾速=貫通力向上って訳よ(むちゃくちゃ)

165
名前なし 2018/08/05 (日) 16:42:59 f54b5@8744e >> 160

なるほど、急降下爆撃みたいなものだな

166
名前なし 2018/08/09 (木) 15:40:13 d0382@099e3 >> 160

マッハで飛んでる弾に40キロ程度プラスされていったい何が変わるんですかねぇ...

167
名前なし 2018/08/09 (木) 16:15:11 0008b@4eb33 >> 160

エンジンがアメリカ製になると500km/hぐらい出るんでしょ(適当

168
名前なし 2018/09/24 (月) 01:28:23 d0382@a1455 >> 160

運動エネルギーは質量×速度の二乗だから(必死の擁護)

212
名前なし 2018/12/31 (月) 09:41:18 5d133@84f6d >> 160

みんな論点がおかしい。そもそもイスラエル人が乗ってる時点で戦車の性能は3倍になる。OK?

213
名前なし 2018/12/31 (月) 11:49:15 ddafa@cbabd >> 160

インド人ってすげー

217
名前なし 2019/03/05 (火) 18:44:38 ddafa@a693f >> 156

今更だけどこの怪文書、何が言いたかったか考察しようぜ。

218
名前なし 2019/03/05 (火) 18:48:46 ddafa@a693f >> 217

説1:イギリスのエンジンが硬いと思っている。説2:イギリスのエンジンでは遠距離戦できるほど動き回れないと言いたい。

219
名前なし 2019/03/05 (火) 20:03:58 b6cd7@4939e >> 217

説3:非力なエンジンでは一段目ブースターとしての役割を果たせないので貫通力はもっと酷いはずである。

225
名前なし 2019/03/06 (水) 02:33:58 ddafa@0f9f2 >> 217

↑ねーよw 衛生ロケットかな?

169
名前なし 2018/10/06 (土) 20:10:20 76aa1@2850d

こいつって本当に精度buffあったの?1kmの距離があったとはいえheshの精度が酷すぎて驚愕した…砲弾毎に限界飛翔距離とかあったりするのかな?

170
名前なし 2018/10/06 (土) 20:28:36 76aa1@fced5 >> 169

だいぶ手前に落ちるのん

171
名前なし 2018/10/06 (土) 20:48:38 d3cb2@8d7ae >> 169

精度Buff前だと1km先で真横向いたT32相手に20発撃って命中3(加害1)だったぞ。APDSで

172
名前なし 2018/10/06 (土) 20:52:00 97541@1e341 >> 171

buff前を体験してたからか、今のL7は稜線射撃で地面掘らないってだけでもありがたい

173
名前なし 2018/10/06 (土) 20:57:05 修正 a0e2f@1fa65 >> 169

狙っても当たらない、から狙ったら(加害はともかく)当たるようになったから随分な進歩やぞ 問題は精度Buffの恩恵を受けていないチフテン,コンカラー達が待ち受けていることだ

175

タノシミダナアー

174

みんなのbuff前の感想が想像以上に酷くて草なんだが。そっか、欲張ってごめんよ

176
名前なし 2018/10/06 (土) 21:41:06 97541@1e341 >> 174

そもそもHESHは弾速も精度も攻撃力も悪い部類だから素直にAPDSでも撃ってた方がいいと思うの

177
名前なし 2018/10/06 (土) 21:46:12 a0e2f@1fa65 >> 174

T-54のキューポラが見えてる時とかはHESHの数少ない使いどころ。それ以外はAPDSでいいと思うわ

178
名前なし 2018/10/06 (土) 21:50:29 97541@1e341 >> 174

105mm程度のHESHだとキューポラも安定しないからAPDSで顔抜く方が遥かに安全なんだよなぁ... HESHとかRuやZSU-57くらいにしか使ってないや

179
名前なし 2018/10/06 (土) 21:55:38 a818f@1fa65 >> 174

ほ、ほら、レオ1の車体がチラチラ見えてるときとかHESHで操縦士が交代する度気絶させるドSプレイが出来るし……!

180
名前なし 2018/10/06 (土) 22:02:49 d3cb2@8d7ae >> 174

テストドライブで目の前にあるII号戦車おるやん?Buff前の未改修だとあれの砲塔狙いで命中率6割ぐらい

181
名前なし 2018/10/07 (日) 20:25:09 修正 a0e2f@1fa65 >> 174

ABテストドライブなら更に命中率が悪化してたね!250m先の2号戦車相手に4割も当たらなかった記憶が

182
名前なし 2018/10/07 (日) 20:40:39 97541@1e341 >> 174

あの精度で相手してたのがT-54とかT-62みたいな高精度砲だからね...思い出すと頭が痛くなるぜほんと

183
名前なし 2018/10/07 (日) 22:14:11 1389b@69ef2 >> 174

HESHが強かった時代はとりあえずどこかしら当たればかなりの被害が出せたから精度はそこまで気にならなかった(ソ連戦車キラーとか言われたレベル)、だがHESH・APDS共に弱体化された後は加害範囲が狭いから正確な射撃が求められるのに肝心な精度がクソ、そして当たってもモジュールを赤くする程度の威力とひたすら残念砲だった。

184
名前なし 2018/10/08 (月) 07:17:26 088af@1bb1f

めちゃ期待してたのに6.7から7.0になるだけで7.7に引っ張られまくるから全然勝てん。こいつ自身も車体装甲が厚くなってるせいかセンチュ1,3より挙動がもっさりだしその装甲もほぼ役に立たない。加えて相対する戦車は機動力が高く、裏取りに常に怯えなきゃいけない。APDSもHESHも加害は不安定で死角から撃たないと逃げられるか反撃喰らうかのどっちか。こいつで芋らずにキル稼いでる人はどういう風に立ち回ってます?このBR帯の連合の弱さも相まって挫折しそう

185
名前なし 2018/10/08 (月) 10:05:49 76aa1@a6927 >> 184

芋ってもええんやで(ニッコリ

186
名前なし 2018/10/08 (月) 12:06:48 7214c@0f192 >> 184

芋ってキルじゃなくてアシストをとる。そのうち快感をおぼえるようになるよ!

187
名前なし 2018/10/08 (月) 12:43:52 90406@5d422 >> 184

対t54なら向かって砲搭左側にHESH当てるんだ

188
名前なし 2018/10/09 (火) 18:27:28 7ac3e@dbcff >> 184

装甲があるからハルダウンの安定は今まで以上だぞ。APDSはHESHで抜けない相手(tiger2とか)砂漠見たいに建物貫通するとこやイタリア見たいにごちゃごちゃするところで使うといいぞ。逆にHESHはソ連戦車やFludaみたいな丘とか平原のところで使えばいい。あとは改修がすむまでは味方の部隊についていけばいい。改修すれば早くなるから機動防御が出来るようになるし。

189
名前なし 2018/10/20 (土) 12:39:35 76aa1@cb94c

こいつの同軸機銃ショボすぎない?対空出来ないのはまあ仕方ないとして、目くらましにもならないし、地面撃っても煙立たないし、索敵にも使えないし、音がしょぼくて萎える。短小だし。

190
名前なし 2018/10/20 (土) 14:25:10 76aa1@20fa7 >> 189

書き忘れたけど、対空砲にも効果薄いから、もはやスポッティング以外に存在価値ないんじゃないかな

191
名前なし 2018/10/20 (土) 15:02:44 7214c@54b10 >> 190

それでじゅうぶんじゃあないか

192
名前なし 2018/10/20 (土) 18:14:25 76aa1@9eb58 >> 190

あるとないとじゃ全然違うよ。使い方分かれば結構便利。特にスモーク下の索敵とか煙炊きと目くらましは。対空機銃なんかあった日には、不用意に近づく航空機を落とせるし。

193
名前なし 2018/10/20 (土) 18:15:35 76aa1@9eb58

何より、あのしょんべん垂らしてるみたいな音が最高にダサい

194
名前なし 2018/10/25 (木) 10:56:49 f3e3f@7e78b >> 193

九七式車載重機関銃「音のしょぼさなら負けんぞ」

195
名前なし 2018/11/08 (木) 04:06:11 76aa1@92049

上手い人がT-80で破砕榴弾onlyやRu251でHESHonlyプレイをしてたりするけど、この子もHESH onlyプレイやればできるのでは?一応、105mmもあってそれなりに大口径だし。

196
名前なし 2018/11/08 (木) 17:53:37 4783d@851f2 >> 195

なかなか厳しいとは思うけどなぁ

197
名前なし 2018/11/08 (木) 19:25:01 97541@1e341 >> 195

昔は対ソ最終兵器なんて呼ばれてたらしい。時期は知らんけど、全盛期の実況動画とか探すとHESHメインでソ連戦車を容易くワンパンしまくる動画がいくつか出てくるよ。今は...膝にgaijinを受けてしまってな...

198
名前なし 2018/11/08 (木) 22:46:45 d3cb2@f2750 >> 195

やろうと思えば可能…T-54の群れとかは上手く当てないと反撃貰うしIS-4Mには効かないしIS-7に到っては砲身すら壊せんが

199
名前なし 2018/11/11 (日) 01:22:29 466f7@46e8a

RUの機関銃で正面抜かれて死んだんだけどそんなことって普通ある?

200
名前なし 2018/11/11 (日) 12:07:14 86f3a@b08e2 >> 199

ターレットリングから弾が飛び込む可能性はワンチャンあるのでは。自分も4号を正面からクルセイダーAAで撃ちまくってたらなぜか撃破できたことがある。

201

キル画面見たら砲塔の真正面、道具箱の横くらいに当たってるからターレットじゃないんですよね  しかも無傷から砲塔内全滅だし

202
名前なし 2018/11/11 (日) 17:57:59 4783d@b70f2 >> 201

主砲弾でしょそれは

203

砲身HESHでぶっ壊したうえでしたし・・・

204
名前なし 2018/12/23 (日) 12:15:01 3db13@4fe17

砲塔後部に雑具ラック追加してほしいわ

205
名前なし 2018/12/23 (日) 13:02:26 ddafa@712a5 >> 204

この戦車に関してはお隣の惑星W◯Tの方がカッコいいよね。

206
名前なし 2018/12/23 (日) 17:32:56 4783d@e020d >> 205

Mk10居るっけ?

207
名前なし 2018/12/23 (日) 18:38:26 ddafa@0f9f2 >> 205

おるよ

208
名前なし 2018/12/23 (日) 18:38:48 ddafa@0f9f2 >> 205

普通にかっこいいから見てみ

209
名前なし 2018/12/23 (日) 18:42:05 ddafa@0f9f2 >> 205

ごめん、見た目はmk10だけど、wot内の名称はmk.7だった…L7砲載っけてるのに変なの。

210
名前なし 2018/12/23 (日) 19:27:30 a3b20@f2514 >> 205

Mk.3砲塔にL7詰んで燃料増設したのがMk.7だった気がする

211
名前なし 2018/12/23 (日) 20:30:33 d3cb2@bbf0f >> 205

あっちのだとMk7/1車体にMk9砲塔を乗っけてMk7/2相当の武装強化を受けてるよく判らん存在だな

214
名前なし 2019/03/05 (火) 17:08:27 f583d@cc82c

【総評】誰か編集してあげてください。もう2019年なのにコイツまだ年越しできてません

215
名前なし 2019/03/05 (火) 17:14:56 ddafa@7fbff >> 214

1.57は草

216
名前なし 2019/03/05 (火) 17:29:13 d45d6@ab487 >> 214

きっとスピットがまだ健在だった時代で止まった記事なんだろうなぁ。

220
名前なし 2019/03/05 (火) 20:28:19 ba7ed@058f2

上にもあるけど自分も今日砲身壊した虎2Pに機銃で撃破されたわ

221
名前なし 2019/03/05 (火) 23:58:36 ddafa@a693f >> 220

どこ当たったかわかる?

222
名前なし 2019/03/06 (水) 00:30:26 32c74@9d4a4 >> 220

スクショなりGIFなり上げないとさすがに信用できないゾ

224
名前なし 2019/03/06 (水) 00:33:25 c4cb2@a2d81 >> 222

その口ぶりからすると枝は運営さんかな?

226
名前なし 2019/03/06 (水) 11:09:17 1c210@ce1fb >> 222

運営は先輩だった…?

227
名前なし 2019/03/06 (水) 13:50:34 ba7ed@058f2 >> 222

バージョン変わってリプレイ見れなかったからカスバで撮ってきたゾ
画像2
画像1
少し古いけどこんなのもあった

228
名前なし 2019/03/06 (水) 13:57:03 0f4cb@d6cc6 >> 222

色々ひでぇwww

229
名前なし 2019/03/06 (水) 14:13:50 934cf@1fa65 >> 222

パンフロみたいに秘孔があるんやろ(名推理)

231
名前なし 2019/03/06 (水) 19:48:26 31c51@9c908 >> 222

なんの車両だったかは忘れたけど、虎二で機銃撃ってたら敵の装填手(車長だったかも知れない)が気絶してた。貫通してどうこうっていうよりは、そのまますぽっと入っていった感じだった。

233
名前なし 2019/03/06 (水) 20:34:11 7c1df@9a1c7 >> 222

たまげたなぁ…装甲の判定におかしなところがあるんですかね…。ラグにしては連続で抜けすぎな感じがするしなぁ。

232
名前なし 2019/03/06 (水) 20:13:08 d3cb2@01800 >> 220

だから判ってる奴はMk10見つけると機銃撃つんだよな。リロード中止か砲発射不能に持ち込めるから

230
名前なし 2019/03/06 (水) 19:27:58 190f9@51a72

仕様だぞ(白目

234
名前なし 2019/04/04 (木) 15:07:58 160cc@cc82c

BIAS-6に弾打たれたけどモジュールで吸収し無事生還。たまにこういうことあるけどやっぱりヴィッカースメインで使うんだよなあ。センチュメインで使ってる人はどんな理由があるんですか?

235
名前なし 2019/04/04 (木) 15:58:58 a3b20@3f9b0 >> 234

趣味。

236
名前なし 2019/04/05 (金) 16:29:13 88fad@c267a >> 234

ハルダウンしてこまめに動けばそこそこ弾いてくれるから

237
名前なし 2019/04/05 (金) 17:26:44 934cf@1fa65 >> 234

俯角と総弾数とか……?

241
名前なし 2019/04/06 (土) 23:04:28 1876e@cc82c >> 234

これか!こっちの方がデカールを綺麗に貼りやすいという利点があったわ。これって...勲章ですよ

238
名前なし 2019/04/06 (土) 17:12:23 88fad@c267a

T29のM2に砲塔抜かれました。センチュMk10のファン辞めます

239
名前なし 2019/04/06 (土) 17:43:21 a3b20@3f9b0 >> 238

機銃に抜かれるバグがあるから真面目にセンチュmk3の方がいい

240
名前なし 2019/04/06 (土) 18:12:24 a3786@dd6e5 >> 238

量子トンネルを再現するシミュレータゲームの鏡やぞ

246
名前なし 2019/04/11 (木) 17:18:46 91093@c594d >> 240

242
名前なし 2019/04/06 (土) 23:05:03 01fc2@a1e66 >> 238

思えばアサルトで機銃だけで撃破したことあるわ

243
名前なし 2019/04/10 (水) 21:54:37 9e9b1@5989b >> 238

致命的なバグだと思うんだけどなんで修正されないの?

244
名前なし 2019/04/11 (木) 01:29:07 934cf@1fa65 >> 243

パンフロリスペクトでしょ()かつての秘孔とも言われた裏技を再現したんやぞ

245
名前なし 2019/04/11 (木) 15:37:48 f9c24@127d4 >> 238

因みにどこ抜かれるの?

247
名前なし 2019/04/11 (木) 19:56:06 67e9c@952a8 >> 245

上にあるスクショと同じような位置だと思うぞ

248
名前なし 2019/04/12 (金) 23:32:27 88fad@c267a >> 245

砲塔左側。装填手抜かれて反撃を潰された。なお反対側も抜ける模様

249
名前なし 2019/04/13 (土) 02:40:17 f9c24@127d4 >> 245

うーーんこの…

256
名前なし 2019/06/02 (日) 16:05:12 d3cb2@0eb6b >> 245

砲塔前面全て

250
名前なし 2019/04/16 (火) 23:22:18 88fad@c267a

機銃掃射で砲塔内潰されて撃破されて顔真っ赤になった夢を見た

251
名前なし 2019/05/14 (火) 10:11:56 ee1c4@2c89d

ただでさえ相対する敵のBR増えてるのに、傾斜の関係でMk3よりも砲塔が柔らかいのがいただけない

252
名前なし 2019/05/14 (火) 11:52:29 d3cb2@7836e >> 251

しかもバグで7mmにも抜かれるからね

253
名前なし 2019/05/15 (水) 18:45:53 f3a08@d8242 >> 252

7.92mm貫通してキレたのでサポ凸フォーラム送りからの既知の情報返答だった。知ってるならはよ直せっていうかサポで対処しろと小一時(ry

254
名前なし 2019/06/02 (日) 15:22:16 修正 4d1dc@6305e

もういっそのことBR7.7でいいでしょ。6.0辺りの連中のほうが内部広かったりするから相手しにくいし(装甲はどこまで行っても頼りにできないし)

255
名前なし 2019/06/02 (日) 16:04:30 d3cb2@0eb6b >> 254

HEATFSもなしにIS-7とマッチするようになるんで却下

257
名前なし 2019/06/02 (日) 16:09:52 c4cb2@a2d81 >> 254

それはあなたが勝手にファルコンと一緒に使えば良いだけでは

258
名前なし 2019/06/02 (日) 17:51:13 94b4f@0e362 >> 254

こんどは8.7勢にボコボコにされるがよろしいか?

259
名前なし 2019/06/15 (土) 22:27:18 a1768@8b029

ちょっと角度つけられるだけで虎2の車体正面を抜けなくなってしまう、傾斜装甲は特に苦手だからできるだけ高い位置に陣取ったほうがいい

260
名前なし 2019/06/16 (日) 10:45:30 3d836@f2bec >> 259

普通に砲塔ぶち抜けばいいのでは・・・。車内が広い虎2の車体正面ぶち抜くのはAPDSじゃメリットがあまりない気が・・・。それに少しぐらいだったら普通にぶち抜けるぞ。昼飯の角度までがっつり角度取られないと非貫通にならんぞ。そこまで角度取ってくれたら逆に側面抜けるから普通に弾薬撃ち抜けるし。まあ1500m以遠なら話は別だけど。

261
名前なし 2019/06/16 (日) 12:26:06 a1768@8b029 >> 260

平地ならいいんだけど、坂道とかだと傾斜で弾かれやすいからね それに砲塔は防盾にあたったりすることを考えると結構針の穴通すような狙撃になりがちな上に、砲手と車長だけ殺して逃げられることが多い、胴体が狙えるときは砲手側首下狙えば操縦手も同時に殺れる

262
名前なし 2019/06/25 (火) 09:05:45 3daf9@af4f1

ヴィッカースが序盤でやられたときに仕方なく出す戦車

263
名前なし 2019/07/24 (水) 14:34:55 01fd9@3d0c7

ん?もしかして砲塔バグ治ってる? BMP-2の機関砲を止めたぞ@陸RB

264

やっぱり多分砲塔バグ治ってるな。ソ連の戦車砲弾を弾いた…と思う。かなりマシになったんでない?

265

「貫通力は高いしちゃんと防御テクを使えば毎回貫通されるわけではないくらいには弾くけど移動力がナメクジ」って英MBTの病理がすでに隠せなくなってる。個人的には装甲の分ビッカースMBTより扱いやすいと思うが、正直実車が好き補正が強いと思う。皆はビッカースの方から作るべき

266
名前なし 2019/07/26 (金) 16:36:39 f641c@cc82c >> 265

ヴィッカースもmk10もかなり乗ったけどmk10の方が強いと感じたな。理由は下部狙われない限り結構弾けるから。あとヴィッカースの方はなんか操作感がヌメヌメしてるんだよね…わかる人いるかなー

267
名前なし 2019/07/26 (金) 16:49:23 7c1df@9a1c7 >> 266

ちょっとわかる。絶妙に悪い加速のせいですかね、乗ってると早いんだか遅いんだかハッキリしろ、と言いたくなる。

273
名前なし 2019/08/27 (火) 23:09:45 b6cd7@26dcb >> 266

加速はあるけど速度が出ないセンチュリオンと速度は出るけど加速が悪いビッカースMBT、てな感じのイメージだなぁ

269
名前なし 2019/08/16 (金) 10:18:46 f9c24@127d4 >> 265

ヴィッカースは装甲面がペラ過ぎて苦行でした()8.8cmが掠っただけでやられちゃう…