F-15J(M)コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/F-15J(M)#A5_Comments
AAM4×4、アムラ×2、AAM3×2が1番安牌なんですかね？
自分もしばらくそのロードアウトで飛んでたけど、M-3を2発も使う試合があんまりなくてM-4×4、アムラ×3、M-3×1に落ち着いた。
武装使いきったから基地に全力で飛んでたんですけどF16CってF15に追いつけるんですね・・・。燃料10分くらいで高度5000くらいをマッハ1.2くらいから徐々に加速してたんですけど5km後ろに居たF16Cが気づいたら2.5kmまで近づいて来てたのに焦りました＞＜
f15は加速早いけどもうちょい高高度行かないとf16とか置いていけるくらいまで加速出来ない感じ
コイツに2000ポンド積んで陸戦行って低空侵入空爆してSAM潰すのスリリングで楽しい
なんでAAM-4B 実装されないんだろうね AIM-120Dよりも先に開発配備されてたミサイルなのに順番おかしい
バランス的な話にはなってしまうけど、M4B持たされて変に懲役食らわされるよりは今の装備で13.7に居座ってる方が全然良くない？
日本自体新型機の導入がそうそうない(F-35はあるけど)ので実装の幅が少ないのは仕方ないとして、もしJM(レーダーもそこまま)のままで14.3〜7近郊で実装するってなるならそれくらいの能力は欲しいよね。せめて機体性能そのままに先んじてAAM-5赤外線中距離ミサイルを実装してBR14.7だったらまだいいと思う。フランカーや欧州機はMAWあるし、なんならAESAでミサイル検知できるんだから問題ないと思うんだが…どうなんだろう？？
バズメシュパー乗せんぞお前
4Bは自立誘導距離が1.4倍に伸びてるらしいんだよねぇ、RWRが鳴り始めるのが早まるからパレやすくなっちゃうっぽい...ブースターは変更無しっぽいのと、対妨害性能の向上も難しそうなのが何とも...
もしも超特例で「日本空ツリーにはF-35Aまで新機体は実装出来ませんが、その代わりにAAM-4及びAAM-4BはRWRに探知されない/されにくいようにしてバランスを取ります」みたいになったとして、その場合は色々な意味で大変な事になっちゃいそうだし...
🐌は「F-35Aまで新機体は実装出来ませんし他に何もありません」でしょ
どうせサブツリーで補強されるけどね
AESAシーカー出す気がないし、4B実装するならフォーラムだと誘導ロジックが変更され射程が伸びたが罷り通ってるからこのまま黙ってれば、シーカーロックと射程だけ伸びる
F-35A以外にもFｰ15JSIとF-2A改修機があるから
AESAシーカー出す気が無いと言うより陸で言えばもう出てるし、空のAESAレーダーの性能見てもシーカーになったところで何か変わるわけでもなさそうだし、そもそも今のAAM-4ってモデル自体はAAM-4Bなんじゃ無かったっけ？ゲーム的に"B型"になったところで大して変わらないなら今のをAAM-4Bと思って使えばいいのではなかろうか
陸でAESAシーカー実装されてるの？AAM-4はテクスチャが4Bなだけで、ツムリ的には4で出してるよ
そんなこと言い出したら欧州組がミーティア持ってくるけど大丈夫か
そもそもAAM-4の性能上げるのが先では？
今んとこ近距離の曲がり方以外オワコンだからなぁ…
オワコンなのか？全体的に高水準で万能型の性能していると思うけれども
同BRの武装と比べたら確実に優秀側だと思うけど R-77-1とかと比べたらそりゃね
そりゃ14.3機しか持ってないようなミサイルと比べても...と言うかあれはあれで粘らないしね
こいつの武装ってどの組み合わせがベスト？
AAM4が4本とアムラが2本とか3本でAAM3は積んどくとかゆい所に手が届くみたいな感じで1、2発が良いと思う
AAM3x2, 120x2, AAM4x4。AAM3は好みでアムラに置き換えられるものとする。ｷｴｪｪｪ!ｶﾌﾞｯﾀｧｱ!!…まぁ大体こうなるよな。
M4×4+M3×4にしてる、正直M3+HMDが良い子すぎてもう…
米F15cから乗り換えたんだけど、加速が良く感じるのは本国版より軽いからなのかな？あと陣営がいいからなのか目に見えて戦績がいいように思える。
本国のCが13.59トン、こっちは13.15トンみたいだから、だいたい400kgは軽いのかな？
体感f15aの機体性能でFox3撃てるので快適。改修は禿げそうだった。
あんまり関係ない話で申し訳ないんだけどF-15JSIって実装できそうなの？
今は実機がないので無理、実機ができたらできる。それだけ
台湾エイブラムスみたいに配備即実装になるんかな。ありがとう
ただ日雑で散々話されてたけどこのゲーム的には微妙
レーダーの失探多すぎてイライラするわ…AMRAAMもどっかいくし…改修終わったらなんとかなんのかね…？
レーダーは改修関係ないので… ほか機体でもミサイルうまく撃てなかったりしてどうもサーバーが怪しい気がするから期待関係ない気がするわね
そもそもF-15系ってレーダー性能微妙な気がする。体感だけどF-16やF/A-18の方がよっぽどレーダーの写り良い
んにゃぴ…F-2乗るか…
TWSを一番捜索範囲が狭いモードにしてAMRAAM撃つと失探しにくく甘い回避してる相手ならビチバチ刺さる。まぁガチのノッチ+チャフされたら敵わんが...
横から、F-15みたいな出力の大きい大型機の方がレーダー強そうなイメージあったわ
Skill issuesなんだがf2もいうてソフトロックだろうがハードロックだろうがあらぬ方向へ飛んでくのよね。micaの適切に撃ったら必中レベルと何か違う。
F15で格闘戦する時にフラップオンにしておくと一定の速度以下になったら自動でフラップ展開してくれるから助かる。
粘着ラファールに殺されそうになった時、HMSとAAM3のおかげで処すことができたし（まぁ相手がskill issueなのもあったが）、遠距離、近距離共に隙がない。手堅い機体って感じ。スターシャークの統計もF-15シリーズの中で一番、勝率が高いし、隠れた名機だと思う
F-15EのエンジンパワーとかF-15CGEのレーダーが羨ましいなぁと思うけど、BRが上がると14.7とバンバン当たるようになるから大変そうよね...13.7で暴れられる今が1番良い思いを出来るのかなぁ
こいつとJAS39C、Su-30MKMってどれを最優先にすればいいですかね？久々に空触ったからツリートップが変わっててサッパリ分からない
使いやすいのはF-15JMな気がする。JAS39はF-15JMからミサイルを減らした代わりに機動性&回避性能アップ、Su-30MKMはミサイル搭載数&レーダー性能をアップさせてMAWSを搭載した代わりに機動性&スピードは低下、なイメージ。
JAS39Cは高高度適性が無くて（エンジンパワー低い）BVRに向かない、割と偏ったキャラ
この機体マッジで強い。マルチパスハイハイどもををM4で殺戮できるし、M3は遠投でも信頼できる。アムラはゴミ。頑張れば14.7の連中に下剋上もできるのマジで楽しい
こいつAAM-4フル装備出来ないんだな。リアルもそうなのかな
うん、主翼下には装備出来ない。重いミサイルなのと、空自としては「射程が長いミサイルは4発もあれば充分」みたいな感じだったとか？GCAPは射程の長いミサイルをもっと搭載出来るようになる気はする
そうなんか。㌧クス
すいません、あんまり関係ないんですけどGCAPってなんですか？改修型みたいなものですか？
共同開発中の次期主力戦闘機
俗に言うF-3ってやつですか？
俗に言うF-3でありTempestでありPACGでもある
元々主翼下のドロップタンク付ける所にもAAM-4搭載可能にする計画だったそうだけど配線通すコストと燃料減るのが嫌われて無しになったとか。今からでもしてくれんかな
これは若干偏見気味なんだけど、J(M)の米とかにAAM-4Bを〜とかAAM-5を〜とかたまに見るけどそんなコイツ今の性能でキツいん？
うーん、BR的には別に弱いわけではないかな。そもそもAAM-3/4がないだけのF-15C(MSIP)もあるしな。とはいえ、現環境ではぶっちゃけ何も強みがない＆TOP機がSu-30MKMに取られてる状態なので、どうにかトップ機体争いに食い込ませたい、というのが大きいかと。とはいえ機体性能ですでについていけないのでシーカーしか変わらん4B追加ではどうにもならず、最低でもMAWの追加は必須、AAM-5がこいつにだけ追加されたとしてもそれでようやく14.7クラスじゃねぇの？とは思うかな
F-15MJ自体は機械式だけどそこそこ信頼の置けるレーダー、少なくともストレスは感じないパワーと運動性、標準的なRWR、最強の一角のIRミサイルとBVR/WVRどっちもそこそこ行けるARH、って感じで間違いなくどの分野も80点以上は出してる優等生なんだけど、今のトップ帯ってレーダー100点（AESA装備）は当たり前、何なら120点（首振り持ち）もいて、パワー面は80点から120点までいるけど運動性は低くても100点級、防御面ではRWRで100点（全周）も多いしMAW持ちも多い、攻撃面もフランカー系が77-1とか言う微妙装備な以外はほとんどが120DかMICA、と考えると、どうにも4B追加みたいな付け焼き刃ではどうにもならんだろと思うが
単に、AAM-4BとかAAM-5を使える機体だとコイツかF2しかないってだけなのでは？機体が目的なんじゃなくてミサイルが目的
これに追加されないと追加で搭載版の機体実装だとスキンがな〜🤔
大抵blkファイルをいじるだけで使いまわせるからその点は心配しなくていいんじゃないか。合わなくなるのってわりと稀な気がする
公式スキンが相手に見えないのが個人的に少し寂しい
やべー4連チャン5キルしちゃったよ。なんだかんだ一番戦績が安定するのはこの子だわ
久しぶりに戻ってきて何度かこの子で戦ったけどやっぱり良いね、丁寧に戦えばしっかり応えてくれる良い機体や
AAM-4の適切な発射距離ってどのくらい？いつも30km前後で撃ってるんだけど
開幕BVRならそのくらいが命中の期待がしやすいと思うけど そこまで近付いてると敵が40kmとか50kmで先撃ちしたAMRAAMとかファクールがもう結構近付いてる筈だから こちらがピットブルする前に敵のミサイルに捕捉されて辛い事になる気がする
なるほど、確かに結構な回数アムラームで落とされた。じゃあこっちも4、50kmで撃てばいいのかな？
そうなると今度はAAM4だと射程が足りなくて後半ヘロヘロになってあっさり避けられるので この機体AMRAAM何故か乗せられるからBVRはAMRAAMでやるのが無難じゃないかなぁ 自衛隊ロープレしててAAM4しか載せたくない!とかなら無理にとは言わないんだけど
鮫で見る限り、実はそこまでAAM-4ってAムラに対して遠距離が劣ってる事もないんだけどね。それはそれとしてアムラだろうがM4だろうが当たる敵にしか当たらん遠距離射はアムラに任せてM4は温存したほうがいい
AAM-4は加速と機動力が良い代わりにアムラより射程短めなんで20キロ以内で撃つ、確殺したいなら10キロ以内、逆に遠距離戦は2発積めるAMRAAMに任せましょう（そもそもレーダー性能そんな良くない＋今色んな機体でレーダーがバグってるからBVRがそんな得意でもないってのは置いといて）
なるほど、みなさん丁寧に本当にありがとうございます！bvrは2発のアムラに任せて、AAM-4は中盤の中距離戦まで温存するようにします！がんばるぞ〜
AAM4は近距離でアムラより頼れるのとマルチパス貫通しやすいから積んどくとオトク
高ランク機の改修はSBがいいって聞いて、SB行ってみた。今まで10回くらいSBやってみたけど全くキルが取れなかったからSBは全く触ってなかったんだが、こいつのARH2本+TWSで面白いようにキルが取れる。SB民になろうかな、、、
このレーダーでミサイルと敵機をどうやって判別するんですか
●の彩度は相手のRCSに依存するので色の差で判断する。相対速度も使っていい TWSの話だよな？
NCTRがあるって聞いたけど実際使うとTWSで種類分けされないんだが
ハードロックした時だけでは？
AB焚いた時のミャーって音が好き過ぎて一生乗れる
F-2Aからこっちに乗り換えたんですが、イマイチ強さがわかりません。皆さんは比べてどう立ち回っている感じでしょうか。こっちの速力よりAESAと機敏さのあるF-2Aのほうが個人的には強い気がするのです。
エネルギー貯めてのARHぶん投げと、5-15km以内でのHMSで次から次へポコポコ撃ってく運用。AAM-3は１発でいいと思う(というかF-2のARH4発がものたりない
なるほど、ありがとうございます。ARH中心の戦い方をもう少し頑張ってみます
F-2とF−15MJの頭をすげ替えてほしい。F-2でHMD使ってインファイトF-15でAESAとNCTR使ってARH投げたい…
後者に関してはCGEってのがあってな
JSIを待つべし
CGEに関してはそう思って開発中、JSIは…いつになったら実機出てくるんですか???
ボーイングのアホが納期滞納してるもんなぁしかもJSI改修68から42機に減ったしなぁ
42機になったの？
JSIってAAM-4は没収される可能性あるしMRMLもどうやら無しでAAMは8発。ゲームに実装されてもCGEと比べてRWR強化されただけの劣化版になりそう
これだね一応JSI国産ミサイル持つ計画あるよ
42機って最近のシミュレーションに基づく将来提言の奴と混同してない？あとマルチラックはCGEが積んでること自体妄想みたいなもんだし現実は未定でWT内では有望じゃないか？
物理的に不可能でなければどうとでもなる
[1509]そうだったわ ぶっちゃけJSI2040年まで使うための急ごしらえの改修だしなぁ
CGEのMRMLはモックとかじゃない実物がAMRAAMの実弾装備した状態で地上展示された事があってハード面はOK。それにミッションコンピューターがEXと同じ物に換装されてて12発に対応されてるからソフト面もOK。その形態で飛んでる写真とかは無いけどハードソフト両面で可能な装備だから妄想ってのはちと言い過ぎ。
MKMがわりと合体したような性能してないか？
あのさ、MJのレーダーゴミすぎないか？映らない当たらない更新遅いの3拍子なんだけどAESA換装前の形態だからF2A並までとは言わないから最低限戦える方法教えてくれないか？正直今のままだともうお手上げ…
こいつ目が悪くはないけど良いわけでもないって微妙なところだもんなぁ… 個人的には開幕にアムラ放り投げたあとは走査範囲絞って余計なところに目移りしないようにしてあげないと、明後日の方向のあいつじゃなくて目の前のそいつを映せよ！ってなることが多くてストレスフルだった
言葉足らずで申し訳なかった、空SBでの運用の仕方を教えて欲しいんだ。もうBVR戦闘はしない方が良さげ？
RBじゃなくてSBか… 少し前のコメントになるけどこういう立ち回りしてるって書き込みがあったから、(今も通じるかは分からないけど…)このツリーがもしかしたら参考になるかも？>> 1236
機械式でレーダーダメだなって思った機体はフランカーとかフルクラムと同様TWSとTWS HDNを索敵用に割り切ってHMD圏内でARH撃った方がいいと思う。開幕牽制アムラならTWS HDNで中間誘導かな
機械式機ってこんなもんじゃね？2BARにしてればそこそこ映ると思うが
実際F-15のレーダーはTWS+組の中だと映りは悪いよ
やっぱF-15のレーダーってデカい割に性能微妙だよな。小型機F-16の方がよっぽど良く感じる
実際F-16はレーダークッソ優秀でしょ
細かいけどFと2の間に「-」入れないと全くの別機体になるぞ
マジでF2AでSARH戦場に来おったアホ思い出した
てかさ映らないはまだ良いけど当たらないってどう言う事？なんで撃ちっぱなしミサイルがレーダーによって命中率変わる訳？
ミサイルのレーダーが終端でも母機に助けてもらわないと敵見えないバカだから
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
AAM4×4、アムラ×2、AAM3×2が1番安牌なんですかね？
自分もしばらくそのロードアウトで飛んでたけど、M-3を2発も使う試合があんまりなくてM-4×4、アムラ×3、M-3×1に落ち着いた。
武装使いきったから基地に全力で飛んでたんですけどF16CってF15に追いつけるんですね・・・。燃料10分くらいで高度5000くらいをマッハ1.2くらいから徐々に加速してたんですけど5km後ろに居たF16Cが気づいたら2.5kmまで近づいて来てたのに焦りました＞＜
f15は加速早いけどもうちょい高高度行かないとf16とか置いていけるくらいまで加速出来ない感じ
コイツに2000ポンド積んで陸戦行って低空侵入空爆してSAM潰すのスリリングで楽しい
なんでAAM-4B 実装されないんだろうね AIM-120Dよりも先に開発配備されてたミサイルなのに順番おかしい
バランス的な話にはなってしまうけど、M4B持たされて変に懲役食らわされるよりは今の装備で13.7に居座ってる方が全然良くない？
日本自体新型機の導入がそうそうない(F-35はあるけど)ので実装の幅が少ないのは仕方ないとして、もしJM(レーダーもそこまま)のままで14.3〜7近郊で実装するってなるならそれくらいの能力は欲しいよね。せめて機体性能そのままに先んじてAAM-5赤外線中距離ミサイルを実装してBR14.7だったらまだいいと思う。フランカーや欧州機はMAWあるし、なんならAESAでミサイル検知できるんだから問題ないと思うんだが…どうなんだろう？？
バズメシュパー乗せんぞお前
4Bは自立誘導距離が1.4倍に伸びてるらしいんだよねぇ、RWRが鳴り始めるのが早まるからパレやすくなっちゃうっぽい...ブースターは変更無しっぽいのと、対妨害性能の向上も難しそうなのが何とも...
もしも超特例で「日本空ツリーにはF-35Aまで新機体は実装出来ませんが、その代わりにAAM-4及びAAM-4BはRWRに探知されない/されにくいようにしてバランスを取ります」みたいになったとして、その場合は色々な意味で大変な事になっちゃいそうだし...
🐌は「F-35Aまで新機体は実装出来ませんし他に何もありません」でしょ
どうせサブツリーで補強されるけどね
AESAシーカー出す気がないし、4B実装するならフォーラムだと誘導ロジックが変更され射程が伸びたが罷り通ってるからこのまま黙ってれば、シーカーロックと射程だけ伸びる
F-35A以外にもFｰ15JSIとF-2A改修機があるから
AESAシーカー出す気が無いと言うより陸で言えばもう出てるし、空のAESAレーダーの性能見てもシーカーになったところで何か変わるわけでもなさそうだし、そもそも今のAAM-4ってモデル自体はAAM-4Bなんじゃ無かったっけ？ゲーム的に"B型"になったところで大して変わらないなら今のをAAM-4Bと思って使えばいいのではなかろうか
陸でAESAシーカー実装されてるの？AAM-4はテクスチャが4Bなだけで、ツムリ的には4で出してるよ
そんなこと言い出したら欧州組がミーティア持ってくるけど大丈夫か
そもそもAAM-4の性能上げるのが先では？
今んとこ近距離の曲がり方以外オワコンだからなぁ…
オワコンなのか？全体的に高水準で万能型の性能していると思うけれども
同BRの武装と比べたら確実に優秀側だと思うけど R-77-1とかと比べたらそりゃね
そりゃ14.3機しか持ってないようなミサイルと比べても...と言うかあれはあれで粘らないしね
こいつの武装ってどの組み合わせがベスト？
AAM4が4本とアムラが2本とか3本でAAM3は積んどくとかゆい所に手が届くみたいな感じで1、2発が良いと思う
AAM3x2, 120x2, AAM4x4。AAM3は好みでアムラに置き換えられるものとする。ｷｴｪｪｪ!ｶﾌﾞｯﾀｧｱ!!…まぁ大体こうなるよな。
M4×4+M3×4にしてる、正直M3+HMDが良い子すぎてもう…
米F15cから乗り換えたんだけど、加速が良く感じるのは本国版より軽いからなのかな？あと陣営がいいからなのか目に見えて戦績がいいように思える。
本国のCが13.59トン、こっちは13.15トンみたいだから、だいたい400kgは軽いのかな？
体感f15aの機体性能でFox3撃てるので快適。改修は禿げそうだった。
あんまり関係ない話で申し訳ないんだけどF-15JSIって実装できそうなの？
今は実機がないので無理、実機ができたらできる。それだけ
台湾エイブラムスみたいに配備即実装になるんかな。ありがとう
ただ日雑で散々話されてたけどこのゲーム的には微妙
レーダーの失探多すぎてイライラするわ…AMRAAMもどっかいくし…改修終わったらなんとかなんのかね…？
レーダーは改修関係ないので… ほか機体でもミサイルうまく撃てなかったりしてどうもサーバーが怪しい気がするから期待関係ない気がするわね
そもそもF-15系ってレーダー性能微妙な気がする。体感だけどF-16やF/A-18の方がよっぽどレーダーの写り良い
んにゃぴ…F-2乗るか…
TWSを一番捜索範囲が狭いモードにしてAMRAAM撃つと失探しにくく甘い回避してる相手ならビチバチ刺さる。まぁガチのノッチ+チャフされたら敵わんが...
横から、F-15みたいな出力の大きい大型機の方がレーダー強そうなイメージあったわ
Skill issuesなんだがf2もいうてソフトロックだろうがハードロックだろうがあらぬ方向へ飛んでくのよね。micaの適切に撃ったら必中レベルと何か違う。
F15で格闘戦する時にフラップオンにしておくと一定の速度以下になったら自動でフラップ展開してくれるから助かる。
粘着ラファールに殺されそうになった時、HMSとAAM3のおかげで処すことができたし（まぁ相手がskill issueなのもあったが）、遠距離、近距離共に隙がない。手堅い機体って感じ。スターシャークの統計もF-15シリーズの中で一番、勝率が高いし、隠れた名機だと思う
F-15EのエンジンパワーとかF-15CGEのレーダーが羨ましいなぁと思うけど、BRが上がると14.7とバンバン当たるようになるから大変そうよね...13.7で暴れられる今が1番良い思いを出来るのかなぁ
こいつとJAS39C、Su-30MKMってどれを最優先にすればいいですかね？久々に空触ったからツリートップが変わっててサッパリ分からない
使いやすいのはF-15JMな気がする。JAS39はF-15JMからミサイルを減らした代わりに機動性&回避性能アップ、Su-30MKMはミサイル搭載数&レーダー性能をアップさせてMAWSを搭載した代わりに機動性&スピードは低下、なイメージ。
JAS39Cは高高度適性が無くて（エンジンパワー低い）BVRに向かない、割と偏ったキャラ
この機体マッジで強い。マルチパスハイハイどもををM4で殺戮できるし、M3は遠投でも信頼できる。アムラはゴミ。頑張れば14.7の連中に下剋上もできるのマジで楽しい
こいつAAM-4フル装備出来ないんだな。リアルもそうなのかな
うん、主翼下には装備出来ない。重いミサイルなのと、空自としては「射程が長いミサイルは4発もあれば充分」みたいな感じだったとか？GCAPは射程の長いミサイルをもっと搭載出来るようになる気はする
そうなんか。㌧クス
すいません、あんまり関係ないんですけどGCAPってなんですか？改修型みたいなものですか？
共同開発中の次期主力戦闘機
俗に言うF-3ってやつですか？
俗に言うF-3でありTempestでありPACGでもある
元々主翼下のドロップタンク付ける所にもAAM-4搭載可能にする計画だったそうだけど配線通すコストと燃料減るのが嫌われて無しになったとか。今からでもしてくれんかな
これは若干偏見気味なんだけど、J(M)の米とかにAAM-4Bを〜とかAAM-5を〜とかたまに見るけどそんなコイツ今の性能でキツいん？
うーん、BR的には別に弱いわけではないかな。そもそもAAM-3/4がないだけのF-15C(MSIP)もあるしな。とはいえ、現環境ではぶっちゃけ何も強みがない＆TOP機がSu-30MKMに取られてる状態なので、どうにかトップ機体争いに食い込ませたい、というのが大きいかと。とはいえ機体性能ですでについていけないのでシーカーしか変わらん4B追加ではどうにもならず、最低でもMAWの追加は必須、AAM-5がこいつにだけ追加されたとしてもそれでようやく14.7クラスじゃねぇの？とは思うかな
F-15MJ自体は機械式だけどそこそこ信頼の置けるレーダー、少なくともストレスは感じないパワーと運動性、標準的なRWR、最強の一角のIRミサイルとBVR/WVRどっちもそこそこ行けるARH、って感じで間違いなくどの分野も80点以上は出してる優等生なんだけど、今のトップ帯ってレーダー100点（AESA装備）は当たり前、何なら120点（首振り持ち）もいて、パワー面は80点から120点までいるけど運動性は低くても100点級、防御面ではRWRで100点（全周）も多いしMAW持ちも多い、攻撃面もフランカー系が77-1とか言う微妙装備な以外はほとんどが120DかMICA、と考えると、どうにも4B追加みたいな付け焼き刃ではどうにもならんだろと思うが
単に、AAM-4BとかAAM-5を使える機体だとコイツかF2しかないってだけなのでは？機体が目的なんじゃなくてミサイルが目的
これに追加されないと追加で搭載版の機体実装だとスキンがな〜🤔
大抵blkファイルをいじるだけで使いまわせるからその点は心配しなくていいんじゃないか。合わなくなるのってわりと稀な気がする
公式スキンが相手に見えないのが個人的に少し寂しい
やべー4連チャン5キルしちゃったよ。なんだかんだ一番戦績が安定するのはこの子だわ
久しぶりに戻ってきて何度かこの子で戦ったけどやっぱり良いね、丁寧に戦えばしっかり応えてくれる良い機体や
AAM-4の適切な発射距離ってどのくらい？いつも30km前後で撃ってるんだけど
開幕BVRならそのくらいが命中の期待がしやすいと思うけど そこまで近付いてると敵が40kmとか50kmで先撃ちしたAMRAAMとかファクールがもう結構近付いてる筈だから こちらがピットブルする前に敵のミサイルに捕捉されて辛い事になる気がする
なるほど、確かに結構な回数アムラームで落とされた。じゃあこっちも4、50kmで撃てばいいのかな？
そうなると今度はAAM4だと射程が足りなくて後半ヘロヘロになってあっさり避けられるので この機体AMRAAM何故か乗せられるからBVRはAMRAAMでやるのが無難じゃないかなぁ 自衛隊ロープレしててAAM4しか載せたくない!とかなら無理にとは言わないんだけど
鮫で見る限り、実はそこまでAAM-4ってAムラに対して遠距離が劣ってる事もないんだけどね。それはそれとしてアムラだろうがM4だろうが当たる敵にしか当たらん遠距離射はアムラに任せてM4は温存したほうがいい
AAM-4は加速と機動力が良い代わりにアムラより射程短めなんで20キロ以内で撃つ、確殺したいなら10キロ以内、逆に遠距離戦は2発積めるAMRAAMに任せましょう（そもそもレーダー性能そんな良くない＋今色んな機体でレーダーがバグってるからBVRがそんな得意でもないってのは置いといて）
なるほど、みなさん丁寧に本当にありがとうございます！bvrは2発のアムラに任せて、AAM-4は中盤の中距離戦まで温存するようにします！がんばるぞ〜
AAM4は近距離でアムラより頼れるのとマルチパス貫通しやすいから積んどくとオトク
高ランク機の改修はSBがいいって聞いて、SB行ってみた。今まで10回くらいSBやってみたけど全くキルが取れなかったからSBは全く触ってなかったんだが、こいつのARH2本+TWSで面白いようにキルが取れる。SB民になろうかな、、、
このレーダーでミサイルと敵機をどうやって判別するんですか
●の彩度は相手のRCSに依存するので色の差で判断する。相対速度も使っていい TWSの話だよな？
NCTRがあるって聞いたけど実際使うとTWSで種類分けされないんだが
ハードロックした時だけでは？
AB焚いた時のミャーって音が好き過ぎて一生乗れる
F-2Aからこっちに乗り換えたんですが、イマイチ強さがわかりません。皆さんは比べてどう立ち回っている感じでしょうか。こっちの速力よりAESAと機敏さのあるF-2Aのほうが個人的には強い気がするのです。
エネルギー貯めてのARHぶん投げと、5-15km以内でのHMSで次から次へポコポコ撃ってく運用。AAM-3は１発でいいと思う(というかF-2のARH4発がものたりない
なるほど、ありがとうございます。ARH中心の戦い方をもう少し頑張ってみます
F-2とF−15MJの頭をすげ替えてほしい。F-2でHMD使ってインファイトF-15でAESAとNCTR使ってARH投げたい…
後者に関してはCGEってのがあってな
JSIを待つべし
CGEに関してはそう思って開発中、JSIは…いつになったら実機出てくるんですか???
ボーイングのアホが納期滞納してるもんなぁしかもJSI改修68から42機に減ったしなぁ
42機になったの？
JSIってAAM-4は没収される可能性あるしMRMLもどうやら無しでAAMは8発。ゲームに実装されてもCGEと比べてRWR強化されただけの劣化版になりそう
これだね一応JSI国産ミサイル持つ計画あるよ
42機って最近のシミュレーションに基づく将来提言の奴と混同してない？あとマルチラックはCGEが積んでること自体妄想みたいなもんだし現実は未定でWT内では有望じゃないか？
物理的に不可能でなければどうとでもなる
[1509]そうだったわ ぶっちゃけJSI2040年まで使うための急ごしらえの改修だしなぁ
CGEのMRMLはモックとかじゃない実物がAMRAAMの実弾装備した状態で地上展示された事があってハード面はOK。それにミッションコンピューターがEXと同じ物に換装されてて12発に対応されてるからソフト面もOK。その形態で飛んでる写真とかは無いけどハードソフト両面で可能な装備だから妄想ってのはちと言い過ぎ。
MKMがわりと合体したような性能してないか？
あのさ、MJのレーダーゴミすぎないか？映らない当たらない更新遅いの3拍子なんだけどAESA換装前の形態だからF2A並までとは言わないから最低限戦える方法教えてくれないか？正直今のままだともうお手上げ…
こいつ目が悪くはないけど良いわけでもないって微妙なところだもんなぁ… 個人的には開幕にアムラ放り投げたあとは走査範囲絞って余計なところに目移りしないようにしてあげないと、明後日の方向のあいつじゃなくて目の前のそいつを映せよ！ってなることが多くてストレスフルだった
言葉足らずで申し訳なかった、空SBでの運用の仕方を教えて欲しいんだ。もうBVR戦闘はしない方が良さげ？
RBじゃなくてSBか… 少し前のコメントになるけどこういう立ち回りしてるって書き込みがあったから、(今も通じるかは分からないけど…)このツリーがもしかしたら参考になるかも？>> 1236
機械式でレーダーダメだなって思った機体はフランカーとかフルクラムと同様TWSとTWS HDNを索敵用に割り切ってHMD圏内でARH撃った方がいいと思う。開幕牽制アムラならTWS HDNで中間誘導かな
機械式機ってこんなもんじゃね？2BARにしてればそこそこ映ると思うが
実際F-15のレーダーはTWS+組の中だと映りは悪いよ
やっぱF-15のレーダーってデカい割に性能微妙だよな。小型機F-16の方がよっぽど良く感じる
実際F-16はレーダークッソ優秀でしょ
細かいけどFと2の間に「-」入れないと全くの別機体になるぞ
マジでF2AでSARH戦場に来おったアホ思い出した
てかさ映らないはまだ良いけど当たらないってどう言う事？なんで撃ちっぱなしミサイルがレーダーによって命中率変わる訳？
ミサイルのレーダーが終端でも母機に助けてもらわないと敵見えないバカだから