WarThunder Wiki

F-15J(M)

1457 コメント
views
Bismuth
作成: 2024/06/19 (水) 19:06:52
通報 ...
  • 最新
  •  
1365
名前なし 2026/01/21 (水) 22:01:27 258cc@3efda

ちなみにコイツ現環境息してる?

1366
名前なし 2026/01/21 (水) 22:03:09 45ea1@09898 >> 1365

個人的には割と使えるが、まあBR相応でしかないから14.3の化物と対等に戦えるとかそういうのではない。武装はいいし機体性能も十分ではあるので、どうにかはなる

1367
名前なし 2026/01/21 (水) 22:16:12 258cc@3efda >> 1366

♡ありがとう♡

1371
名前なし 2026/01/24 (土) 14:38:14 258cc@3efda

やっとゲットしたけどHMSあるお陰でメチャクチャ使いやすい

1372
名前なし 2026/01/24 (土) 14:40:28 修正 55865@efa71 >> 1371

良いよねHMS。最初は「普通にレーダーでロックオンすれば良いから、HMSは要らないんじゃね?」とか思ってたけど、HMSがあるとめっちゃ戦いやすいよね。

1373
名前なし 2026/01/24 (土) 15:15:05 f63c1@b9fbb >> 1371

痒いところに手が届く意味ではすごいありがたい。ただフレア出すと一時的にもシーカーがそちらに釣られるから発射タイミング次第ではフレアに欺瞞されるってのが難点かな。絶対気づいてないなって時にはHMSで、バレてるけど命中距離だから確実にシーカーに捉えるってんならSTTロックかけてシーカーも連動させると欺瞞されにくくなるし状況次第。

1374
名前なし 2026/01/25 (日) 12:46:35 aebf8@ee90b

いつの間にか迷彩欄が充実してる

1375
名前なし 2026/01/25 (日) 14:28:37 94426@e546f >> 1374

アグレッサーとADTWスペマあるのいいよなー

1378
名前なし 2026/02/02 (月) 21:59:07 2b080@0d0d3 >> 1375

ADTWのヤツ死ぬほど欲しいんだけど全っ然入手出来ないんだよなぁ

1376
名前なし 2026/01/26 (月) 00:23:28 258cc@3efda

99式発車直後推力偏向付いてるみたいな動きしててオモロい

1377
名前なし 2026/02/02 (月) 21:32:16 258cc@3efda

体感アムラームより99式の方が遠距離当たる気がするんだけど気のせい?

1379
名前なし 2026/02/05 (木) 22:19:43 71afc@da712 >> 1377

単にアムラームの追従性能がクソすぎるからじゃないの?

1380
名前なし 2026/02/06 (金) 22:31:47 258cc@3efda >> 1379

やっぱ遠距離でも追尾クソなんか

1385
名前なし 2026/02/08 (日) 11:44:22 f2026@79a6d >> 1379

ミサイル重量がアムラームより重いから速度が落ちにくいとか???でもそうなるとブースター、サステナーの加速が伸びにくいし・・・どうなんだろね??

1389
名前なし 2026/02/11 (水) 00:41:32 85d61@49477 >> 1379

速度は遅いほうが伸びでは有利だからね

1392
名前なし 2026/02/12 (木) 17:38:04 5e6d2@e7b38 >> 1379

MICA以外のARHシーカー性能は全部コピペ定期

1381
名前なし 2026/02/08 (日) 00:04:31 258cc@3efda

アムラームがうんこ過ぎるわ全部99式にしたい

1386
名前なし 2026/02/08 (日) 16:35:40 e773d@ca95b >> 1381

苦し紛れのM3積めるだけ本国版よりマシ

1382
名前なし 2026/02/08 (日) 01:17:27 2b161@072ce

wiki見てたらMSIP IIに最高速度が少し低いのはなんでや?エンジン同じやのに

1384
名前なし 2026/02/08 (日) 08:41:53 258cc@3efda >> 1382

機体が本家よりちょい軽量だからよ本家より機体性能は誤差やけど良いよ

1387
名前なし 2026/02/11 (水) 00:10:09 258cc@3efda

この子普通に強いし癖強くなくて良くね?

1388
名前なし 2026/02/11 (水) 00:36:48 b59c5@8ff42 >> 1387

元々F-15Cもこいつも13.7やったら強い。あと最近14.7まで拡張されたからトップもなりやすくなったし

1394
名前なし 2026/02/12 (木) 17:51:23 4a79d@f2902 >> 1387

速度面とエネ保やら旋回性能やらとARH8本持てることに関しては13.7では総合的に強い方よ。こいつに関してはアムラームより近距離で信頼できるM4も持てるし

1390
名前なし 2026/02/12 (木) 00:36:16 86c15@2f6c2

SBで本家F-15は乗ってるからコッチはアムラ封印してAAM-3+AAM-4の史実装備で行こうと思ったけどこの武装で使うならF-2の方が良いよね感。ましてF-2のHUDやタゲポにAESAで得られる情報量変わってHMSの重要性下がるSBだと余計に。そもそも単純にAAM-3余る事多いから小型化して本数増やせるアムラって偉大だったんだなと改めて思ったわ

1391
名前なし 2026/02/12 (木) 12:38:39 f63c1@10cc4 >> 1390

わかる。スパローF-15でもSBだとAIM-9MやAAM-3って余りがちになっちゃうよね。かといって余ってて深追いしようにも難しいし。

1395
名前なし 2026/02/13 (金) 20:16:19 258cc@f2b9c >> 1390

俺は一旦IFFで確認して目視して暗殺してる

1396
名前なし 2026/02/13 (金) 21:21:52 修正 86c15@0ef2e >> 1395

SBで暗殺運用するにしてもF-2だと条件良ければ黒点をレーダー使わずにタゲポで目視識別して撃てちゃうんだよなぁ…しかもタゲポロックでもシーカースレイブ効いてるっぽいし

1397
名前なし 2026/02/14 (土) 10:06:25 f63c1@2e6ff >> 1395

あのポットってレーダーと連接もできるだけじゃなくてポット側からミサイルのシーカーまで干渉できるの?!

1393
名前なし 2026/02/12 (木) 17:46:13 258cc@3efda

近距離で翼もがれてスピンしてもHMSで標準合わせて道連れに出来て楽しい

1398
名前なし 2026/02/14 (土) 10:50:23 91542@2a245 >> 1393

IRミサイルなら一瞬でもHMSが合わさるとロックしてくれるの超エライ

1399
名前なし 2026/02/14 (土) 15:29:16 258cc@3efda >> 1398

ガチでJの地点で強かったのにHMSついただけでミサイル落とせたり利便性上がった

1400
名前なし 2026/02/14 (土) 15:32:07 258cc@3efda

Aアムラの追尾終わってる事を除けば使いやすい強機体でしかない

1401
名前なし 2026/02/19 (木) 09:02:25 65aba@7a72b

いつも高度1万のM1.10、距離25〜35kmでAAM-4撃ってるんですがこれでいいんですかね…?4発全部撃って1機やれるかやれないかレベルなんですが…

1402
名前なし 2026/02/19 (木) 09:41:34 修正 13c50@fdb65 >> 1401

M1.10は遠投するには遅くない?

1403
名前なし 2026/02/19 (木) 13:02:16 a4d77@bedac >> 1401

初手BVRする時自分はもう少し高度は低めで速度稼いで投げてるのと、初手BVRは舐めた動きしてる敵ぐらいにしか当たらないから、4発も撃つ必要ないと思う。あとAAM-4よりアムラの方が伸びる(はず)だから、BVRはアムラの方がいいかも。

1404
名前なし 2026/02/19 (木) 13:11:45 08d6b@5eca4 >> 1403

それと中近距離で使う時にAAM-4の方が良いだろうから先にアムラの方から使い捨てるのが良いんじゃない?

1405
名前なし 2026/02/21 (土) 02:08:46 258cc@3efda >> 1401

俺は半分くらいしか当たらないけどアムラで2万ftちょいでM1.4ぐらいの速度で大体50キロ入ったら撃ってる

1406
名前なし 2026/02/21 (土) 23:53:01 258cc@3efda

BVRする時10目標しか同時追尾出来ないせいで度々シーカーが別のとこ吸われて飛んで行っちゃうのがなぁ…もうちょいレーダー良くならないかな?

1407
名前なし 2026/03/06 (金) 02:00:13 cbf8b@ab12a

いまでもまじで強い。化け物組が上にいったのと課金f2のおかげで下にいきやすいから適正BRで遊べる。m4もm3も上位の強さの味噌だし。ちゃんと高度と速度を取ることを意識すれば自然と戦果も着いてくる…そんな感じのARH入門にぴったりだし長くずっと使っていける優秀な機体

1408
名前なし 2026/03/06 (金) 08:56:36 4a79d@2cb10 >> 1407

ARH×最大8でM3とアムラが選べるのと速度とかCMとかレーダーが並かそれ以上でまとまって13.7なのがとても良いよね

1412
名前なし 2026/03/06 (金) 15:40:37 cbf8b@ab12a >> 1408

そう、チャフフレアも足りなくなることがないくらい多いからね。

1409
名前なし 2026/03/06 (金) 15:18:59 e8251@39e86

これツリーから消えたんですけどどこ行ったかわかりますか?

1410
名前なし 2026/03/06 (金) 15:27:37 修正 e635c@bd414 >> 1409

F-15J(M)、無印F-15Jのところに格納されたんだよね。カチッとやれば出てくるよ

1411
名前なし 2026/03/06 (金) 15:36:02 e8251@39e86 >> 1410

ほんとだ!?ありがとうございます

1413
名前なし 2026/03/08 (日) 19:00:09 258cc@04c9b

最近ハードロックしてもちょっとノッチされるだけで外れるしARHも撃った瞬間に失探するしなんなん?

1415
名前なし 2026/03/11 (水) 11:53:04 5b501@15813 >> 1413

ハードロックするからじゃないですかね

1414
名前なし 2026/03/11 (水) 11:37:27 c467a@1c33c

AAM4×4、アムラ×2、AAM3×2が1番安牌なんですかね?

1417
名前なし 2026/03/11 (水) 16:34:27 dd280@8539f >> 1414

自分もしばらくそのロードアウトで飛んでたけど、M-3を2発も使う試合があんまりなくてM-4×4、アムラ×3、M-3×1に落ち着いた。

1418
名前なし 2026/03/12 (木) 10:34:24 727ff@a5a6c

武装使いきったから基地に全力で飛んでたんですけどF16CってF15に追いつけるんですね・・・。燃料10分くらいで高度5000くらいをマッハ1.2くらいから徐々に加速してたんですけど5km後ろに居たF16Cが気づいたら2.5kmまで近づいて来てたのに焦りました><

1419
名前なし 2026/03/14 (土) 20:52:21 258cc@3efda >> 1418

f15は加速早いけどもうちょい高高度行かないとf16とか置いていけるくらいまで加速出来ない感じ

1420
名前なし 2026/03/16 (月) 23:49:37 258cc@3efda

コイツに2000ポンド積んで陸戦行って低空侵入空爆してSAM潰すのスリリングで楽しい

1421
名前なし 2026/03/21 (土) 22:42:14 8849f@08aee

なんでAAM-4B 実装されないんだろうね AIM-120Dよりも先に開発配備されてたミサイルなのに順番おかしい

1422
名前なし 2026/03/21 (土) 22:48:14 33a99@7b169 >> 1421

バランス的な話にはなってしまうけど、M4B持たされて変に懲役食らわされるよりは今の装備で13.7に居座ってる方が全然良くない?

1428
名前なし 2026/03/22 (日) 01:54:57 f63c1@15ed1 >> 1422

日本自体新型機の導入がそうそうない(F-35はあるけど)ので実装の幅が少ないのは仕方ないとして、もしJM(レーダーもそこまま)のままで14.3〜7近郊で実装するってなるならそれくらいの能力は欲しいよね。せめて機体性能そのままに先んじてAAM-5赤外線中距離ミサイルを実装してBR14.7だったらまだいいと思う。フランカーや欧州機はMAWあるし、なんならAESAでミサイル検知できるんだから問題ないと思うんだが…どうなんだろう??

1457
名前なし 2026/04/16 (木) 09:18:52 08d6b@df935 >> 1422

バズメシュパー乗せんぞお前

1423
名前なし 2026/03/21 (土) 22:53:08 修正 4f7b1@18cef >> 1421

4Bは自立誘導距離が1.4倍に伸びてるらしいんだよねぇ、RWRが鳴り始めるのが早まるからパレやすくなっちゃうっぽい...ブースターは変更無しっぽいのと、対妨害性能の向上も難しそうなのが何とも...

1424
2026/03/21 (土) 22:59:31 修正 4f7b1@18cef >> 1423

もしも超特例で「日本空ツリーにはF-35Aまで新機体は実装出来ませんが、その代わりにAAM-4及びAAM-4BはRWRに探知されない/されにくいようにしてバランスを取ります」みたいになったとして、その場合は色々な意味で大変な事になっちゃいそうだし...

1425
名前なし 2026/03/21 (土) 23:19:59 4bcaf@a9ac9 >> 1423

🐌は「F-35Aまで新機体は実装出来ませんし他に何もありません」でしょ

1429
名前なし 2026/03/22 (日) 02:08:01 eff8b@44492 >> 1423

どうせサブツリーで補強されるけどね

1430
名前なし 2026/03/22 (日) 03:03:33 c799b@3ec53 >> 1423

AESAシーカー出す気がないし、4B実装するならフォーラムだと誘導ロジックが変更され射程が伸びたが罷り通ってるからこのまま黙ってれば、シーカーロックと射程だけ伸びる

1431
名前なし 2026/03/22 (日) 08:59:09 8849f@08aee >> 1423

F-35A以外にもFー15JSIとF-2A改修機があるから

1438
名前なし 2026/03/24 (火) 08:25:34 02a4b@04283 >> 1423

AESAシーカー出す気が無いと言うより陸で言えばもう出てるし、空のAESAレーダーの性能見てもシーカーになったところで何か変わるわけでもなさそうだし、そもそも今のAAM-4ってモデル自体はAAM-4Bなんじゃ無かったっけ?ゲーム的に"B型"になったところで大して変わらないなら今のをAAM-4Bと思って使えばいいのではなかろうか

1444
名前なし 2026/03/24 (火) 21:24:22 ca694@9d27e >> 1423

陸でAESAシーカー実装されてるの?AAM-4はテクスチャが4Bなだけで、ツムリ的には4で出してるよ

1426
名前なし 2026/03/21 (土) 23:40:24 247d8@fc1c8 >> 1421

そんなこと言い出したら欧州組がミーティア持ってくるけど大丈夫か

1427
名前なし 2026/03/22 (日) 01:50:04 修正 7520b@82087 >> 1421

そもそもAAM-4の性能上げるのが先では?

1432
名前なし 2026/03/22 (日) 23:02:58 258cc@3efda >> 1427

今んとこ近距離の曲がり方以外オワコンだからなぁ…

1436
名前なし 2026/03/24 (火) 00:17:48 2453d@270f5 >> 1427

オワコンなのか?全体的に高水準で万能型の性能していると思うけれども

1437
名前なし 2026/03/24 (火) 00:42:54 247d8@fc1c8 >> 1427

同BRの武装と比べたら確実に優秀側だと思うけど R-77-1とかと比べたらそりゃね

1439
名前なし 2026/03/24 (火) 08:38:55 5b501@1be74 >> 1427

そりゃ14.3機しか持ってないようなミサイルと比べても...と言うかあれはあれで粘らないしね

1433
名前なし 2026/03/23 (月) 22:15:37 74d36@7e1cb

こいつの武装ってどの組み合わせがベスト?

1434
名前なし 2026/03/23 (月) 22:23:30 258cc@3efda >> 1433

AAM4が4本とアムラが2本とか3本でAAM3は積んどくとかゆい所に手が届くみたいな感じで1、2発が良いと思う

1435
名前なし 2026/03/23 (月) 22:23:51 修正 84eec@05310 >> 1433

AAM3x2, 120x2, AAM4x4。AAM3は好みでアムラに置き換えられるものとする。キエェェェ!カブッタァア!!…まぁ大体こうなるよな。

1440
名前なし 2026/03/24 (火) 08:59:28 432f7@6c1d2 >> 1433

M4×4+M3×4にしてる、正直M3+HMDが良い子すぎてもう…

1441
名前なし 2026/03/24 (火) 18:07:48 86e03@f504b

米F15cから乗り換えたんだけど、加速が良く感じるのは本国版より軽いからなのかな?あと陣営がいいからなのか目に見えて戦績がいいように思える。

1442
名前なし 2026/03/24 (火) 18:28:17 37ab2@a8693 >> 1441

本国のCが13.59トン、こっちは13.15トンみたいだから、だいたい400kgは軽いのかな?

1443
名前なし 2026/03/24 (火) 21:16:27 86e03@f504b >> 1442

体感f15aの機体性能でFox3撃てるので快適。改修は禿げそうだった。

1445
名前なし 2026/03/25 (水) 03:30:40 cafbe@afb9e

あんまり関係ない話で申し訳ないんだけどF-15JSIって実装できそうなの?

1446
名前なし 2026/03/25 (水) 04:30:54 45ea1@49477 >> 1445

今は実機がないので無理、実機ができたらできる。それだけ

1447

台湾エイブラムスみたいに配備即実装になるんかな。ありがとう

1448
名前なし 2026/03/25 (水) 16:29:59 ad8a8@ad20a >> 1446

ただ日雑で散々話されてたけどこのゲーム的には微妙

1449
名前なし 2026/03/28 (土) 19:26:56 10b88@90e3d

レーダーの失探多すぎてイライラするわ…AMRAAMもどっかいくし…改修終わったらなんとかなんのかね…?

1450
名前なし 2026/03/28 (土) 19:35:47 45ea1@97b6c >> 1449

レーダーは改修関係ないので… ほか機体でもミサイルうまく撃てなかったりしてどうもサーバーが怪しい気がするから期待関係ない気がするわね

1451
名前なし 2026/03/28 (土) 19:56:48 86c15@2f6c2 >> 1450

そもそもF-15系ってレーダー性能微妙な気がする。体感だけどF-16やF/A-18の方がよっぽどレーダーの写り良い

1452
名前なし 2026/03/28 (土) 21:21:54 10b88@90e3d >> 1450

んにゃぴ…F-2乗るか…

1453
名前なし 2026/03/28 (土) 21:53:07 dd280@8539f >> 1450

TWSを一番捜索範囲が狭いモードにしてAMRAAM撃つと失探しにくく甘い回避してる相手ならビチバチ刺さる。まぁガチのノッチ+チャフされたら敵わんが...

1454
名前なし 2026/03/28 (土) 22:56:18 3f437@01ba8 >> 1450

横から、F-15みたいな出力の大きい大型機の方がレーダー強そうなイメージあったわ

1455
名前なし 2026/03/28 (土) 23:11:20 8b3b8@0d2a2 >> 1450

Skill issuesなんだがf2もいうてソフトロックだろうがハードロックだろうがあらぬ方向へ飛んでくのよね。micaの適切に撃ったら必中レベルと何か違う。

1456
名前なし 2026/04/16 (木) 00:31:31 a5672@3efda

F15で格闘戦する時にフラップオンにしておくと一定の速度以下になったら自動でフラップ展開してくれるから助かる。