- Crusader Mk.III
- 29
- 30
- 37
最新トピック
49
5 秒前
F-5A (TH) 5 秒前
30603
3 分前
雑談用掲示板(2026/1/1~12/31) 3 分前
17
4 分前
Ram I 4 分前
4408
6 分前
スウェーデン雑談掲示板 6 分前
23527
8 分前
イギリス雑談掲示板 8 分前
124
23 分前
JAS39E 23 分前
54944
29 分前
質問掲示板 29 分前
690
33 分前
T26E1-1 33 分前
3512
44 分前
不具合・仕様変更掲示板 44 分前
傾斜装甲は車内の容積が犠牲になるし生産性も下がるからね。必ずしもベストな選択肢とは限らない。というか傾斜装甲ならこのクルセイダーがバリバリ使っとるやんけ…。砲塔正面が垂直なのはたぶん、設計が複雑になるし生産性や整備性が下がるという事情+傾斜分で犠牲になる容積とか逆に張り出す形にしたときの砲塔サイズや重量の増加とか、その辺総合的に判断して厚めの垂直で良いや、って判断になったんじゃないのかなぁ。なんといっても砲塔正面には主砲を設置するための開口部が必要だからね。クロムやチャーチルの車体覗き窓がある部分が垂直なのも似たような理由なんじゃないかなぁ。この辺の処理はさすがにソ連の方が上手い印象はあるけど、そのソ連戦車ですら砲塔正面にはどっかしら傾斜の死んだ部分ができちゃうしね。