名前なし
2026/07/01 (水) 21:49:44
9ea1d@7c9cb
RBだけどレーダー独特過ぎて乗り方難しいな。低空ヘッドオンでHMDポチポチしながら反応したらER投げる…で1killか調子よくて2kill取れるけどなんか違うような気がする。
通報 ...
低空這ってるからじゃない?
ぶっちゃけ合ってる。高度取ろうが低空だろうがレーダーがHDNじゃないとマトモに映らなくて上下の自動追尾してくれない癖つよだし、R-27以外が超近距離不意打ち専用のR-60Mしか使えないのでどれだけ27ERを大切に当てられるかの機体。強いて言えばIRSTでロックからのPD切り替えとか、TWS HDNでの索敵とかも混ぜて工夫すればツリーの29A達よりRWRが優秀なので普通に強いと思う。
フランカーとかもそうだけど思い切って高度上げな。高度取れば30-40kmすら有効射程なERを低空ドッキリに使うのは勿体なさすぎる
Sniperは使った事無いけどそこそこMiG-29は使ってる身としては、ERの本数が多く大口径チャフフレアで回避もしやすいフランカーなら高度取ってBVRして良いと思うけど、2本しかER/ETを持てない上にチャフフレアも中口径なフルクラムでBVRはリスクリターンが見合ってないと思うな。フルクラムのフランカーに対する数少ないメリットである機体の小ささと低空限界速度の高さを生かす事、現実的にキルを計算に入れられる武装がERしか無い事を考えると低空突っ込む方が良いと思う。敵機が残り1機で低空に居るならもちろん高度取った方が良いけどね。
まあ30-40kmの射程ってのはそれだけのエネルギーがあるよってだけで自分も実際には20km以内でHMS撃ちメインなんだけどね。それでも高度8000mマッハ1.3とかから20km以内の敵に撃てば、よほど上手い一部の敵以外はかなり回避が難しいし、何より低高度の敵に打ち上げを喰らうより、下に向かって打ち下ろしてる時に同高度以上の敵から不意打ち喰らう方が遥かに自分のデス率が高いなという実感があって。個人的に谷とか使って物理的に射線切りながら奇襲できる一部の地形以外は、低空から低リスクを確保して攻撃する立ち回りがよくわからないんだよね。マルパはいつも上から貫通させてる側だから信用できなくて戦術として組み込めないし