WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

P-47D-22 RE

82 コメント
views
10 フォロー

https://wikiwiki.jp/warthunder/P-47D-22 RE#h2_content_1_24

管理人
作成: 2020/09/03 (木) 18:58:40
通報 ...
1
管理人1 2020/09/03 (木) 18:59:50 13059@c0d24

test

2
名前なし 2020/09/03 (木) 19:57:32 8f32c@513f0 >> 1

テスト

3
名前なし 2020/09/06 (日) 10:33:51 bf783@d2e84

D-25よりも高速域だと動ける気がする、あとフラップもそれなりに強度あるのかな

4
名前なし 2020/09/07 (月) 13:45:32 bf783@d2e84 >> 3

雷電３２型相手にバレルロール駆使した格闘戦で勝てたので、意外と格闘強いのかも？？

10
名前なし 2020/09/14 (月) 00:03:46 49a0a@e1c4b >> 4

雷電三二型はドーラ以上に旋回苦手だからね

5
名前なし 2020/09/09 (水) 17:44:53 6e3da@50b6d

改まった頃にHVARがないとロケット発射キーの指がソワソワする…

11
名前なし 2020/09/14 (月) 07:45:10 9815c@6cceb >> 5

HVARが無いのは地味に痛いな。fire arrowタスク候補が増えるかと思ったんだがなぁ。

6
名前なし 2020/09/09 (水) 18:48:13 77f8a@1e6b3

未改修きっついけど、エンジンだけでも取ればだいぶマシになった。SBでの後方視界も、F6Fや初期コルセアに比べて最悪というほどではない。あと相変わらず頑丈。

7
名前なし 2020/09/09 (水) 19:21:40 6e3da@50b6d

600キロ超えるとロールぐらぐらの舵が変な位置で固まり気味になるんだけど、サンボルってこんなんだったかな？

8
名前なし 2020/09/10 (木) 03:02:59 7a07e@8b225 >> 7

この妙にフワフワする感じ、久しく乗ってないけどD-25もこんなだった気がする。D-28以降と違ってパワー無いから機体を引っ張れないのかな？？

9
名前なし 2020/09/10 (木) 12:19:04 22a48@ed9bf >> 8

このゲームのロール周りの変な挙動は全部ラダーが干渉してる。SBでもラダーが全然効かない上に同様の症状がある状態だからインストラクターとかで更に補正が入ってるRBだと余計に変な挙動になりがち

12
名前なし 2020/09/28 (月) 06:50:50 4ddd3@7d7f8

こいつはほぼ未改修でも数字よりも結構登れるね。こいつに限った話じゃないのかもしれないけど少なくとも隣の夜戦ヘルキャット並みには登る。

13
名前なし 2020/09/28 (月) 12:15:32 64fd7@27882 >> 12

ヘルキャットって上昇低くないか…

14
名前なし 2020/09/28 (月) 12:50:57 22a48@ed9bf >> 13

無印との比較ならまだしも夜戦型はなぁ...ちょっと昇るとは言えない

15
木 2020/09/28 (月) 15:02:02 修正 4ddd3@7d7f8 >> 13

こいつ未改修だと上昇6m/sちょっとしかないけど改修済み夜戦ヘルキャットの11m/sと同じくらい登れるから身構えてたよりも上昇いいなって思っただけなんだ...

16
名前なし 2020/09/28 (月) 16:20:43 99bde@bc836 >> 13

上昇力の単位ってメートル毎秒では…？

17
木 2020/09/28 (月) 16:26:45 4ddd3@7d7f8 >> 13

直したありがとうエアプみたいで恥ずかしいな

18
名前なし 2020/09/28 (月) 16:41:31 22a48@ed9bf >> 13

額面の上昇率は当てにならないからなぁ。夜戦ヘルキャットはマジで数字通り昇らないけどサンボルは4500m付近からの上昇率は結構高くなるから高高度までの上昇時間は結果的に他の機体よりも早くなるし

20
名前なし 2020/11/10 (火) 18:26:58 ec5de@8fd53

微妙に修理費高いな

21
名前なし 2020/11/18 (水) 00:20:41 59b40@bb974

実装されないかなって思ってたらついに実装されたし・・レイザーバックのほうが好きなんだよね

22
名前なし 2020/11/24 (火) 00:21:27 20db9@86efd

D-22系全般が4.3に改定されてる ドイツのD-16は4.0据え置き

23
名前なし 2020/12/01 (火) 09:28:45 bcda3@66528

空力学的にはレイザーバックのほうが有利なんだっけ

24
名前なし 2020/12/01 (火) 09:39:12 aab07@6907f >> 23

レイザーバックをアクリルガラスで作ればいいな! 視界と空気抵抗の両立だ!

26
名前なし 2021/03/15 (月) 19:57:23 db5a5@97515 >> 24

全反射「見えません」