WarThunder Wiki

FlaRakRad

407 コメント
views
RYOKUTYA
作成: 2020/11/18 (水) 00:50:37
最終更新: 2025/03/11 (火) 19:50:07
通報 ...
88
名前なし 2021/04/06 (火) 15:28:34 5bd6b@87ab5

うーん、違和感なし()画像1

89
名前なし 2021/04/06 (火) 16:36:02 428a7@bd7e5 >> 88

遠目からだと更に違和感なさそう

91
名前なし 2021/04/10 (土) 19:58:21 d61ca@567d5

戦闘機もレーダーロックの誘導に頼るより、目視と人力誘導で狙う方が全然当てやすいな。低空の敵機も対応できるし、警戒もされづらい。

92
名前なし 2021/04/12 (月) 15:22:38 afc96@b8971

米やソと比べて持ってる人少ないよな...

93
名前なし 2021/04/12 (月) 17:34:37 8886c@327c5 >> 92

なぜ優秀なその二国を引き合いに出すんだ。こいつと比較するならにほ・・いやアレは駄目だわ。

94
名前なし 2021/04/12 (月) 17:56:54 3c61c@4f91c >> 93

優秀な2国って言うけどこれもソイツらに匹敵するメリットは持ち合わせているわけでまぁ...

95
名前なし 2021/04/12 (月) 18:46:16 8886c@327c5 >> 93

こういう尖ったの(現実じゃそうでもないけどゲーム内でね)好きだけど、結局このゲームだと機関砲あったほうがいい、装甲少しでもあったほうがいい、小さければ尚更いい、って感じだからなあ・・まだこいつはしっかりとした攻撃能力あるからいいんだけどね。それほど見かけないけど()

96
名前なし 2021/04/12 (月) 19:45:14 修正 1dc0e@72984 >> 93

他に長射程持ちの国と組んだ場合任せた方が良いのは間違いけど、まともなSAM無い国と組んだ場合を考えて可能な限り持ち込むべきよね

97
名前なし 2021/04/12 (月) 19:49:50 5bd6b@87ab5 >> 93

普通の対空は強いんだけど、難点として2発ずつ計10発しか打てないって言うのと、デカすぎて航空機撃ち落とせなかったら高確率でカウンター食らって死ぬ(特に機関砲無いから詰められるとゼッコロ)

98
名前なし 2021/04/15 (木) 12:12:51 b7cf6@475bb >> 93

遠目からみてもこいつめっちゃ目立つしなぁ…。1発でも撃って大体の位置知られたらもうお仕舞いよ

99
名前なし 2021/04/17 (土) 08:57:21 5bd6b@87ab5 >> 93

2発しか撃てないから2発で仕留められず低空から接近されたら死

100
名前なし 2021/04/17 (土) 14:25:05 99a89@4d9e9 >> 93

ミサイル「だけ」は強いけどどこまで行ってもRolandシステムに足引っ張られるんだよねぇ

101
名前なし 2021/04/17 (土) 21:32:46 5bd6b@87ab5

画像1水没しないのか...

102
名前なし 2021/04/24 (土) 23:22:24 4c57b@06cb5

RBだとレオより修理費高いのか...

139
名前なし 2021/06/07 (月) 00:05:37 e63a2@c440a >> 102

それ言うとスウェーデンの対空ミサイルを最初に使える車両はどうなるんだよw未改修で15000SLだぞ

103
名前なし 2021/04/29 (木) 02:24:08 1564f@6f615

こんだけ車体でかいんだから予備弾薬とか積んでくれればいいんだがな…

104
名前なし 2021/04/29 (木) 10:58:10 e8bdb@9c997 >> 103

10発積んでるじゃん

106
名前なし 2021/04/29 (木) 12:38:08 99a89@96e6e >> 104

Rolandシステムの既定の弾数として10発積んでるけどスカスカの荷台に更に予備の弾薬積んで、撃ち切ったら装填装置に補充できるようにしたいって事じゃ?やろうと思えばできそうだけど実際の運用はどうだったんだろうね

107
名前なし 2021/04/29 (木) 20:41:30 1564f@6f615 >> 104

X線みるとスッカスカじゃん?そこにミサイル8発くらい詰めそうなのにな…ってことよ

108
名前なし 2021/05/02 (日) 09:53:22 5b603@abfc1 >> 104

実際は電子機器満載なんだよなぁ

109
名前なし 2021/05/02 (日) 10:19:56 e8bdb@34d81 >> 104

このゲームのX線モデルは本来あるものがないからすかすかに見えるだけなんだよなぁ…某マークスマンもそうだけど実際はギチギチでそんな余裕ないと思うよ

110
名前なし 2021/05/02 (日) 14:09:37 5bd6b@87ab5

画像1ミサイルが誘爆してもハルブレイク判定にならないのか(困惑

111
名前なし 2021/05/16 (日) 02:53:46 47517@6e575

レオ6が槍玉にあげられがちだけどこいつのほうが害悪だわ、空という楽しさまで潰してるんだから

112
名前なし 2021/05/16 (日) 03:35:31 d61ca@3235a >> 111

どこの国使ってんだか知らないが、こいつより機関砲付き・多連射可能な2S6とかADATSのがだいぶ脅威度高いぞ。

113
名前なし 2021/05/16 (日) 08:21:42 57546@2af76 >> 112

ヘリならちょっと迷う部分もあるけど空ならそっちのが上だね。あとOTO

114
名前なし 2021/05/16 (日) 08:26:21 e9f0d@e03bb >> 111

陸と言う楽しさを潰す空が悪いんだぞ

115
名前なし 2021/05/16 (日) 11:18:47 99a89@96e6e >> 111

まともな性能のヘリとSAMが米ソにしかなかった時代が長らく続いてて、Tiger(の撃ちっ放しミサイル)やこいつが追加されてようやく拮抗に近い状態になった程度なんだよなぁ…まだソ連がリードしてる印象だけど

116
名前なし 2021/05/16 (日) 11:24:05 3398f@790fb >> 115

これ。今まで楽しんできたんだから少しくらい我慢してくれよ。

117
名前なし 2021/05/16 (日) 11:25:42 修正 3c61c@4f91c >> 115

TigerにF&Fが追加された時点で拮抗でコイツ追加でアメリカとは完全に逆転してるでしょ、陸戦力も相変わらずドイツ天下だし

118
名前なし 2021/05/16 (日) 11:32:56 9dea0@1ef6d >> 115

こいつ防御力皆無だし、ツングースカやADATSと違って装輪車だから機動力悪いしなぁ。攻撃性能だけで比べないでほしいわ

119
名前なし 2021/05/16 (日) 11:39:53 99a89@96e6e >> 115

攻撃性能についても機関砲なし、ミサイルが2連射まで、クソ長リロードと近距離での戦闘能力を完全に捨ててることを考えれば尖ってはいても突出したものではないかなと

120
名前なし 2021/05/16 (日) 14:15:12 修正 f8ee6@c6885 >> 111

カスバか空戦だけしてな、ランダム陸戦に来なくていいよ

121
名前なし 2021/05/16 (日) 14:54:02 2087e@a0c47 >> 111

害悪キラーを害悪呼ばわりとは恐れ入るわ

122
名前なし 2021/05/16 (日) 15:01:33 81ab8@3b5c7 >> 111

対空と言う苦行を強要する航空機が居なければこいつに乗るやつも居なくなるぞ

123
名前なし 2021/05/16 (日) 15:07:18 84f9e@a2519 >> 111

明らか釣りだろ...

140
名前なし 2021/06/07 (月) 00:07:01 e63a2@c440a >> 111

陸RBで空飛んでる奴が1番やべぇからなぁ。さっさと落ちてどうぞ

169
名前なし 2021/09/25 (土) 22:25:46 e0401@11d87 >> 111

航空AB、RB,SB行くなりどうぞ

124
陸AB 2021/05/19 (水) 10:00:22 ec268@87ab5

このバスの修理費が2A6とかのMBTより高いの笑うしかないなw

125
名前なし 2021/05/23 (日) 21:06:10 1564f@6f615 >> 124

RBでもなぜかこの子は13kもする。RBのSPAAって安いのがほとんどのはずなんだがなぁ

126
名前なし 2021/05/23 (日) 22:27:19 3d5db@2af76 >> 125

Lvrbv「まだ甘い甘い」Radはなまじ高性能で結構キル率が高い故に高額な調整になっている可能性がある。もっともリワードを見るとPzのが高く修理費は遥かに安いし、そもそも狩られる側のSAMを高額にするのは悪手にしか思えんな。ちなみに同格で一番強い2S6は半額でリワード等倍でござい

141
名前なし 2021/06/07 (月) 00:08:35 e63a2@c440a >> 125

Lvrbvは修理費に見合う性能あるから良いよ。もっと弾積めるようにして欲しかったけどね。全弾当てれない事は無いし

142
名前なし 2021/06/07 (月) 09:13:19 3c61c@4f91c >> 125

それを言うならコイツも修理費に見合う性能はあるでしょ、というかLvrbvは同国家内にASRAD-Rっていう完全上位互換がいらっしゃるしなぁ...

127
名前なし 2021/06/01 (火) 18:17:54 d06a7@5413a

やっとフランスにITO90M来るけど作るか迷ってるからRakRadユーザーに聞きたいんだけどVT1って現環境どうなん? 対戦闘機相手でも結構当たる?

128
名前なし 2021/06/01 (火) 18:25:50 4d273@3235a >> 127

手動で誘導の必要はあるけど、多少動いてる戦闘機なら普通に当たるくらい性能はいい、さすがに全力で回避してる相手には厳しいけど。レーダー任せだとまっすぐ突っ込んでくるやつくらいかな…

129
名前なし 2021/06/01 (火) 18:27:03 5bd6b@87ab5 >> 127

距離が近すぎると難しい。あとある程度速度出てて回避行動してるのも難しい

130
名前なし 2021/06/01 (火) 18:40:01 df3c7@6498b >> 127

1km位の距離の固定翼以外はクソ楽よ 敵機落とすのに苦労するならSAM乗らない方がいいレベルで強い

131

思ったより高評価で驚いた、それじゃGE砲ぶっ放して作る事にするわサンクス

132
名前なし 2021/06/01 (火) 18:55:50 5bd6b@87ab5 >> 131

みんな攻撃性能のことしか語ってないやろ?ただ、こいつの一番の弱点は機動性の悪さと防御性能の低さにあるんだなぁ。攻撃機に目をつけられたらマジでツムツム

133
名前なし 2021/06/01 (火) 19:01:28 4d273@3235a >> 131

攻撃機は攻撃コース入った瞬間撃破できるから怖く無くない?それよりミサイル相殺して確殺される遠距離ロケラン乱射カモフのが怖い。

134
名前なし 2021/06/01 (火) 19:02:59 df3c7@49fd9 >> 131

VT1の性能聞かれてFlaRakRad本体の性能は答えないでしょ…

135

機動性と防御性能がゴミなのは見ただけで分かるから…(白目) 対空性能がいいならそれでいい

136
名前なし 2021/06/01 (火) 19:48:32 99a89@96e6e >> 131

まぁITO90Mに関しちゃこいつよりは小さいし、何よりもRolandシステムじゃないおかげでミサイル連射できるからね、ミサイル自体の性能以外については聞く必要もなければ答えても意味がないわな

138
名前なし 2021/06/01 (火) 21:10:19 3c61c@4f91c >> 131

でもItO 90MはPWRがほぼジャスト10という悲しみもあるからねぇ...SAM故に仕方ないが

143
名前なし 2021/06/17 (木) 23:03:24 e6770@f5357

こいつのVT1ってスペックシートでは1250m/sになってるけど、明らかにそんな速度出てないよね。テストドライブでリス地から1.03km先のT-10に弾着まで3秒くらいかかってる

144
名前なし 2021/06/17 (木) 23:17:59 5bd6b@87ab5 >> 143

最高速度ね。常に最高速で飛んでるわけじゃないってもんやな

145
名前なし 2021/06/17 (木) 23:30:30 d5138@35628 >> 143

撃った瞬間から音速越えてたらすげーよ(多分撃った方が吹っ飛ぶ

147
名前なし 2021/06/17 (木) 23:38:24 93328@6f5c8 >> 145

スプリントミサイルかな?

185
名前なし 2021/11/18 (木) 21:10:38 a3975@7bdc8 >> 145

↑※ど素人ミリオタの推測でした

152
名前なし 2021/07/03 (土) 21:56:37 931a8@07696

いつのまにかRBでのBRが10.3になってて草。機関砲なしのミサイルオンリーなのにツングースカと同じBRとは…w

153
名前なし 2021/07/04 (日) 00:07:28 3c61c@40e26 >> 152

だってそのミサイルがやべーんだもの

154
名前なし 2021/07/04 (日) 00:10:23 2087e@a0c47 >> 153

まぁ普通に10.3でも納得の性能だよね

155
名前なし 2021/07/04 (日) 01:00:37 3c61c@40e26 >> 153

ItO 90Mと同格だったら文句出るかもしれないけどしっかりそこも差がついてるしね

156
名前なし 2021/07/04 (日) 01:06:06 4d7e8@087ea >> 153

RakRadは背が低いのもいいな! (榴弾をブチ込まれるITO90くんを見ながら)

157
名前なし 2021/07/04 (日) 13:55:26 99a89@96e6e >> 152

高速SAM持ちの癖にBR上げ免れたツングースカがバイアスなだけでこいつは適正だと思うよ

159
名前なし 2021/08/24 (火) 06:14:46 124d0@1865c >> 157

2S6はミサイルの速度がVT-1より圧倒的に遅いんで許してくれ(敵にカモフが来ない利点はあるけど)

158
名前なし 2021/08/22 (日) 13:53:41 f8ee6@c6885

前はキャブとレーダーステーション部は構造用鋼だったような……いつからそこが均質圧延鋼5mmになったんだろう?

160
名前なし 2021/09/03 (金) 14:46:24 ba202@7589f

前々からいろんなところでローランドシステムが足を引っ張ってるって聞くんだけど、そのローランドシステムがよくわからないんだけど誰か教えてくれないだろうか。一応調べたけど調べ方が悪かったのか全然ヒットしなかったもんで。

161
名前なし 2021/09/03 (金) 15:15:23 3c61c@8f2f2 >> 160

こいつの頭の上に乗っかってるヤツがローランドシステム。自動装填装置まで含めてFCSからレーダーから何から何まで完結してるのでスペースさえあればどんな車両にも載せられるけど2発ごとにランチャーを前に向けて再装填しなければならんのでそれが「足を引っ張る」って言われてるところ

162
名前なし 2021/09/03 (金) 17:45:27 3d5db@2af76 >> 161

リアルなんだけどこの再装填アニメーションで損をしてるよね。リロ時に強制的に正面向くし、誘導が切れるまでリロードできないので外して遠方へ撃ち込んじゃうと射程限界(自爆)までリロード禁止。これでもアニメーション速度が上がっただけマシではあるんだけどねぇ…。再現しない方が良かったとか言う珍しい例

163
名前なし 2021/09/03 (金) 17:59:08 3c61c@6e0f2 >> 161

双眼鏡視点にしたら強制リロード入れられるぞとn回

164

ナナンダッテー

165
名前なし 2021/09/03 (金) 21:59:51 628cb@87ab5 >> 161

双眼鏡でリロードさせようとするとバグってめちゃくちゃ時間かかる時あるけどな

166

なるほど、現実はともかく惑星的には損してるわけですか。やっぱり惑星だとエイダッツとかツングースカみたいなタイプが圧倒的に使いやすいもんなぁ

167
名前なし 2021/09/18 (土) 18:33:41 35b13@a1ed8

ツングースカとADATSより修理費高いのは酷いな

168
名前なし 2021/09/18 (土) 18:48:59 修正 3c61c@6e0f2 >> 167

そいつらに比べて対地手段が無い分前線に出ず、結果として統計K/Dが伸びるってのはあると思うけども、でも明らかにソイツらより遠距離対空遥かに強力だから高くてもしゃーない。

170
名前なし 2021/09/26 (日) 10:59:51 628cb@87ab5 >> 168

ただ接近された航空機に対しては機関砲ないから厳しいし、リスに詰め寄って来たMBTとかも撃退手段がなく一方的に殺されるからなぁ。ただABに関しては初手で対空砲出す人が多いと負けるから、こいつを下げるんじゃなくて対空砲は一律で15,000SLくらいにしておいてほしい。

171
名前なし 2021/09/27 (月) 21:23:29 628cb@87ab5

BRあがるリストにあったっけ?

172
名前なし 2021/09/27 (月) 22:04:48 3c61c@6e0f2 >> 171

新しく入った。まぁADATSとVT-1組が仲良く11.0になるのでそこはいいんだけど2S6だけ10.7据え置き予定なのがうんち

173
名前なし 2021/10/20 (水) 20:30:21 93586@c44db

どうやらコイツ、しれっとリロード関係の変更が入ったっぽいな、両方のミサイル打った後にミサイルが飛翔中でも車体正面に砲塔向けて射撃ボタン押すとリロードできるようになってる

174
名前なし 2021/10/20 (水) 21:25:27 5bd6b@87ab5 >> 173

その機能ずっとほしかった。射程長いから外した後リロードするまでに時間がかかってた

175
名前なし 2021/11/05 (金) 17:05:27 628cb@87ab5

信管が敏感になったりした?2か月くらい前よりキルしづらくなったんだが。変なところで起爆して無加害が多い

176
名前なし 2021/11/05 (金) 17:56:50 d8ce0@ad366 >> 175

9周年でハムちゃんが休む代わりにミジンコカタツムリが頑張ってる

177
名前なし 2021/11/05 (金) 19:04:00 628cb@87ab5 >> 176

あー、それか。それは普通に盲点だった。

178
名前なし 2021/11/15 (月) 21:49:42 7f86f@851b5

戦後ドイツ兵の服装用意できてないからって窓ガラス真っ黒のスモークにしてて草 最初は確か普通に透明だったよな

179
名前なし 2021/11/16 (火) 00:48:52 f701f@f5ba5 >> 178

93式とかは日本兵が乗ってるし何かよく基準が分らんな...

180
名前なし 2021/11/16 (火) 06:52:03 f8ee6@c6885 >> 178

しかも人が乗ってないように見えるが…?

181
名前なし 2021/11/16 (火) 09:53:56 6d9b8@2af76 >> 178

蔵起動できないので今どうかは分からないけど参考までに初期のモデルを画像画像画像スモークは入っているけどやや透けているね。上で書かれているけど日本兵が乗っている例とかもあるので何故配慮しているのかはちょっと分からない。あるとすればナチスドイツ(設定の)兵士が戦後車両に乗る事による歴史的な問題のあれこれかね?

182
名前なし 2021/11/16 (火) 11:22:23 377f8@9c908 >> 181

空軍パイロットのモデルは戦後用に用意されてるが陸軍の乗組員は戦中のをずっと使いまわしてるよなー

183
2021/11/16 (火) 15:42:11 修正 6d9b8@2af76 >> 181

空軍はジェット戦闘機に乗った日本兵(旧)からちゃんと自衛隊員に更新されたり結構手が入ってるよね(他国でも同じ措置はなされてる)。陸軍の処理が甘いのはやはり見かけるシチュエーションが低いからかね。戦車は内部モデルがないので見かける機会はオープントップやコイツのようなガラス張り系ビークルのみ。戦後オープントップ車両はごくごく僅か…と更新する手間に合わないのかもしれない。なおりっくじあーすコブラ、一機でしか使われないものの独自パイロットモデルを貰った模様

184
名前なし 2021/11/16 (火) 15:48:02 3c61c@fe125 >> 181

M113A1(TOW)とかはバッチリ戦中イタリア兵/中国兵が顔出してるけどWiesel 1A2ではモデル未完成を理由に暫定的措置として無人砲塔化してるので絶対ナチス関係の云々だと思う

186
名前なし 2021/11/19 (金) 21:50:04 7fcc2@388c1

マシーネンファブリーク・アウクスブルク・ニュルンベルク!!

188
名前なし 2021/12/04 (土) 17:40:46 3fed8@ac9d4

FlaRakPz 1もだけどIRSTモードだとサイト覗かないとロックオンしてくれないのがちょっとな。ほぼ対空しかできないんだからレーダー性能もっと高くていいと思う

189
名前なし 2021/12/04 (土) 18:16:22 77354@96752 >> 188

光学レーダーと仕様が同じになるからね

190
名前なし 2021/12/10 (金) 05:26:31 ec3cb@8655c >> 188

FGRと連接せんといかんからね。本体のレーダが距離16km、高度3千mに対して、FGRは距離60km、高度6千m

191
名前なし 2021/12/30 (木) 22:07:46 0d783@0a896

陸RBだとよく敵に回って苦渋を舐めさせてくるけど、陸SBだと敵のカモフをよく撃ち落としてくれる頼もしい奴

192
名前なし 2022/01/06 (木) 18:31:28 84af9@4f5e5

やべえ殺される、と思った時に突如吹き飛ぶ敵ヘリ。キルログに流れる青いFlaRakRadの文字。ほんまこいつには頭が上がらんで…。

193
名前なし 2022/01/06 (木) 18:54:49 628cb@87ab5 >> 192

ヘリ側からすると車体がデカすぎるせいで隠れきれずにいるところを狙いやすいんだよなぁ。ADATSとか2S6みたいな高性能SAMに機関砲まであってある程度コンパクトなSAMの方が脅威

194
名前なし 2022/01/06 (木) 19:32:27 3c61c@6e0f2 >> 193

自分はそんなこと全然無くてFlaRakRadはかなり脅威、2S6は弾速が遅いから上位SAMの中ではかなり与しやすいというスタンス

195
名前なし 2022/02/05 (土) 22:42:02 23925@c47b7

なんか修理費めっちゃ安くなってる!(安くはない)

196
名前なし 2022/02/05 (土) 23:28:30 628cb@87ab5 >> 195

もうこれ雑談板でも他の高修理費車両のコメ欄でもあらゆるところで言われてるけど、修理費のランクに基づく均しが行われてるんだって。

197
名前なし 2022/03/22 (火) 07:09:28 df833@f530f

こいつマウスよりデカい

200
名前なし 2022/04/30 (土) 11:52:15 43d7e@01ba8 >> 197

中に何がつまってるんだろうな

206
名前なし 2022/07/03 (日) 07:01:01 a6c8d@3ec99 >> 200

戦後対空戦車の殆どはスカスカよ。実際はその空間に火器管制装置やレーダー用のコンピュータとかほかの車両と連携するための通信機などが入ってるわけだけど。