WarThunder Wiki

Olifant Mk.2

124 コメント
views
RYOKUTYA
作成: 2021/03/10 (水) 23:09:49
通報 ...
  • 最新
  •  
61
名前なし 2021/09/28 (火) 18:10:48 ac02d@134cf

マガフ7っぽくてかっこいいね

62
名前なし 2021/09/29 (水) 20:15:47 4ac50@c71a5

この車両が9.0でチーフテンMk10が9.0という事実に一同涙が止まらない

63
名前なし 2021/09/30 (木) 19:07:24 8f057@5149c >> 62

チーフテンmk3.5も同帯に高貫徹HEATFSとAPFSDS持ちがいたりするしいい加減になんとかして欲しいよね

64
名前なし 2021/11/07 (日) 20:53:11 84af9@ba539

改造されてるとはいえ所詮センチュリオンだしなぁ…とパッとしない乗り心地を想像してたが普通に強いなこれは。防御力はそこそこ、砲性能も必要十分、改修すれば車長サーマルまであって至れり尽くせり。あと地味に機動性が良い。ゴテゴテしていかにも重そうな見た目からは想像できないくらい速い。動けるデブ。本当にセンチュリオンかお前。

65
名前なし 2021/11/07 (日) 20:56:57 628cb@87ab5 >> 64

イギリスで車長・砲手どちらも高解像度のやつが使えるって時点で強そうな雰囲気が出る。

66
名前なし 2021/11/07 (日) 21:09:23 3c61c@6e0f2 >> 64

あと砲塔が入り組んでるからカタログ値より防御力発揮されて相手してるとウザいw

68
名前なし 2021/11/08 (月) 00:23:21 9a62d@b9d96 >> 64

そうだよ、まさにキングティーガーならぬキングセンチュリオン!センチュリオンで無双したいならこれ一択!

69
名前なし 2021/12/02 (木) 17:39:09 修正 628cb@87ab5

これ下げる必要あった?DM63あるし、高解像度サーマルを砲手車長両方で使えるし、防御力も低くないしで9.0にしてはちょっと強すぎじゃない?同BRにいるチーフテンMk.10を見ながら

70
名前なし 2021/12/02 (木) 18:37:30 d1a84@46535 >> 69

チフテンシリーズが高すぎるだけ定期

71
名前なし 2021/12/02 (木) 19:03:08 628cb@87ab5 >> 70

それにしても同格の課金車両やM60 TTS、M48 Super等と比べても性能いい気がする。

72
名前なし 2021/12/03 (金) 01:03:02 6d9b8@2af76 >> 70

一応改良されたと言えど足回りの弱さと隠匿性の低さがネックかな。自分としては課金兄弟(レオ/AMX/74)比なら車長サーマルの強みを見てもこの脚でイーブンに感じる。チフテンテンやTTS辺りと比べれば強いね

73
名前なし 2021/12/03 (金) 01:24:24 3c61c@3561d >> 70

誰かTTSを救ってくれ

74
名前なし 2021/12/03 (金) 02:34:19 70743@a8af8 >> 70

あれなんでRankVIIなんだろうな…

75
名前なし 2021/12/03 (金) 02:50:48 3c61c@3561d >> 70

M60A2 TTSはRankVI。たぶんVIIなのはTTDじゃ...

76
名前なし 2022/02/22 (火) 11:47:00 d493e@465e2

なんでこいつの開発機のTTDがBRが2段階も上なんだよ。おかげでGT-8砲を使って開発する戦車がGT-3搭載とかよくわからん。

77
名前なし 2022/02/22 (火) 13:46:36 628cb@87ab5 >> 76

機動力が全然違う(本車 17.4/TTD 21.4)。あと装甲がTTDの方が若干良い。補足していうなら、OlifantMk.2は9.0の中でも9.3寄りのかなり強車両(実装当初は9.3)だから。

78
名前なし 2022/11/18 (金) 22:57:31 d1a84@6b7a9

コイツとチフテン10、ルーイカットMTTDで9.0デッキを組んで使ってるんだけど、ヘリも航空攻撃も凶悪じゃないから楽しいBRかもしれない 頭が硬いチフテンと高性能IRの使えるオリファント、機動力に優れるルーイカットで割とバランスが良い

79
桜咲く 2023/07/09 (日) 19:49:46 ce79a@87dce

何時も思うがこの車両Mk1Bなんだよね Mk2はくの字型の空間装甲あるからさ

80
名前なし 2023/07/09 (日) 23:33:29 d1a84@c148a >> 79

試作段階では楔状の増加装甲を付けていたこともあるってだけで、コイツはMk.2で間違いないぞ Mk.1Bとの大きな違いは車長用の視察装置の有無

81
名前なし 2023/07/10 (月) 00:03:42 f6aa6@7791e >> 79

楔型装甲あるのはMk.2試作型

82
名前なし 2023/07/22 (土) 08:37:00 0b956@a1dcb

ここに書くなよと言われそうではあるが、密かにこいつを「クレイジーオリー」と呼んでたりする。

83
名前なし 2023/07/22 (土) 13:30:55 d7420@c8aa2 >> 82

バーチャルインドネシア軍向けの輸出仕様……

84
名前なし 2023/12/06 (水) 11:13:28 cb40f@51537

優秀。APFSDSの性能がいい上にサーマルの性能も高い。おまけに複合装甲まで装備しているから同格の西側車両と比べて狙撃がかなりやりやすい。足もセンチュリオンに乗り慣れた身としては良好(紅茶中毒)。ただ、元がセンチュリオンだから複合装甲がないところは脆い上に操縦手横の弾薬庫もそのままだからあっさりやられることも多い。複合装甲もボトムが多いためそこまで頼れるものでは無いが9.3の西側としては硬い部類だと言える。曲者揃いのイギリスツリーの中で貴重なバランスのとれた車両の1つ

85
名前なし 2024/01/02 (火) 23:30:52 e7193@3c307

テセウスの船みたいになってる...オリファントMk.3はシャシーを換装するんじゃないかな

89
名前なし 2024/01/03 (水) 15:30:17 84af9@0cb88 >> 85

ぱっと見そう思うじゃん?でも増加装甲剥がすとほとんど素のままのセンチュリオンが中に入ってるんだぜこれ。

90

シャシーはMk.1Bの時点で変えてたはず。枝1の言うように、ドンガラというか鉄の箱としての部分のみセンチュリオンそのままな感じだね。

91
名前なし 2024/05/22 (水) 18:42:08 42506@0a0fc

見た目良すぎ。これに比べるとTTDはカスや。

92
名前なし 2024/05/23 (木) 12:35:50 9e9f3@76e51 >> 91

砲塔が最高

94
名前なし 2024/06/06 (木) 09:52:58 9e03c@c7502

打って走れて守れるセンチュリオン界のオータニさん。そして何より車長用サイトが使いやすくて最高、ブラックナイトまで行かないとできないことがこのBRでできるなんて…!

95
名前なし 2024/08/28 (水) 01:05:48 17221@ffa78

よく見たらセンチュリオンなの魔改造って感じで好き

96
名前なし 2024/10/03 (木) 18:58:40 17221@7a346

このイケメンようやくボトム地獄から開放されるのか

97
名前なし 2024/10/03 (木) 19:03:06 71885@fe26b >> 96

しかもルーイカットMTTDとチーフテンmk.10が上がってくるからデッキの完成度がすごいことになる。やったね

100
名前なし 2024/10/04 (金) 17:54:15 168cd@0a0fc >> 97

おまけにルーイカットMTTDにはDM33が入るぞ!やったな!

98
名前なし 2024/10/04 (金) 11:02:29 dfabc@1d253

こいつBR改定免れたのか...足は遅いけど後退優秀で攻防に優れててサーマルかなりの強車両だけど、使ってる人少ないからかな?BR10.0/10.3の車両が軒並みBR上がってるからマッチング環境改善したら更に快適になるな。

99
名前なし 2024/10/04 (金) 14:48:33 b602f@1f4d6 >> 98

基本ボトムの日々だった9.3組は殆ど変わらないからこれの解消が狙いなんじゃないかな?って印象、9.3課金組の売上にも影響してそうだし。一方9.3で上がったのも英のみという謎。なんで彼奴等16式と同格査定なんですかね?

101
名前なし 2024/10/08 (火) 21:54:02 3d698@e0cc1

M24に正面から撃破された。砲塔つなぎ目が抜かれた。調べてみると装甲厚24㎜。これだと機関砲に抜かれる。

102
名前なし 2024/10/10 (木) 20:28:57 71885@fe26b

BR9.3にしてDM63を良好な目と悪くない装甲で振り回すバケモンが誕生した。ボトムマッチ率低減も相まって今かなり『旬』

103
名前なし 2024/10/10 (木) 22:33:16 c3077@42995 >> 102

でも相棒のルーイカット105がBR上げくらって悲しい。MTTDくん育てるか

105
名前なし 2024/11/11 (月) 01:39:26 168cd@0a0fc

高い車長用サイトの視界は抜群、おまけに第2世代IR付きで11.7顔負けの索敵能力。これだけでも強いのにDM63まで持ってるとか、こんな性能で大丈夫か?実際大丈夫ではないが。相対的強化でただのぶっ壊れ戦車になってしまった。これからきっとナーフが入るんだろう…

106
名前なし 2024/11/11 (月) 09:51:40 b602f@e2495 >> 105

BR上がるだけでしょ、そもそも🐌は戦績だけで判断してるから余程大暴れしてないと変わらんだろ

107
名前なし 2025/01/25 (土) 13:04:58 修正 9e201@6522c

これ改修はやっぱり先にm111とるべきなのか?0キルばかりで改修すすまん

108
名前なし 2025/01/25 (土) 15:40:35 f8e4e@8fe8a >> 107

0キルばっかで進まないなら普通に陸アサルトでやればいいのでは…?M456でも履帯切りや側面おっぴろげてるBOT、軽戦車あたりを処すくらいはできるし、ある程度RP貯まるよ

109
名前なし 2025/02/04 (火) 19:01:28 修正 168cd@0a0fc

Shir 2が実装されたし、試作つながりでOlifant Mk.1B Optimumも実装されないかな…

110
名前なし 2025/02/04 (火) 20:48:57 93aa4@a2b8b >> 109

その子欲しいよね。レオ2の楔形装甲付けてるから防御力はバッチリだろうし、シール2と合わせるためにBR9.7で欲しい所

111
名前なし 2025/02/04 (火) 23:57:15 b602f@e2495 >> 110

あれはコイツの前身のMk1Bの試作で比較した上で没になってるから実際の防御はコイツと大差無いと思うぞ。他はMk2化で更にアップデートしてるからMk1Bの試作車の向こうがこっちよりBR高くなる理由は無いよ

112
2025/02/05 (水) 00:29:02 修正 168cd@0a0fc >> 110

↑ 確かに技術的には後に続くMk.2の方が洗練されているかもしれないけど、Mk.1B Optimumは砲塔を丸ごと新規設計のものに載せ替えてるから防御力は間違いなくMk.2より高いよ。所詮ベースはセンチュリオン砲塔なMk.2よりも複合装甲の配置や厚さは最適化されているし、何よりもブローオフパネルと砲塔内即応弾を備えている。立ち位置的には120Sやサブラに近いから9.7査定されてもおかしくないんじゃないかな。まあ実装されないことには分からないけど…

113
名前なし 2025/02/05 (水) 01:29:19 e6ecc@68789 >> 110

実装提案は通ってるから後は待つのみ。フォーラムの下の方に画像もあるけどTTDを参考にした近代砲塔がベースだから硬くなりそうだ。Mk.2も使ってみると中々強くて楽しいしOptimumの実装に期待しちゃうね

114
名前なし 2025/02/05 (水) 11:37:28 8afdb@4ef64 >> 110

提案は通ってるんだ。期待だな

115
名前なし 2025/04/17 (木) 21:16:48 1f596@90c0d

初手にheatとかいう舐めた弾使わされるのまじで苦痛

116
名前なし 2025/04/26 (土) 12:51:06 e6638@def54

見た目ゴツいから防御あるのかとおもってたけどなんか微妙

117
名前なし 2025/04/26 (土) 13:59:15 修正 366c4@c75be >> 116

どの部分のことを言ってるのかはわからんが、生半可な弾は通さない程度の装甲はあるぞ?

118
名前なし 2025/04/26 (土) 20:25:57 37ccc@16a52 >> 117

T-72とかとでも比べてるんじゃない?

119
名前なし 2025/04/26 (土) 21:15:51 a69fb@b0476 >> 117

同格MBTでT-72と比べて霞まない防御力持ってる奴はいないんだよなぁ。こいつはサーマルの性能がいい上に貫通もいいので、これできっちり固かったら9.3より上に行ってもらわないと同格の他車両が困るってレベル

120
名前なし 2025/04/26 (土) 22:13:15 修正 37ccc@16a52 >> 117

初心者だったらそれくらいの勘違いするかなって思ったけど葉119のいう通りなんで、木さんはStrv105にでも乗ってから、こいつにもう一度乗って感動をあじわってほしい

121
名前なし 2025/07/01 (火) 02:41:17 bbae2@8778c

車内レイアウトが悪いって書いてあるけどハルダウンを徹底する場合砲塔に弾薬がないのはむしろレイアウト的にいいのではないか 砲塔後部何入ってんのかと思いきやただの箱っぽいし

122
名前なし 2025/08/17 (日) 02:33:08 bde85@85f72

どうあがいても複合装甲がへばりついてない首元が貧弱すぎる、BMPの機関砲にやれたんだが

123
名前なし 2025/08/17 (日) 08:16:07 26d4d@3709b >> 122

普通のセンチュリオンとかと違ってこいつ首元の浮いてる部分に35mmしか装甲ないところがあるんよね…モデリングのミスかどうかは分からないけど

124

Olifant Mk.1に鎧着せたようなデザインでカッコイイな。