WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

雑談掲示板(2021/7/1～12/31) / 43872

50235 コメント
views
10 フォロー
43872
名前なし 2021/12/08 (水) 21:57:03 821ca@abfc1 >> 43854

画像1これ10式1回目のdevじゃ装甲写ってなかったから今回表示されたのはよかったけど、ナニコレ？

通報 ...
  • 43876
    名前なし 2021/12/08 (水) 21:57:32 3c61c@6e0f2 >> 43872

    ナニコレとは？

  • 43882
    名前なし 2021/12/08 (水) 22:00:57 bd193@8ae43 >> 43872

    なにかのシンポジウムに車体モジュールらしきものが掲載されていて、ちょっと前にすごい話題になってた。それ

  • 43886
    名前なし 2021/12/08 (水) 22:02:57 124d0@1865c >> 43872

    10式の車体のモジュラー装甲入れるところはもう公表されてるからなぁ

  • 43888
    名前なし 2021/12/08 (水) 22:04:26 821ca@abfc1 >> 43872

    だとしてもモジュール装甲反映されてないぞこれ。今の仕様だと取り外した状態で実装されることになる。

  • 43889
    名前なし 2021/12/08 (水) 22:04:39 修正 11952@9c997 >> 43872

    ↑反映されてない…とは？　追記：そもそも1stDevの時点で複合装甲そのものは判定としては存在してたぞ

  • 43890
    名前なし 2021/12/08 (水) 22:06:32 6d9b8@2af76 >> 43872

    改修項目自体無いので今後改修で増加装甲形式にして着脱できるようにするのでは？自分は10に詳しくないのでこれが反映されてるのかされてないのか分からんけど

  • 43891
    名前なし 2021/12/08 (水) 22:08:10 124d0@1865c >> 43872

    画像に映ってるのがモジュラー装甲やで

  • 43892
    名前なし 2021/12/08 (水) 22:09:04 修正 821ca@abfc1 >> 43872

    今の状態だと90式よりも恐らく薄いんじゃないか？複合装甲の10ｍｍの差ってどれほどの物か分からんが、本来の戦車って外板に沿って複合装甲も置かれるはずだから、モジュール式装甲がないとかなり薄いと思う。

  • 43893
    名前なし 2021/12/08 (水) 22:09:40 11952@9c997 >> 43872

    ↑　複合の効率が違うから単純なLOSでは比較できない

  • 43895
    葉6 2021/12/08 (水) 22:09:50 6d9b8@2af76 >> 43872

    なるほど、これが装着状態なんだね。って事はよく言われるフルアーマー(着脱不要)で実装な感じかな

  • 43896
    名前なし 2021/12/08 (水) 22:10:00 修正 3c61c@6e0f2 >> 43872

    LOSは係数あるからアレだし車体は今現在600弱やぞ

  • 43897
    名前なし 2021/12/08 (水) 22:11:18 11952@9c997 >> 43872

    フルアーマーってのはモジュラー装甲じゃなくて側面上面と車体下部に装備される追加装甲積んだ状態の事やぞ

  • 43898
    名前なし 2021/12/08 (水) 22:11:39 124d0@1865c >> 43872

    あー枝1は均質圧延鋼の厚さを加算してない可能性があるな

  • 43900
    枝2 2021/12/08 (水) 22:17:02 821ca@abfc1 >> 43872

    コメント受けてある程度装甲面で安心と思ったけど、一番薄い車体正面左右で抜かれると突き抜けずにほぼ車内で跳弾して砲塔下や正面燃料裏の弾薬抜けるからどうにも不安だな……

  • 43901
    葉6 2021/12/08 (水) 22:17:45 6d9b8@2af76 >> 43872

    ありゃそうなのか。分からん車両の話に首を突っ込んじゃいかんの…。とりあえず荒れないように公開情報範囲でしっかり実装されると良いね