PT-16/T14 mod.コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/PT-16／T14 mod.#V5_Comments
まだドイツを進めてない人ならリロード4秒の強み生かしてアサルトに籠り開発するのも良いかもな
ドイツ進めてない人はそもそもRankIV以下に開発制限かかるからダメでしょってのと1次弾薬庫九発だからそこまで活かせるわけではない(まぁ1次弾薬庫切れても8.5sぐらいで装填できるが)
世の中にはアサルトだけでツリー開拓する人もいるぞ しかし1次9発はちょっと少ないかもな...
ランクⅣ以下に開発デバフかかるからそれまでは普通にやった方が効率的って意味だと思う
一応拠点の円ないなら即応弾が補給されるがアサルトの円は大体射線通っているからな
改造の項目だとレンジファインダーだけど、テスドラだとレーザーレンジファインダー持ってるね。2kですら持ってるし有るのが正しいんだろうか
年代的にはほぼ確実にあると言っていいんじゃない？ただテスドラである→本実装では無いというパターンが怖い（前回のbmd4のやらかし）
こいつや2KのEMES13照準器はステレオ式とレーザーの併用だったらしいからあるんじゃないかな？改造項目にないのは単にミスとかかもね
優秀な機動力と爆速リロードっていう、油圧サスが無くて火力面で劣る90式って感じの性能だね。砲塔後部に収納される即応弾が少ないことだけが気になるな・・・
2Kより装填がかなり速くDM23も使えるのに2Kと同じBRなのか。10.0にならないといいが...まあただ2K自体はBR9.7の中でも下位だからPT-16/T14 modを9.7上位と位置付ければどちらも9.7に収まるか。
新規実装お祝いBRだからその内10.0なるやろなぁ
この子をAB運用してめちゃくちゃ無双してる人見るとよくABで装甲ないのに扱えるよねって思っちゃうことがしばしばRBならなんとなくまだわかるけど…
強い人はそもそも被弾しないから装甲とか関係ない。そして索敵が上手いから敵見つけると4秒でポンポン撃破していく
名前的にソ連のPT-76の派生型かなんかだと思ってたけどレオパレス2の試作型なんだね
レオパレス…
壁が薄そう
2区画となりで炸裂した37mm榴弾の圧力が抜けてきそう
左側にいた戦車が弾薬誘爆で爆散したら、右隣にいた戦車がもらい誘爆して爆散した
試作ということで更ににじみ出る圧倒的手抜き建築感
ドイツはソ連だった…？ 正規採用のレオパレス2はスプレーだけで爆発しそう
最初アメリカの魚雷艇かと思ったなぁ
装甲施工不良じゃん（）
砲塔の弾薬庫が小さいせいで車体前部に予備砲弾ガン積みなの中々やばそう
実際満載にしたら傾斜はきつかろうが車体装甲の薄さと相まって被弾＝即爆散だからLeo2と同じ砲弾減らすようにしないとだね
ほらまた1抜けか、、、と思いきやレオ2kとで無双してる人たがいる、やはり装填4秒は正義❗
BR11.0になりそう
装填速度のおかげでそれ以外の足りない部分を補えてるってだけ。同じBR9.7にT-72AVがいる以上BR上げは早々来ないと思う
BR弄る基準って基本的に戦績統計しか見ないから、一時的にでも暴れてしまったら同格にどんだけ上位互換が居ようが上がるもんは上がるよ
名前見て一瞬魚雷艇かと思うわ
魚雷艇かソ連の水陸両用辺りって思うね 初見ドイツ、しかもレオⅡの系譜と見抜ける人0人説
社内での通称みたいな試作車両の固有名とか計画名は、実際に売り込む時や採用された時の名称と全然違って混乱するよな…ABで敵のタグ見た時とか「ん？」ってなる
自分は最初ポーランドの試作車両かと…devlogの画像見るまでT-72改修車両とはいえほぼ最新のMBTじゃん…イベ報酬で出すのか（ドン引き）と思ってページ開いたからね
これ使うとき弾はどれぐらい搭載するのがいいんだろ？砲塔後部の自動装填分9発だけじゃさすがに少なすぎるから、プラス7発でドライバー横の前部弾薬ラック最下段分だけ搭載してるんだけど、どうせ被弾したら終わりだしいっそ全搭載したほうがいいんだろうか
自分も木とほぼ同じ構成だなぁ。そりゃ撃たれたらサヨナラだけど決して絶対じゃないし、そもそも全弾悠長に補充してる暇なんてあまり無いだろうから弾薬引火を最小限にしつつ身軽に撃てる9+最低限の予備弾のままでいいんじゃないかなと
ぱっと見の性能だけみたら、4秒の自動装填でDM23撃てるし機動力も高くて9.7に収まるのかと思ったけど、いざ使ってみると、IRなしで目が悪く、即応弾の容量が小さいから気軽に撃てず歯がゆい。あと砲塔装甲が弱いから結構即応弾の誘爆がおこって戦闘不能になることもあるね。それと、マジで1秒で燃え尽きるときある。
そりゃIRまで付けちゃったら、弾種や装甲に幾分かは差があるとはいえ現行10.7の(一時11.0にまでなった)日陸90式の立場がますますなくなっちゃうしなぁ。所詮試製車なんだし付いてない分で上昇免れてる面もあるんだろうからその点は我慢するしか無いんじゃない？
こいつにIRつけていいから90式のBRを下げろ（過激派）
自分はABしかやらんから野戦の時に見づらいくらいだからいいけどね。あと、90式より圧倒的に防御力低いし、継戦能力も低いから。
90式はRankVIIとして弱い部類なのは分かるけど10.3かと言われるとそうじゃない...気がする。まぁどちらにせよ本車はちょうど車載サーマルがやっと出始めた時期に作られた試作だからLeo2Kと同じくサーマル非搭載なのでそこはしゃーない
しかし何故か夜戦ばっか当たってしまってしんどい(rb)
レオシリーズの柔らかさ+砲塔すら柔らかいさの置いておいてこの機体、将来的に修理費上げ食らってその結果リワードの低さがボディブローのようにジワジワ効きそう…
多重空間装甲のおかげか弾が砲塔をすっぽ抜ける事が結構ある気がするなぁ
テストドライブだと問題ないけど,マッチングすると超新地旋回がとてつもなく遅くなる
改修の問題では？
ほんとだ。テスドラが参考になってたよ。エンジンとかミッション開発してないとこんなに違うんだな
超強い。4秒リロードと後退も含めた機動力のお陰で裏取り、拠点制圧など前線張る以外なら基本的に何でもこなせる。IRについては特にソ連乗りならすぐに慣れるし、色んな立ち回りができて感動すると思う。まあ使っている国家関係なく普通に楽しめる車両。
国家関係なくというより上位BRのMBTを複数国で乗り回した経験があるとまあ楽しめる…と自分は思ってる(木が言う露の他に柔らかい、速い、装填4秒ってのは上の日90とも似てるしね)。IR無い分、遠距離戦も正直あまり分が良いとは思えないんである程度前に出るようにしてる。装填早いから手数で相手を圧倒し易いのはがありがたい
ABだと時間帯によっては10.3や10.7に吸われることの方が多かったりして案外難しい位置にいるよなぁ。10.7一番人気のソ連T-72B3やT-80Uが11.0に行ってくれればもう少し吸われづらくなるんだろうけど。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
まだドイツを進めてない人ならリロード4秒の強み生かしてアサルトに籠り開発するのも良いかもな
ドイツ進めてない人はそもそもRankIV以下に開発制限かかるからダメでしょってのと1次弾薬庫九発だからそこまで活かせるわけではない(まぁ1次弾薬庫切れても8.5sぐらいで装填できるが)
世の中にはアサルトだけでツリー開拓する人もいるぞ しかし1次9発はちょっと少ないかもな...
ランクⅣ以下に開発デバフかかるからそれまでは普通にやった方が効率的って意味だと思う
一応拠点の円ないなら即応弾が補給されるがアサルトの円は大体射線通っているからな
改造の項目だとレンジファインダーだけど、テスドラだとレーザーレンジファインダー持ってるね。2kですら持ってるし有るのが正しいんだろうか
年代的にはほぼ確実にあると言っていいんじゃない？ただテスドラである→本実装では無いというパターンが怖い（前回のbmd4のやらかし）
こいつや2KのEMES13照準器はステレオ式とレーザーの併用だったらしいからあるんじゃないかな？改造項目にないのは単にミスとかかもね
優秀な機動力と爆速リロードっていう、油圧サスが無くて火力面で劣る90式って感じの性能だね。砲塔後部に収納される即応弾が少ないことだけが気になるな・・・
2Kより装填がかなり速くDM23も使えるのに2Kと同じBRなのか。10.0にならないといいが...まあただ2K自体はBR9.7の中でも下位だからPT-16/T14 modを9.7上位と位置付ければどちらも9.7に収まるか。
新規実装お祝いBRだからその内10.0なるやろなぁ
この子をAB運用してめちゃくちゃ無双してる人見るとよくABで装甲ないのに扱えるよねって思っちゃうことがしばしばRBならなんとなくまだわかるけど…
強い人はそもそも被弾しないから装甲とか関係ない。そして索敵が上手いから敵見つけると4秒でポンポン撃破していく
名前的にソ連のPT-76の派生型かなんかだと思ってたけどレオパレス2の試作型なんだね
レオパレス…
壁が薄そう
2区画となりで炸裂した37mm榴弾の圧力が抜けてきそう
左側にいた戦車が弾薬誘爆で爆散したら、右隣にいた戦車がもらい誘爆して爆散した
試作ということで更ににじみ出る圧倒的手抜き建築感
ドイツはソ連だった…？ 正規採用のレオパレス2はスプレーだけで爆発しそう
最初アメリカの魚雷艇かと思ったなぁ
装甲施工不良じゃん（）
砲塔の弾薬庫が小さいせいで車体前部に予備砲弾ガン積みなの中々やばそう
実際満載にしたら傾斜はきつかろうが車体装甲の薄さと相まって被弾＝即爆散だからLeo2と同じ砲弾減らすようにしないとだね
ほらまた1抜けか、、、と思いきやレオ2kとで無双してる人たがいる、やはり装填4秒は正義❗
BR11.0になりそう
装填速度のおかげでそれ以外の足りない部分を補えてるってだけ。同じBR9.7にT-72AVがいる以上BR上げは早々来ないと思う
BR弄る基準って基本的に戦績統計しか見ないから、一時的にでも暴れてしまったら同格にどんだけ上位互換が居ようが上がるもんは上がるよ
名前見て一瞬魚雷艇かと思うわ
魚雷艇かソ連の水陸両用辺りって思うね 初見ドイツ、しかもレオⅡの系譜と見抜ける人0人説
社内での通称みたいな試作車両の固有名とか計画名は、実際に売り込む時や採用された時の名称と全然違って混乱するよな…ABで敵のタグ見た時とか「ん？」ってなる
自分は最初ポーランドの試作車両かと…devlogの画像見るまでT-72改修車両とはいえほぼ最新のMBTじゃん…イベ報酬で出すのか（ドン引き）と思ってページ開いたからね
これ使うとき弾はどれぐらい搭載するのがいいんだろ？砲塔後部の自動装填分9発だけじゃさすがに少なすぎるから、プラス7発でドライバー横の前部弾薬ラック最下段分だけ搭載してるんだけど、どうせ被弾したら終わりだしいっそ全搭載したほうがいいんだろうか
自分も木とほぼ同じ構成だなぁ。そりゃ撃たれたらサヨナラだけど決して絶対じゃないし、そもそも全弾悠長に補充してる暇なんてあまり無いだろうから弾薬引火を最小限にしつつ身軽に撃てる9+最低限の予備弾のままでいいんじゃないかなと
ぱっと見の性能だけみたら、4秒の自動装填でDM23撃てるし機動力も高くて9.7に収まるのかと思ったけど、いざ使ってみると、IRなしで目が悪く、即応弾の容量が小さいから気軽に撃てず歯がゆい。あと砲塔装甲が弱いから結構即応弾の誘爆がおこって戦闘不能になることもあるね。それと、マジで1秒で燃え尽きるときある。
そりゃIRまで付けちゃったら、弾種や装甲に幾分かは差があるとはいえ現行10.7の(一時11.0にまでなった)日陸90式の立場がますますなくなっちゃうしなぁ。所詮試製車なんだし付いてない分で上昇免れてる面もあるんだろうからその点は我慢するしか無いんじゃない？
こいつにIRつけていいから90式のBRを下げろ（過激派）
自分はABしかやらんから野戦の時に見づらいくらいだからいいけどね。あと、90式より圧倒的に防御力低いし、継戦能力も低いから。
90式はRankVIIとして弱い部類なのは分かるけど10.3かと言われるとそうじゃない...気がする。まぁどちらにせよ本車はちょうど車載サーマルがやっと出始めた時期に作られた試作だからLeo2Kと同じくサーマル非搭載なのでそこはしゃーない
しかし何故か夜戦ばっか当たってしまってしんどい(rb)
レオシリーズの柔らかさ+砲塔すら柔らかいさの置いておいてこの機体、将来的に修理費上げ食らってその結果リワードの低さがボディブローのようにジワジワ効きそう…
多重空間装甲のおかげか弾が砲塔をすっぽ抜ける事が結構ある気がするなぁ
テストドライブだと問題ないけど,マッチングすると超新地旋回がとてつもなく遅くなる
改修の問題では？
ほんとだ。テスドラが参考になってたよ。エンジンとかミッション開発してないとこんなに違うんだな
超強い。4秒リロードと後退も含めた機動力のお陰で裏取り、拠点制圧など前線張る以外なら基本的に何でもこなせる。IRについては特にソ連乗りならすぐに慣れるし、色んな立ち回りができて感動すると思う。まあ使っている国家関係なく普通に楽しめる車両。
国家関係なくというより上位BRのMBTを複数国で乗り回した経験があるとまあ楽しめる…と自分は思ってる(木が言う露の他に柔らかい、速い、装填4秒ってのは上の日90とも似てるしね)。IR無い分、遠距離戦も正直あまり分が良いとは思えないんである程度前に出るようにしてる。装填早いから手数で相手を圧倒し易いのはがありがたい
ABだと時間帯によっては10.3や10.7に吸われることの方が多かったりして案外難しい位置にいるよなぁ。10.7一番人気のソ連T-72B3やT-80Uが11.0に行ってくれればもう少し吸われづらくなるんだろうけど。