Mk4-400ならあるけどMk5には見当たらないもんなぁ。装甲ガッチガチにしてもらうしか対処方は....
ないよね笑 mk4-400ってMと何が違うの？
400は新しい電子機器を搭載している...らしい
あと一応砲塔装甲のボルト配置が換わってるから装甲材何かしらで変わってるだろうね
どうせ実装されたところでガイジンドされてゴム板装甲のままだぞ。ガイジン製カスカバなんて要らないから装輪IFVのほうがいい
トロフィー持ちmbtもう一両ほちぃよー、でも装甲に関してはイスラエルがテロ組織を敵に想定してるあたりrpgとか対戦車ミサイルには強いけど、apfsds に対しては実際この程度やったりするんかな
車体の方はまあ大して変わらないだろうけど、砲塔の方はAPFSDS防げる程度には硬いはず。さすがに現実の装甲圧がゴム以下な訳がないので
だいたい車体が3BM42は確実、KEWA1がギリギリでは...?って感じ。砲塔は防ぐ仕組みが複雑すぎてわかんない、かなり固いことはわかるけど...
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
ないよね笑 mk4-400ってMと何が違うの？
400は新しい電子機器を搭載している...らしい
あと一応砲塔装甲のボルト配置が換わってるから装甲材何かしらで変わってるだろうね
どうせ実装されたところでガイジンドされてゴム板装甲のままだぞ。ガイジン製カスカバなんて要らないから装輪IFVのほうがいい
トロフィー持ちmbtもう一両ほちぃよー、でも装甲に関してはイスラエルがテロ組織を敵に想定してるあたりrpgとか対戦車ミサイルには強いけど、apfsds に対しては実際この程度やったりするんかな
車体の方はまあ大して変わらないだろうけど、砲塔の方はAPFSDS防げる程度には硬いはず。さすがに現実の装甲圧がゴム以下な訳がないので
だいたい車体が3BM42は確実、KEWA1がギリギリでは...?って感じ。砲塔は防ぐ仕組みが複雑すぎてわかんない、かなり固いことはわかるけど...