WarThunder Wiki

B-52H

91 コメント
views
1990
作成: 2026/04/05 (日) 16:30:11
通報 ...
1
名前なし 2026/04/05 (日) 16:47:14 6cf7e@69998

2000lb装備時の推定ダメージは230,636で、中華Tu-4焼夷 434,400の半分くらい。純粋な航空爆弾のみでここまで載せられるのか

2
名前なし 2026/04/06 (月) 01:25:02 863bc@9b5a6

仮トプ画が横に長え

3
名前なし 2026/04/06 (月) 02:07:34 2d4d1@5f989

エンジン最外縁部のファンブレードが回ってないバグェ…

4
名前なし 2026/04/06 (月) 08:27:49 a2b3f@04622

あまりにもかっこいい

14
名前なし 2026/04/06 (月) 12:43:59 4bcaf@b263d >> 4

絨毯爆撃して地上の様子眺めてるだけで満足感高い

5
名前なし 2026/04/06 (月) 10:26:54 f6698@78126

EC海戦ABで相手の艦艇に高高度から爆弾無限落とし捗るな

10
名前なし 2026/04/06 (月) 11:46:17 49c7a@92ca3 >> 5

何それ楽しそう。

15
名前なし 2026/04/06 (月) 12:44:11 f6698@78126 >> 10

しかも今のところBR8.7だからアイオワまで行かなくてもBR8.3のサウスダコタあればで出せるからありがたい。アイオワまで行くのは苦痛なんじゃ。

17
名前なし 2026/04/06 (月) 13:26:41 06f66@2a41e >> 5

ほんまそれ勘弁してほしい

24

ソビエツキーソユーズ狙うのは許してくれ。アイツは許さん

26
名前なし 2026/04/06 (月) 17:31:45 修正 06f66@fbedb >> 17

それならいいんだけどね 結局多くの人が狙うのは対空砲も防御区画も脆弱な大和型なんだろうな 切ないね

27
名前なし 2026/04/06 (月) 17:48:59 13b91@bbc72 >> 17

正直、敵艦同士の距離と略爆の機体特性的に対空砲の強弱は全く関係ないなさそうだけどね

30
名前なし 2026/04/06 (月) 19:21:11 修正 06f66@fbedb >> 17

そうか?敵艦に対して安全距離を保たざるを得ないから孤立しやすくて、自己防衛能力の低い船なんて真っ先に狙われそうだけどね 現状の海やってる身からするとアイオワと大和じゃ狙われる率は変わる気がする こいつは戦略重爆だけどやたら機動性良いから既存の攻撃、爆撃機と運用が変わるとも思えない

36
名前なし 2026/04/07 (火) 17:52:28 修正 13b91@09506 >> 17

そもそも現状の海で空とんでる奴なんて滅多にいないからなぁ いても大抵どっかしらでVTの餌になってるじゃん

6
名前なし 2026/04/06 (月) 10:47:08 6cfd4@4f3bd

圧倒的なデカさから繰り出されるスピードと上昇力。爆弾機外懸架状態でもグングン昇り高度6000mで対地速度900km↑を出すストレスフリーな大怪鳥。ケツのバルカン1門に迎撃の全てを掛ける潔さも全てが心地良い。エリ8コラボの「YAMATO AIR LINES」のデカール重ね貼りは確定。

7
名前なし 2026/04/06 (月) 11:17:16 e0bac@dd9f8 >> 6

原作のプロジェクト4のデカールとかありませんかね…

9
名前なし 2026/04/06 (月) 11:32:12 6cfd4@4f3bd >> 7

シンプルな「PROJECT 4」のロゴもカッコイイし何にでも貼って悪の秘密結社ごっこやりやすいから欲しいんだが、当時のイベントには無かったな。...無かったよな?

11
名前なし 2026/04/06 (月) 12:21:34 e0bac@dd9f8 >> 7

イベントのはTV版だから原作に出てもアニメに出てないのは出てこない。キトリのミラージュF1が出て、セラのF-104G(独)が出てこない。逆にアニメには反政府軍Tu-95の方が出てくる。ついでにプロジェクト4のデカールって言ったが、原作にもそういう特別マークはないな…w

8
名前なし 2026/04/06 (月) 11:31:50 修正 d90f4@cfda3

エンジン手動操作どうなってんのかなぁと思って多機能メニュー開いてみたら今までどおり6発分しか表示なくて7,8番いじれないやんけと思ったら1番の操作に7,8番も割り当てられてるとかいうしっちゃかめっちゃかな状態になってて草。

12
名前なし 2026/04/06 (月) 12:36:03 68ecb@aa33b

バルカン撃てなくない?おまかん?

16
名前なし 2026/04/06 (月) 12:59:30 3ed77@1b7c8 >> 12

オプション→航空機の設定→機銃手からのカメラ のオプションをオンにしてみて。何故かこの子の機銃は現状TPS視点では撃てない。

39
名前なし 2026/04/07 (火) 19:27:22 7a74c@39688 >> 16

あざっす

13
名前なし 2026/04/06 (月) 12:40:49 4bcaf@b263d

機首レーダーも尾部レーダーもモデリングされてるのに飾りなの悲しい。せめて機首だけでも使えるようにならんか。

19
名前なし 2026/04/06 (月) 14:21:19 34fa0@6b304 >> 13

機首のAN/APQ-166なら地形追従、気象レーダー兼ねた航法用なんで使えたところで対空目標探知出来んぞ。当然GMTIも無しだ。

21
名前なし 2026/04/06 (月) 14:34:36 4bcaf@1e4c9 >> 19

残念、航法系でも新機能としてもっと欲しいよね。LANTIRNとかで自動超低空飛行したい

18
名前なし 2026/04/06 (月) 14:14:49 5168b@26c3c

Nuclear Thunderやってみたいけど空は日空F-86までしか終わってないのよね。やっぱそんなやつが出征したら迷惑かね...

20
名前なし 2026/04/06 (月) 14:24:46 7bb62@47ac7 >> 18

ミサイル戦場未経験者は結構いるから大丈夫。あっちの板見るなりBVR板見るなりして戦い方さえ理解すれば全然いけるよ

23
名前なし 2026/04/06 (月) 14:56:05 修正 d90f4@cfda3 >> 18

自分もレシプロ民だけど全然気にせず参加して大丈夫よ。基本的に空戦は地表でのお祈りヘッドオンミサイルの繰り返しになるから基本中の基本さえ知っておけば問題ない。ミサイル合戦を続けてSPが貯まったら核に積み替えて車両密集地に投げ続けるだけ。効果的な投げ方についてはイベ板か雑談で「トス」とか「CCRP」でコメ検索。ちょっとのまとまった時間とちょっとの根気さえあれば(タスク数的にGEは必須だけど)今からでも両方取るのも夢じゃないぞ!ファイト!

25
名前なし 2026/04/06 (月) 15:56:15 59367@01072

こいつBR8.7の滑走路から離陸できるか…?

28
名前なし 2026/04/06 (月) 17:50:29 13b91@bbc72 >> 25

略爆だから空中スポーンだとは思うけど着陸→補充→離陸が可能かと言うと……

29
名前なし 2026/04/06 (月) 17:56:38 e0bac@dd9f8 >> 25

テストフライトの滑走路からは燃料最低なら余裕。着陸も大丈夫。

34
名前なし 2026/04/07 (火) 14:30:21 432f7@69094 >> 29

それはテスフラ滑走路が山とかのないクリーンな場所にあるからであって、離陸直後に山があるようなところを引くと…

35
名前なし 2026/04/07 (火) 15:33:26 78f6e@dd9f8 >> 29

じゃあ要求限界まで上げてアフガンから上がればいいレベルってことで…

31
名前なし 2026/04/07 (火) 11:30:31 e7f2f@69998

↓みたいにフレアまき散らしてる感じの画像撮れたらぜひトプ画立候補したいんだけど,横向きのディスペンサーないから理想通りにはいかなそうなんだよな
画像

32
名前なし 2026/04/07 (火) 11:57:05 78f6e@dd9f8 >> 31

エンゼルフレアみたいにはいかないねぇ…大型機って言ったらこういう派手さなんだけども

33
名前なし 2026/04/07 (火) 12:25:30 4bcaf@3c327 >> 32

そもそもIRシグネチャまで模倣しだしたのはIIRが流行りだしてからだから、1960年代のB52Hには無理な話なのでは

37
名前なし 2026/04/07 (火) 18:01:29 73af2@fac1f

これ今日の20時までのやつとれなくてもB-52Hはもらえますか?

38
名前なし 2026/04/07 (火) 18:43:30 修正 6cf7e@69998 >> 37

タスクは6つあって、そのうち5つ取れれば機体は入手できるよ つまり1つ取り逃してもセーフ

40
名前なし 2026/04/07 (火) 22:45:37 a6721@3bbdd

このイベントで機体ゲットできなかったらもう二度とゲットできないですか?

41
名前なし 2026/04/07 (火) 22:48:02 45ea1@49477 >> 40

この機体はおそらく二度と手に入らない可能性が高い。もしかしたら他の派生型がツリーや別イベントに来る可能性もないわけではないが、公式がコレクション的な発言しているから望み薄。

42
名前なし 2026/04/08 (水) 00:12:16 432f7@6c1d2 >> 41

一応闇鍋でも手に入る可能性はあるね、それ以外となると…イベ機というべきか怪しいけど毎年復刻してるマウスくらいでは?

43
名前なし 2026/04/08 (水) 00:26:44 85d61@49477 >> 41

エイプリルフール報酬がガチャ入りするかどうかわからんからな…現状WW1のやつは出てきてないし

44
名前なし 2026/04/08 (水) 02:03:30 74cfc@591ee

実際BR8.7で戦場に出すとして、これ相手側ダルく無いか?BR比だと中々速い最高速しとるし・・・

45
名前なし 2026/04/08 (水) 02:49:18 25acd@9564d >> 44

しかしこれ以上上げるとマッハ2クラスの戦闘機とも頻繁に顔合わせしかねないからなぁ。

51
名前なし 2026/04/08 (水) 08:57:50 146fc@41c2d >> 45

同格が迎撃できないなら8.7は妥当じゃないんで

78
名前なし 2026/04/08 (水) 16:06:33 432f7@a3083 >> 45

同格が迎撃できない云々言い出したら他の機体(特にSu-7とYak-28の9.0超音速機2台巨頭)に飛び火するのでは…?それにこの子はそいつらとは違って追いつけはする相手だし…

88
名前なし 2026/04/09 (木) 00:15:01 146fc@532f5 >> 45

もちろんそいつらのBRは低いと思う。というか迎撃できできないのが普通って考えるほうがおかしい。そんでこいつは高高度で速度が出るから追いつきにくい。

46
名前なし 2026/04/08 (水) 03:01:15 78f6e@dd9f8 >> 44

ケツにバルカンあってチャフフレアあってRWRあって最高速は時速900kmくらいある。さあどうやって撃墜しようか

49
名前なし 2026/04/08 (水) 06:54:20 8a5d1@a5b59 >> 46

マーヴェリック

50
名前なし 2026/04/08 (水) 08:36:21 432f7@a9b69 >> 46

↑8.7にマベはありますか…?(AGM使うにしてもせめてRB05Aとかにしないと…)

52
横から 2026/04/08 (水) 09:03:50 修正 5107b@47967 >> 46

この辺りのBRってボトムマッチになりがちなイメージだから、T-2とかミグ21みたいなアフターバーナー持ちのトップBR超音速機なら機銃を使って待ち伏せヘッドオン迎撃とか出来ないかな?上昇力もかなり良い感じだし。

55
名前なし 2026/04/08 (水) 10:52:11 74cfc@8d382 >> 46

流石にボトムなら性能差でなんとかなるんじゃないかなぁ。

62
名前なし 2026/04/08 (水) 12:31:06 修正 3b38a@5255d >> 46

9.7のAyitならギリマーヴェリック持ち込める

72
名前なし 2026/04/08 (水) 14:28:00 ffd56@21a7d >> 46

高高度戦略爆撃機を迎撃する為の専用機が同BRに一応いるが…

73
名前なし 2026/04/08 (水) 15:11:53 432f7@b8fea >> 46

別にコメート来たところであんま怖くない気が…アイツ来る前に先制爆撃できるでしょ、この子の性能なら

74
名前なし 2026/04/08 (水) 15:21:33 d3c47@dd9f8 >> 46

高度上がり切るころには追跡加速に使える燃料がない…

77
名前なし 2026/04/08 (水) 16:01:26 ffd56@21a7d >> 46

まぁ書いてて思ってたけどやっぱ無理筋よね…コメートも秋水も燃料足りん…

82
名前なし 2026/04/08 (水) 22:11:01 1da77@cfbcf >> 46

Tu-4・B-29とかはよくキャンベラで迎撃してたけど…br8.7だとなぁ

57
名前なし 2026/04/08 (水) 11:28:13 49c7a@92ca3 >> 44

そもそも略爆が実装できない(しずらい)理由ってなんでだったっけ?BR設定とかがだるいから的な感じだったっけ?

63
名前なし 2026/04/08 (水) 12:31:35 84eec@05310 >> 57

BRが低すぎると爆装量クソデカ、速度も悪くないOPに、高すぎる(他の同年代の機体と同じ)BRだとデカいだけの木偶の棒になりかねない。そもそも制空権がある前提の飛行機なのに、制空権何それおいしいの?状態のWTの戦場に突っ込むのがすでに破綻してる。

53
名前なし 2026/04/08 (水) 09:34:28 6cf7e@69998

B-52Hでさえこれだから、爆装以外性能ほぼ同一でBR1個下8.3のTu-95Mとかかなり嫌われそう

54
名前なし 2026/04/08 (水) 09:55:22 bb65b@c1d19 >> 53

機銃は向こうのが使い勝手よさそうだしな

56
名前なし 2026/04/08 (水) 11:03:12 修正 74cfc@327ae >> 53

言うてTu-95は爆装量が格段に少ないからなぁ。小基地4個食べたら補給する必要のあるTu-95と高速巡行しつつ無補給で11個位?食べられるB-52・・・

59
名前なし 2026/04/08 (水) 12:20:21 修正 d3c47@dd9f8 >> 56

9個だな。2000ポンド18発、真ん中小さいの9発で2発と1発のペースで割っても9個だ。全弾750ポンドにしても7個余り2。2000ポンド21発にしても1つ割るのに2つじゃ足りないからどの道7個しか割れない。単発威力に振りすぎなんだな。威力は足りてるが弾数が足りないから小基地割るのに過剰になりすぎる。ナパーム欲しいな。

70
名前なし 2026/04/08 (水) 13:58:28 74cfc@7460c >> 56

2000ポンドの同時投下数3でCCIP旅するのが楽で良さそうだね。

60
名前なし 2026/04/08 (水) 12:27:46 48086@8454c

こいつを陸RBで出して絨毯爆撃とかできるかな?

61
名前なし 2026/04/08 (水) 12:29:43 4bcaf@30dec >> 60

テスフラでやってみた感じ、爆弾の加害半径が狭くて結局線にしかならなかったなあ。編隊組んでやれば面制圧できそうだが

64
名前なし 2026/04/08 (水) 12:41:04 d3c47@dd9f8 >> 61

JDAM貰って爆弾の方に動いてもらうしかないだろうなぁ…

67
名前なし 2026/04/08 (水) 12:55:33 4bcaf@30dec >> 61

大量のJDAMがピンポイントで降り注ぐのは流石に地獄の具現。やってる方も操作が地獄

75
名前なし 2026/04/08 (水) 15:35:24 432f7@28b42 >> 61

この搭載量でJDAM祭りしたら雷神量産機になってBR爆上げ不可避になるのでは…?

65
名前なし 2026/04/08 (水) 12:43:11 e19d3@860f9 >> 60

出来るでしょうけどしたところで…なんですよね。戦略爆撃機って都市破壊が目的の軍用機で、装甲車両を撃破するためのものではないですから…。第二次大戦におけるドイツや日本の兵器生産工場に対して行われた爆撃機による被害状態から考えると、生産設備は原型を留めない程に破壊されていても、ほぼ出来上がっている戦車の被害は小破〜中破なもので、大破してるものはあまりないんですよね。大破している車両も建物火災による被害が及んだだけで、爆弾の火勢範囲にいたことが原因で大破している様子ではありませんし…。

66
名前なし 2026/04/08 (水) 12:54:53 cffc7@b75b8 >> 65

車両爆撃の時点で戦術爆撃ではないかとボブは訝しんだ。そして、戦略爆撃機を戦術爆撃に使うという失敗の歴史が…

68
名前なし 2026/04/08 (水) 12:57:21 4bcaf@30dec >> 65

それこそ小基地とか飛行場破壊がまさにそれよな

71
名前なし 2026/04/08 (水) 14:14:37 e19d3@1bed1 >> 65

お二人がおっしゃる通りで、なので、陸RBで絨毯爆撃したところで「それって戦略爆撃機じゃない方が良くない?🤔」ってなるんですわ…。

76
名前なし 2026/04/08 (水) 15:59:27 4bcaf@30dec >> 65

でも向こうから爆発が迫ってくるのを地上側から見たい願望はある。カスバとかでやるか

79
名前なし 2026/04/08 (水) 17:59:08 a9849@2d8a5 >> 65

独低ランクで低空侵入しながら50kgをぶちまけてくプレイなら昔やってた。オープントップとか軽戦車とか意外と食える

69
名前なし 2026/04/08 (水) 13:05:41 95dee@af6f3

F-117AよろしくレーザーとGPSの誘導爆弾が使えたらありがたかったんだが…

80
名前なし 2026/04/08 (水) 21:56:47 2b080@5526a >> 69

JDAMくらいは載せても良い気はする…

81
名前なし 2026/04/08 (水) 22:06:39 354d3@1d2a6 >> 80

B-52って自前でJDAMターゲティング出来るんかね。B-1Bならスナイパーポッド付いてるけど。

83
名前なし 2026/04/08 (水) 22:22:21 修正 3ed77@1b7c8 >> 80

ペイブウェイならともかくGNSS誘導のJDAMターゲティング出来ないって事は、即ち地上でJDAMに予め設定した目標しか捕捉出来ないって事よ。上空待機からのCASもB-52の現代のお仕事である以上JDAMのターゲティング出来ない訳無いと思うけど。

84
名前なし 2026/04/08 (水) 22:30:03 d3c47@dd9f8 >> 80

少なくともWTのB-52は爆撃照準器だけじゃなくカメラあるみたいだが。

90
名前なし 2026/04/09 (木) 02:09:22 修正 7344c@60215 >> 80

てか普通にノーズにFLIR付けてるしな

86
名前なし 2026/04/08 (水) 23:37:37 95dee@fa93a >> 69

調べたが翼のパイロンにライトニングかスナイパーを載せれるのでそれで照準するらしい、んで惑星で使える機首のカメラはどうやら航法用らしい

91
名前なし 2026/04/09 (木) 06:52:41 432f7@392cb >> 86

まあでも航法用だろうとA-7(TH)がLANAをTGPみたく使ってるって事例あるし、普通にいけるんじゃないかな

85
名前なし 2026/04/08 (水) 22:30:04 97c9e@5e1ab

こいつのECM強くない...?MiG-25で3kmまで近づかないとレーダーロックできなかったんだけど...

87
名前なし 2026/04/09 (木) 00:10:45 修正 6fbbd@30b2e >> 85

mig29のHDNモードで正面からロックすると20kmぐらいからER届いたし、何か条件とかあるのかな?にしても大型低機動だからそれぐらいの対抗手段はあっても良いと思う。

89
名前なし 2026/04/09 (木) 01:46:13 2132f@60737

こいつに乗ると今開催してる核thunderの影響もあって、頭の中でWe'll Meet Againが聞こえてくる