WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Type 10 / 3516

3516
名前なし 2025/04/23 (水) 12:25:42 ca048@e8f3c >> 3513

少なくとも実装はBRが13.0くらいまで拡張されてからになりそうだけどね...火力トップクラスの10式に30mmRWSとAPSのっけて12.0に収まるわけがない

通報 ...
  • 3518
    ↑ 2025/04/23 (水) 12:51:40 修正 ca048@e8f3c >> 3516

    後願わくば装甲をもうちょっとマシにしてください...

  • 3519
    名前なし 2025/04/23 (水) 17:32:36 b2ccc@bc075 >> 3516

    10式の装甲は現時点で十分あるぞ。ないと思ってるのは日乗りくらいだと思う

  • 3520
    名前なし 2025/04/23 (水) 17:42:55 ca048@e8f3c >> 3516

    装甲圧よりも装甲がスカスカなのが大分困るんですよ、車体下部が特に80mmってお前嘘だろ

  • 3521
    名前なし 2025/04/23 (水) 18:13:44 00529@eec68 >> 3516

    増加装甲を装着したフルアーマー10式が公開されれば大丈夫だな！問題なのは10式の増加装甲が非公開&そもそも生産されてるのかが微妙ってこてだが...

  • 3523
    名前なし 2025/04/23 (水) 18:19:13 d9ebe@3a4d0 >> 3516

    前M18に一撃で撃破された。

  • 3524
    名前なし 2025/04/23 (水) 18:39:10 ca048@e8f3c >> 3516

    ↑↑見せたところで技術やら抜かれるわけでもないだろうしあるならお披露目くらいはしてほしいよね...

  • 3525
    名前なし 2025/04/23 (水) 18:46:06 bfeab@a3c74 >> 3516

    ↑側面で対戦車ミサイルを、車体下部は機関砲のAPFSDSを防げる程度でも良いから、フルアーマー10式の姿が公開されればなぁ...

  • 3526
    名前なし 2025/04/23 (水) 20:26:56 14238@4d218 >> 3516

    ↑側面で対戦車はキツくねぇ？

  • 3527
    名前なし 2025/04/23 (水) 20:29:21 12d89@96776 >> 3516

    ↑うーん、たしかに。やっぱり側面で機関砲のAPFSDSを、車体下部で105ミリDM33を防げるくらいが良いかも。

  • 3528
    名前なし 2025/04/23 (水) 21:05:33 14238@4d218 >> 3516

    側面はT-90M並防御力で車体下部で105mmDM33(レオ2A7Vでもかなり下部だと抜かれる)を完全に耐える…と。なかなかな性能を望んでいるようだね

  • 3529
    名前なし 2025/04/23 (水) 21:12:44 2ce87@d6bf7 >> 3516

    うーむ、そう言われたら車体下部で105ミリDM33を防ぎたいってのは欲張りだったかも...レオ2PSOとかstrv122Bの側面複合装甲(機関砲のAPFSDSを防げるくらいのやつ)みたいなやつだけで良いかも。

  • 3530
    名前なし 2025/04/23 (水) 22:09:23 9d952@b3dc7 >> 3516

    そもそも10式の付加装甲、多分側面はRPG-7もしくは30ミリAPDSぐらいが想定だぞ。車体下部は主装甲同等要求だから120mmAPFSDSも行けるかもしれんが

  • 3531
    名前なし 2025/04/24 (木) 12:04:08 edf98@7d2e8 >> 3516

    想定を出すならかもじゃなくいけるだろ、そういうとこだぞ

  • 3539
    名前なし 2025/04/26 (土) 15:05:23 9d952@e9fa3 >> 3516

    ぶっちゃけ防護要求は別紙だから正確なところはわからんねん