3657
側面が90よりショボいのは恐らく正しい。ちょっと前までは純粋な戦車戦より側面からRPGを撃たれるような非対称戦を意識して付加装甲で対応するって考えだったから。真にクソなのは正面装甲で、隙間だらけの複合装甲に車体前面の40mmは雑にも程がある。
通報 ...
側面が90よりショボいのは恐らく正しい。ちょっと前までは純粋な戦車戦より側面からRPGを撃たれるような非対称戦を意識して付加装甲で対応するって考えだったから。真にクソなのは正面装甲で、隙間だらけの複合装甲に車体前面の40mmは雑にも程がある。
ガワだけで中身はすっからかんでも良いからフルアーマー10式を公開して欲しいなぁ...車体下部の付加装甲は対120ミリAPFSDS用(おそらく10APを想定)みたいだから、最低限120ミリDM13(390ミリ貫通)に耐えられるようになれば30ミリ機関砲や2S38のAPFSDSには余裕で耐えられるだろうし...
ガワだけの中身すっからかんの10式公開されたら、ガワだけの中身すっからかんの10式が実装されるだけで何の意味もなくない…？中身の情報が大事なわけで…
ガワだけの付加装甲ってのはなんというか、つまり中身が実際に入ってるかはともかく「これが付加装甲を装着したフルアーマー10式です！」って陸自が公開してくれれば、あとは付加装甲の性能に関しては仕様書に書いてあるから「側面付加装甲は対機関砲用で車体下部付加装甲は対120ミリAPFSDS用と仕様書に書いてあります」みたいなのを運営に提出すれば良いかな、みたいなアレよ
48tのフルアーマー仕様ってなんで表に一度も出た事ないんでしょ？1両につき1セットどころかほんの少ししか調達されてない激レア部品だから展示とかすらする余裕無いのか、仕様書には存在するけど部隊配備されてないとかの可能性ってあるのかな？そもそも他国を欺く為の仕様書上のブラフだったりして…
お前らが何を喚こうが仕様にあることが全てであって、そうすると今の装甲はあちこちおかしいのが正だぞ。ブラフ〜やらなんやらこそ根拠のない妄想
設計時の書類を見ると付加装甲の防護範囲を機密にしてるんだよね。正確には、Ⅰ型は「乗員」「乗員+装填装置」「重量が許す範囲で最大」の3通りから検討して結果は秘密。だから何らかの理由で付加装甲範囲を隠したいらしい。にしても現役隊員すら現物を見たことないとか聞くのは謎。隠してるのか現存しないのか…
あと、Ⅱ型の操縦手足元用らしきものの写真は公開されてるから、試作はされてる可能性が高い。ダミーウェイトの可能性は否定はできないけどね地雷処理ローラ取り付け基部とのご指摘を頂きました。感謝！その写真、マインローラのアタッチメントだと思うんです
リンク 地雷処理ローラ用のアタッチメントみたいだね。これこれでかなり珍しい10式らしい。
↑＆↑x2 本当だ！それで付加装甲にしては取り付け方や断面が謎な感じになってるのか。ありがとう。調べた感じ試作4号車だけっぽい？