課金たちと陸に連れてこうと思ったんだけど、結構クソ?タゲポの倍率低いしロックもできないし禿げるのでは
これで対地するなら正直無誘導兵器使う方がいいと思う。倍率・視野的に遠距離からレーザー誘導兵器当てるの厳しいし。s-25ロケットを多く積めてCMも多いsu-25の方が対地はやりやすいんじゃないかな。
やっぱそうか、まあこの辺の陸強いからこれくらいのハンデは妥当だよね
ツリーM4を狂った程乗ってる人間として見ても2枝の言う通り普通はSu-25乗った方が遥かに良いよ。搭載量はほぼ同程度であちらの方が誘導兵器の質良いから。Su-17(22)の利点はAAのレーダー対象外の高高度に登りやすい点、それに重量物搭載しても速度を保てる点程度。一応T-90一両でデッキ組むならこっちが適性だけど9割のユーザーは11.7で組むだろうしなぁ
こいつ陸では10.3でっせ
すまねぇ…29Tじゃなく29L(レーザー)しか搭載出来ないからBR低かったか。対抗馬25Tじゃなく無印25なら…と思ったけどそれでも書いてあることはあまり変わらんね
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
これで対地するなら正直無誘導兵器使う方がいいと思う。倍率・視野的に遠距離からレーザー誘導兵器当てるの厳しいし。s-25ロケットを多く積めてCMも多いsu-25の方が対地はやりやすいんじゃないかな。
やっぱそうか、まあこの辺の陸強いからこれくらいのハンデは妥当だよね
ツリーM4を狂った程乗ってる人間として見ても2枝の言う通り普通はSu-25乗った方が遥かに良いよ。搭載量はほぼ同程度であちらの方が誘導兵器の質良いから。Su-17(22)の利点はAAのレーダー対象外の高高度に登りやすい点、それに重量物搭載しても速度を保てる点程度。一応T-90一両でデッキ組むならこっちが適性だけど9割のユーザーは11.7で組むだろうしなぁ
こいつ陸では10.3でっせ
すまねぇ…29Tじゃなく29L(レーザー)しか搭載出来ないからBR低かったか。対抗馬25Tじゃなく無印25なら…と思ったけどそれでも書いてあることはあまり変わらんね