2026年にもなってAJとF-2の存在意義が違うことすら理解してないの厳しいよ
まぁ真面目な話F-5とF-16居るから居なくてもいい感は有る。
AJの存在意義なんてもん日民のワガママ以外の何物でもないやんけ なにムキになっとんねん
別に日民から求められてたわけでもないんだよな
その割にはAJ擁護派多くない？
記憶がうろ覚えなんだけど、たしかF-16AJが実装されたのって「トップ機に第四世代機(F-16、ミグ29)の実装が始まったが、日本にはまだ実装出来る機体が居ない。F-15はまだ無理だし、F-2は今のwarthunderには強すぎる。色々考えた結果、最後の手段としてF-16AJを実装する...」みたいな感じで運営は説明してた...はずじゃん？それで今のwarthunderにはF-15Jも居るしF-15J(M)も居る、なんならSu-30MKMも居る...と、F-16AJは「最高ランク機実装までの繋ぎ」としての役割は既に果たしている...とは思う。
じゃあF-16AJを削除出来るか...となる時に待ったがかかって、運営は「良い感じに代替できる機体が有れば削除するよ」みたいな方針らしい？けど、みんなここが気になって「機体性能/武装/CAS性能/BRがF-16AJと合わないから代替になれない、削除は難しいだろう」みたいな感じになっちゃってるような気がする。つまり「F-16AJとほぼ同じ性能」じゃなきゃダメ、みたいな雰囲気になっちゃってるみたいな...F-15JはCAS性能が、F-5TCUは機体性能が、タイのF-16はBRが...みたいになっちゃう、みたいな？
個人的な考えとしては「すでにF-16AJは役目を立派に果たした」「F-16AJを1機で代替しなくても大丈夫、多少のBR差には目を瞑って数機で代替」...みたいな感じでも良いんじゃないかなぁ、とは思う。
日民がどうこう言ってるやつは日民の力を過大に見積もりすぎなことにいい加減気づけ。日wikiでうだうだ言ってるだけじゃ何の意味もないし本気で削除させたいならフォーラムで騒ごうな
そもそも日民がワガママ言ってもgaijinからしたら無意味では？
実機の情報うんぬんじゃないので意味はほぼなさそう。フォーラムでそういうことって話されてるのかね？
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
まぁ真面目な話F-5とF-16居るから居なくてもいい感は有る。
AJの存在意義なんてもん日民のワガママ以外の何物でもないやんけ なにムキになっとんねん
別に日民から求められてたわけでもないんだよな
その割にはAJ擁護派多くない？
記憶がうろ覚えなんだけど、たしかF-16AJが実装されたのって「トップ機に第四世代機(F-16、ミグ29)の実装が始まったが、日本にはまだ実装出来る機体が居ない。F-15はまだ無理だし、F-2は今のwarthunderには強すぎる。色々考えた結果、最後の手段としてF-16AJを実装する...」みたいな感じで運営は説明してた...はずじゃん？それで今のwarthunderにはF-15Jも居るしF-15J(M)も居る、なんならSu-30MKMも居る...と、F-16AJは「最高ランク機実装までの繋ぎ」としての役割は既に果たしている...とは思う。
じゃあF-16AJを削除出来るか...となる時に待ったがかかって、運営は「良い感じに代替できる機体が有れば削除するよ」みたいな方針らしい？けど、みんなここが気になって「機体性能/武装/CAS性能/BRがF-16AJと合わないから代替になれない、削除は難しいだろう」みたいな感じになっちゃってるような気がする。つまり「F-16AJとほぼ同じ性能」じゃなきゃダメ、みたいな雰囲気になっちゃってるみたいな...F-15JはCAS性能が、F-5TCUは機体性能が、タイのF-16はBRが...みたいになっちゃう、みたいな？
個人的な考えとしては「すでにF-16AJは役目を立派に果たした」「F-16AJを1機で代替しなくても大丈夫、多少のBR差には目を瞑って数機で代替」...みたいな感じでも良いんじゃないかなぁ、とは思う。
日民がどうこう言ってるやつは日民の力を過大に見積もりすぎなことにいい加減気づけ。日wikiでうだうだ言ってるだけじゃ何の意味もないし本気で削除させたいならフォーラムで騒ごうな
そもそも日民がワガママ言ってもgaijinからしたら無意味では？
実機の情報うんぬんじゃないので意味はほぼなさそう。フォーラムでそういうことって話されてるのかね？