日本と同じ方針だったイスラエルが攻撃ヘリは有用とか言い出して64Eを大量買いし始めたしなぁ
それはまともな対空兵器も持たん連中相手ならドローンよりもヘリの方が手数が多くていいなとなってるだけなんで日本のヘリにも未来があるかというと微妙…
対空火力とヘリの関係だけど、米軍の戦訓とかをみてると単に「防空火力に無作為に突っ込ませ過ぎたのが大損害の要因じゃない？」「ドローンは人的被害はなくても、同じ様な使い方してたら目標達成前に無力化されるだけでしょ」となるなと。無線通信の制約から、ヘリみたいな運用を無人機でやるのが難しいというのもあるし。(もっと言えばドローンと戦闘ヘリを組み合わせれば良いし)。MLRSみたく、日本のAHも残り続けるかもなぁ。
それこそ惑星のヘリCASよろしく、稜線に隠れて敵の背後や側面を突くってのは日本の地形事情にはあってるはずだしなあ
そういえば日本の防衛ドクトリンが島嶼防衛になってから上陸作戦も重視されると思うんだけど、AHの必要性ってどう考えられてるんだろ、米海兵隊のへリボーン上陸はAH-1Zが随伴する事になってるけど、日本が上陸前に制空権を取れたとしてもMANPADSまでは防げないし輸送ヘリ単体で行かせると考えてるとは思いたく無いんだけども、勿論予算があればって話ではあるんだろうが
防御で戦闘ヘリがクソ強いのはロシアが示したし需要は全然あるよね。戦闘ヘリ並みの運搬とNOEの出来るドローンってないし
ベトナムの生き残りみたいなLAAT1Sならまだしも近年のゴテゴテアビオAH導入したらアビオ陸曹が死にそう。
ただなあ...コブラは古すぎるしアパッチは少なすぎるし、AH残すなら新規導入必須な気がするんだが
米海兵隊はオスプレイヘリボーンの前にAH-1Zを先に飛ばすって方向で模索してるみたいだけど、日本はヘリボーン無しでの上陸作戦を考えてるんだろうか、流石にAHやガンシップ等の火力制圧無しでのヘリボーンとかアメリカの事例みたら自殺させる気かと思ってしまう
AHはDAPホークみたいな武装汎用ヘリが来ると聞いたような聞いてないような
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
それはまともな対空兵器も持たん連中相手ならドローンよりもヘリの方が手数が多くていいなとなってるだけなんで日本のヘリにも未来があるかというと微妙…
対空火力とヘリの関係だけど、米軍の戦訓とかをみてると単に「防空火力に無作為に突っ込ませ過ぎたのが大損害の要因じゃない？」「ドローンは人的被害はなくても、同じ様な使い方してたら目標達成前に無力化されるだけでしょ」となるなと。無線通信の制約から、ヘリみたいな運用を無人機でやるのが難しいというのもあるし。(もっと言えばドローンと戦闘ヘリを組み合わせれば良いし)。MLRSみたく、日本のAHも残り続けるかもなぁ。
それこそ惑星のヘリCASよろしく、稜線に隠れて敵の背後や側面を突くってのは日本の地形事情にはあってるはずだしなあ
そういえば日本の防衛ドクトリンが島嶼防衛になってから上陸作戦も重視されると思うんだけど、AHの必要性ってどう考えられてるんだろ、米海兵隊のへリボーン上陸はAH-1Zが随伴する事になってるけど、日本が上陸前に制空権を取れたとしてもMANPADSまでは防げないし輸送ヘリ単体で行かせると考えてるとは思いたく無いんだけども、勿論予算があればって話ではあるんだろうが
防御で戦闘ヘリがクソ強いのはロシアが示したし需要は全然あるよね。戦闘ヘリ並みの運搬とNOEの出来るドローンってないし
ベトナムの生き残りみたいなLAAT1Sならまだしも近年のゴテゴテアビオAH導入したらアビオ陸曹が死にそう。
ただなあ...コブラは古すぎるしアパッチは少なすぎるし、AH残すなら新規導入必須な気がするんだが
米海兵隊はオスプレイヘリボーンの前にAH-1Zを先に飛ばすって方向で模索してるみたいだけど、日本はヘリボーン無しでの上陸作戦を考えてるんだろうか、流石にAHやガンシップ等の火力制圧無しでのヘリボーンとかアメリカの事例みたら自殺させる気かと思ってしまう
AHはDAPホークみたいな武装汎用ヘリが来ると聞いたような聞いてないような