WarThunder Wiki

PUMA

812 コメント
views
Bismuth
作成: 2022/03/25 (金) 01:13:32
通報 ...
511
名前なし 2023/04/14 (金) 03:39:05 8e490@1650f

APDSを正面から全く受け付けなくて白目向いたんだけどコイツ

512
名前なし 2023/04/14 (金) 12:30:53 5e451@9f1ea >> 511

同格MBTの初期弾くらいなら側面垂直着弾でも防ぐし、無人砲塔で兵員室空っぽだから頭上からミサイル食らっても炎上すらせず走って逃げていくこともある圧倒的タフネスの持ち主だぞ

527
名前なし 2023/04/16 (日) 12:17:54 abd9b@a30bd >> 512

本当に無人砲塔やっかい 弾薬に当てても誘爆しないしキツイぜ

513
名前なし 2023/04/14 (金) 15:55:01 66e1b@7c9cb >> 511

xm1クラスの貫通力の低いAPFSDSだと側面ですら貫通しないしな

514
名前なし 2023/04/14 (金) 16:44:10 修正 f2c4d@30b2e >> 513

流石に貫通すると思うぞ...ただ元が硬いから角度付くと無理かもしれん画像1

523
名前なし 2023/04/16 (日) 02:19:29 35cc3@f6512 >> 513

よしんば抜けてもモジュールの隙間をすっぽ抜けてくっていうね

524
名前なし 2023/04/16 (日) 11:02:10 95f7b@f3074 >> 513

NOarmor BESTarmor

534
名前なし 2023/04/17 (月) 22:06:18 cc8bc@30b2e >> 513

true

537
名前なし 2023/04/18 (火) 22:24:47 5c36c@024d0 >> 513

アリエテ「呼んだ?」

526
名前なし 2023/04/16 (日) 11:27:39 97d57@f0221 >> 511

狙うなら砲塔内弾薬を狙うのだ。派手に燃えて敵が適切な角度を知らないなら一撃で乗員を全員気絶させれる。(仕様が変わってたらゴメン)

515
名前なし 2023/04/15 (土) 18:20:46 1b3df@3de49

こいつって将来的にスパイク搭載できるようになるんかね?それとも別車両として実装されるんだろうか。ドイツBR9台に軽戦車系の車両多すぎてちょっと持て余してるからスパイク貰ってBR上がってほしいわ。

516
名前なし 2023/04/15 (土) 18:55:29 2f3fc@33dd1 >> 515

既存の車両に武装追加するだけなら数戦でパーツ開発終わらされてしまうし別車両だろうなぁ。

517
名前なし 2023/04/15 (土) 19:10:14 7f809@c544d >> 515

スパイク搭載で別車両扱いでしょうね

518
名前なし 2023/04/15 (土) 19:42:24 f772d@a7867 >> 515

低防護レベル仕様に載せて、攻撃特化型のIFVとして差別化するとかありそうだと考えてる。まあ、完全なコンパチにした方が楽だからそれもありそうだけど…

519
名前なし 2023/04/15 (土) 22:52:05 bfac9@be6b3

どれだけ時間がたとうがこいつだけはゆるさないわ

521
名前なし 2023/04/15 (土) 23:14:18 94802@1786c >> 519

恨むべきはBR8.3で実装したカタツムリだぞ。

529
名前なし 2023/04/17 (月) 00:45:30 5c910@59d2a >> 521

これ。時間がたってここまでBR調整が入った以上、車両はゆるしてやって。

522
名前なし 2023/04/16 (日) 02:15:43 8701c@bfae7 >> 519

8.3時代は対面した側は地獄でしたね...

530
名前なし 2023/04/17 (月) 06:19:41 d1a84@d64c8 >> 522

7.3〜8.3ってちょうどHEATFS全盛期でクッソしぶとかったですね

532
名前なし 2023/04/17 (月) 12:42:54 8701c@491d0 >> 522

さらにGen2MBTあたりは装甲ペラペラが多いからAPFSDSが刺さる刺さる...

525
名前なし 2023/04/16 (日) 11:02:49 95f7b@f3074 >> 519

顔真っ赤かな?

528
名前なし 2023/04/16 (日) 16:43:33 da995@6d5c7 >> 519

8.3時代ならともかく9.3に上げられても倒せない倒せない言ってる人はただのskill issueだと思うんだけどなぁ

533
名前なし 2023/04/17 (月) 12:52:56 ff05a@630ca >> 528

72AVで針で正面から車体ど真ん中撃って弾かれた時は真顔になるね。同じ所撃って全部エンジンガードされた時も泣きそうになる

531
名前なし 2023/04/17 (月) 09:57:26 e44d8@248ba

GE無しでAPFSDSまで改修、本当につらかった…… MBT相手じゃ側面とっても全然有効打が入らないし、軽装甲車両相手でさえ3発に1発しか抜けず撃ち負けるから不意を突けた時くらいしか攻撃できない。 隠れてモジュール破壊でキルアシ狙いに終始してたよ。その分、開発出来た後は快感でした

535
名前なし 2023/04/17 (月) 22:06:39 cc8bc@30b2e >> 531

お疲れ様やで、快適なPUMAライフを

536
名前なし 2023/04/17 (月) 22:30:48 26329@c8aa2 >> 531

初期弾がAPDSじゃなくHEI-Tから始まってたら対空でちょっと改修楽になるのになぁ。

538
名前なし 2023/04/18 (火) 22:26:27 5c36c@024d0

XM803でコイツに出くわして「ヒェッ(心停止)」ってなったけどコイツのAPFSDSじゃ正面どこも抜かれないのな…めっちゃペチペチされるだけだった…過去の悪夢は何だったんだ…有識者の人、説明求む

539
名前なし 2023/04/18 (火) 23:09:36 修正 4d273@60f0b >> 538

8.3時代は単純に正面抜けるやつが多かった。その後9.0くらいまではこいつ使うガチ勢がたくさんいてMBTを集団リンチでボコボコにしてたので正面抜けないとか関係なかった。今はさらにBR上がったのとガチ勢が他所に戻ったので特に暴れてるのは見なくなった。何だかんだ一番の要因はやっぱ数かな?この生存性で集団で来られたらMBTの装填速度じゃ対処しきれないもん。全盛期のプレイヤーの質と数ならトップBRでもやれるポテンシャル全然あると思う。

540
名前なし 2023/04/19 (水) 00:40:21 da995@6d5c7 >> 539

ほんとに異様だったなあの光景7年近くwtやってるけど、あんだけ同じ車両が大量に湧いて見事に前線の敵を囲んでぼっこぼこにする様はPUMA以外見たことないわ

541
名前なし 2023/04/19 (水) 00:49:53 84098@ec586 >> 539

物体279でもまぁエライ目には合ったけどあれはイベント景品だったからなぁ…

542
名前なし 2023/04/19 (水) 01:02:10 26329@c8aa2 >> 539

最近だと禿鰐がピッタリ揃った速度で進軍してあらゆる弾を跳ね返しながら敵を轢き潰す姿が一瞬だけ見られた。

543
名前なし 2023/04/19 (水) 10:51:57 2711f@f82e0 >> 539

プーマはIFVキラーなんだよな。初手に味方のBMPとかブラッドレーがすり潰されるから偵察で負ける様な感じ

544
名前なし 2023/04/20 (木) 17:38:35 69937@49b81

スパイクミサイルまだですか・・・

545
名前なし 2023/04/21 (金) 08:53:37 95f7b@f3074 >> 544

十中八九、別車両として来ると思うよ

546
名前なし 2023/04/21 (金) 10:20:44 ac578@04983 >> 545

まじで?

547
名前なし 2023/04/21 (金) 10:23:41 988a1@a0eaf >> 545

もし実装されるなら別車両になると俺も思う(そっちの方が儲かるし、BR調整で面倒くささが減るし)

548
名前なし 2023/04/21 (金) 10:59:36 c4f80@afa8a >> 545

課金機体にならなければ、開発項目に追加するだけかも。スパイクのある無しでbr調整の台数が増えるなら、1台でスパイクありきで設定してしまった方が楽なのと、差別化して売るにもスパイクポン付け以外の差別化のためモデリングし直すならコスト考えてbmp-1方式の可能性もあるかと思います

549
名前なし 2023/04/21 (金) 12:01:11 988a1@a0eaf >> 545

今の🐌ならポン付け以外ほとんど変えずに別車両でしょ、改修項目で600GEくらいしか稼げないのと車両丸々で5000GE以上使ってくれるなら別車両だと思うがなぁ

550
名前なし 2023/04/21 (金) 12:05:53 988a1@a0eaf >> 545

strf90系も素と素(ミソ付き)、素(複合スクリーン)で別々なんだし、瑞の実装時の数的な問題があったかもしれんが

551
名前なし 2023/04/21 (金) 13:38:44 dd43e@511dc >> 545

スティンガーゲパルトのことを考えれば別車輛になるのでは...?

553
名前なし 2023/04/22 (土) 21:38:27 0c448@01f69 >> 545

個人的には別車両課金枠で登場すると思ってる

569
名前なし 2023/05/21 (日) 18:04:37 69937@49b81 >> 544

スパイクミサイルがとうとうこのゲームに追加された(イタリアにだけど・・・)プーマにも追加される日はグッと近くなりましたね( ;∀;)by 木主

552
名前なし 2023/04/22 (土) 18:43:00 b719d@e6ada

プーマ自体の発射速度全然情報と違うじゃん、もっと強いだろ!糞カタツムリ エスカルゴにして食うぞ! 

554
名前なし 2023/04/22 (土) 21:42:04 d0e46@f2991 >> 552

この30mm車載は200発毎分とかだったと思うけどどうなん?

555
名前なし 2023/04/30 (日) 19:23:38 ae3e0@e6ada

Pumaに搭載されてる機関砲が「マウザーMK 30 30mm」で発射速度800rpm以上らしいから4倍の連射速度だね。

556
名前なし 2023/04/30 (日) 19:53:27 36a2b@b564e >> 555

揃って艦載と車載の区別出来てないガバ知識披露する前に木に繋げ

557
名前なし 2023/05/03 (水) 14:00:20 31f17@06217

BR9.7のいまどうなん。youtubeで見て強そうやなぁと思ったからradkamp開発するまで乗ろうかで悩んでる。レオみたいに被弾しない立ち回りかな?タフって書かれてるけど正面切って戦うわけじゃなさそうやし..

558
名前なし 2023/05/03 (水) 14:34:34 dd43e@6d5c7 >> 557

軽戦車相手には強気に出れるが,MBT相手は無理

559
名前なし 2023/05/03 (水) 14:41:13 0847a@2021f >> 558

MBT相手でも一発耐えれば一瞬でモジュール壊せて勝てるけどな。かなりの確率で一発は耐えられるし。

560
名前なし 2023/05/05 (金) 02:37:11 31f17@06217 >> 557

護符つけるか悩んだけど軽戦車連キル気持ち良すぎたから付けちゃった。SL倍率210%だからちょっと後悔してる(白目

582
名前なし 2023/06/27 (火) 00:43:40 5c36c@a5275 >> 557

味方ADATSがPUMAに蜂の巣にされたからアリエテPSO(war kit付き)でどんなもんか見に行ったら必死に車体正面や砲塔ペチペチしてきたけどどこも抜かれなかった…アリエテは流石に抜かれると思ってたからちょっとねぇ…可哀想で可愛かったです()

583
名前なし 2023/06/27 (火) 07:33:51 修正 0847a@ae623 >> 582

砲身割りからの履帯切りで側面から射撃、ってのをしてくるプレイヤーの方が多いから一発で撃破ないし戦闘不能にしないと普通にやられるから注意。慣れれば簡単にワンパンできるんだけどね。

561
名前なし 2023/05/05 (金) 07:33:00 31494@df334

youtubeで実車見たらミサイル撃ってたけどWTにはないの?それともないバージョンってこと?あんまり詳しくないから分からないや。誰か優しい人教えて

562
名前なし 2023/05/05 (金) 08:18:11 b2cb1@59d2a >> 561

リンク会話の答え

563
名前なし 2023/05/05 (金) 11:33:45 d7420@c8aa2 >> 561

史実は撃ちっぱなしのつよつよミサイルを搭載してるので当時のゲームバランス的にオミットされて実装された。なお30mmしか兵装がないからと8.3で実装されて無事ゲームバランスは崩壊し、9.3まで上げられてやっと落ち着いたのが今。

564
名前なし 2023/05/08 (月) 10:10:55 acc0c@84b4e

対空用っぽい榴散弾みたいなやつ、ヘリにボコボコあててんのに全然落とせなくて焦った。あれどうやって使うものなんだ

565
名前なし 2023/05/08 (月) 10:16:36 9841a@e92bb >> 564

本来は対地用のエアバースト弾じゃないっけ?測距したところに信管をセットしてくれるけど航空機相手に一々測距なんてやってられんし使わないが正解じゃないかね。

566
名前なし 2023/05/08 (月) 12:45:59 acc0c@84b4e >> 565

あー測距いるのか、VTじゃないならそりゃそうだよな。光学追跡あるし針より対空に強い弾があれば1マガジン持っておいても良いかと思ったんだけどなぁ

567
名前なし 2023/05/08 (月) 13:21:06 acc0c@84b4e >> 565

フォーラムでこんな発言があった。 システムにVTにしろってのは無茶振りだけど、光学追跡中は時限信管を自動設定するような機能欲しくなるね。SPAAも似たような砲弾持ってる車両ありそうだし。 そもそも直撃してダメージほぼないのはどうなのって話は置いといて

568
名前なし 2023/05/08 (月) 13:36:05 ac0b3@4eed8 >> 565

今小口径榴弾ほんと役立たずだからな

570
名前なし 2023/06/19 (月) 08:22:12 a8acd@260f6

陸アサルトの塹壕に車体を隠して、敵戦車の履帯を片っ端から破壊して回れば、アシストを大量生産できて試合にも勝てて改修もラクラク。

571
名前なし 2023/06/20 (火) 01:03:46 c54db@a72c8

APFSDS開発終わったら世界が変わって草、なんだコレ9.7でもやべえだろって思ってしまった。そりゃ8.7時代は暴れ散らかすわ

572
名前なし 2023/06/20 (火) 06:28:05 0847a@58b51 >> 571

貫徹300mm台のAPFSDSだとかなりの確率で一発は耐えられるからね… ほんと厄介だったよ。貫徹450mmぐらい(3BM42とか)になると結構ワンパンしやすいイメージ

573
名前なし 2023/06/20 (火) 06:38:39 0b934@7ab60 >> 571

もう少し低い8.3時代もあるんだなーそれが

574
名前なし 2023/06/20 (火) 10:30:35 acc0c@854a4 >> 571

スタビ付いてないMBTあたりにマッチしてた頃は主砲弾いて顔パン砲破壊からの履帯切りなぶり殺しの凶悪コンボ仕掛けてくる奴が集団で押し寄せてきてそれはそれは酷いことになってたな、マジで何考えて8.3で実装したんだか

575
名前なし 2023/06/20 (火) 10:38:27 ac578@7134b >> 571

今じゃmbtのおやつと化した子

576
名前なし 2023/06/20 (火) 11:48:00 2711f@cf50f >> 575

どうせこいつの仕事は序盤で敵のIFVとか装輪車両すり潰して目潰しよ。

577
名前なし 2023/06/20 (火) 12:28:46 d1a84@45e6f >> 575

IFVや軽戦車に対しては今なお最強格だから、初手で側面取りに行ったり偵察に行った連中が潰されて偵察で不利になるんだよな 

578
名前なし 2023/06/20 (火) 12:31:13 0847a@2a0ea >> 575

格下MBTに対してはまだ充分戦えるけどね。足も速いし

579
名前なし 2023/06/20 (火) 12:45:25 修正 d1a84@45e6f >> 571

9.7の今ですらIFVや装輪車両なら嬲れる性能しててHEAT系に大しては特に硬いのに、コイツをHEAT系が主力砲弾で機関砲クラスのAPFSDSですら穴開きチーズにされかねないGen2MBTが多く居る8.3で実装した頭🐌が居るらしい あの頃に7.3辺り開発するのは地獄でしたね…

580
名前なし 2023/06/20 (火) 21:15:14 3314e@7ddc8 >> 579

あの頃のトラウマのせいで今だにこいつの射撃音が聞こえてくると嫌な気持ちになるわ

581
名前なし 2023/06/20 (火) 21:24:36 ccec6@35628 >> 579

米とか足は遅いし弾はHEATだし最悪だった記憶。おまけに高解像度サーマル持ちで全く手が出ず一方的にボコられた記憶

584
名前なし 2023/07/10 (月) 08:42:07 e81a0@17e14

何か今更の話題だけど、この子の車体正面上部の装甲どうなってるんだろ?外部装甲として5mm+内部に15mmしか見えないんだけど、できるだけ装甲に対して垂直に120mmHEATFSでアナライズすると180mmぐらいの装甲厚発揮してる。正面から撃つと70度ぐらい角度付いてるからHEATで車体正面上部はほぼ抜けない。外部装甲の見えない内部に複合スクリーンでも挟んでるんだろうか?

585
名前なし 2023/07/10 (月) 18:57:53 2a196@046f2 >> 584

一応複合装甲入ってるよ

586
名前なし 2023/07/11 (火) 07:24:47 e81a0@17e14 >> 585

やっぱりでしたか。装甲でもX線で内部にも見えない、外部装甲と内部装甲の間ってどうやって確認すると分かるんですかね?

587
名前なし 2023/07/11 (火) 07:27:11 0847a@ac39b >> 585

装甲のところで車体見たら複合スクリーンってでてきた気がする

588
名前なし 2023/07/26 (水) 10:42:51 35cc3@f6512

今のBRでこそあまり脅威は薄れたが、実装当初はIRCMも凶悪な要素の一つだったな……。8.3だったからやっとの事側背面とって撃とうとしてもMilanもTOWも効かないのなんのってヤバかった笑

589
名前なし 2023/07/30 (日) 00:26:12 0c448@01f69

久しぶりに乗ったけど、だいぶ運用方法変える必要があるね。でもBR9.7になるぐらいなら本来の発射レートを....とも思ってしまう。

590
名前なし 2023/07/30 (日) 00:59:27 5e7b0@c55a7 >> 589

PUMAに搭載されてるMK30は毎分800から毎分200まで落とされてるからこれが本来のレートじゃないの?

591
名前なし 2023/07/30 (日) 10:35:28 93aa4@88e23 >> 589

艦載用と車載用で発射レートが違うことを分かってください

592
名前なし 2023/07/30 (日) 12:43:15 acc0c@f781d >> 589

脳死で戦車の目の前で棒立ちして顔面ペチペチで何とかなってた実装直後が異常だったんだから運用変えるっていうか考えかたを直して

593
名前なし 2023/07/30 (日) 13:01:32 e45e0@47f87 >> 589

横からだけどこのレートの話偶に出るけどどっちのレートが史実なの?ラインメタルの動画では今のレート(200?)で撃ってるように見えるけど800でも撃てるってこと?

598
名前なし 2023/07/30 (日) 14:25:57 69937@49b81 >> 593

MANTIS防空システムと勘違いしてるのかな?まああれは毎分1000発だし35㎜だけど...毎分800発ってWikipediaには書いてあるけど、ただ海外の紹介動画では毎分700発とも言ってた。でも実際の発射してる動画見るとゲームとさほど変わりないしなんなんだろうね?

599
名前なし 2023/07/30 (日) 14:41:41 b4e3b@ff36a >> 593

ベースが同じ機関砲でも用途によって発射レート変えるなんて普通だぞ。このサイズの機関砲を歩兵やら装甲車やらの地上のソフトスキン撃つのに毎分800発は過剰だから

601
名前なし 2023/07/30 (日) 16:26:17 64240@dd9f8 >> 593

エリコンKDAとエリコンKDEの違いみたいな

602
名前なし 2023/07/30 (日) 17:07:36 修正 14238@4d218 >> 593

これ小ネタとかにこれから勘違いが生まれないよう追加しといても良いのでは?

603
名前なし 2023/07/30 (日) 20:51:34 017d3@4d08c >> 593

「PUMAのMk30は毎分200発」は1ミリもブレてないんだから勘違いする方が悪くね?

604
名前なし 2023/07/30 (日) 21:17:36 14238@4d218 >> 593

いや勘違いする方が悪いのは事実だしもっと調べろと言いたいけど前もこんな勘違いの木が立ってたりしてたし、書いといたらこんな無駄な木が立たないと思ったからさ

605
名前なし 2023/07/31 (月) 14:10:15 988a1@9b944 >> 593

一言艦艇用と車載用の用途で発射速度が違う程度の一文付けたら?

606
名前なし 2023/07/31 (月) 20:45:03 69937@49b81 >> 593

そもそも史実の話でゲーム上はこれって決まってる以上はここで聞いたって変わりようがないんだから、単純に疑問に思うなら自分で調べろよ。周りを巻き込むなって思う。

607
名前なし 2023/07/31 (月) 21:07:46 26329@c8aa2 >> 593

ここのコメント欄では出てくるたび否定のコメント入ってるし、Wikipedia日本語版もしっかりそのことが書いてあるし、どこで広まってる話なのか謎。

609
名前なし 2023/08/01 (火) 10:36:22 fadab@e92bb >> 593

上の方にある発射速度勘違いコメ2つは同一人物なんでついたコメも読まない輩か荒らし。この木は…なんだろな。

608
名前なし 2023/08/01 (火) 08:54:59 93aa4@184b4

車載用と艦載用でレートが違うってwikiにもしっかり書いてあるのに勘違いする人多いのはなんなんだ?ユーゲントだからか?

610
名前なし 2023/08/01 (火) 11:48:56 14238@4d218 >> 608

それをユーゲントって言うのは…なんか違う気がするよ、ただ調べてない人でないかな?まあ性能上げろ!って言ってるから可能性は無くはない。

611
名前なし 2023/08/01 (火) 12:49:09 修正 192e1@f3074 >> 608

ムダに流れてしまうから繋げて、どうぞ。

612
名前なし 2023/08/04 (金) 14:53:39 b1426@b72e6

大量発生してるt-72avに勝てない…

613
名前なし 2023/08/04 (金) 15:07:01 2711f@64b1b >> 612

むしろMBTに正面から打ち合って簡単に勝てるIFVがあってたまるか、BMP-2Mですら正面戦闘では不利だ

614
名前なし 2023/08/04 (金) 15:12:08 357d8@5e27c >> 612

それがある程度出来ちゃってたからこいつが不愉快でOPだった所以なので。大人しく従来通り側面からスポッター兼チクチク係になってどうぞ。

615
名前なし 2023/08/04 (金) 17:57:07 14238@4d218 >> 612

AV相手なら寧ろ余裕よ。あんま練度高くないし、まず遭遇したら先に弾を撃たせる、そしたら砲身を割ったら、後はお楽しみタイム。履帯を切って動きを止めて、側面から有りったけのの弾をぶち込め。

617
名前なし 2023/08/11 (金) 23:15:45 d1f4d@3385a

10.0?舐めてんのかくそカタツムリ

618
名前なし 2023/08/12 (土) 01:16:00 aaa1d@be0bb >> 617

どっちの意味だ?高すぎるのか?それとも低すぎるのか?

619
名前なし 2023/08/12 (土) 03:52:17 0847a@54136 >> 618

木ではないけど多分前者の方だと思う。実装当初は大暴れしてたけど、精々9.7か9.3だと思う。

621
-- 2023/08/12 (土) 09:26:21 修正 >> 618

まあ、一律上がったのでそこはしゃーない。旧10.0〜11.3連中も1段上げろやというところだが。

620
名前なし 2023/08/12 (土) 08:38:53 84991@939b3 >> 617

8〜9帯だとMBTでも顔面抜かれたり戦車砲やミサイルが効かないとかあり得るししゃーない いっそスパイクミサイルと時限信管のIRST連動機能が追加されて11.0でも良いんじゃない

622
名前なし 2023/08/12 (土) 09:39:16 14238@621a5 >> 617

何を嘆いているのだね?今まで通り砲身を潰し履帯を切れば良いじゃ無いか。

623
名前なし 2023/08/12 (土) 11:43:09 89fe9@b4a39 >> 617

実装当初にこいつの津波にボコボコにされた身としては満足

624
名前なし 2023/08/12 (土) 12:10:02 ac578@edd29 >> 623

楽しかったな~

625
名前なし 2023/08/12 (土) 12:17:10 2087e@dce0b >> 623

正面の撃ち合いでMBTを圧倒するIFVだったからな

626
名前なし 2023/08/12 (土) 13:06:27 d1a84@6b7a9 >> 623

Gen2MBTを正面から蜂の巣にし、主砲弾のHEATは当たり前のように防いできたからね… 抜けてもスッカスカの車内を通り抜けたりするし そもそも半端な小口径弾やATGM程度なら余裕で防ぐせいで当時同格のIFVたちに勝ち目がなくて索敵でも一方的だったし

627
名前なし 2023/08/13 (日) 01:03:34 f82d8@6ecc0 >> 623

正直もうこいつIRCMついてる意味無くね、、?って感じにはなった、やることは変わらんがやれない事も増えた

628
名前なし 2023/08/13 (日) 11:41:50 121e0@3f260

前から気になってたんだけどこいつの天板に付いてるあのホームセンターで売ってる猫よけみたいなトゲトゲって一体なんのために付いてる奴なんだろうか

629
名前なし 2023/08/13 (日) 11:57:12 89022@4eb63 >> 628
630
名前なし 2023/08/13 (日) 12:13:41 121e0@3f260 >> 629

おっと…既に回答が出てたのか、助かります。あのトゲでクラスターの子弾の対策になるんですね

631
名前なし 2023/08/13 (日) 19:35:43 d2588@06217

独9.7デッキにPUMA入れてたんだけどアプデを加味すると抜くべき?10.0台からソ連の様子がおかしくなるからこのBR帯のデッキ組んだことがない。だから上・下に吸われやすいとかが分からないので教えて頂きたい。ミドルだったら全然許容できる。このあたりはポテンシャルが高いし。

632
名前なし 2023/08/13 (日) 20:12:23 c0b1b@56557 >> 631

イベント報酬のPT16かレオ2AVあるならまあまあ楽しめるそこまで勝率も悪くないボトムはそこまでない10.3か10.0トップが多いんでソ連やけど強い時めっちゃ強いけど弱い時めっちゃ弱いからそこまで気にならん

633
名前なし 2023/08/20 (日) 18:52:28 b0571@6420e

こいつの側面硬くなった?横を向いたプーマにT72Bの3BM42撃ち込んでも抜けなかったんだが…

634
名前なし 2023/08/20 (日) 18:55:22 2711f@b4c15 >> 633

本気でAPFSDSを側面で防ぐIFVなんてあったらBR15になる

635
名前なし 2023/08/20 (日) 19:01:58 14238@4d218 >> 633

すげぇ!今俺が持ってるPUMAと交換してくれ!と冗談はさておき、十中八九運が悪かったね。側面でAPFSDS防げるプーマあったらわざわざMBT乗る必要なくなる。

636
名前なし 2023/08/20 (日) 19:23:53 0b934@7ab60 >> 633

ラジエーターの近くに500mm以上の防御を出せる逆秘孔があるけどそこでも撃ったかね

638

さきほど普通に貫通させて撃破する事が出来た。偶然が2連続発生したのか・・・お騒がせしました。

639
名前なし 2023/08/21 (月) 21:33:34 1a41f@4e23c

現状対峙してて最も苦手な車両No1

640
名前なし 2023/08/24 (木) 21:59:55 68fda@1650f

goodbye forever

641
名前なし 2023/08/24 (木) 22:10:27 14238@4d218 >> 640

たかがツリー最後尾になっただけだ!!

642
名前なし 2023/08/29 (火) 05:14:05 841b6@67e87

やっと乗れるようになったけど、まだ初期ベルトなのに、強すぎて笑っちゃう車両。これでAPFSDS解放したらどうなっちゃうのか怖いくらい。こんなに使ってて明らかに強いと感じたのは、実装当初のIS-6、object279、87式ifv以来だな。

643
名前なし 2023/08/29 (火) 09:13:17 9e9f3@76e51 >> 642

オブイェークト279持ってるの強よ

644
名前なし 2023/08/29 (火) 15:58:27 修正 0847a@9f22d >> 642

PUMAも実装当初に比べたらだいぶ苦しくなったけどね… 分かってる人だと簡単にワンパンしてくるし。ただ、一発耐えればMBT相手でも勝ったようなもんだし、HEATFS相手なら真後ろ以外なら絶対にやられないから、コイツの性能を知らない・APFSDSの改修が終わってない相手からすると全然脅威であり続けてるだろうけど。

645
名前なし 2023/08/29 (火) 16:44:20 dd43e@511dc >> 642

初期ベルトでそんな満足いく強さか?と思ったらAPDSオンリーベルトになってたのか あの苦行を経験しなくてもいいとは羨ましいぜ