WarThunder Wiki

M6A1

304 コメント
views

M6A1コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?M6A1

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 22:07:03
通報 ...
1
名前なし 2017/03/10 (金) 02:02:06 1312c@4bef9

こいつで格上と対戦してるとき、近距離平面で謎弾きすることあるんだけどあれは何なんじゃろう。唯相手の狙いが悪いだけなのかしら?

2
名前なし 2017/03/10 (金) 14:42:51 9012c@9ab67 >> 1

砲塔防盾や機銃周りの丸みに弾かれたとかかも 期待できるようなものじゃないからいまいち実感わかないが

3
名前なし 2017/03/18 (土) 00:43:15 1d9c5@072a1

車体の7.7mm連装銃座が撃てるようになったね

4
名前なし 2017/03/18 (土) 00:56:23 9b21f@aa4e2 >> 3

え、前から撃てたような。以前は12.7㎜だったのが7.7㎜に弱体化されたのだと思われ

5
名前なし 2017/03/18 (土) 03:14:49 43f71@b08ca >> 4

あれ、そうだったのか(全然撃てた覚えがなくて) うーんモデルでもM2なのに何故に97式...

6
名前なし 2017/03/18 (土) 14:55:10 9012c@b7c2c >> 4

射界の中じゃないと発砲しなかったし とはいえ弱体化かぁ…

8
名前なし 2017/03/18 (土) 19:18:19 3b71a@cd201 >> 3

完全バグやん

7
名前なし 2017/03/18 (土) 19:16:41 2cef4@f8113

なんか車体機銃が97式になってる・・・

9
名前なし 2017/03/18 (土) 19:22:29 3b71a@cd201 >> 7

たぶん左右に射界取れるように設定するときに間違えて九七式にしてしまったんだろうな。

10
名前なし 2017/03/31 (金) 12:43:11 edc11@a1a67

切り込みの部分真横から見たら160ミリくらいの分厚さがあって驚いた。

11
名前なし 2017/04/11 (火) 10:11:24 0c125@4e923

それなりの走りそれなりの装甲それなりの砲 うーん強いぞこの戦車

12
名前なし 2017/04/13 (木) 00:17:51 66f7e@160e2

某戦車ゲーのイメージから嫌々乗ってみたけど凄く面白かった。副砲をタイミングよく打って敵に無駄撃ちしたなと思わせて飛び出して来た所に主砲をぶっこむフェイントができるし、副砲が早く装填されるのでモジュール被弾時の牽制もできる

13
名前なし 2017/04/30 (日) 19:07:55 5ec18@f911d

おいGaijin!なぜ車体の機銃が97式になってんだ!やっぱり惑星Warthunderはやべーよ

14
名前なし 2017/05/01 (月) 07:17:30 49052@27388 >> 13

機銃音がおかしいと思ったらそういうことか。

15
名前なし 2017/05/07 (日) 20:29:55 3381f@a94fb

この戦車に限った話じゃないけど、車体正面のサイド(肩っていっていいのかな)の斜めった部分を持つ戦車って昼飯させる気ないよなぁ。これのせいで角度つけるとそこが弱点になってしかも敵から見るとヒットボックスの中央辺りになるから狙ってくださいと言わんばかりに……。これが無かったらKV1やチャーチル並みにどっしり構えられるのによぉ

16
名前なし 2017/05/07 (日) 20:41:42 8d6e1@7ef7a >> 15

そりゃあ戦車設計する側からしたら昼飯を前提にした装甲配置になんてする訳ないですし

17
名前なし 2017/05/07 (日) 20:43:31 75ab1@d0b60 >> 15

前方から見れば被断面積の低下、防御力の向上に役立ってるし設計としては妥当なのかと。

20
名前なし 2017/06/02 (金) 13:29:30 0c125@0706f >> 17

正に机上の空論。設計段階じゃ正しくても実戦じゃ何の役にも立たない。戦争じゃ良くあることだな

21
名前なし 2017/06/02 (金) 13:42:57 8d6e1@24702 >> 17

M6は実戦に出たことないのに何言ってるんですかね

23
名前なし 2017/06/02 (金) 16:31:37 3ed12@a2b29 >> 17

37
名前なし 2018/01/12 (金) 15:17:14 10b86@492bb >> 17

ゲーム内での実戦でしょ?

18
名前なし 2017/05/27 (土) 22:34:14 ab12d@94f38

この子拠点防衛だとすごく使えるわ。正面からチャーチルと四号G型撃破できてうれしい

19
名前なし 2017/05/27 (土) 22:36:27 ab12d@94f38 >> 18

ちなみにチャーチルは車体正面の銃眼を抜いて一撃で、そのときは脳汁でるかと思った。

30
名前なし 2017/08/25 (金) 16:39:16 3cbda@24de1 >> 18

ジャンボが下りてきて影に隠れてるけどコイツも良い位置に陣取られたりジワジワ押し上げされると本当に厄介だね

31
名前なし 2017/08/27 (日) 13:19:06 e05e2@86489 >> 30

俺もそう思った さっきジャンボとコイツコンビでジワジワ進撃されて蹂躙されたw

34
名前なし 2017/12/21 (木) 09:31:38 9630f@be1a0 >> 30

ジャンボと一緒に来られるとほんと困る。味方は裏取りとかしねーの多いから成すすべなく蹂躙される。

24
名前なし 2017/06/15 (木) 22:17:41 2e538@95d9e

前面装甲がわちゃわちゃしてて狙い辛い

25
名前なし 2017/06/17 (土) 18:05:15 63f74@febf7

37mm副砲と76mm砲のおかげでクッソ強い。BRの都合もあって格上マッチの方が多い印象もあるけど、それでも苦労しないくらいには戦えてる。欠点は正面装甲に意外と弱点が多いことと、Tiger相手には嫌がらせに砲身狙うくらいしかやることがないことですかね…。重戦車というよりは装甲のある駆逐戦車として扱った方がいいかも。

26
名前なし 2017/06/22 (木) 20:57:45 0c125@ffc7b

タイガーくそちゅよい

28
名前なし 2017/06/25 (日) 03:29:48 e2265@e2fa8

なぜそこと干渉してる判定になるんだ?
http://mmoloda.x0.com/warthunder/image.php?id=3797

29
名前なし 2017/08/25 (金) 13:15:41 0a4a0@6add6 >> 28

刃牙の視神経と同じだよ きっと繋がっているんだ

32
名前なし 2017/09/16 (土) 15:15:57 ed511@d2204

強いなこの子。車体正面ペラペラじゃんとか思ってたけど、乗ってみると意外と弾く。主砲の威力は申し分ないし、副砲は紙装甲のドイツ相手なら普通に通用し、そうじゃない相手でも地面を撃って目くらまししたりフェイントに使ったりと優秀。意外と速度も出るし乗ってて楽しいわ。

33
名前なし 2017/10/19 (木) 22:30:34 2cce5@0b986

対空戦車で履帯切って嫌がらせしようとすると撃破されてしまう悲しい子。弾薬庫の誘爆率は高くないけど、正面から弱点がランク1の砲で撃ち抜けるのは重戦車として使いにくいね。

35
名前なし 2017/12/21 (木) 15:51:06 1502d@2f91e >> 33

はまれば機動性良いし砲も強力で90mm貫通の37mmも最低限の仕事出来るから強いんだけどね。真正面からは先手取らないとなんとも

36
名前なし 2018/01/10 (水) 18:28:30 c994f@e89b1

砲はいいんだけど図体でかいわ柔らかいわ乗員密集してるわで運用かなりむずかしいな。ジャンボやKV-1 ZIS-5等の盾役がいればいいがいないと相当行動を制限される

38
名前なし 2018/01/12 (金) 19:48:20 1502d@02340 >> 36

先制攻撃すれば(多分)こっちのもんだぞ 不調だと改修が苦痛だけどハマると強い。防御と的のデカさが欠点なだけだから

39
名前なし 2018/01/12 (金) 20:01:08 8fb4c@c08aa >> 36

こいつとジャンボがいればアメリカ4.7は安心安全やぞ 格下にはジャンボ格上にはこいつや

40
名前なし 2018/01/12 (金) 22:41:13 9630f@be1a0 >> 36

下手に昼飯しないで正面向いてた方が安全な気がする。どこ撃てばいいか一瞬で分からんし。横向けるのは絶対NG。