M103コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?M103
お金の力でここまで来た（素人並感）RBでどうやればコイツでうまく戦える？
さらにお金の力でエイブラムスまで行こう
やっぱそうか（笑）
エイブラムスは赤字になるからこの戦車を使うのじゃ...
頭頂部が薄いから傾斜掛かってるからって砲塔晒してると車長の頭が破片で剥げる（物理）ので注意
鶴見中尉で草
HEAT弾の装薬多いって書いてあるけど他のとの違いがわからん...
違いは特に無いぞ
写真の右にいるのコンカラー？
コンカラーはスーパー化するらしいけどこいつはなんか無いのかよ
この子にもA1とかA2みたいな型がいくつかあると聞いたことがあるが、、、果たして何が違うのか。
オートローダーなんじゃない?砲塔無駄にデカいし
やっぱりアメリカドッグだったか…
格納してある重戦車がなくなった理由のところ、最後のまとめの部分以外長すぎて邪魔
砲塔に弾がたくさん入ってるから炸薬入りAPで頭のおでき抜くと大概ワンパン
格下から見ると他のBR8.0重戦車より対峙すると弱点が上にも下にもあるし対処しやすいイメージ。まああくまで対処しやすいってだけで脅威なのは変わらんが
分かる。強いんだけど弱点がハッキリしてるから相手をしても理不尽感はなくそれでいて決して弱くないから凄い絶妙なバランス。こういう車両は相手して勝っても負けても気持ちが良いね
今更なんだけどRBだと7.7だよね 8.0みたいなもんだけど
とりあえずBRの部分を7.7にしておきました
ケーリアンで背後から襲ったら瞬時に撃破できて草
こいつの砲塔側面に60式のHESH無効化連続で無効化されたけどいくらなんでも硬すぎやしないか
まず弱体化受けたHESHを使ってる時点で間違い
論点ずらし煽り詭弁やめましょ。種が分かってるとダサいだけ
横から失礼するけど、今の不安定なHESHしかりドイツ左駆逐ツリーしかり、攻撃側が主因のわからん弾きで〇〇硬すぎぃ！と騒ぎ立てるの流行ってるのですか？
流行るも何もこのウィキのコメ欄のクレームなんてほとんどこのレベルだろう。一方通行で相手側の車両に乗った形跡もないコメばっか
マウスより強いと思うの俺だけｗ？
地味にHEが強いなこれ
AP弾の貫通力が強化されましたか？303mmという表記になっていますが。HEATは380mmのままのようですね。
IS-7倒したいならこいつだな。キューポラとタレットリング以外抜かれる場所なくて、逆にHEATFSでIS-7の車体下部と顔面の大半を撃ちぬける。正直負ける気がしないわ。でも回り込まれたら死ぬからなんか駆逐戦車みたいｗ
まじで？IS-7の130mmとほぼ同性能のマウスの128mmでM103の車体下部抜けるからIS-7でも抜けると思ってたんだけど
よくコイツの愛称の「ファイティング モンスター」って見かけるけどどこから来たの？いろんなところ見ても「ファイティング モンスター」って書いてないんだけど
雑誌
写真で見る世界シリーズっていう雑誌でこの愛称を付けて発売された。つまり日本人しか言わないという
ええ!?ドヤ顔で使ってたのが恥ずかしい…。
逆に言うと日本人は使ってるから日本人と話す分には大丈夫だぞ！
外国人の友達とかできたときにこの名前出しても通じないってことか
タミヤのロンメル戦車と同じジャパニーズネーム
ロンメルやらジューコフやら あれは何故駆逐戦車ばっかりなんだ…？ 砲塔ないから名前でインパクトつけないと売れないとか思ってたのかな
初期弾はただのAPかと落胆するなかれ、仏陸ランクVの120mm車両がメインに搭載するAP弾と何故か全く同じ性能…すなわちAP界の頂点におっ勃つ最強のAP弾でもあるのだ
120mm M358の弾動力学を修正し、速度を削減しました。参照元：FT-120-C-1 Firing Tables.ナーフ喰らったみたいやな。
計算式適用で300mm超えてたんじゃいん？てか資料参考にせず済むように計算式導入したのに資料参考にnerfするんか…
アサルトで使ってみたい車両
正面番長で側面は和紙1枚ばりだからはまれば強いかな
アサルトだと最低でもリロード10秒以下じゃないと話にならないからなぁ
IS-3 IS-4の正面相手するのにAP弾使える？
3は相手したことないからわからないけど4は正面ぶち抜ける（ドライバーハッチ）
撃ち抜けないこともないけどやっぱりHEATが安定するよ。ドライバー横の装甲裏に弾薬があるから撃ち抜けるし
M103の榴弾でマウス爆散したの笑える。今のメイン弾→榴弾
アメリカを始めた時はコイツに憧れていたが、同レートのM60が雑魚すぎて絶望した。
IS-3に恐れて急いで開発した頃にはT-10MやT-54が相手だったから...
こいつ正面からAPHEでキューポラ撃つと即死するのか…(困惑)
マジで？前はキューポラ抜いてもそこにいる車長がガードして彼以外ダメージはいらなかったけど、いつの間にか修正されたのかな？
防護分析でも90mmで大ダメージや。お前ほんとに重戦車かよぉ！？
キューポラはたいてい撃つと観測装置で弾が止められるイメージだったから撃った事なかったなぁ
実際にはキューポラよか首根っこの方が安定してワンパンできる気がするですよ。キューポラはいまいち加害が安定しない。
戦場で見かけるM103の多くは駆逐戦車めいた挙動してるのが多いけどそんなに扱いにくいのか？乗ったこと無いけど
曲がりなりにも重戦車だから1発撃つまでは大抵大丈夫なんだけど、撃った後の比較的長めのリロードのことを考えると慎重に動かざるを得ない。加えて、特定方向に対する防御力はそれなりだけどそれ以外の方向からの攻撃に非常に弱いので出来るだけ2箇所以上から撃たれたくないと言う事情もある、と思う......
格下のAPDS以外の徹甲弾系列でも当たり所によっては致命傷になるからIS-4みたいなオラオラは出来ないんよ ただ主砲自体は優秀だし、ハルダウンとかなら安定して弾けるから駆逐みたいな運用になるのは仕方ないと思う
IS-4Mのほうが車体正面ど真ん中に格下中戦車でも簡単に抜けるでかい弱点あるから、オラオラできないと思うけど・・・
ちょっとでも側面晒したら死ぬこいつと一緒にしてはいけない
正面から簡単に撃破できるIS-4Mのほうが個人的には処理するの楽なんだけどなぁ。HEATFSも持ってないしね。M103を正面からやろうとするとタレットリングになるんだが（キューポラは加害が安定しない）、それも車体前後に揺らされるとほとんど跳弾しちゃうから苦手意識相当あるわ。自分はこのレートで参戦して、遭遇して一番「うわぁ・・・」って思うのがこの戦車
この子首元がエイブラムスや90式みたいに格下でも簡単に抜けるのよ。だから俺はハルダウンか撃たれない立ち回りをする。リロード長いしね。
同BRのマウスやIS4と違って側面がペラペラだから少しでも側面を見せたくないのよね、だからそこまで前出られないっていうのもある。ただ砲と正面の硬さはそこそこ優秀でISシリーズやT54位が相手なら結構オラつける。まぁこっちが照準に手間取ったら首元抜かれて死ぬけど
IS4は車体正面にでかい弱点があるんですがそれは。側面より正面がペラい方が前に出られなくて問題なんだよなぁ。
王虎でこいつ殺したいならどこ狙えばいい？首元安定って言われるけどなかなか抜けないんだよね
正面からだと首かキューポラ。車体は上部下部共に基本無理だから撃ってはいけない。n回言われてるように首が最安定なので、それが無理なら大人しくスルーするか側面とろう
車体側面装甲がパンター並に激薄なので角度ついてる様子ならそこも狙い目
ありがとう
相変わらずこの子の砲搭エイリアンクイーンみたいだな。
じゃあM50オントスはフェイスハガーだな。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
お金の力でここまで来た（素人並感）RBでどうやればコイツでうまく戦える？
さらにお金の力でエイブラムスまで行こう
やっぱそうか（笑）
エイブラムスは赤字になるからこの戦車を使うのじゃ...
頭頂部が薄いから傾斜掛かってるからって砲塔晒してると車長の頭が破片で剥げる（物理）ので注意
鶴見中尉で草
HEAT弾の装薬多いって書いてあるけど他のとの違いがわからん...
違いは特に無いぞ
写真の右にいるのコンカラー？
コンカラーはスーパー化するらしいけどこいつはなんか無いのかよ
この子にもA1とかA2みたいな型がいくつかあると聞いたことがあるが、、、果たして何が違うのか。
オートローダーなんじゃない?砲塔無駄にデカいし
やっぱりアメリカドッグだったか…
格納してある重戦車がなくなった理由のところ、最後のまとめの部分以外長すぎて邪魔
砲塔に弾がたくさん入ってるから炸薬入りAPで頭のおでき抜くと大概ワンパン
格下から見ると他のBR8.0重戦車より対峙すると弱点が上にも下にもあるし対処しやすいイメージ。まああくまで対処しやすいってだけで脅威なのは変わらんが
分かる。強いんだけど弱点がハッキリしてるから相手をしても理不尽感はなくそれでいて決して弱くないから凄い絶妙なバランス。こういう車両は相手して勝っても負けても気持ちが良いね
今更なんだけどRBだと7.7だよね 8.0みたいなもんだけど
とりあえずBRの部分を7.7にしておきました
ケーリアンで背後から襲ったら瞬時に撃破できて草
こいつの砲塔側面に60式のHESH無効化連続で無効化されたけどいくらなんでも硬すぎやしないか
まず弱体化受けたHESHを使ってる時点で間違い
論点ずらし煽り詭弁やめましょ。種が分かってるとダサいだけ
横から失礼するけど、今の不安定なHESHしかりドイツ左駆逐ツリーしかり、攻撃側が主因のわからん弾きで〇〇硬すぎぃ！と騒ぎ立てるの流行ってるのですか？
流行るも何もこのウィキのコメ欄のクレームなんてほとんどこのレベルだろう。一方通行で相手側の車両に乗った形跡もないコメばっか
マウスより強いと思うの俺だけｗ？
地味にHEが強いなこれ
AP弾の貫通力が強化されましたか？303mmという表記になっていますが。HEATは380mmのままのようですね。
IS-7倒したいならこいつだな。キューポラとタレットリング以外抜かれる場所なくて、逆にHEATFSでIS-7の車体下部と顔面の大半を撃ちぬける。正直負ける気がしないわ。でも回り込まれたら死ぬからなんか駆逐戦車みたいｗ
まじで？IS-7の130mmとほぼ同性能のマウスの128mmでM103の車体下部抜けるからIS-7でも抜けると思ってたんだけど
よくコイツの愛称の「ファイティング モンスター」って見かけるけどどこから来たの？いろんなところ見ても「ファイティング モンスター」って書いてないんだけど
雑誌
写真で見る世界シリーズっていう雑誌でこの愛称を付けて発売された。つまり日本人しか言わないという
ええ!?ドヤ顔で使ってたのが恥ずかしい…。
逆に言うと日本人は使ってるから日本人と話す分には大丈夫だぞ！
外国人の友達とかできたときにこの名前出しても通じないってことか
タミヤのロンメル戦車と同じジャパニーズネーム
ロンメルやらジューコフやら あれは何故駆逐戦車ばっかりなんだ…？ 砲塔ないから名前でインパクトつけないと売れないとか思ってたのかな
初期弾はただのAPかと落胆するなかれ、仏陸ランクVの120mm車両がメインに搭載するAP弾と何故か全く同じ性能…すなわちAP界の頂点におっ勃つ最強のAP弾でもあるのだ
120mm M358の弾動力学を修正し、速度を削減しました。参照元：FT-120-C-1 Firing Tables.ナーフ喰らったみたいやな。
計算式適用で300mm超えてたんじゃいん？てか資料参考にせず済むように計算式導入したのに資料参考にnerfするんか…
アサルトで使ってみたい車両
正面番長で側面は和紙1枚ばりだからはまれば強いかな
アサルトだと最低でもリロード10秒以下じゃないと話にならないからなぁ
IS-3 IS-4の正面相手するのにAP弾使える？
3は相手したことないからわからないけど4は正面ぶち抜ける（ドライバーハッチ）
撃ち抜けないこともないけどやっぱりHEATが安定するよ。ドライバー横の装甲裏に弾薬があるから撃ち抜けるし
M103の榴弾でマウス爆散したの笑える。今のメイン弾→榴弾
アメリカを始めた時はコイツに憧れていたが、同レートのM60が雑魚すぎて絶望した。
IS-3に恐れて急いで開発した頃にはT-10MやT-54が相手だったから...
こいつ正面からAPHEでキューポラ撃つと即死するのか…(困惑)
マジで？前はキューポラ抜いてもそこにいる車長がガードして彼以外ダメージはいらなかったけど、いつの間にか修正されたのかな？
防護分析でも90mmで大ダメージや。お前ほんとに重戦車かよぉ！？
キューポラはたいてい撃つと観測装置で弾が止められるイメージだったから撃った事なかったなぁ
実際にはキューポラよか首根っこの方が安定してワンパンできる気がするですよ。キューポラはいまいち加害が安定しない。
戦場で見かけるM103の多くは駆逐戦車めいた挙動してるのが多いけどそんなに扱いにくいのか？乗ったこと無いけど
曲がりなりにも重戦車だから1発撃つまでは大抵大丈夫なんだけど、撃った後の比較的長めのリロードのことを考えると慎重に動かざるを得ない。加えて、特定方向に対する防御力はそれなりだけどそれ以外の方向からの攻撃に非常に弱いので出来るだけ2箇所以上から撃たれたくないと言う事情もある、と思う......
格下のAPDS以外の徹甲弾系列でも当たり所によっては致命傷になるからIS-4みたいなオラオラは出来ないんよ ただ主砲自体は優秀だし、ハルダウンとかなら安定して弾けるから駆逐みたいな運用になるのは仕方ないと思う
IS-4Mのほうが車体正面ど真ん中に格下中戦車でも簡単に抜けるでかい弱点あるから、オラオラできないと思うけど・・・
ちょっとでも側面晒したら死ぬこいつと一緒にしてはいけない
正面から簡単に撃破できるIS-4Mのほうが個人的には処理するの楽なんだけどなぁ。HEATFSも持ってないしね。M103を正面からやろうとするとタレットリングになるんだが（キューポラは加害が安定しない）、それも車体前後に揺らされるとほとんど跳弾しちゃうから苦手意識相当あるわ。自分はこのレートで参戦して、遭遇して一番「うわぁ・・・」って思うのがこの戦車
この子首元がエイブラムスや90式みたいに格下でも簡単に抜けるのよ。だから俺はハルダウンか撃たれない立ち回りをする。リロード長いしね。
同BRのマウスやIS4と違って側面がペラペラだから少しでも側面を見せたくないのよね、だからそこまで前出られないっていうのもある。ただ砲と正面の硬さはそこそこ優秀でISシリーズやT54位が相手なら結構オラつける。まぁこっちが照準に手間取ったら首元抜かれて死ぬけど
IS4は車体正面にでかい弱点があるんですがそれは。側面より正面がペラい方が前に出られなくて問題なんだよなぁ。
王虎でこいつ殺したいならどこ狙えばいい？首元安定って言われるけどなかなか抜けないんだよね
正面からだと首かキューポラ。車体は上部下部共に基本無理だから撃ってはいけない。n回言われてるように首が最安定なので、それが無理なら大人しくスルーするか側面とろう
車体側面装甲がパンター並に激薄なので角度ついてる様子ならそこも狙い目
ありがとう
相変わらずこの子の砲搭エイリアンクイーンみたいだな。
じゃあM50オントスはフェイスハガーだな。