未改修だからかもしれないけど弱すぎる。STB−2の方がいい
このBRで第三世代サーマル使えるのがコイツの一番の強みなんだから、もう少し頑張りなさい
はい…
不思議の国からやって来たDM23で火力もマシになったから頑張れ
こいつと87RCVの針はマジでどっから持ってきたんだろうな
ACSA締結前だけど、陸自の机上演習で橋頭保を確保された後の本土防衛戦だと米軍が(意図的に)破棄した物資を回収して運用する想定がですね…
改修最低限進めましたが駄目ですね。俯角無しで機動性劣悪で直ぐ死にます。サーマルの強い局面は限られます…
こいつで弱いと思うなら、日本MBT向いてないからやめてソ連留学した方がいいよ
俯角無くて弱いって言ってる人にソ連なんて尚更進めちゃ駄目でしょ……()
「俯角が無い」こと、「機動性劣悪(不整地での機動性が悪い、市街地での取り回しが悪い)」なことに関してはその通り。残念ながらそういうものだと割り切って戦うしかないんだけど、実は同格の装輪装甲車と比べると基本性能は大差なかったりする(強いて言うならルーイカットが強め)。だからこそ16式(P)は圧倒的に性能の高いサーマルが強みになるんだけど、木主は「サーマルの強い局面は限られる」と感じた。 このことから推察すると、このサーマルの強い局面が少ないことに関しては枝主の戦闘スタイルがそもそも装輪装甲車自体に合っていないんだと思う。 16式(P)のサーマルが強いといわれる理由が、基本的な装輪装甲車の動き(身を隠しつつ偵察する、基本は敵と距離を取り近づくなら足を活かしてヒット&アウェイ)と遠距離から敵の位置を瞬時に確認できるサーマルの特性がマッチしているから。先述した通り、若干使いづらさはあるとはいえ16式(P)の基本性能は装輪装甲車としては標準レベル。なので基本的な装輪装甲車の動きは通用するし、その動きを心がけていればサーマルを活用する場面は多いはず、そして自然と16式(P)そのものも強く感じられるはず。しかし木主はそう感じなかったということは、木主の戦闘スタイルが基本的な装輪装甲車の動きから離れていたということだと考えられる。 戦闘スタイルに関しては人それぞれなので合わないのなら無理に16式(P)を使う必要はないけど、特にこだわりがないのだとしたら今一度立ち回りを見直してみてほしい。正しく使ってあげれば強いし楽しい車両だから。
T-72A使った後コレ使ったら普通に強かったので状況次第だと思いました
上でいろんなアドバイスとか議論がされてるけど、この手の装輪車って向き不向きがあるから戦果出せないならMBT乗ればいいんじゃない？
俯角が足りなくて撃てない、又は正面からじゃ抜きにくいのがいる…ならサーマルで索敵情報送りまくって味方に情報共有し続ければいいじゃない！自分じゃ対処難しい敵に睨まれた…なら索敵情報送りながらかっ飛ばして逃げれば良いじゃない！敵が居るのかサーマルを持ってしてもよく分からん、でもなんか怪しい…なら敵が尻尾出すまでは無理に前に出なくても見渡せる範囲をサーマルで索敵して情報送れば良いじゃない！要は自分が確実かつ安全に撃てる時以外、サーマルと双眼鏡で索敵してれば射撃の必要性がそもそもないじゃない！どうにもならない睨み合いになっても気付いた味方が何とかしてくれるまで待ってても良いじゃない！撃ち合いで仕留めるとかじゃなくてこういう感じの車両だぞ。いい感じのタイミングで側面潜り込めたらバレる前に撃ちまくれて戦果上げれることもあるけどな。ちなみにこれらの強みは当たり前だがRB前提なんでABの場合は知らん
いきなりレーザー測距すれば遠距離でも相手にばれる。先ずは索敵。動かないであらぬ方向を向いている奴を確実に処理。撃った後は他のやつが自分を狙ってくるのですぐ下がる。あと騒がしい味方のそばから離れろｗ
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
このBRで第三世代サーマル使えるのがコイツの一番の強みなんだから、もう少し頑張りなさい
はい…
不思議の国からやって来たDM23で火力もマシになったから頑張れ
こいつと87RCVの針はマジでどっから持ってきたんだろうな
ACSA締結前だけど、陸自の机上演習で橋頭保を確保された後の本土防衛戦だと米軍が(意図的に)破棄した物資を回収して運用する想定がですね…
改修最低限進めましたが駄目ですね。俯角無しで機動性劣悪で直ぐ死にます。サーマルの強い局面は限られます…
こいつで弱いと思うなら、日本MBT向いてないからやめてソ連留学した方がいいよ
俯角無くて弱いって言ってる人にソ連なんて尚更進めちゃ駄目でしょ……()
「俯角が無い」こと、「機動性劣悪(不整地での機動性が悪い、市街地での取り回しが悪い)」なことに関してはその通り。残念ながらそういうものだと割り切って戦うしかないんだけど、実は同格の装輪装甲車と比べると基本性能は大差なかったりする(強いて言うならルーイカットが強め)。だからこそ16式(P)は圧倒的に性能の高いサーマルが強みになるんだけど、木主は「サーマルの強い局面は限られる」と感じた。
このことから推察すると、このサーマルの強い局面が少ないことに関しては枝主の戦闘スタイルがそもそも装輪装甲車自体に合っていないんだと思う。
16式(P)のサーマルが強いといわれる理由が、基本的な装輪装甲車の動き(身を隠しつつ偵察する、基本は敵と距離を取り近づくなら足を活かしてヒット&アウェイ)と遠距離から敵の位置を瞬時に確認できるサーマルの特性がマッチしているから。先述した通り、若干使いづらさはあるとはいえ16式(P)の基本性能は装輪装甲車としては標準レベル。なので基本的な装輪装甲車の動きは通用するし、その動きを心がけていればサーマルを活用する場面は多いはず、そして自然と16式(P)そのものも強く感じられるはず。しかし木主はそう感じなかったということは、木主の戦闘スタイルが基本的な装輪装甲車の動きから離れていたということだと考えられる。
戦闘スタイルに関しては人それぞれなので合わないのなら無理に16式(P)を使う必要はないけど、特にこだわりがないのだとしたら今一度立ち回りを見直してみてほしい。正しく使ってあげれば強いし楽しい車両だから。
T-72A使った後コレ使ったら普通に強かったので状況次第だと思いました
上でいろんなアドバイスとか議論がされてるけど、この手の装輪車って向き不向きがあるから戦果出せないならMBT乗ればいいんじゃない？
俯角が足りなくて撃てない、又は正面からじゃ抜きにくいのがいる…ならサーマルで索敵情報送りまくって味方に情報共有し続ければいいじゃない！自分じゃ対処難しい敵に睨まれた…なら索敵情報送りながらかっ飛ばして逃げれば良いじゃない！敵が居るのかサーマルを持ってしてもよく分からん、でもなんか怪しい…なら敵が尻尾出すまでは無理に前に出なくても見渡せる範囲をサーマルで索敵して情報送れば良いじゃない！要は自分が確実かつ安全に撃てる時以外、サーマルと双眼鏡で索敵してれば射撃の必要性がそもそもないじゃない！どうにもならない睨み合いになっても気付いた味方が何とかしてくれるまで待ってても良いじゃない！撃ち合いで仕留めるとかじゃなくてこういう感じの車両だぞ。いい感じのタイミングで側面潜り込めたらバレる前に撃ちまくれて戦果上げれることもあるけどな。ちなみにこれらの強みは当たり前だがRB前提なんでABの場合は知らん
いきなりレーザー測距すれば遠距離でも相手にばれる。先ずは索敵。動かないであらぬ方向を向いている奴を確実に処理。撃った後は他のやつが自分を狙ってくるのですぐ下がる。あと騒がしい味方のそばから離れろｗ