Tornado IDS ASSTA1 (DE)コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Tornado IDS ASSTA1 (DE)#A5_Comments
通報 ...
Tornado IDS ASSTA1 (DE)コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Tornado IDS ASSTA1 (DE)#A5_Comments
Mig23MLAとこの子開発するなら、どちらを優先しますか？今の東側のミサイルのフレア耐性考えると2発でも9L持ってる方が有利な気がします。
MLAは乗ったこと無いのでよくわかんないが、こいつは9Lを2発持てるようになってエンジンが爆熱になったF-104みたいな性能だから、その性能で11.3に持っていくのを許容できるかどうか疑問。
陸やらないならMLAで良いでしょ
武装以外の機体の改修終わらせたけど、異常に曲がらない。フライ・バイ・ワイヤかフライトモデルが悪さしてるとちらほら聞くけど直して欲しい。
史実で曲がらない子だったんよ ライトニングより曲がらないと言われるぐらいだから
誘導爆弾が目標に着弾可能かってどうやって判断するんですか?
トーネードだとCCIPで判断するしかないかな。他の機体だとHUDに表示されたりするんだけどトーネードには無いや。
他はどんな感じで表示されてるんですか？
ミラージュ2000DだとHUDの右に数字が表示されて命中範囲内だと教えてくれる。これがトーネードにはない。IDSと2000Dじゃ10年以上違うし時代かね。
弾道計算機くらいついててくれよ～
こいつのレーダーって現状重りなの？なにか使えるのかな
ロックすると弾道コンピュータ？FCS？EEGS？でリードアングルじゃない感じのレティクル出ますよ。でもロックしないほうが慣れてる人も居るから使えるかどうかは微妙。
GRBでのF-14Bへの対抗としてASSTA2か3でも来ないかな
27kのカメラが目標オートトラック機能を喪失したみたいなんだがこいつのカメラもターゲットロック出来なくなってるのかな？
陸RBで誘導爆弾使おうとするとよく起きること、がんばって高度取れた⇒曲るの遅い時間かかる⇒ターゲット探してるうちに行きすぎた⇒普通に機首さげると羽ポキするし背面降下したらロック外れるしターゲット探しながら降下は羽ポキしそうで怖い⇒仕方ないからくっそ大回りで旋回する⇒めっちゃ曲がらない⇒なにもできないあいだに敵全滅orパンツィーリか敵機に撃墜されるw
TS見たら対空のキルレが0.2でキルスポが0.15で草9Mよこせください
無い物よこせは無理でしょ、まあF16AJがokなら全部のトーネードに9MよこせよADVには7Mよこせよと思っちゃうのはわかる、ただこいつは対空する機体じゃ無いから対空低いのはしゃーないとは思う。戦闘機じゃなくて戦闘攻撃機の部類だしねとは言えSu39とかはR73持ってるし9Mくらい自衛用に欲しいと感じるのはとても分かる…
IRIS-Tなら物理的には付かん事も無い、2/3改修をあぶれたASSTA1が残ってれば載ってる筈だし
IRIS-TはR-73どころかAIM-9X相当だからちょっと...
言うて9L+こと9L/I-1はある、9M相当の9L改修品って話だけど、ICEも時期的にコレの筈ではある そもそもこの改修キットはドイツ製らしいけどみんな9Lとしか表記してないからわからんということで害人が突っぱねてるが、時期とライセンス生産から少なくともASSTA改修後のコイツは9L/I-1である蓋然性が高い、IRISまで9L無印でもつ訳が無いし('76-'05で29年、ASSTA1の'90としても14年、少なくとも火工品及び冷却装置は定期交換必須故に更新しない理由がない)
なんで照準ポッドがF16Cと同じLITENINGⅡなのにこちらだけ解像度が低くてガビガビなんだ？
トーネードMFGと空RBのBRを合わせない決定でフォーラムで大バッシングを受けてるけど、理由の説明が本当に意味不明で笑う。アレ爆撃機全体の話であってトーネードのBR合わせない理由の説明には全くなってないんだよな…
何気なくペイロード眺めてたらトーネード全体のCMの量爆増してて草。680+28ってあの小さなチャフポッドにどれだけ詰め込んでんのやら…
まあ継戦能力上がるからいいやって思ってたけどチャフだけなのかぁ…うーん…SAAB製BOZ-101?とかいうやつらしい 関係ありそうな中身はイタの102ECだと4基の”ミサイル”警報装置と5基のBOP-L 39ランチャーで、1基あたり1”カートリッジ39発ないし1"x2"カートリッジ19発 ドイツ仕様の101の中身はわからんけど、コントローラーは最大32chとのことだから、最大で1248カートリッジ まぁシステム的にはいける、のか？ ABで使った感じチャフだけばら蒔けばレーダーは何とかなるから、IR避けるだけで良くなって行動可能な範囲はかなり広がった印象(今までがカモ撃ちだったといえばまぁそうだが)
BOZ-101って調べたらMAW搭載してそうじゃない？リンクこのぐらい強化してくれてもいいんじゃないGaijinさん
空対地ミサイル載せれるドイツトーネード早く来てほしいな...調べた限りだとECR型に空対地ミサイル載るみたいなんだけど、何が載るんだろうか。ブリムストーン？
精々乗ってもHARMくらいじゃないか？ Taurusは巡航ミサイルだし…
ミリ波ARHの対地ミサイルが解禁されればブリムストーン来そうだけど
イギリスはブリムストーンをどこにもやってないからドイツにはないよ。ECRが積めるのはGBU-32とAGM-88 HARM。
ブリムストーン持ってないのか、てっきり配備されてるもんだと…せめてマーヴェリックくらい持てればねぇ
AGM-65ってドイツ軍運用してたっけ？ちなみにDev鯖だとブリムストーンよりAGM-65方が強いくらいにはブリムストーンは弱体化されてるから貰うならAGM-65の方が嬉しい
次のアプデでGBU-54/B LJDAMが装備可能になるけど、陸12.0デッキの為にこの機体を作っておくべき？それともファントムとティーガーがあるなら要らない？
陸RBの話だけどLJDAM結構使えるな。対空狩りに使ってるわ。スポーン後敵対空車両捕捉＆指定→ぶん投げて敵対空有効射程圏から離脱→照準ポッドでレーザー誘導っていう感じ。ペイブウェイと違い最後に指定した場所に精密に飛んで行ってくれるから自機に釘付けで動きが緩慢な対空車両とかに有効だな
追加:同じく陸RBの話だけど、LJDAMのおかげで1回のアプローチで2目標攻撃できるようになったのが気に入ってる
LJDAMの便利さ凄いな。レーザーを切れば前線もポンポン潰せる。それどころか移動目標まで攻撃できる。
EF2000にブリムストーンあるならこいつにも載るんちやうの？
そもそもEF2000用にブリムストーンをドイツが買う予定というニュースが去年の6月に出ただけだし、トーネードで積んだのは英のGR.4だけだし、ソースがないねぇ。いれるとしてもASSTA2になるんじゃない？
ASSTA 4でBrimstoneの能力追加がやんわり示唆されていたけど、結局ASSTA 3.1止まりなのでまぁ載る可能性は0に近いね（タイフーンはまだ100歩譲って全機T2B10扱いなので納得できるけど、GR.4とASSTA 3.1を流石に同列に語るのは厳しい） 他にもGR.4ではおなじみTerma-MCPらしきポッドの追加も検討されていたようだけどこれもお流れに…
全てのモードにおいてこの子は存在価値あります。。?
空rbだけど、ない。基地爆しようにも特別速い訳でもないから先に他のやつが爆撃しちゃうから爆撃できる基地ないし、対空しようにも機動力クソだし、ミサイル強くないし、ただの餌。ただ、イタリアの課金AMXよりはマシ程度かな
SBの前線攻撃に有効活用してる。高度上げてもチャフが大量にある安心感は絶大よ。
ちゃんと高度取るようにして、序盤はノッチしながら飛んで、無駄に多いチャフも使えばBVR弾は無力化できる。その後人が少なくなってから基地爆すれば安定して稼げる。マナー的にはアレだが着陸機を狙えば半分くらいの試合では2キル取れたりする
11.7の陸戦でCASとして使おうと思ってるんですが、性能的に厳しいですか？？なんか、パーンツィリの餌になりそうな気がするんですけど
書き忘れてました、バトルモードはRBです
高度上げてLGB使うには機体性能が悪すぎるので低空侵入で無誘導ばら撒く方がまだワンチャンある…けどそれやるなら10.7で組んでWTDトーネード使った方がいいので結論きびしい
レオ2PLが12.3になって陸のCAS枠も課金蜂に奪われてゴミ
無課金開発しようとすると初手で基地1個分の爆装すらないのキツい通り越してもはやグロいわ、1000ポンド7個のプリセットくらい無改修で使えてもいいじゃん
それは同感なんだけど、5発で破壊出来ない？
デフォ（要改造）で用意されているロードアウトにMk.83x7発があるからそれの事だと思われ。
完全無回収状態で用意されてる1000ポンドは4発なんだよ…破壊には5発だが。ちなみにイタリアの一番新しいトーネードは誘導爆弾以外は無回収で使える。
>> 114あー…そういや微妙に関係ないが、次のアプデで来るASSTA3ケツ穴3改めSLEはDev鯖ではMk.83x4発スタートだったような。まぁ、芝刈り性能優秀だし、最初は芝刈りで開けるのが良いと思うよ。
スマン、初期ロードアウト1発増えて5発になるだけでいいんじゃねっていうちょっとズレた返信だった。
コイツに積める「Mk.82 1000lbs」って何なんやろな。日本語表示はだたの誤植だが、英語にしても存在はMk.83とは別扱いだし。初期の4発と要改造の7発の分けるためとは思うが、あまりに雑というかバグっぽいというか。
初期解放されているMk83と開発で解放されるMk83で同じのが2つあるバグ。R-60(M)が初期解放されてる機体でよくあったやつ。確か内部的に別の名前になってて？、ウェポンセレクターでも別の兵器扱いになってる。
それバグじゃなくて仕様だよ。仕様上仕方なく分けている感じ。同一じゃないように設計するには工数がかかるからやっていないと思われ。木が書いたmk82はただの書き間違いかな?
過去別の機体で修正された前例があるものを仕様とは呼ばない。作った人じゃないのに仕様って言い切るの意味が判らんぞ。
タイポちゃうで。日本語表示だと初期の4発ロードアウトの1000lbsだけ「Mk.82」の表記になる。Mk.82なのに1000lbsって書いてあって矛盾塊になってる。改造で開く1000lbsと別兵装扱いになっているのが分かりやすくて良いんだか悪いんだかって感じ。一度日本語にしてみ。
↑それが日本語にしてもmk83しか無かったんだよね↑↑当時わざわざ記事まで出して仕様って説明されてたのに一部修正されて放置されている機体のものがバグ扱いされる方が意味わからんよ
マジか。おま環だったとは…。日本語だけミスってるのよくあるからこれもその一つかと思ってたが…？整合性チェックかけとくか。
木の通りになるね。「1000 ポンド LDGP Mk 83 爆弾」と「LDGP Mk82 1,000ポンド爆弾」だよね？
英語クライアントだとプリセット作る画面で全く同じ名前で2種類選べるな、こんなめんどくせえ事するなら最初から7発吊らせてくれよ…あとこれドイツ版だから最初からMk.83だけど本国版は初期装備がG.P.1000の4発だからより悲惨なんだよな
>> 125やっぱそうだよな？それ。まぁ…分かったからバグレポ書こうとかそういう気にはならないのだが…。>> 126それのおかげで戦場で1発だけ余ってどうしたもんかと思ったらロードアウト作成ミスってて、「違う1000lbs」が混ざってて呆れたことが何度かあったわ。
最新機種は早めに修正される傾向があるけど今時使用率が低くなったトーネードはおそらく放置される可能性が高め
ACMしかなかったレーダーが普通に作動するようになってる
機体中央に吊ってる1000ポンドだけ投下制限が低いとかある？投下キー連打してても残るんだけど
くそオブ糞。まじで産廃機。なんでBR11.7なんだよ。
MiG27とかSu24あたりよりは速いんだから許しでやって
Lワインダー2本しかないんだし課金機と同じBRにならんもんかねえ 誘導爆弾持てたところで何も出来ない…
百歩譲って課金機と同等あるいは11.0にすべき。
10.7でいいよなこいつ