WarThunder Wiki

T29

846 コメント
views

T29コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?T29

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 22:39:47
通報 ...
47
名前なし 2017/03/21 (火) 11:27:32 80476@25d2c

米陸軍がこいつにしか頼れない状況ってのは米戦車乗りとしてはどうなの?独乗ってて、相手のほとんどがこれだと苦労してるなと思うようになった

48
名前なし 2017/03/21 (火) 12:05:01 11eab@f48f5 >> 47

どうもこうもねえ!そもそもワンパンしうる車両が少ないし側面取れる快速車両は装甲が全く当てにならないからね。頼れるのはこいつだけってなっちゃうよね…

50
名前なし 2017/03/21 (火) 12:09:31 修正 c4183@b8f5d >> 48

他も弱くは無いけどもヘンシェルアハトとかに対して正面張れる奴がコイツとT95位だからなぁ…まぁT34来たしもう少しマトモにはなると思うけど

49
名前なし 2017/03/21 (火) 12:05:19 bdc45@45c10

あまりにも強すぎる レート上げろよ害人

53
名前なし 2017/03/21 (火) 12:24:29 54644@ee96b

完全なるバランスブレイカー、うまい奴がいると機体性能で太刀打ちできない、BR7以上望む

54
名前なし 2017/03/21 (火) 12:35:53 1a87b@7a140

6.7にT34が実装され、IS6が課金最高のBR7.0に実装されたのは、こいつを7.0送りにする布石だった…?

56
名前なし 2017/03/21 (火) 16:46:51 428f4@607a9

米陸の方々には申し訳ないがnerfしてくれないと気が済まないくらい嫌い

57
名前なし 2017/03/21 (火) 19:45:32 185ea@79b1c >> 56

AB専の米陸だけどコイツ持ってないしさっさとnerfされて欲しい

58
名前なし 2017/03/21 (火) 22:34:01 8517b@29f44 >> 57

貧乏人は流石だね、言うことが違う

59
名前なし 2017/03/21 (火) 22:55:27 bdc45@45c10 >> 57

なにいってだこいつ

60
名前なし 2017/03/21 (火) 22:59:03 a7e39@776e8 >> 57

要するに持っている人ずるいからnerfしろってこと?

61
名前なし 2017/03/21 (火) 23:06:13 4262c@3d507 >> 57

持ってるけど、普通にもうちょいnerfされても問題ないと思う。さすがにBR7.0にされると困るが再装填があと5秒くらいまでなら増えたって自分はなんも言わないが

63
名前なし 2017/03/21 (火) 23:13:59 bd193@a0d09 >> 57

T95らと同じになるくらいかねぇ?

62
名前なし 2017/03/21 (火) 23:12:43 64028@ff076 >> 56

ほんとにかわいそうだけどこの戦車はbuffされて7.0に行くのが妥当だと思う

64
名前なし 2017/03/21 (火) 23:37:15 4262c@3d507 >> 62

パンター2とかT-44-100、M46とかは8.0に入れられたとしても機動力で横取れるけどT-29はそれができないしT-29はIS-4M並みに旋回性能が劣悪だからから8.0に入れられた場合、ミサイルはおろかHEATFSやHESHを防ぐ防御力はなく、マウスはまあ仕方ないがIS-4MやT-54など重戦車はおろか中戦車の正面装甲すらぶち抜く火力もなく、パン2やT-44-100のような裏どりやNDKができる機動力があるわけでもない産廃になる・・・ような気しかしない。米陸で例えるとM4A2が近い状態かな

74
名前なし 2017/03/22 (水) 10:01:17 e3b43@2396a >> 62

それを言うなら、10.5虎IIも8.0に入れられたらかなり厳しいんだよなぁ。充填速度とAPCRの貫通はT29のほうが上だから、10.5虎IIとT29なら、格上に対してやりやすいのはT29のほうだと思う。

97
名前なし 2017/03/27 (月) 09:34:02 64028@ff076 >> 62

↑2 8.0ってどっから出てきた?

73
名前なし 2017/03/22 (水) 09:51:04 e3b43@2396a >> 56

個人的に、砲塔でやたら起こるモジュール吸収がなくなってほしい。貫通しても機銃にダメージ全部吸われて何事も無かったのように撃てるのは流石に実感としておかしいし、対峙する側としてもモジュールの吸収具合が安定しない(普通に抜ける時もある)から狙いにくい。モジュール吸収を修正した上で、10.5虎IIと同じBR7.0にしたらいいと思う。よくT29と虎IIが比較されるけど、ゲーム的には10.5虎IIのカウンターパートでないかな。

65
名前なし 2017/03/22 (水) 01:29:53 7df78@b1a8c

素朴な疑問なんだが、炸薬入りの砲弾で正面から抜けないから強すぎる!ってわけじゃないよね?

66
名前なし 2017/03/22 (水) 01:37:28 修正 e8e83@73901 >> 65

騒がれるのはたいてい徹甲榴弾で貫徹しにくい車両ばっかだよな…。虎2なんてディーゼルのほうですらゲルマンに言わせれば砲塔が柔らかだからという言い分だし

67
名前なし 2017/03/22 (水) 04:00:14 修正 2cff8@6e4cd >> 66

硬い部類かもしれないけど、抜きやすい部分ではある。T29とかある程度貫徹力のあるAP持ちにとっては同じT29、曲面の多いソ連より倒しやすいかな

68
名前なし 2017/03/22 (水) 04:33:43 6155e@cf984 >> 66

ディーゼルの方って課金のやつ?それともポルシェ砲塔を言ってるのか?

69
名前なし 2017/03/22 (水) 07:29:24 3ae3b@5e861 >> 66

ディーゼルはヘンシェル型じゃないかな

70
名前なし 2017/03/22 (水) 09:17:15 修正 75ab1@f8df2 >> 66

虎Ⅱでディーゼルって言ったら課金のやつしかいないな。虎Ⅱポルシェ砲塔の車体は別にディーゼル関係ないし。

71
名前なし 2017/03/22 (水) 09:42:56 6155e@cf984 >> 66

だとしたらディーゼルの方ですら砲塔が柔らかだからとかいう言い分って変じゃない?ポルシェ砲塔のこと言いたかったのかな?

72
名前なし 2017/03/22 (水) 09:49:44 75ab1@f8df2 >> 66

まァ普通に「ヘンシェル砲塔ですら柔らかいって言ってる」とかって表現でよかっただろうね。

76
名前なし 2017/03/22 (水) 15:11:35 60b0d@3c92c >> 65

単純に正面固い戦車であるIS-6でさえ7.0なのにそれと同じ環境にあるこいつが6.7だから強いって言ってるんだよ

78
名前なし 2017/03/22 (水) 15:57:44 7df78@b1a8c >> 76

まあ、それはIS-6が出たばかりだから仕方ないんじゃないかな?
統計がそろえばなんかやるとは信じてるけど・・・

86
名前なし 2017/03/25 (土) 00:19:50 e8e83@163d0 >> 76

コイツってIS-6と同レベルの硬さがあったか…?

99
名前なし 2017/03/30 (木) 20:18:05 b114b@2fe67 >> 76

ないです

75
名前なし 2017/03/22 (水) 13:49:09 fc313@79549

正直7.0になっても可笑しくない性能ではある。T34の戦績の十分な統計がとれた頃に何かしらの調整が入ると思う。個人的にはAPCBC取り上げぐらいで勘弁してほしい

79
名前なし 2017/03/23 (木) 10:46:12 57c5e@88e88 >> 75

ドイツの王虎乗りなんだが、課金車両のままなら別にBR上げなくてもいいと思うよ。課金してる人しか使えないわけだし。一番怖いのはこいつが普通の車両ツリーに入ってしまうことかな。だから別にバランス崩壊はしていないと思うよ。

81
名前なし 2017/03/23 (木) 15:55:05 8c2c8@a5016 >> 79

課金をしてる人×5

82
名前なし 2017/03/23 (木) 16:20:47 57c5e@88e88 >> 79

うん・・戦場で敵チームに5人くらいいると流石にね・・・。

77
名前なし 2017/03/22 (水) 15:48:25 99d42@e00f4

弾薬の配分ってどんな感じですか?

80
名前なし 2017/03/23 (木) 15:45:10 54644@ee96b

こいつのせいでベルリンが糞マップ化する、頭だけ出して狙い撃ち。どうしろと・・・

83
名前なし 2017/03/23 (木) 16:55:41 4262c@3d507 >> 80

木主がソ連乗りでIS-2系列を持ってるならIS-2系列の122mm砲で頭出ししてるT-29のキューポラ狙ってみ、弾薬庫がドッカーンするから。122mm砲弾の炸薬量ならなら最低でも砲塔内は全滅するよ。虎2とかでもキューポラ撃ちしてもいいけど、結構砲手やれなかったりしてリスキーだからおとなしく味方を待つかキルスト飛ばしたほうがいいよ。

98
名前なし 2017/03/27 (月) 09:34:41 修正 64028@ff076 >> 83

RBだからまずソ連とアメリカじゃ戦わんでしょ

93
名前なし 2017/03/25 (土) 15:31:00 c0dbe@ee5e2 >> 80

ほんとそれRBでドイツと日本で組んでるときとか日本がT29に蹂躙されてて乾いた笑い出るわ

84
名前なし 2017/03/24 (金) 13:29:39 b1c16@e9c23

キューポラなんか狙う前に機銃弾幕張られて撃たれるな、機銃も凶悪だしnerfされてもおかしくないレベルだわホント

85
名前なし 2017/03/24 (金) 23:55:24 6ed51@2b503

こいつはIS6が出てきて活躍するのが難しくなった。

87
名前なし 2017/03/25 (土) 00:57:18 b1e54@096e3

t29感覚的にだけど車体柔らかくなった感じがする m26e1と対して変わらんのにはじいてたのが今までなぞだった

88
名前なし 2017/03/25 (土) 01:09:54 1bc73@b8f5d >> 87

確かT29の方が傾斜が強かったんじゃなかったっけ?

89
名前なし 2017/03/25 (土) 01:44:25 0f79b@96850 >> 87

UFPは前から抜かれるときは王虎の徹甲榴弾にも抜かれてたよ。60°行かない微妙な傾斜と100mmの厚さしかないからね。

90
名前なし 2017/03/25 (土) 04:20:05 5ec18@f911d

こいつ、自分で使うと弱点が嫌ってほど分かるから何だかんだこのBRが適正だと分かる 性能的にはTiger2といい勝負だよ

102
名前なし 2017/04/02 (日) 22:03:24 870ba@ee96b >> 90

そりゃ弱点晒すアンタが下手くそなだけ、同BR帯からすれば明らかに機体性能から言って最強候補

118
名前なし 2017/04/03 (月) 22:21:16 91459@88e88 >> 102

王虎使っててこいつに車体下部隠された暁には、見えにくい砲塔弱点を探すハメになるという・・・。

119
名前なし 2017/04/03 (月) 22:33:13 72728@63518 >> 102

王虎ならよっぽど離れてるとかでもない限り防盾抜けるじゃん

126
名前なし 2017/04/04 (火) 21:23:39 91459@88e88 >> 102

初期の頃バシバシ弾かれて殺されたトラウマがありまして・・・。

91
名前なし 2017/03/25 (土) 09:18:39 b07ab@8040e

ドイツでRBに行くとこいつが増殖しまくってて草生える ヘンシェルなら防盾ぶち抜けるからいいけど、複数相手になるのが本当に面倒 目立つ弱点とか...ありませんか...?

92
名前なし 2017/03/25 (土) 10:06:31 4262c@3d507 >> 91

車体晒してれば車体下部一択なんだがハルダウンしてるとRBだと狙い撃ちしにくいかもしれんがキューポラくらいしか弱点ないんだよなぁ・・・あとはもっと狙うの難しいが機銃口も一応弱点だったはず。RBで複数を相手にするんだったらまず防盾の砲塔付け根を撃って砲閉鎖機をぶっ壊すのがおすすめ。あと余計なお世話かもしれんが側面とれても車体側面の真ん中(砲塔直下)撃つと謎弾きとか履帯吸収がよく起こるから虎2なら操縦席のあたりを狙うといいよ。・・・長文失礼

94
名前なし 2017/03/25 (土) 16:14:25 修正 e8e83@73901 >> 91

照準口狙えば? 吸われることがあるけど砲手ぐらいなら確殺できる。あとは首元。打ち抜ければ良し、防盾に掠ればショットトラップでそのまま爆散する。あと一応書くけど虎2の防盾は抜けない。砲塔正面装甲だろ

95

書き方が紛らわしかったなすまん 自分が虎2(H)の時の話だ アドバイスありがとう

96
名前なし 2017/03/26 (日) 22:48:51 b114b@2fe67 >> 91

弾薬庫を側面からドーン

100
名前なし 2017/04/02 (日) 21:25:39 bdc45@3304c

BRあげろよこの車両 明らかなバランスブレイカーだわ

101
名前なし 2017/04/02 (日) 21:33:59 09fca@09c65 >> 100

ここで言われても困る定期

103
名前なし 2017/04/02 (日) 22:30:11 bdc45@3304c >> 101

あ、そっかぁ…

104
名前なし 2017/04/02 (日) 22:32:51 11de0@76eec >> 101

T-34-85もBR上がるのに時間かかったから当分このままかも・・

110
名前なし 2017/04/03 (月) 10:30:08 f750d@e9dac >> 100

課金車だしなぁ…。上がるならヘンシェルも一緒に上がらないとダメだな。

111
名前なし 2017/04/03 (月) 10:34:45 e5d94@3d507 >> 110

課金虎2はほぼヘンシェルと同じもんだから絶対BR上がらないよ。T-29は6.7のT-34重戦車の完全上位互換だからそのうち上がると思うんだけどなあ

113

上がるとしてやっぱ7.0あたりか?虎2も上がってくれてもいいんだけどなあ。(5.7乗って会いたくないだけ

114
名前なし 2017/04/03 (月) 11:39:42 d2835@b8f5d >> 110

ある意味T29より厄介だもんなヘンシェル…正面最低装甲185mmとか…

115
名前なし 2017/04/03 (月) 11:43:58 e5d94@3d507 >> 110

自分的には虎2よりT-29のほうが厄介だな。正面から撃てる確実な弱点が狭い車体下部しかないし、そこ抜いてもワンパンできないことも多い。砲塔正面も抜けても砲閉鎖機に吸収されることが多いしこちらもワンパンは無理。それに対して虎2は割と広いし撃つときに絶対晒さないといけない砲塔正面が弱点だからね。

116
名前なし 2017/04/03 (月) 11:46:22 修正 d2835@b8f5d >> 110

5.7で砲塔正面装甲抜けるやついたっけ…?一応APCR使えば抜ける奴いた気はするが…

105
名前なし 2017/04/03 (月) 09:07:52 8f03a@45783

昨日勝って乗って見たけど、ほんとに頭硬いの?言うてもまだ数戦しかしてないけど、頭出しで戦っても虎2に砲塔を余裕で抜かれて砲塔内全滅するし…

106
名前なし 2017/04/03 (月) 09:18:45 e5d94@3d507 >> 105

そうだよ。砲塔も垂直装甲で200mmだから虎2で余裕で抜けるからよそ見とかしないと普通に死ぬよ

107
名前なし 2017/04/03 (月) 09:45:38 60b0d@beb90 >> 105

悪いがそれは君のプレイヤーとしてのスキルがなってないだけ。きちんと使えば6.7最強戦車だよ

109

取り敢えず虎2みたいに頭振ってた方が良いんかな。まだ乗り始めなんで下手なのは自覚してるけど

108
名前なし 2017/04/03 (月) 10:11:09 870ba@ee96b >> 105

お前がTiger2乗ったら1キルもできずにデスするだろうな、どうでへたっぴなチンパン特攻とかでもしてんだろ

112

よく分かったな…重戦車は私には扱えなかった… パンター2大好き

117
名前なし 2017/04/03 (月) 12:49:16 dc2b7@8e6d0 >> 108

俺も重戦車は苦手だな。この前久しぶりにこいつに乗ってて、IS-6が居たからRBだしハルダウンしてれば弾くやろと思って顔出したら首元を抜かれてワンパンですよ… やっぱり重戦車は重戦車で乗り続けてないと立ち回り劣化するな。と言う訳で俺は軽戦車に逃げる

120
名前なし 2017/04/03 (月) 22:49:31 c2454@900e8

こいつにリスキルされると勝てない…

121
名前なし 2017/04/04 (火) 00:02:35 75ab1@4feea >> 120

重戦車をそんなところにまで走らせたチームも問題あったといえるんじゃないかなァ~。前線張るはずの重戦車がそんなところに来てる時点でほぼ負け。

127

まあ正論やわ…RBのフィンランドで中央の拠点だかを制圧するんで手薄やったんやろな…

122
名前なし 2017/04/04 (火) 00:32:41 bd193@a0d09 >> 120

むしろ、T29関係なくリスキルされてる時点で勝敗は決したもんや...

123
名前なし 2017/04/04 (火) 00:37:25 75ab1@4feea >> 122

マップ狭いんだからそんなところまで走らせる前にしっかり止めなきゃってところよね。まァまだ足の速いM18とかはわからなくもないけど、足の遅い重戦車にまで走らせちゃってるんじゃもうね

124
名前なし 2017/04/04 (火) 18:32:33 1d9c5@072a1

実装当初とんでもない戦車かと思って嫌っていたら今は弱点(車体下部と防循と車体の間の砲塔正面とほっぺ)が知られまくってるから今になって乗ってみると実は王虎に抜かれまくるという...ただやっぱり普通に戦える戦車には変わりない(自分は王虎の方が好きかもしれない)

125
名前なし 2017/04/04 (火) 18:54:33 修正 9b2d2@b8f5d >> 124

強いのは確かだけど相手を舐め腐ってると普通にぶち抜かれて泣く羽目になるからねぇ…頭出ししてれば余裕だろと慢心してはいけない(戒め)

129
名前なし 2017/04/06 (木) 16:04:47 870ba@ee96b >> 124

慢心、それは舐めプという。正直普通にこの機体は王虎より強いよ。乗り手が下手だとどんなものでも腐るだけ。機体自体はBR帯最強

131
名前なし 2017/04/08 (土) 09:48:22 1d9c5@072a1 >> 129

自分は王虎の方が好きだと言っているだけでT29も十分強いと言っているが?何度でも言うがRBでT29に200回弱乗った感想として装填速度とあまりに抜かれやすすぎる車体下部と閉鎖機付近からして明らかに王虎の方が防御力は優れている

135
名前なし 2017/04/08 (土) 10:22:15 修正 56926@b8f5d >> 129

幾ら強くても得意不得意あるからなぁ 出来るだけ心掛けてはいるけどどうしても頭出し出来ない場所だと地味に辛いよな、ポーランドのB拠点がある通りとかは格下相手でもあまりズカズカ前に行けないなぁ…その点平地だとヘンシェルの方が首振って前後すれば貫通を凌げる可能性が高いかな 流石に頭出し出来るところなら圧倒的にT29だけどね?

128
名前なし 2017/04/06 (木) 13:34:23 49052@27388

小ネタの半固定弾薬って分離装薬とどう違うの?

130
名前なし 2017/04/06 (木) 17:38:26 293ea@e16e4

これが試作止まりでパットンが量産型として選ばれた理由ってやっぱ機動力と生産性?

134
名前なし 2017/04/08 (土) 10:13:32 4058a@e246f >> 130

対ティーガー2用に開発してたけど戦争が終わって必要無くなっただけじゃない

137
名前なし 2017/04/08 (土) 17:48:45 8a5e9@9cd76 >> 130

T-44、54へのカウンターパートとして数と機動力がある戦車がアメリカには必要だった。それがパットン。こいつでは、その役割は果たせない。こいつに役割があるとしたら対IS-3だけれど、戦勝パレードで初めてその姿を目にしたアメリカはこの戦車では勝てないと判断した。(実際このゲームでも厳しい。)なので役割の無いこいつは採用されなかった。

146

なるほど

132
名前なし 2017/04/08 (土) 09:49:25 1d9c5@072a1

昨日のパッチでT34と同じく超信地旋回できるようになってるね

136
削除されました
138
名前なし 2017/04/08 (土) 18:05:44 75ab1@f8df2 >> 136

どんな事情でも晒しはアウトやで。BANされるから今のうちに削除しておきやァ~

139
名前なし 2017/04/08 (土) 18:11:36 e5d94@3d507 >> 136

仮にその人が殺人犯であったとしてもここでの晒しはダメだぞ。

140
名前なし 2017/04/08 (土) 18:45:27 e5d94@3d507

久しぶりに乗ったんだけど、なんかT-29のヘイト上がってるよね?キルスト3連続で狙われたんですが

141
名前なし 2017/04/08 (土) 18:48:36 75ab1@f8df2 >> 140

敵にいると厄介極まりない相手だからね。おいらもキルスト使う時は虎Ⅱかこいつを狙う様にしてるし。

142
名前なし 2017/04/08 (土) 18:53:55 e5d94@3d507 >> 141

それにIS-6とかいう見慣れないのもいるし。

143
名前なし 2017/04/08 (土) 18:54:29 75ab1@f8df2 >> 141

あァ、そういえば今はそんなのもいたな。

145

あとトップマッチも増えたけどそれ以上に7.0マッチ増えたなぁと思ったらパンター2パイセンが7.0に左遷されてた。(陸高ランク久しぶり)

144
名前なし 2017/04/08 (土) 22:09:59 028c3@1657e

史実欄の「いづれ」を「いずれ」に修正 今どきいづれ使うとか古スギィ!自分修正いいっすか!

147
名前なし 2017/04/10 (月) 02:09:55 cea3b@d7407

前までこいつop扱いで嫌われてたけどIS6がそれを超えるopなのでこいつ許されるようになった

150
名前なし 2017/04/10 (月) 21:05:31 c0dbe@ee5e2 >> 147

IS-6そんな強くないやん・・・

151
名前なし 2017/04/10 (月) 21:09:46 93eec@c1bb9 >> 147

僕は許してないです(半ギレ)

153
名前なし 2017/04/12 (水) 19:48:20 e8c8a@4b7c5 >> 147

どちらにせよもう王虎は完全に息してない。連合vs枢軸の図式が多いRBだと8割型日独が敗北するから歴史には抗えないって感じだ(クソゲー)