T-34-85コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/T-34-85#V5_Comments
RBにて「T-34シリーズなら顔面殴っときゃ、炸薬で一撃やろ。」 …パキュンッ「え？ちょっ⁉︎なんで抜けやんのやこいt…」ってな事があって調べてみたら、隠し装甲なんか持ってたんか。次からは気をつけよう
こいつだと弾薬絞った時に砲塔内に残るのな(D5-Tは車体に残る)
即応弾が砲塔後部だからね、仕方ないね
あんまりにも貫徹が低く不安定で虎1と同車両以外の主だった敵への対処が絶望的すぎる。特にIS-1とIS-2。加えて装甲がないも同然だしそれを知られてるから真っ先に殺される。
こいつはRBのほうが向いてると思うぞ
ISシリーズはキューポラと車体下部と砲塔正面打ち抜けるで
映画のヤツこの型なのねスキンカッコイイわ
何の映画？
映画T34レジェンドオブウォーの円盤で初回生産限定特典で付いてくるスキン画像1画像2
なるへそ。見たことあんの？
買ったのに観ないのは勿体ないだろ?（スキン目当て）めちゃ面白いで
だよな。俺も暇あったら見てみるわ
何度のっても特に前車からの進歩を感じないな。撃たれ弱さはそのままで、乗員が増えて砲塔ワンパン率が若干下がったかくらい。装填速度が微妙に改善されたが、その代償に砲塔旋回と仰角は悪化。機動力も低下。で、BRは上昇
今更なんだけどさ、なんでコイツこんなBR高めなの？教えて詳しい人
APCRとかいう持ってるだけでBRが上がる魔法の弾があるから。どう考えてもD-5Tのほうが適正
サンクス
砲塔正面のインチキ跳弾が多すぎる
首元狙った方がよくない？
そりゃそうだけど状況がそうさせないことが多いわけで
ベルリン戦の白線ついた砲塔のカモフラージュかデカールがなぜないんだ
85がパンターaに勝っているとこって、出だしの加速力ぐらいか？ジャンボにすら正面から撃破される性能なんだから5.3にしてほしいものだ
砲塔旋回や信地旋回、後退は勝ってると思う。85E使ってるけど使いやすいいい戦車だよ。
カタログスペックだけ見るとパンターに劣るように見えるけど、車体の小ささ・小回り・加速・砲塔旋回・後退速度・砲身の揺れの少なさといった細かいところが充実してて、結局パンターより使いやすい(プレイスタイルにもよるだろうけど)。T-34だからとナメられてるのか、ABで走り回っててもあまり警戒されないから気が楽だし。
シャーマンの方がパンターよりキルしやすいってやっぱり思うし
パンターは色々と尖った車両だからね。ティーガーの方がパンターよりバランス取れててキルしやすいってやっぱり思うし
それでも5.7は高すぎると思うし
BR5.7って、こいつがパンターと同格ってなんの冗談だ
パンターが5.7なのがおかしいのであって、T-34-85が5.7なのは別によくない？まあ強くはないし、性能的にもう一声欲しいところではあるけど、BR下げろって言うほど弱くもない。
いうてパンターも特にD・F型なんかは6.0にするほどでもないし、T34-85を5.3にするほうが妥当な調整になりそうだと思うけどなぁ。
自分は5.7帯ではT-34-85×2両と書記長2型のデッキ使ってるけど(予防線)、D, F型の対処は結構楽だけどな。相手がペラペラ側面とクソ重砲塔旋回だから、隙を見て少し横に回ってから側面ワンパンするだけ。だから、D, F型とはそれなりに対等に渡り合えてると思う。よく「『横取ればいいだろ』は理想論だ！」って言われるけど、これだけの機動力が与えられていて側面取れませんは、流石に甘いと思うな。
↑確かにそうかも知れんけど常に側面を取れるわけじゃないやん？
パンターとかシャーマンよりマシとはいえ、フル回収でも言うほど機動力無くない？パンターみたいに尖ってもないし、シャーマンみたいにバランス良いわけでもないから使い所が難しく感じる。
そんなに良くは無いな。出力重量比もパンターなんかと同じだし、変速機もIS-1みたいに二速入れられるわけじゃないし。ABではかなりすいすい動くが、ABじゃ半端な機動力は裏取に使えない
自分はABで使っているけど、キビキビ動いてくれるし、車体が小さいから小回りもきくから、機動力には満足してるよ。個人的に動きの軽さと小回りは結構大事なことだと思ってる。細かい陣地転換で先手を取りやすくなるし、敵が近づいてきたらサッと体勢を整えて待ち伏せて側面を狙えるからね。主砲も貫通力はあまりないけど、抜ければ基本ワンパンできるから及第点くらいの攻撃力はあると思う。個人的にはシャーマン・パンターより使いやすい(「強い」とはまた違う)し、楽しい戦車だと思うよ。
コイツの頭打ち下ろしだと上の方にあるうっすいとこ抜けるんだな…チトで稜線射撃してて砲塔上部にぶっ刺さったからびっくりしたわ
砲塔の先っぽに当たって、下に跳弾して撃破したわ。ショットトラップって普通に起きるんやなって
これ5.0～5.3に下げてT-34-85M入れたらいいのにな
45年以降の生産型も欲しいな。中華陸だけ44年以降の型で3両組めるの羨ましいぞ！
初期弾のAPHEと開発弾のAPHEBC 炸薬量と絶対的な貫徹力とでどっち使うか悩むの俺だけかな？
ごめん、多分君だけだと思う。APHEは傾斜に弱いから、実質的な貫徹力はAPHEBCより下だと思っていいよ。
使ってみれば分かると思うけどこのAPHEBCインチキと言うか傾斜に対する減衰が段違いだから迷う事ないよね
そうそう傾斜角の事もそうだった。傾斜はシチュエーションや努力(？)でどうにかなるけど絶対的な貫徹力はどうしようもないじゃん？ と悩んでたんだよね。でもそうか普通悩まないのか。ありがとう。で。『減衰が段違い』とはどっち？ 減衰するのしないの？
そんなに垂直貫通にこだわるんならAP使えばいいんじゃないの。まあそのたった13mmぽっちの垂直貫通の差も、500mでほぼ同じになって、1000mだと逆にAPHEBCの方が9mmも高くなるんですけどね() 傾斜での貫徹力減衰は自分でゲームに入って見な
まず誤解を解くために弾の装甲貫通力の数値をそのまま受け取ってはいけない。まずはt-34-85で防護分析してみよう。そしてAPHEとAPHEBCでどこでも良いので同じところ(少しずれてもいいよ)にカーソルをしっかり合わせる。ここで「特定の弾薬に対し得る防御力」に注目して。傾斜が強ければ強いほど、距離があればあるほど差が歴然とでてくるのがわかるはず。木主は10m0度で打ち込める瞬間がそんなにある？
ちょっと誇張表現あるから注意ねｗ傾斜強すぎると跳弾するからｗちなみに俺も悩んだよ。せっかくソ連でやってるんだ。弾種について理解を深めてみて
あとこれリンク
結果はどうあれ木主の脳死でオススメ弾薬聞かずに自分で考えてみようとする姿勢はすき
亀だが私もそう思う。上から目線みたいで申し訳ないが、自分で考えて悩むというのはいいことと思う。私も見習っていきたい。
みょーに85ミリなのに弾かれるなと思ったら開発弾を使わずに初期弾を使ったせいか。
あぁ一石を投じられたようで良かったよw 普段APFSDS一択で弾種じゃなくて『どこを撃つか』が重要な戦場にいて、最近低中BRに戻ってきて遊ぶようになって、悩むようになったんだよね。防護解析もするし弾頭の距離による貫徹力低下も弾種の基本も理解しているつもりではあるけど、このランク帯て戦闘距離ほとんど500m以内じゃない？ 300m以下かも(因みにABメイン)。相撲状態になることもあるし。射撃時には着弾箇所の角度も意識してるし、それでも弾かれるときは弾かれるし、『さっき弾かれたのはなぜか？』の理由を明確に理解できてはいない事がほとんどだと思うんだよ。相手が動いたかな？ とか搭乗員/砲精度のせいかな？ とか。でも、まぁ、そうか。そういう不的確な何かに対応するには、やっぱり傾斜に対する強さは大事かなと思うようになった。ありがとう。因みにAPCRは必ず数発持って出るよw
なるほど、だいぶ真面目だな。ちなみに自分は『さっき弾かれたのはなぜか？』の答えには『運が悪かった』で次の戦場にいくことにしてる。その運の悪さのせいでSLが赤字になることもよくある。ｸ〇ｯﾀﾚ
やってみる姿勢は大事だと思いますよ。防護分析で装甲圧や貫徹力を確認して、実戦で得られた知見をフィードバックしてっていう研究もこのゲームの楽しいところ。みんなwikiで先人に聞いちゃうんだけど。
知ってる人間に聞いたほうが早いし快く答えてくれる人もいるし
聞いた方が早いこともあるのはわかるけど基本的には自分で調べてから聞けよっていうのも多いけどね。グーグル検索の一番上に答えあるじゃん案件が割とある
検索かけた？って思うことはかなりある。だからこの子調べるのがすごいへたっぴなんだなって思って答え書くか、スルーしてるわ
こいつはT-34-100みたいなスモーク付いてないの？あれ好きなんだけど
付いてるのもあるよ。改修項目に追加してくれてもいいのにね。
あれの見た目が好みだから追加してほしいんやけどな…T-34-100の流用でもいいから
虎や豹が5.3で許されるならこいつも5.3で許してくれ
大して強化されてないから5.3が適正だと思う、後BR-367載せてもいいんじゃないかな
実際前と比べても砲の貫通力も下がってるし勘違いじゃなければ砲塔の隠し装甲も無くなってない？マジで5.3でもいいと思う
（どうせ5.7に吸われて6.7と当たらなくなるだけ）
シャーマン見るたびに思ってたんだけどT-34シリーズは砲塔上にDshk搭載したりはしなかったのか？レンドリースのシャーマンに搭載されてたブローニングはかなり好評だと書いてたけど
T-34-85gai「解せぬ」
同軸機関銃と口径の違う機関銃を搭載した場合、補給の煩雑化や車内に弾薬箱を設ける必要が出てくるだろうし…もとからM2HMGを搭載予定のM4とは違ってくるんじゃなかろうか。
IS-2(1944)に使ってるような銃架をT-34にも載せようとしてたが、間に合わせ砲塔シリーズに合わなかったらしい。リンク 本命の砲塔作る前に戦争終わっちゃったんですと。
この車載対空機銃の話、目から鱗で読んでて楽しい。てかZUT-37ってWTでのあんな性能でも装填時間にかなりバフ貰ってたんだな。
ソ連でdshk38を載せたものは多分ないと思う。ソ連以外なら割と見つかるけど
RBだと機動力を生かした戦闘なんか出来ない気がする。キルを取ってる時は大抵が狙撃。それならパンターで良いじゃんってなる。
国違うやん。
あくまで中戦車としては快速なだけでM18みたいな位置取りで圧倒できるほどの機動力はないからね。実際こいつよりパンターのほうがよっぽど強いと思うよ
だよね…パンター相手だと側面に回らないと相手するのきついよね。側背面取りは軽戦車や自走砲・格下の中戦車がして同格の中戦車相手は正面からできるってのが望ましいんじゃないかな。格下の重戦車相手でもある程度は強気に出られるくらいの性能がほしい。虎や豹をそのままにするならシャーマンとT34の下げてほしいな
昔と違って機動力の高い戦車(というか装甲車)が増えた上にパンターの砲塔正面は弾かれる範囲がかなり増えてティーガーの砲正面はほぼ抜けず状態で昔みたいな強さは全然感じられないよな今はもう
昔は格下の砲弾ならバンバン弾けて同格も狙いの甘い弾なら多少弾ける位硬かったんだけど今大分柔らかくなったねT-34-85。シャーマンもそうだけどこの子もBR下げるべきだと思うよなぁ同格ドイツ車両を知っちゃうと。
そもそもT-34-85や76mmシャーマンのライバルってパンターやティーガーじゃなくて長砲身4号だからな、虎豹の相手はIS-2やパーシングがするべきであってなぜこんなふざけたBR設定になってるのかほんと理解に苦しむ。そいつらはそいつらで王虎の相手させられてるしそれならトップマッチで同じように虐殺してやるから6.3にIS-3やT34をよこせと思う
こいつはパンターと違って側面も背面もR3の機関砲に抜かれないというメリットがあるぞ
D型なら仕方ないけどエンジン音効いてりゃあいつにやられることないで！スタビが飾りになったし砲身割られることがほぼない
このBRで貫通150mmに満たない85mmを使うと言うのが凄く辛い。傾斜に強い開発弾と言えどここまで来るとT25や王虎と言った34/85にとっては抜ける部分と条件が厳しい戦車が登場したり、自分より遥かに火力、機動力、地形適応に優れた戦車が続々と襲ってくる他、貫通してもワンパンにならない事も多発する。APCRもお守り程度と言った所で火力の底上げには繋がらない。でも全周旋回砲塔でフットワークが軽く装填速度が早い車両がコイツとほぼ同じ性能の前車両しかないので苦しみながら長らくお世話になる
t-34-85に長らくお世話になると決めたんだな...。がんばって同志。自分はt-34-57でt-44まで飛ばしました
そらそいつら格上だから苦戦するのは当たり前やろ…
ランクⅤの開発するわけでもないなら最近スーパーバフもらったD-5Tでもいいんじゃない？大して変わらないし
T25や王虎ワンパン出来ないのは、狙う場所が悪いと思う。重戦車相手に正面から仕掛けちゃいかんでしょ
今まで通り側面取りしていればなんやかんやで活躍できるよ。軽戦車と違ってキルストの機銃掃射にはかなり耐えてくれるから。王虎、特にヘンシェルが相手だったら逃げるのもあり。勝ち目の薄い相手と積極的に戦う必要はないと思うから。BRを下げてほしくはあるけど戦えなくはないから頑張ってみてください！
修理費安いし、火力もまぁまぁあるからIS-6やT-44とかのオトモとして入れてる、足回りもいいからボトムでも結構使える。
こいつを！？T-34-100じゃなくて？まあ確かにペラい敵も多いから通用するんだろうけどT-54とT-44シリーズの方がいいんじゃないのか？
T-54いれたら7.7になるのでは
装甲薄い第一世代MBTとか多いから、重装甲でも格上やＨＥＡＴに抜かれる高コストのIS-3とかを無理に出すより、側面取ればこいつ出した方が結構kill稼げるんよ,ただし戦中重戦車、てめーはダメだ。
BT-5…オヌヌメです…
BT-5は偵察要員で使用してる人よく見かけるね。
BT-5は性能もいいし修理費ゼロだしゴッドモード狙いもできるから助かる
BT-5で偵察？できないよね？
あれは開幕や劣勢での嫌がらせCAP用で偵察にはならないだろ
持っていればBT-7(F-32)って手もある。76㎜の貫通良い方の弾使えるし足変わらんし偵察もついてる
多分、T-50とかそこら辺と性能普通にごっちゃになって間違えてたわ、ずっとBT-5出してるの偵察だと思ってた、他の軽戦車がスポットしてくれた所にいただけか。
なんでベルリン戦のカモフラージュがないんだ！500GEでも買うぞ
乗員5人になった。被ワンパン率が減ったと思いたい。
元々85は5人では？
D-5Tの方と間違えてるんじゃね？こいつは元々5人やな
↑D-5Tから乗り換えたんだわ。説明不足ですまん。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
RBにて「T-34シリーズなら顔面殴っときゃ、炸薬で一撃やろ。」 …パキュンッ「え？ちょっ⁉︎なんで抜けやんのやこいt…」ってな事があって調べてみたら、隠し装甲なんか持ってたんか。次からは気をつけよう
こいつだと弾薬絞った時に砲塔内に残るのな(D5-Tは車体に残る)
即応弾が砲塔後部だからね、仕方ないね
あんまりにも貫徹が低く不安定で虎1と同車両以外の主だった敵への対処が絶望的すぎる。特にIS-1とIS-2。加えて装甲がないも同然だしそれを知られてるから真っ先に殺される。
こいつはRBのほうが向いてると思うぞ
ISシリーズはキューポラと車体下部と砲塔正面打ち抜けるで
映画のヤツこの型なのねスキンカッコイイわ
何の映画？
映画T34レジェンドオブウォーの円盤で初回生産限定特典で付いてくるスキン画像1画像2
なるへそ。見たことあんの？
買ったのに観ないのは勿体ないだろ?（スキン目当て）めちゃ面白いで
だよな。俺も暇あったら見てみるわ
何度のっても特に前車からの進歩を感じないな。撃たれ弱さはそのままで、乗員が増えて砲塔ワンパン率が若干下がったかくらい。装填速度が微妙に改善されたが、その代償に砲塔旋回と仰角は悪化。機動力も低下。で、BRは上昇
今更なんだけどさ、なんでコイツこんなBR高めなの？教えて詳しい人
APCRとかいう持ってるだけでBRが上がる魔法の弾があるから。どう考えてもD-5Tのほうが適正
サンクス
砲塔正面のインチキ跳弾が多すぎる
首元狙った方がよくない？
そりゃそうだけど状況がそうさせないことが多いわけで
ベルリン戦の白線ついた砲塔のカモフラージュかデカールがなぜないんだ
85がパンターaに勝っているとこって、出だしの加速力ぐらいか？ジャンボにすら正面から撃破される性能なんだから5.3にしてほしいものだ
砲塔旋回や信地旋回、後退は勝ってると思う。85E使ってるけど使いやすいいい戦車だよ。
カタログスペックだけ見るとパンターに劣るように見えるけど、車体の小ささ・小回り・加速・砲塔旋回・後退速度・砲身の揺れの少なさといった細かいところが充実してて、結局パンターより使いやすい(プレイスタイルにもよるだろうけど)。T-34だからとナメられてるのか、ABで走り回っててもあまり警戒されないから気が楽だし。
シャーマンの方がパンターよりキルしやすいってやっぱり思うし
パンターは色々と尖った車両だからね。ティーガーの方がパンターよりバランス取れててキルしやすいってやっぱり思うし
それでも5.7は高すぎると思うし
BR5.7って、こいつがパンターと同格ってなんの冗談だ
パンターが5.7なのがおかしいのであって、T-34-85が5.7なのは別によくない？まあ強くはないし、性能的にもう一声欲しいところではあるけど、BR下げろって言うほど弱くもない。
いうてパンターも特にD・F型なんかは6.0にするほどでもないし、T34-85を5.3にするほうが妥当な調整になりそうだと思うけどなぁ。
自分は5.7帯ではT-34-85×2両と書記長2型のデッキ使ってるけど(予防線)、D, F型の対処は結構楽だけどな。相手がペラペラ側面とクソ重砲塔旋回だから、隙を見て少し横に回ってから側面ワンパンするだけ。だから、D, F型とはそれなりに対等に渡り合えてると思う。よく「『横取ればいいだろ』は理想論だ！」って言われるけど、これだけの機動力が与えられていて側面取れませんは、流石に甘いと思うな。
↑確かにそうかも知れんけど常に側面を取れるわけじゃないやん？
パンターとかシャーマンよりマシとはいえ、フル回収でも言うほど機動力無くない？パンターみたいに尖ってもないし、シャーマンみたいにバランス良いわけでもないから使い所が難しく感じる。
そんなに良くは無いな。出力重量比もパンターなんかと同じだし、変速機もIS-1みたいに二速入れられるわけじゃないし。ABではかなりすいすい動くが、ABじゃ半端な機動力は裏取に使えない
自分はABで使っているけど、キビキビ動いてくれるし、車体が小さいから小回りもきくから、機動力には満足してるよ。個人的に動きの軽さと小回りは結構大事なことだと思ってる。細かい陣地転換で先手を取りやすくなるし、敵が近づいてきたらサッと体勢を整えて待ち伏せて側面を狙えるからね。主砲も貫通力はあまりないけど、抜ければ基本ワンパンできるから及第点くらいの攻撃力はあると思う。個人的にはシャーマン・パンターより使いやすい(「強い」とはまた違う)し、楽しい戦車だと思うよ。
コイツの頭打ち下ろしだと上の方にあるうっすいとこ抜けるんだな…チトで稜線射撃してて砲塔上部にぶっ刺さったからびっくりしたわ
砲塔の先っぽに当たって、下に跳弾して撃破したわ。ショットトラップって普通に起きるんやなって
これ5.0～5.3に下げてT-34-85M入れたらいいのにな
45年以降の生産型も欲しいな。中華陸だけ44年以降の型で3両組めるの羨ましいぞ！
初期弾のAPHEと開発弾のAPHEBC 炸薬量と絶対的な貫徹力とでどっち使うか悩むの俺だけかな？
ごめん、多分君だけだと思う。APHEは傾斜に弱いから、実質的な貫徹力はAPHEBCより下だと思っていいよ。
使ってみれば分かると思うけどこのAPHEBCインチキと言うか傾斜に対する減衰が段違いだから迷う事ないよね
そうそう傾斜角の事もそうだった。傾斜はシチュエーションや努力(？)でどうにかなるけど絶対的な貫徹力はどうしようもないじゃん？ と悩んでたんだよね。でもそうか普通悩まないのか。ありがとう。で。『減衰が段違い』とはどっち？ 減衰するのしないの？
そんなに垂直貫通にこだわるんならAP使えばいいんじゃないの。まあそのたった13mmぽっちの垂直貫通の差も、500mでほぼ同じになって、1000mだと逆にAPHEBCの方が9mmも高くなるんですけどね() 傾斜での貫徹力減衰は自分でゲームに入って見な
まず誤解を解くために弾の装甲貫通力の数値をそのまま受け取ってはいけない。まずはt-34-85で防護分析してみよう。そしてAPHEとAPHEBCでどこでも良いので同じところ(少しずれてもいいよ)にカーソルをしっかり合わせる。ここで「特定の弾薬に対し得る防御力」に注目して。傾斜が強ければ強いほど、距離があればあるほど差が歴然とでてくるのがわかるはず。木主は10m0度で打ち込める瞬間がそんなにある？
ちょっと誇張表現あるから注意ねｗ傾斜強すぎると跳弾するからｗちなみに俺も悩んだよ。せっかくソ連でやってるんだ。弾種について理解を深めてみて
あとこれリンク
結果はどうあれ木主の脳死でオススメ弾薬聞かずに自分で考えてみようとする姿勢はすき
亀だが私もそう思う。上から目線みたいで申し訳ないが、自分で考えて悩むというのはいいことと思う。私も見習っていきたい。
みょーに85ミリなのに弾かれるなと思ったら開発弾を使わずに初期弾を使ったせいか。
あぁ一石を投じられたようで良かったよw 普段APFSDS一択で弾種じゃなくて『どこを撃つか』が重要な戦場にいて、最近低中BRに戻ってきて遊ぶようになって、悩むようになったんだよね。防護解析もするし弾頭の距離による貫徹力低下も弾種の基本も理解しているつもりではあるけど、このランク帯て戦闘距離ほとんど500m以内じゃない？ 300m以下かも(因みにABメイン)。相撲状態になることもあるし。射撃時には着弾箇所の角度も意識してるし、それでも弾かれるときは弾かれるし、『さっき弾かれたのはなぜか？』の理由を明確に理解できてはいない事がほとんどだと思うんだよ。相手が動いたかな？ とか搭乗員/砲精度のせいかな？ とか。でも、まぁ、そうか。そういう不的確な何かに対応するには、やっぱり傾斜に対する強さは大事かなと思うようになった。ありがとう。因みにAPCRは必ず数発持って出るよw
なるほど、だいぶ真面目だな。ちなみに自分は『さっき弾かれたのはなぜか？』の答えには『運が悪かった』で次の戦場にいくことにしてる。その運の悪さのせいでSLが赤字になることもよくある。ｸ〇ｯﾀﾚ
やってみる姿勢は大事だと思いますよ。防護分析で装甲圧や貫徹力を確認して、実戦で得られた知見をフィードバックしてっていう研究もこのゲームの楽しいところ。みんなwikiで先人に聞いちゃうんだけど。
知ってる人間に聞いたほうが早いし快く答えてくれる人もいるし
聞いた方が早いこともあるのはわかるけど基本的には自分で調べてから聞けよっていうのも多いけどね。グーグル検索の一番上に答えあるじゃん案件が割とある
検索かけた？って思うことはかなりある。だからこの子調べるのがすごいへたっぴなんだなって思って答え書くか、スルーしてるわ
こいつはT-34-100みたいなスモーク付いてないの？あれ好きなんだけど
付いてるのもあるよ。改修項目に追加してくれてもいいのにね。
あれの見た目が好みだから追加してほしいんやけどな…T-34-100の流用でもいいから
虎や豹が5.3で許されるならこいつも5.3で許してくれ
大して強化されてないから5.3が適正だと思う、後BR-367載せてもいいんじゃないかな
実際前と比べても砲の貫通力も下がってるし勘違いじゃなければ砲塔の隠し装甲も無くなってない？マジで5.3でもいいと思う
（どうせ5.7に吸われて6.7と当たらなくなるだけ）
シャーマン見るたびに思ってたんだけどT-34シリーズは砲塔上にDshk搭載したりはしなかったのか？レンドリースのシャーマンに搭載されてたブローニングはかなり好評だと書いてたけど
T-34-85gai「解せぬ」
同軸機関銃と口径の違う機関銃を搭載した場合、補給の煩雑化や車内に弾薬箱を設ける必要が出てくるだろうし…もとからM2HMGを搭載予定のM4とは違ってくるんじゃなかろうか。
IS-2(1944)に使ってるような銃架をT-34にも載せようとしてたが、間に合わせ砲塔シリーズに合わなかったらしい。リンク 本命の砲塔作る前に戦争終わっちゃったんですと。
この車載対空機銃の話、目から鱗で読んでて楽しい。てかZUT-37ってWTでのあんな性能でも装填時間にかなりバフ貰ってたんだな。
ソ連でdshk38を載せたものは多分ないと思う。ソ連以外なら割と見つかるけど
RBだと機動力を生かした戦闘なんか出来ない気がする。キルを取ってる時は大抵が狙撃。それならパンターで良いじゃんってなる。
国違うやん。
あくまで中戦車としては快速なだけでM18みたいな位置取りで圧倒できるほどの機動力はないからね。実際こいつよりパンターのほうがよっぽど強いと思うよ
だよね…パンター相手だと側面に回らないと相手するのきついよね。側背面取りは軽戦車や自走砲・格下の中戦車がして同格の中戦車相手は正面からできるってのが望ましいんじゃないかな。格下の重戦車相手でもある程度は強気に出られるくらいの性能がほしい。虎や豹をそのままにするならシャーマンとT34の下げてほしいな
昔と違って機動力の高い戦車(というか装甲車)が増えた上にパンターの砲塔正面は弾かれる範囲がかなり増えてティーガーの砲正面はほぼ抜けず状態で昔みたいな強さは全然感じられないよな今はもう
昔は格下の砲弾ならバンバン弾けて同格も狙いの甘い弾なら多少弾ける位硬かったんだけど今大分柔らかくなったねT-34-85。シャーマンもそうだけどこの子もBR下げるべきだと思うよなぁ同格ドイツ車両を知っちゃうと。
そもそもT-34-85や76mmシャーマンのライバルってパンターやティーガーじゃなくて長砲身4号だからな、虎豹の相手はIS-2やパーシングがするべきであってなぜこんなふざけたBR設定になってるのかほんと理解に苦しむ。そいつらはそいつらで王虎の相手させられてるしそれならトップマッチで同じように虐殺してやるから6.3にIS-3やT34をよこせと思う
こいつはパンターと違って側面も背面もR3の機関砲に抜かれないというメリットがあるぞ
D型なら仕方ないけどエンジン音効いてりゃあいつにやられることないで！スタビが飾りになったし砲身割られることがほぼない
このBRで貫通150mmに満たない85mmを使うと言うのが凄く辛い。傾斜に強い開発弾と言えどここまで来るとT25や王虎と言った34/85にとっては抜ける部分と条件が厳しい戦車が登場したり、自分より遥かに火力、機動力、地形適応に優れた戦車が続々と襲ってくる他、貫通してもワンパンにならない事も多発する。APCRもお守り程度と言った所で火力の底上げには繋がらない。でも全周旋回砲塔でフットワークが軽く装填速度が早い車両がコイツとほぼ同じ性能の前車両しかないので苦しみながら長らくお世話になる
t-34-85に長らくお世話になると決めたんだな...。がんばって同志。自分はt-34-57でt-44まで飛ばしました
そらそいつら格上だから苦戦するのは当たり前やろ…
ランクⅤの開発するわけでもないなら最近スーパーバフもらったD-5Tでもいいんじゃない？大して変わらないし
T25や王虎ワンパン出来ないのは、狙う場所が悪いと思う。重戦車相手に正面から仕掛けちゃいかんでしょ
今まで通り側面取りしていればなんやかんやで活躍できるよ。軽戦車と違ってキルストの機銃掃射にはかなり耐えてくれるから。王虎、特にヘンシェルが相手だったら逃げるのもあり。勝ち目の薄い相手と積極的に戦う必要はないと思うから。BRを下げてほしくはあるけど戦えなくはないから頑張ってみてください！
修理費安いし、火力もまぁまぁあるからIS-6やT-44とかのオトモとして入れてる、足回りもいいからボトムでも結構使える。
こいつを！？T-34-100じゃなくて？まあ確かにペラい敵も多いから通用するんだろうけどT-54とT-44シリーズの方がいいんじゃないのか？
T-54いれたら7.7になるのでは
装甲薄い第一世代MBTとか多いから、重装甲でも格上やＨＥＡＴに抜かれる高コストのIS-3とかを無理に出すより、側面取ればこいつ出した方が結構kill稼げるんよ,ただし戦中重戦車、てめーはダメだ。
BT-5…オヌヌメです…
BT-5は偵察要員で使用してる人よく見かけるね。
BT-5は性能もいいし修理費ゼロだしゴッドモード狙いもできるから助かる
BT-5で偵察？できないよね？
あれは開幕や劣勢での嫌がらせCAP用で偵察にはならないだろ
持っていればBT-7(F-32)って手もある。76㎜の貫通良い方の弾使えるし足変わらんし偵察もついてる
多分、T-50とかそこら辺と性能普通にごっちゃになって間違えてたわ、ずっとBT-5出してるの偵察だと思ってた、他の軽戦車がスポットしてくれた所にいただけか。
なんでベルリン戦のカモフラージュがないんだ！500GEでも買うぞ
乗員5人になった。被ワンパン率が減ったと思いたい。
元々85は5人では？
D-5Tの方と間違えてるんじゃね？こいつは元々5人やな
↑D-5Tから乗り換えたんだわ。説明不足ですまん。