WarThunder Wiki

T-34-85

508 コメント
views
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 10:05:51
最終更新: 2025/05/20 (火) 23:24:38
通報 ...
  • 最新
  •  
439
木主 2025/07/05 (土) 01:35:29 0646b@2be94

キルレ3いけた!コイツ強過ぎたからあんまり苦労しなかった笑。個人的にはティーガーよりも強いと感じたね。イライラ解消タンクとしてこれからもお願いします。

445
名前なし 2025/09/24 (水) 21:52:09 5acd6@483a5 >> 439

私もコイツのればだいたい調子よくなりますね。鈍重で遅い戦車よりテキパキ動いてくれるこっちの方がのってて裏取りとかもしやすいし好き

441
名前なし 2025/08/05 (火) 08:15:36 beba6@b4b92

6.3マッチに持ってくとしたら、IS-1とこれどっちかな(RB)

442
名前なし 2025/08/05 (火) 08:24:43 71e37@2af76 >> 441

こっちかな。単純にSPの問題でお供に使うのには不適当なのと、6.3デッキ(フルボトム時最悪で7.3)ともなると装甲は役に立たないのでT-34で走り回って側面抜きプレイした方が良い。ただあくまで比較的マシなだけでお勧めはしない

443
名前なし 2025/08/05 (火) 08:26:52 f9e15@60e37 >> 441

側面取って殴るのはどのマッチでも変わらないしこいつ

444
名前なし 2025/09/08 (月) 16:35:54 d1920@3a012

砲塔部分作り直してくれないかな…。謎弾きが流石に多すぎる。王虎で砲塔正面撃って2回弾かれるのは不具合すぎる

446
名前なし 2025/09/24 (水) 21:54:30 5acd6@483a5 >> 444

車体正面というスパスパスポットがあるではないか()なお操縦窓

447
名前なし 2025/10/03 (金) 00:17:34 49785@6c775

T-34レジェンドオブウォーの特典スキン、6月アプデでリモデル来てから使えなくなった。んで今回のアプデでも修正されてなかったんで、DMMに問い合わせたんだけど、DMMからさっきメール来て「問題は受理されました」だと。4か月ほど経ってようやく公式に問題を認知してもらえたか...。DMMも映画とコラボしてた事忘れてただろコレ...

448
名前なし 2025/10/03 (金) 07:47:25 修正 dc0c7@82cb2 >> 447

自分は2か月前に問い合わせて

気長に待ってるよ…(パンターA型やT-34(1941)がリモデルされた時がまた心配だけど)

449
名前なし 2025/10/04 (土) 01:21:46 e8561@6c775 >> 448

既に報告してくれてる人居たのか。ありがとう!日本でしかスキン配布してないのもあって、このスキンの認知度低いのよなぁ...

450
高速軽装甲高火力大好き侍 2025/10/07 (火) 12:08:26 c1d06@9babf

クソ猫とかピザカーは超機動力で敵の背後に周り大火力をお見舞いするのが得意だけどこの子はそこそこの機動性、全体的に普通くらい〜薄めの装甲、比較的高い火力が魅力なのは分かる。でも草モリモリにしないとバレちゃうから難しいわね。正しい立ち回りをご伝授いただきたいでござる。

451

裏取りしても同業者に競り負けて(泣く)

457
名前なし 2025/11/18 (火) 09:18:28 07b84@3c254 >> 450

コイツは裏どりを積極的にやるタイプではなくて、待ち伏せと側面取りが主体。敵と相対したら昼飯した車体側面を撃たせて弾くのがキモ。パンタークラスの貫通だと小細工しても傾斜ごと抜いてくるけどそれ以外の車両なら砲塔でも弾く。機動力はコイツの強みだけど機動力で補強された防御力こそがコイツを強力たらしめてる所以という話。(激遅レス御免)

458
名前なし 2025/11/18 (火) 12:50:10 d3d23@9babf >> 457

もうこのレスが来る前にT-34-85の使い方理解しちゃったんよね…ありがとう

452
名前なし 2025/10/16 (木) 23:43:49 3a827@12ceb

スターリング装甲……

453
名前なし 2025/10/17 (金) 01:26:38 e90ae@f9e54

現代も稼働状態といっても弾はどうしてるんだろう?今も実戦配備されているということはどこかで作っていそうだけど。

478
名前なし 2026/05/14 (木) 00:52:55 18dae@a5f64 >> 453

76mmの弾がPT-76の使用弾とかなり近いもの使ってるし85mmのほうも何らかの後続の85mm使用する野砲とかと共通性あったりするんでは?とか思ったり

454
名前なし 2025/11/02 (日) 17:33:02 812af@f95ae

炸薬多すぎて楽しい

455
名前なし 2025/11/09 (日) 02:51:33 51efc@5766a

久しぶりに乗ったけど、こいつ側面装甲の判定いかれ過ぎじゃねぇか。正面はまだわかるけど、側面の泥除けっていうの?薄い履帯上の装甲板?ここ真横から撃ったら装甲判定値、場所によっては300~350mくらいあるの何。結構差はあるけど、車体後部だと150-200mmくらい。防護分析だから信用できないが……多分装甲板→側面装甲で判定されてるんだろうけど……いくらなんでもさ、いくらなんでもそりゃないでしょうよ。確かに判定の仕方は間違ってないんだろうけど、いくら威力が減衰されるとはいえさ……ティーガーⅠ、パンター、フィンランドのT-34-85、全部ここで弾いてて笑える。敵に同情すら覚えたわ。せっかく側面取ってうっきうきで撃ったらここに当たってヒット止まり。これがソビエトバイアスか

456
木主 2025/11/09 (日) 03:35:43 修正 51efc@5766a >> 455

この装甲板厚さ8mmじゃねぇか……これがスターリンニウムか。ますます訳が分からん。ただの構造用網だし。しかもこの構造用網に乗ってる四角いオブジェクト。これは恐らく雑具箱と思われるが、中にスターリンお手製の鎌と槌でも入っているのか、スターリンニウム構造用網を介さずとも、箇所によっては装甲300mm超えを発揮する。もうこの雑具箱か、構造用網貼りまくればいいじゃないすかね。

459
名前なし 2025/11/30 (日) 03:16:42 e4237@a3811 >> 455

砲塔ぶち抜いてもダメージすら入らないこと多いし、車体の傾斜極端にきついわけじゃないのに90㎜全てはじかれることなんてよくあるからな

460
名前なし 2025/12/01 (月) 16:43:53 4da5a@6bb8c

なんか最近M26とか王虎に殺されまくるんだけどもしかしてコイツって今弱い?

461
名前なし 2025/12/01 (月) 19:21:56 812af@f681a >> 460

STPの方ならまだしもなんならSTPも割と強いこいつは結構強いと思う

462

今も昔もそいつらに撃たれたら普通に死ぬから、木主の立ち回りが悪くなったor立ち回りがうまい相手が増えたんじゃないか?

463
名前なし 2025/12/02 (火) 00:09:45 4da5a@6bb8c >> 462

最近惑星から離れてたからな……そう願いたい……

464

陸イベが今日最終ステージ開始だからそろそろプレイヤーの顔ぶれが変わりはじめる頃だし、明日明後日で様子見てみては?

465
名前なし 2026/01/18 (日) 19:19:18 3cbdf@20279

レジェンドオブウォーの特典欲しいからアマゾンでポチッたけどコードは入ってるかなワクワクや

466
名前なし 2026/01/18 (日) 20:42:49 9d932@80195 >> 465

プロダクトコードは一回しか使えないから中古品だとハズレ引く可能性あるから注意な。あと現在スキンが適応されない不具合があって、半年以上も修正無しだからこれも注意。T-34-85のリモデルに伴って映画スキンが使えなくなった

467
名前なし 2026/01/30 (金) 19:59:12 3cbdf@fa89f >> 465

普通に入ってたで85E、パルチ、無印、★LF.Mk.IXでぼくのかんがえたさいきょうのデッキ完成や

468
名前なし 2026/01/31 (土) 06:13:34 dc0c7@82cb2 >> 467

おぉ~直ってる!教えてくれてありがとう!

469

おぉホントだ直ってる!俺がコメ書いたときも確認してみたけど、やっぱり直って無かったから、ほんとここ数日で直ったみたいだな。やったー!!

470
名前なし 2026/03/31 (火) 19:47:37 修正 34dcd@9feb0

45mmの傾斜装甲とわりとペラペラなのにヤク虎、T29など高貫徹の主砲をもまぁまぁの頻度で無効化する謎の戦車。やられると発狂案件

471
名前なし 2026/04/17 (金) 15:42:54 52f63@d29da

こいつのやばいとこは側面の履帯ハウス?みたいなところ300mあるから抜けません笑

472
名前なし 2026/04/17 (金) 18:48:02 28be6@9ba86 >> 471

厚さ数ミリの装甲だったとしても側面から見たら厚さ数百mmになるという理屈ですね。とはいえ範囲は超狭いので、とっさに撃ってここに当たったのであれば単に不運なだけで「やばいとこ」とは到底言えないのでは…なお同様の例はドイツ戦車にもちゃんとあり、例えばティーガーの防盾は部分的に300mm超の装甲厚を持っているため、格上戦車を使っていても狙うのがちょっとためらわれる部分になっています(範囲が狭くてもいいなら1700mmの部分とかもある)。またパンターの側面もスポンソンの角のところは300mm超の装甲厚として扱われるため、そこにぴったり弾が当たって非貫通になることがたまーにあります。どこの国の車輛でも大なり小なり似たようなところがあるので、いわゆるソビエト(ロシアン)バイアスとかではないです。

473
名前なし 2026/05/13 (水) 15:03:16 73751@71a6a

コイツ、そりゃAPCR、APDSよりは加害するんだけどPzgrって偉大だったんだな……ドイツばっか乗ってたから初心者狩りみたいな爆湧きティーガーにボコボコにされて辛い……。主砲割ってから詰めて、みたいな地道な立ち回りがいるな……

476
名前なし 2026/05/13 (水) 17:35:53 5c7e3@05a4c >> 473

ティーガーがおかしいだけでこいつの加害も普通に良い部類だから頑張ってもろて。てかソ連は76ミリT-34時代から基本的に4号やシャーマン相手には弱点狙撃or側面取り必須だったし今更でしょ。

477
名前なし 2026/05/13 (水) 20:16:26 35c84@cf734 >> 473

コメント全否定で感じ悪いかもだけど、こいつ同BR帯の中戦車の中じゃめちゃくちゃ加害力高いし、立ち回りは側撃メインだぞ。まあティーガーHと比べたら若干戦果あげにくいのはそうだけど。ABだったらすまん。

480
名前なし 2026/05/19 (火) 12:34:35 73751@71a6a >> 477

すまん全改修終わる頃には弾道にも慣れてクソ強くなってしまった……エンジン改修すると全然違う……前言撤回でつ

481
名前なし 2026/05/19 (火) 20:57:12 83098@ef86e >> 477

T-34系列って意外と足回り終わらせないと旋回とか加速がかなりモタつくんだよね

474
名前なし 2026/05/13 (水) 15:05:15 73751@71a6a

RB弾速カスすぎて当てらんない(泣)

475
名前なし 2026/05/13 (水) 17:26:48 d0312@ba322 >> 474

このBRで初速800弱は平均的な方じゃないか?

482
名前なし 2026/07/03 (金) 14:56:22 ad1e3@9211c

フェルディナンドで側面撃ったら非貫通になったんだが…

483
名前なし 2026/07/03 (金) 15:22:03 25acd@c35c4 >> 482

非貫通になることならチリにもあったし基本どの戦車にもある。再現性があるかどうかが大事なんだ。

484
名前なし 2026/07/03 (金) 22:08:27 ad1e3@9211c >> 483

もう全てかたつむりが悪いって事にしとこう

485
名前なし 2026/07/04 (土) 02:32:27 5b72d@a73e8 >> 483

原理的には張り出しの狭間にぶつけてるだけだから、パンターでもシャーマンでも発生しうる。こいつは面積の都合起こりやすいだけ。

486
名前なし 2026/07/04 (土) 09:08:20 ad1e3@9211c >> 483

防護分析でほかのT-34を試したら側面王虎砲で貫通できないところはなかったんやがね

487
名前なし 2026/07/04 (土) 15:06:05 修正 18a61@6f5ea >> 483

防御分はあくまで目安だし弾の消失や加害の理不尽な無効化(通称ラグガード)なんて日常茶飯事、何なら最高ランクに何故か出てきた戦中プーマにAPFSDSが跳弾したり虎Iのサイドスカートなんて厚さ5ミリ程度なのに150ミリAPCBCを粉々に砕かれたり五トン爆弾の爆心地にいたのに即死しない(その後出来たクレーターの底で水没したけど)とか普通にある

488
名前なし 2026/07/04 (土) 15:26:21 3cd8b@e5147 >> 483

惑星物理だからで全て説明出来る(出来ない)

489
名前なし 2026/07/04 (土) 19:48:40 ad1e3@9211c >> 483

要はかたつむりが全て悪い

490
名前なし 2026/07/08 (水) 01:02:20 64c56@5c78f

なんだろうね、カタログスペックでは圧倒的に優れてるパンターよりもよっぽど戦いやすい。中戦車としてのバランスがここまで良い戦車もなかなかないよね

491
名前なし 2026/07/08 (水) 01:44:50 52922@74dab >> 490

それ以外が圧倒的に強いとはいえ、パンターには終わってる後退速度と砲塔旋回があるでなぁ

493
名前なし 2026/07/19 (日) 19:00:29 ad1e3@9211c >> 491

まだA型以降はマシでしょ

492
削除されました
494
名前なし 2026/07/19 (日) 19:03:34 de017@ff82d >> 492

マルチポストすんな

495
名前なし 2026/08/01 (土) 23:39:50 c4b52@be7f6

T-34-85は軽戦車のように扱えば大量キル狙える

499
名前なし 2026/08/02 (日) 22:13:27 882a3@9fde0 >> 495

ほんとにそう。ボトムでしかできないけどこいつで何度核落とせたかわからん。みんなもデッキをT-34-85だけで埋めて大量裏どりキルしよう。

496
名前なし 2026/08/02 (日) 15:09:35 c4b52@be7f6

誰か教えてほしい T-34-85の弾薬はAPHEとAPHEBCのどっちがいいのか

497
名前なし 2026/08/02 (日) 15:22:32 e119d@90579 >> 496

解説に書いてある

498
名前なし 2026/08/02 (日) 21:51:51 c4b52@be7f6

わかりました!ありがとうございます

500
名前なし 2026/08/13 (木) 19:16:36 273d5@dbe02

装弾数を21発まで減らせば車体の弾薬が消え、さらに17発まで減らせば砲塔側面の弾薬も消える。

501
名前なし 2026/08/28 (金) 17:13:49 f618d@83253

T-34に限ったことではないのですがソ連戦車は俯角が少なすぎて起伏の激しいマップや従来の戦車なら使える狙撃ポジが使えないので扱いにくいです。どういった場所のみでの戦いをやるべきですか?

502
名前なし 2026/08/28 (金) 18:52:10 201c4@87a99 >> 501

使える場所探して戦うしかないでしょ。

503
名前なし 2026/08/28 (金) 19:50:39 af840@71389 >> 501

そもそもこいつって狙撃するタイプじゃないような…

504
名前なし 2026/08/28 (金) 20:14:09 c5cd5@b4ddd >> 501

ソ連車両は車高の低さと後退以外は割と優秀な機動力こそ武器なんだから適宜動いてこそよ

505
名前なし 2026/09/21 (月) 09:40:09 修正 1d6cd@4e202

久しぶりに使ったけど、装甲強化されてこいつに限らずT-34/85系はマジで強くなったな。ティーガーやパンターとかシャーマンが砲塔に被害入ると車体まで何故か確定で全損するようになったけど、こいつはそう言うの一切なしで弾きまくり&抜かれても少なくとも車体は生きてるから逃げられる。そして相変わらず85mmは疑惑の判定で昼飯等を無力化。遠距離でパンターと撃ち合うとか6.7クラスと正面切って戦うなら流石にきついけど、少なくともティーガーやシャーマンには全距離において最早負ける要素がなくなってるし、昼飯した時の防御力はなんやかんや穴だらけの昼飯ティーガーや正面向いたP虎とかパンターよりも普通に固いのは笑う

506
名前なし 2026/09/21 (月) 11:52:04 2ea3e@12ff6 >> 505

跳弾率とか貫徹した時の加害とか、明らかにソ連が得するような閾値が設定されてるのよなぁ…

507
名前なし 2026/09/21 (月) 12:13:42 f933a@e5b70 >> 505

車内にドライブシャフトが通ってる系は砲塔に炸薬入り砲弾貫通したら損傷して動けなくなる事多いから、T-34みたいな後輪駆動が得をしている気がする

508
名前なし 2026/10/14 (水) 20:50:31 f2ce0@909b8

今日この子使ってて初めて核出せた。2500sp貯まった時は感動したわ