わかりづらいからじゃない？
確かにぱっと見だとSignal:CWと書いてあるよりShoot down:Front-aspectの方が分かりやすいかもしれませんね。ただLook down/Shoot downはどちらかというとレーダーの性質に左右される事項だしわざわざミサイルのSignalの項目を消す必要無かったのでは…Super530FはPulse=Shoot downの項目ないけどCyranoIVはMTIあるからShoot downは可能（ただしチャフに欺瞞される）だし逆にAPQ-120はLook down能力無いのにAIM-7E-2(DF)はCW=Shoot downの項目がある（ただしヘッドオンならチャフ無効）…まぁ両方とも分かりづらいしオッケーか()
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
確かにぱっと見だとSignal:CWと書いてあるよりShoot down:Front-aspectの方が分かりやすいかもしれませんね。ただLook down/Shoot downはどちらかというとレーダーの性質に左右される事項だしわざわざミサイルのSignalの項目を消す必要無かったのでは…Super530FはPulse=Shoot downの項目ないけどCyranoIVはMTIあるからShoot downは可能（ただしチャフに欺瞞される）だし逆にAPQ-120はLook down能力無いのにAIM-7E-2(DF)はCW=Shoot downの項目がある（ただしヘッドオンならチャフ無効）…まぁ両方とも分かりづらいしオッケーか()