WarThunder Wiki

F-15A

216 コメント
views
Bismuth
作成: 2023/12/14 (木) 18:19:19
通報 ...
  • 最新
  •  
143
名前なし 2024/07/15 (月) 11:23:29 ec9a7@95ea2

こいつ今の13.0環境強ないか?トップめちゃくちゃ引けるぞ

144
名前なし 2024/07/28 (日) 22:09:08 2ea14@e7382

今までF-16とF-14に乗ってきてようやくこれの研究が終わってF-15に乗り出したんだか、凄く動きが鈍いんだか未改修だからかな?未改修でもロールが機敏ではないんだが、こんなもん?

145
名前なし 2024/07/28 (日) 23:54:33 7f231@73235 >> 144

未回収だからやね。そのF-16だって改修外せば結構ストレス溜まるロールレートよ

146
名前なし 2024/07/29 (月) 00:30:22 ed10d@f77d5 >> 144

F-15は特にブースターの影響大きく感じるから未回収だとむちゃくちゃロール鈍いね

147
名前なし 2024/07/29 (月) 11:20:35 2ea14@37744 >> 146

ありがとう やっぱりそうだったんだね

148
名前なし 2024/07/31 (水) 08:22:22 aa0d5@7c4ba

こいつようやく開発終わったんですけど、どのくらいまで開発スキップした方がいいです?

149
名前なし 2024/07/31 (水) 08:58:58 3f738@2af76 >> 148

人次第なので何とも言えないけど俺は最低限チャフフレアあればなんとかなるかなぁ派。そこにプラスで行くなら9L→9Mかな。起動してないのでLとM接続なくて1段目1個で良いとかなら直Mでもおk

150
名前なし 2024/07/31 (水) 09:24:24 1eb34@8fdd3 >> 148

必要最低限がチャフ、もうひとつ開けるならブースター、GEに余裕があるなら対Gスーツ、9Mあたりかね

151
名前なし 2024/07/31 (水) 10:04:05 aa0d5@7c4ba >> 148

接続は1段9L→2段7M飛んで4段9Mですね……チャフブースター対G9L7Mと開けてとりあえず飛んでみます。

152
名前なし 2024/07/31 (水) 10:13:09 1eb34@8fdd3 >> 151

あーそういう接続か。まあそれくらい開けたら普通に戦えると思うよ

153
名前なし 2024/08/15 (木) 19:41:45 30d16@ee6f4

ブースター研究でここまで変わるとは思ってなかった…

154
名前なし 2024/08/25 (日) 21:23:11 e74eb@76162

ファントムから乗り換えたけどこいつ楽しいな。圧倒的加速とCMの多さ、RWRの性能でストレスフリーに飛ばせる。

155
名前なし 2024/08/25 (日) 22:14:59 f565e@888af >> 154

単純にF-4を強化したみたいな機体性能武装してるから乗りやすいよね

156
名前なし 2024/09/02 (月) 18:46:25 efb56@f09d7

こいつドラッグシュートついてないの…?

157
名前なし 2024/09/02 (月) 18:49:56 73735@35628 >> 156

ないの?って言われても元から付かないんだが

158
名前なし 2024/09/02 (月) 18:52:51 0a05e@d6c03 >> 156

んなもんF-16ともどもなか!漢なら潔く胴着ばせいっ!!

161
名前なし 2024/09/02 (月) 19:02:00 73735@35628 >> 158

F-2には有るけどな。F-16は運用国によって使ってる使って無いが別れてないか、確か。F-2のおしり画像115JMのおしり画像2。F-2のシュートが空なのは多分飛んできて使って畳んでる最中(多分)

162
名前なし 2024/09/02 (月) 19:05:05 修正 0a05e@d6c03 >> 158

こいつぁアメリカば、ねがもんはねえ!

159
名前なし 2024/09/02 (月) 18:53:25 83655@e9fa3 >> 156

あのボイドがそんな陸上運用に不必要なものをつけるわけなかろう()

160
名前なし 2024/09/02 (月) 18:56:49 0a05e@d6c03 >> 159

F-14「ボ卿に監修されてなくてもねえっす」

165
名前なし 2024/09/02 (月) 19:12:08 83655@e9fa3 >> 159

でもそっちはハシゴも付いてるし翼の可動機構もついてるし複座じゃん()

163
名前なし 2024/09/02 (月) 19:05:13 35f3b@bd61e >> 156

ボ卿「コンパクトにまとめたのにF16にパラシュートが付けられてしまった」

164
名前なし 2024/09/02 (月) 19:11:18 d25cd@12fbb >> 156

ドラッグシュートは整備兵の負担が大きかったり強風時に使えなかったりするので、装備しないでいいなら装備したくない。そして高価なF-15を購入できる予算がある≒十分広い滑走路を用意できる予算があるということで装備しないでいい

166
名前なし 2024/11/01 (金) 15:16:42 67f4d@475c6

今セールでSファン増えてるからほぼ毎試合トップマッチで楽しいw

167
名前なし 2024/11/04 (月) 23:29:01 8f9a4@72e25

アサルトできないから開発がきつい...。

171
名前なし 2024/12/02 (月) 03:46:09 96d3d@2a245 >> 167

マジで?アサルト無理なの? あと1/4で開発できるのに……

168
名前なし 2024/11/19 (火) 14:57:48 c7223@09176

無改造だとなかなか辛い。でもカッコいいから辛さも相殺😎

169
名前なし 2024/11/24 (日) 18:58:12 b949a@b1d9b

画像1このスパローを後列から撃っていくのは実際の仕様なのかしら

170
名前なし 2024/12/02 (月) 01:40:56 c7223@c3f59

ブースター開けるまでこのネットリロールで頑張るしかないのか

172
名前なし 2024/12/18 (水) 18:32:38 31f7c@93289

誰かこいつの立ち回りを教えてください。コンスタントに2killして勝てるようになりたいです。

173
名前なし 2024/12/22 (日) 19:50:15 67f4d@5a488 >> 172

こいつはBVRそんな得意じゃないから迂回気味から主戦場に突っ込んで~3キロまではスパローで対応して3キロ切ったぐらいでこっち見てなさそうなやつに9Mぽいぽいする、この間は常にCM炊く。こいつは9MとCMの量が最大の強みだからそれを生かせる立ち回りができれば強いと思う

174
名前なし 2024/12/22 (日) 21:27:34 1e521@05e78 >> 173

ほぼF-4Sと同じ動きしかできんのか

175
名前なし 2025/01/28 (火) 21:00:24 0a920@4d0e8

ARH戦場でどないせえっちゅうねんこれ

176
名前なし 2025/02/28 (金) 23:44:17 960fb@8a2a5

14.0吸われて全然おもんないな、F14Bと違って9Mあるから何とかなりそうだけどそこまで改修ダルすぎ

177
名前なし 2025/03/05 (水) 09:56:47 d0ca3@5bfcd

毎試合フルボトムしか引かないからBR幅もっと増やしてくれないときつい

178
名前なし 2025/03/06 (木) 10:07:11 61e6b@68048

幅を広げて12.7にボトムでARHにボトム以外で当たらないBRにすれば活躍とはいえどマシになるのに

179
名前なし 2025/03/06 (木) 11:03:31 dfabc@88e4c >> 178

日本語変じゃない?

180
名前なし 2025/03/06 (木) 11:17:39 61e6b@68048 >> 178

そうかな?空BRの幅を広げて本機を12.7にすれば、多少はよくなる文章なんだけど

181
名前なし 2025/03/06 (木) 11:30:26 a19fb@816d9 >> 180

木・枝2も含めて非日本語ネイティブが書いたように感じる。「幅を広げて12.7にボトムで」「ARHにボトム以外で当たらないBRにすれば活躍とはいえどマシになるのに」後半はまだ分かるけど(「活躍とはいえど」の部分も表現としておかしいと思う)、前半部分は意味が通らないよね。

182
名前なし 2025/03/06 (木) 14:56:06 51a59@a10c1 >> 180

午前10時にコメントできるような身分じゃ言葉遣いも変になるでしょ。大目に見てあげようよ

183
名前なし 2025/03/06 (木) 15:04:05 d30b0@9ef20 >> 180

ボトムが二つあるからじゃない?修正するなら、「12.7にボトムで」を削ればいいと思う

184
名前なし 2025/03/06 (木) 15:22:35 a6bf2@74279 >> 180

活躍とはいえどの使い方もおかしい。〜とはいえどってのは〜の部分を肯定しつつ後に否定する文章にしなきゃいけないからおかしく感じる。まあ違和感ないように書くなら「活躍とは言えないまでもマシになるのに」かな?

185
名前なし 2025/03/06 (木) 18:12:31 22306@76347 >> 178

結局木が言いたいことって「14.0より上のBRを作った上でF-15AをBR12.7に変更。ARHを持ってる機体を軒並みBR13.7以上に上げて、フルボトムマッチでしかARH持ちと戦わなくていいようにすれば、活躍しやすいとまでは言えないものの戦いやすくなるのに。」ってことかな?

186

それで合っているよ

188
横から 2025/03/08 (土) 23:58:17 7d44e@87ab5 >> 185

贅沢すぎで草

187
名前なし 2025/03/08 (土) 19:02:31 b56b6@6cbb8

100戦くらいのった結果行きついた答えは「ARH相手にマルチパスなんか信じるな」なのかもしれない。序盤BVR戦闘組と一緒に上ってミサイル吸ってあげながらおもくそ左迂回で回避して高度5000mくらいから主戦場に突入。下で乱戦してる格上たちに9Mぽいぽいするのが一番戦績安定してる。

189
名前なし 2025/03/10 (月) 16:22:57 960fb@f6125 >> 187

9M開発終わってからかなり使いやすくなった。同BRのSu27の方が全然安定するけど、アムラ回避のためやはり左迂回で途中参戦しかないのは同感。味方に取られたりするけど、コレが1番死なない。

190
名前なし 2025/03/15 (土) 16:23:55 7f758@c3f59

現状スコア運搬機と化してる。遠距離武装がない以上どうしようもない

191
名前なし 2025/03/23 (日) 20:30:32 42599@12b39 >> 190

産廃になってるよね

192
名前なし 2025/03/23 (日) 21:28:25 ccec4@45970 >> 190

肌が白くてCFTで豊胸する前のF-15で戦いたいのに…

193
名前なし 2025/03/24 (月) 00:44:57 4809c@2f6c2

課金ホーネットが結構戦えるしF-15Aも9M取り上げて12.7送りされた方が幸せになれると思う

197
名前なし 2025/12/09 (火) 12:13:39 e7b3a@c1d74 >> 193

それこそ課金ホーネットの下位互換にしかならない気がする

198
名前なし 2025/12/09 (火) 12:35:57 2b080@5526a >> 193

7Pない代わりに9Mって事でそのまま12.7でもいけそうだけどな

199
名前なし 2025/12/09 (火) 17:30:22 5b501@3f665 >> 198

ホーネット基準ならそうなんだがそもそもホーネットが12.7にしては強すぎる

200
名前なし 2025/12/09 (火) 21:07:14 2b080@5526a >> 198

でも課金蜂も13.0かと言われるとうーん…って感じだし BRつけるとしたら12.85的な感じ(そんなBRないけど)

201
名前なし 2025/12/10 (水) 00:22:13 86c15@2f6c2 >> 198

F-15の機体性能で9M持ってたら12.7は許されんだろ

194
名前なし 2025/04/28 (月) 23:35:37 34779@05e78

すっとばしてCつくったほうが良いですかこれ

195
名前なし 2025/04/29 (火) 03:28:37 0bafa@12834 >> 194

すっ飛ばした方が精神衛生上よろしいよ。

196
名前なし 2025/11/20 (木) 10:19:43 df17c@5cdf6

飛行機雲気にしなくて良くなったお陰で高高度からの9M打ち下ろしが刺さる刺さる。ただ、HMDがないから1度に大量キルが取りにくいのがすごく気になるね。何れにせよ以前よりは断然乗りやすくなってる。

202
名前なし 2025/12/22 (月) 08:37:58 ec5d2@7a7d1

なんかFA-18とかF-14と比べてレーダーのロックが外れやすく感じるんだが何でだろ?

205
名前なし 2025/12/22 (月) 12:12:36 ba69d@d7475 >> 202

性能ってしかなくない?こいつのレーダー実装時から弱ぇーし

203
名前なし 2025/12/22 (月) 10:20:04 86c15@9cbb7

時代的にも性能的にも9M持ってる13.0ならせめてレーダーにTWS追加してF-15C(初期型)とかに化けてくれんかな。

204
名前なし 2025/12/22 (月) 12:05:26 146fc@6913e

こいつ12.7で良くね?

206
名前なし 2025/12/22 (月) 12:18:15 fba8c@b4750 >> 204

9M取り上げたら12.7でもいいよ

207
名前なし 2025/12/22 (月) 14:21:18 146fc@ad894 >> 206

12.7の上位機体にそこまで有利つけてるかなこいつ

208
名前なし 2025/12/22 (月) 14:30:47 da202@16cc9 >> 206

こいつは13.0適正だよ。他がおかしいだけ

209
名前なし 2025/12/22 (月) 15:14:02 3706c@1ce95 >> 206

自分も13.0が適正派だな、12.7族と同じにするなら9Lにするか機体性能をナーフじゃないと釣り合わないと思う

210
名前なし 2025/12/22 (月) 16:06:09 86c15@75374 >> 206

9M取り上げてF-15Aを12.7、その下に畳んで9M据え置きでレーダーにTWS追加したF-15C(初期型)を13.0。これでどうや?史実的にも合ってる

211
名前なし 2025/12/22 (月) 17:28:27 3706c@1ce95 >> 206

ツリーか折り畳むかも分かれそうだけど、それなら悪くないかも?

212
名前なし 2025/12/22 (月) 18:27:49 146fc@ad894 >> 206

やっぱそのまま12.7はダメなんかな。ネッツとかF-16AJみたいな12.7の底辺を同時に下げて、みたいな。12.7になったとしてこいつが12.3の上位に与えるパワハラの方が13.0上位から受けるパワハラよりマシな気がする。

213
名前なし 2025/12/22 (月) 19:06:41 5b501@14300 >> 206

この性能で12.7にそのまま下げろは無い...上限上げろってなら同意するけど

214
名前なし 2025/12/22 (月) 20:33:26 f63c1@a5905 >> 206

上が理不尽なまでの性能してるやつばっかで戦い辛いのとマッチングがksであってイーグルは適正BRでしょ。えっと、そんな機体でも活躍できるモードがあるんですよ。シュミレータバトルっていうんですけど…。さぁそうとわかれば13.0トップ日にイーグルで格下しばきにSBへ行こう((妖怪SB行かないかおぢさん))

215
名前なし 2026/01/17 (土) 03:45:11 ade43@79bd9

久々にこれ飛ばしたら敵が半分ぐらいスパローの避け方忘れたかそもそも知らないみたいで面白いぐらい当たる。チャフで回避余裕なAIM-120よりこっちの方が楽しいかもしれない

216
名前なし 2026/01/17 (土) 08:29:04 ccae5@fe86e >> 215

F-15からの発射警報が出た時点でAIM-120撃たれたと思ってARHの避け方しちゃうんだ(3敗