多分みんな薄っすら気付いてると思いたいけど、主砲が他国と比較しても抜きんでて強いってだけで、装甲と機動性に関しては同格でも中間か、少し下くらいよ。トップ引ければ、そら熟練ならめちゃんこ強いけど、大前提、砲がクッソ有能ということを念頭にすると、ティガーⅡの評価は変わってくると思うぜ。
砲火力だけを求めるなら、BR一個下のヴァッフェントレーガーでもいい訳だし。なんなら隠蔽性、射撃位置の低さを見たらヴァッフェントレーガーに圧倒的な分がある。とはいえ、ティーガーⅡが滅法弱いという訳でもない。拠点を踏んだり、粘り強いのは圧倒的にティーガーⅡ。ただ時と場合、場所によってはヴァッフェントレーガーの方がいいと思う時すら・・・
通報 ...
6.7にこいつより装甲厚い戦車アメリカの一部以外ほぼいないんだけど何見て中間とか言ってるん?
砲が優秀で装甲はどのみち抜かれる時は割と抜かれるって割り切るならポルシェ砲塔でいい訳でして
機動力はまだしも装甲が中間以下?このBR帯が科学弾に当たりやすだけで上でも言われてる通りこいつより装甲が厚くてコイツ並みに弱点が少ない(その弱点もコイツの場合首フリフリしたらある程度誤魔化せるし)のなんて重駆含めても2~3両ぐらいしか居ないぞ…なんというか凄いねドイツ乗りって
砲塔正面以外は超硬いしその砲塔も弱点ってだけで格下や同格でも砲火力が低いT-44やM26、T26E5とかはAPCR使わないと抜けない相手も結構多い程度の装甲厚はあるからねぇ…。
機動力が高いとは思わんが、装甲が中の下って何と比べたらそういう評価になるのかがわからん。T28とかT95と比べてるのか?